[NightWriter]

Ситуация следующая: строители нарушили сроки, установленные ими (4 недели) уже на 2 месяца и работу еще не закончили, практически уже ничего  не делают, придумывают отговорки о том, что нет материала, который оплачен на 100% уже 3 месяца назад. По поводу материала, который оплачен — часть поставили не того производителя (дешевле общей суммой на 1500 грн), часть вообще не использовали в работе (также на 1500, хотя он был оплачен).

Договор с открытой датой и у них, и у нас, сроки так же открыты (да, да, мы лузеры). Материалов в смете, приложенной к договору, нет, есть только расходная накладная на них и расходные на  оплату работ и материалов с указанием наименования "предоплата". Вопрос — есть ли какие шансы в суде на выплату неустойки за невыполненные в срок работы, на возврат разницы в стоимости материалов и вообще хоть какие-то шансы?

[Василий Иванович]

Вопрос — есть ли какие шансы в суде на выплату неустойки за невыполненные в срок работы

Нет, ибо доказывать нечем и нечего. Какие сроки Вы будете доказывать?

Договор с открытой датой и у них, и у нас, сроки так же открыты

на возврат разницы в стоимости материалов и вообще хоть какие-то шансы?

Снова-таки, чем доказывать разницу?

Чисто по человечески судья Вас поймет, и даже пожалеет, но ему, что бы вынести решение, надо на что то опираться.

[NightWriter]

я все это понимаю, поэтому интересуюсь просто на всякий случай уже

Тут еще вопрос - если в расходной накладной одни материалы, а использовались другие или не использовались вообще, тут их как-то поймать можно или тоже вообще без шансов?

[Василий Иванович]

Если по накладной одни материалы, а в наличии другие (более дешевые) то тут может быть и состав преступления, смотря как они это объяснят и каков размер причиненного ущерба. Если "пересортица" произошла не по их вине, либо неумышленно (ну тупые они, грубо говоря и ничего в этом не смыслят), то максимум, чего Вы можете добиться -- материальной и моральной компенсации.

Если они признают (что маловероятно), что специально, умышленно перетасовали материалы, то, в зависимости от ситуации, в их действиях можно усмотреть криминал.

В любом случае, в ситуации надо разбираться конкретно и изучать документы. Вам проще обратиться к практикующему юристу-криминалисту, он расскажет детальнее. Если нет криминала, идите к юристу-хозяйственнику, он поможет добиться возмещения ущерба.

[NightWriter]

Размер ущерба я уже описал. Что к юристу - понятно, завтра уже идем, я просто только начал въезжать в детали, долго в городе не был. Для начала шансы решил оценить плюс накипело и написал об этом.

Так что люди - не начинайте работать без хорошего договора, который можно в суде предъявить, эх

[Black Adder]

Так что люди - не начинайте работать без хорошего договора, который можно в суде предъявить, эх

Или, как вариант, попробовать построить самому.

[Василий Иванович]

Для начала шансы решил оценить

Окончательно шансы не оцените до тех пор, пока не пообщаетесь в живую со специалистом. Для этого ему, как минимум, надо ознакомиться с документацией и уточнить нюансы в личном общении.

Опять-таки, имейте в виду, что каждый юрист имеет свою специализацию в зависимости от опыта работы и линии по которой он получал специальность.

Для примера, бывают инженеры-металлурги и инженеры-конструкторы. И тот и другой инженер, он имеет общие знания по смежным вопросам, но один специалист в расчетах и разработках редукторов, другой может правильно расписать технологию отливки поковок.

Если юрист говорит Вам, что он специалист широкого профиля, смело поднимайтесь и уходите, значит он толком не ориентируется ни где.

[NightWriter]

Спасибо за участие, я в курсе, с юристами не впервой сталкиваться. Посмотрим, как оно получится

[Alexandr_I]

а как вариант не заплатить им за невыполненную работу?
или заплатить но гораздо меньше, если сумма не прописана

[Василий Иванович]

Тоже вариант, но, опять-таки, незаконный. Хотя, снова-таки, недоказуемый при всем при том, что озвучили.

[NightWriter]

Заплатили больше, чем работ осталось (

[Василий Иванович]

Ну это вы погорячились (с) Иван Васильевич меняет профессию.

[rayo]

Размер ущерба я уже описал. Что к юристу - понятно, завтра уже идем, я просто только начал въезжать в детали, долго в городе не был. Для начала шансы решил оценить плюс накипело и написал об этом.

Так что люди - не начинайте работать без хорошего договора, который можно в суде предъявить, эх

Кроме юриста, нужно посоветоваться с хорошим специалистом-строителем, особенно в части замены и пересортицы материалов, чтобы найти зацепку и составить экспертное заключение.

[Alexandr_I]

Заплатили больше, чем работ осталось (

что еще раз доказывает мнение о том, что платить надо только после выполненной работы.
а если пригрозить налоговой? или строители официальные? если нет- вариант что их вздрючат почти 100%.
своих денег не вернете, но и им плохо будет

[NightWriter]

Размер ущерба я уже описал. Что к юристу - понятно, завтра уже идем, я просто только начал въезжать в детали, долго в городе не был. Для начала шансы решил оценить плюс накипело и написал об этом.

Так что люди - не начинайте работать без хорошего договора, который можно в суде предъявить, эх

Кроме юриста, нужно посоветоваться с хорошим специалистом-строителем, особенно в части замены и пересортицы материалов, чтобы найти зацепку и составить экспертное заключение.

Уже нашли такого человека, да