у меня стоит NOD32.пока вроде ничего не попадало. и + у провайдера защита.
учимся читать внимательно
хорош в плане защиты, но не лечения
Отправленный на: 17-03-2008, 23:49:30
не знаю на чем основаны ваши выводы, но я исхожу из собственной практики
мои выводы основаны на моей 7 летней практике при обслуживании компьютеров от 40 до 80
да ну?
а какую версию пользуете вы?
любая версия нода при установке на забитую вирусами машину находит их и удаляет, но не лечит, для этого нужны совершенно другие програмные продукты
нет ничего идеального
у меня был случай когда NOD32 v2.3 был пробит насквозь.
и тут тяжело с вами не согласится. на 100 % получить защиту невозможно.
это как автомобиль невозможно ехать быстро и экономично
Отправленный на: 17-03-2008, 23:54:31
у меня была такая же беда с Нортоном. Причём я знал, что в файле вирус и умышленно его попытался загрузить из инета (базы были самые свежие - сразу оговорюсь)))и настройки были "самые жёсткие"). В результате - краш-тест Нортон не прошёл. Как впрочем и Касперский (тот до сих пор его не проходит ).
С тех пор (уж года 3) использую НОД v2.5, 2.7, 3.0.
Мало того, что Нортон с Каспером при максимальной защите ложили (на то время) всю производительность машины, так Нортона ещё и не так просто было выцарапать потом после завала - приходилось всё делать ручками (и на диске, и в службах, и в реестре).
P.S. Сразу оговорюсь - нет ничего совершенного. Тут не могу не согласиться.
сразу видно понимающего человека.
если вирус попал на машину то нортон ложится и восстановлению неподдается. касперский вирусы пропускает нараз, и тормозит на 100 процентов проца.
неплохие Avast и AVG тем более что есть бесплатные варианты для дома.
PC Cilin и прочих Падл даже нерассматриваю, жуткое убожество.
хорош Нод32 как обычно лучше всех Dr.Web