[Xvost]

Осенью прошлого года перешел на Linux Ubuntu 13.04.

Ага - приходите к нам, у нас есть печеньки  .
Если не секрет для каких целей используете ПК с Убунтой?

Набор и вёрстка, обработка фото, мультимедиа, интернет.

[Арус]

Оно вам актуально?

Да, когда желаешь что-то собрать или установить, а на это ядро не лепятся нужные библиотеки (ну, QMMP, собрать поновее на стоковом ядре, например). А бэкпорты (типа как в Федоре) самое то - разрабы хоть как-то думают о том, чтобы сделать обратную совместимость. Хотя в Debian уже есть официальный репозиторий backports - думаю, с того времени стало намного легче.

Последующая стабильная ветка Debian тоже основана на нестабильной ветке Debian. Вас это не смущает?

Есть разница меж стабильным релизом и сборкой на основе нестабильной ветки? Думаю, больше аргументов не надо...

Да что вы? Например?

В Linux Mint LMDE могла не загрузиться графическая оболочка (MATE) при обновлении библиотек. А изменение sources.list на стабильную ветку (по умолчанию testing) вообще стабильно даёт выход в консоль при загрузке.

[doom]

Есть разница меж стабильным релизом и сборкой на основе нестабильной ветки? Думаю, больше аргументов не надо...

А с чего вы взяли, что ubuntu - это сборка на основе нестабильной ветки? Просто изначально за основу взяли нестабильную ветку, и дальше развитие пошло своим путем. С тех пор вышло множество как стабильных, так и нестабильных релизов.

В Linux Mint LMDE могла не загрузиться графическая оболочка (MATE) при обновлении библиотек. А изменение sources.list на стабильную ветку (по умолчанию testing) вообще стабильно даёт выход в консоль при загрузке.

Это всё? Я думал, вы предоставите ссылку на список глюков...
Безглючного дистрибутива нет в принципе. Так или иначе глюки вы найдете везде.

[Арус]

Я думал, вы предоставите ссылку на список глюков...

Тогда лучше просматривать багтрекер какого-либо дистра - там их достаточно много, чтобы удовлетворить ваше любопытство.

А с чего вы взяли, что ubuntu - это сборка на основе нестабильной ветки?

Да с того, что это всё пакетная база Debian практически без изменений, к тому же, бинарно совместимая - то бишь можно пихать пакеты по разным дистрам и они приживутся.
Я не думаю, что Canonical изобрёли велосипед. Тем более Шаттлворт также работал в сообществе Debian.
 
 

[doom]

Тогда лучше просматривать багтрекер каколо-либо дистра - там их достаточно много, чтобы удовлетворить ваше любопытство.

Аааа... Ну вперед на багтрекер RHEL. )))

Да с того, что это всё пакетная база Debian практически без изменений

Блин... Причем тут пакетная база? Пакетная база с тех пор формируется самим Ubuntu. То, что пакеты совместимы - это заслуга наследия системы управления пакетами, настройками и наличие соответствующих библиотек.

[Арус]

Ну вперед на багтрекер RHEL

Это куда пожелаете. Мне не нужно - я ж не просил списка багов...
 

[doom]

Ну вперед на багтрекер RHEL

Это куда пожелаете. Мне не нужно - я ж не просил списка багов...
 

Ну если вы начинаете говорить о багах и глюках в одной системе, то, по идее, должны противопоставить другую, в которой этого нет. Прошу...

[Kot]

Осенью прошлого года перешел на Linux Ubuntu 13.04. Поскольку постоянные пляски с бубном по-поддержанию винды в работоспособном состоянии очень надоели. Все эти чистки реестра, дефрагментации, антивирусы, удаление куч мусора. К тому же как оказалось винда по сравнению с Linux сжирает кучу ресурсов.

Вобщем, полёт нормальный, я очень доволен.

Вот чой-то я не чищу реестр и мусор (какой такой мусор?), дефрагментатор штатный и переставляю винду только при смене железа раз в три-четыре года 
Может просто не совсем ровными руками не надо лезть в реестр?

[Арус]

Может...
 
Вот и у меня, почему-то Windows XP не падает?

Ладно, не в этом причина. Причина - в потребностях и средствах реализации потребностей.

Ну если вы начинаете говорить о багах и глюках в одной системе, то, по идее, должны противопоставить другую, в которой этого нет

Играем в противоположности?
С какого перепуга? Я просто пишу о том, что Убунту не совсем справедливый форк Debian и что лучше было использовать её предка.
 

[doom]

С какого перепуга? Я просто пишу о том, что Убунту не совсем справедливый форк Debian и что лучше было использовать её предка.
 

Это есть ерунда.

[Арус]

Кому чего...У меня, вот, например, на десктопе, Windows XP стоит (родители пользуются). Ранее, на нетбуке стоял CentOS 6.3 из-за удобств GNOME2 (и мне хватало ядра 2.6.37). Пользуя Debian и Linux Mint, понял, что Ubuntu  пользы не принесёт, а сторонние репы и к Дэбе присоединить можно.

[Kot]

Как по мне , линух должен быть там, где раз настроил и забыл. Ну там раз в неделю через консоль зашел и все. Не так просто было скрутить два TV, планшет, роутер и HTPC. А регулярно заниматься гемором желания никакого.

[Олександр Ворсін]

Филиал безопасности Великобритании назвал Ubuntu самой безопасной ОС для конечных пользователей
http://habrahabr.ru/post/209628/

[Gaijin]

Филиал безопасности Великобритании назвал Ubuntu самой безопасной ОС для конечных пользователей
http://habrahabr.ru/post/209628/

Филиал чего?

[Злой]

Филиал чего?

Безопасности! Ты шо, читать разучился ?  А рация - на бронепоезде!