Форум Краматорська

Я - за. Попробую обосновать свою позицию.
В последние годы независимой Украины привелось повидать немало солдат, скитающихся в выходные дни по городам и весям в поисках чего бы погрызть. Еще несколько лет назад командиры отправляли солдат в увольнение, чтобы те нашли еды для себя и своих товарищей на всю неделю. Сам встречал несколько раз в электричках такие "наряды"...
По-моему, НАТОвский солдат - не просто вооруженный до зубов с алчной ухмылкой. Это прежде всего человек (да-да, человек!!!) с офигенной социальной защитой: хорошая зарплата, конкретный контракт (не "мелким почерком" ), образование и прочая... Есть ли в Европе НАТОвский офицер, к сорока своим годам (около 20 лет офицерского стажа) скитающийся по съемным квартирам либо по общежитиям???
Зрить в корень нужно, а не на демагогию ПРов и Комиков...

Ждали - пока разорвет?
И думали, что будет хуже??
Спильчак сказал именно так???

А почему Ехануров - Министр обороны???
http://www.proua.com/news/2007/12/11/124831.html

Не тока не нужна, но еще и опасна. Законы на одном языке не могут не тока выполнять, но и писать. Каждый читает его по-своему. На одном языке. А шо на двух будет???

Ответ пришел.
Приведено "разъяснение" замминистра ЖКХ Белянского. Там, как и ожидалось, никакой конкретики, потихоньку тема переводится на нормативно-правовые акты, которые к вопросу прямого отношения не имеют, озвучен тезис о том, что все телодвижения за счет потребителя. Блин, одна страница текста превращает "потребителя" в "исполнителя" (разумеется, в части платежей). А сам факт толкования акта законодательства заместителем министра, мягко говоря, удивляет...
Написал "встречку" со своей аргументацией. На всяк случай намекнул, что до разрешения вопроса на основе законодательства оставляю за собой право не оплачивать потребленную воду по каким-либо тарифам и расчетам, которые отличаются от показаний моих счетчиков. Ждем-с.