[AntZ]

а причем НКМЗ к фольге мне кто-нить объяснит?

ну просто Котяра і єго молодая команда ...

что-то знаю, что-то нет...

ну шо, панове, розпитаєм таваріща про процес прокатки фольги? +))

[karLos]

Я думаю, Котяра вже все і сам зрозумів

[AntZ]

Наприклад температурний режим, якщо ми вже кажемо про "бронелисти"

ну так при виробництві товстих листів разнотолщінность не так і важлива - але на перше місце виходитья однорідність механічних властивостей...
Як і при дресировці, власне...
А цікаво, як думаєте, колєги - Котяро враховує температурний клин при розрахунку зусилля холодної прокатки (як в ІЧМ)?

[цукен]

что-то знаю, что-то нет... Вы желаете доказать, что фольгу катать проще?

Поки не прийшов ArtD я вам трішечки натякну на те, що обидва процесі мають СВОЇ технологічні тонкощі. Наприклад температурний режим, якщо ми вже кажемо про "бронелисти", або жорсткість кліті, якщо говорити про фольгу... Тому я б не радив вам влазити ці дебрі

***********
Прийшов)))

Да и сами валки для катания фольги должны делатся более качественно, с повышенными требованиями по точности.
Помниццо делали их для немцев, задолбались их им сдавать.
Но таки сдали.

[AntZ]

Поминццо делали их для немцев, задолбались их им сдавать.

ну отож
єстєств, проще повозмущаться і дать обхаять власну країну, і спіхнуть криві валки росіянам, ніж навчитись робити валки, шоб і німцям продать можна було
Власно, про шо і мова

[karLos]

Кх, кх... Панове, ми своїми постами про "технологічні режими" (с) прокатки поставили людину в складне положення... Напевно читає інтернет у пошуках інфи про прокатку взагалі
І, напевно всі розуміють, що це офтопік? Повертаємось до теми.

ArtD пишет: я разделю потом темы

[ArtD]

Да и сами валки для катания фольги должны делатся более качественно, с повышенными требованиями по точности.
Поминццо делали их для немцев, задолбались их им сдавать.
Но таки сдали.

шото я сомневаюсь, что вы делали валки именно для прокатки фольги... Диаметр и длину бочки не припомните?

[AntZ]

а я пропонував розділити теми, тим більше, шо стаття, на яку тут посилаються, теж в ОЖ:
http://obshegitie.org.ua/?q=node/352

[AntZ]

Да и сами валки для катания фольги должны делатся более качественно, с повышенными требованиями по точности.
Поминццо делали их для немцев, задолбались их им сдавать.
Но таки сдали.

шото я сомневаюсь, что вы делали валки именно для прокатки фольги... Диаметр и длину бочки не припомните?

ну спьорлі на СКМЗ креслення 20-ті валкового...

[цукен]

Да и сами валки для катания фольги должны делатся более качественно, с повышенными требованиями по точности.
Поминццо делали их для немцев, задолбались их им сдавать.
Но таки сдали.

шото я сомневаюсь, что вы делали валки именно для прокатки фольги... Диаметр и длину бочки не припомните?

Диаметр, если мне не изменяет память, около 980 мм, длина-до 2000мм.
Там были особо жесткие требования по биению бочки относительно шеек (5 микрон максимум).
Как нам обьяснили, чтобы лист фольги получался одинаковой толщины.

[karLos]

Та нє, от чого не вміли на НКМЗ, так це робити трубоправильне обладнання та, здається, 20 валкові стани

[karLos]

Диаметр, если мне не изменяет память, около 980 мм, длина-до 2000мм.

не, ЦЕ точно не фольга)))

[цукен]

Диаметр, если мне не изменяет память, около 980 мм, длина-до 2000мм.

не, ЦЕ точно не фольга)))

Так сказал технолог присутствовавший при сдаче.
Не верить ему у меня оснований нет.

[AntZ]

ну, 980 мм діаметром валки - ТОЧНО не робочі 20-ті валкового +)))
або він розміром з 14-ти етажку
а фольга- товщиною з ногу

[karLos]

НЕДОВІРЯТИ вашому технологу в мене теж немає підстав))) Просто викликало сумнів діаметр бочки 980мм))) Напевно, просто тонколистовий стан...
Доречи, може опорний валок?