Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: Chico від 04 Квітень 2006, 08:57:55

Назва: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 04 Квітень 2006, 08:57:55
4 Апреля 2006 года абоненты мобильных операторов Украины выразят свое недовольство взыманием платы за соединение оператором.

Протестовать будем методом отключения мобильных телефонов на максимально длительный период.

Планируеться массовое отключение мобильных телефонов на целые сутки без пользования услугами мобильных операторов, которые ещё берут ПЗС.


Выразим своё недовольство любимому оператору!

http://www.net-pzs.by.ru/
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 04 Квітень 2006, 09:21:34
    ДАЙОШ!!! Требую компенсации за продолжительное взимание ПЗС  :P
    Когда-то такое уже было, имхо, только не помню целей и итогов этого "бунта". Может кто помнит и знает???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 09:45:34
в форуме Аня бунт поднимала, вот у нее и спроси....
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 04 Квітень 2006, 09:47:03
да когда, в прошлом году. толку правда от этого не было никакого...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 04 Квітень 2006, 09:50:06
Цитата: AntZ
в форуме Аня бунт поднимала, вот у нее и спроси....

   Анна, по какому поводу был бунт? Говорят, ты знаешь  :D
   Нынешний протест поддерживаешь?   :?:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Эл від 04 Квітень 2006, 09:57:01
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=1139.0
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 04 Квітень 2006, 10:17:36
   2Анна:
   СПС  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Эл від 04 Квітень 2006, 10:23:41
нема за що)) :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 04 Квітень 2006, 10:25:58
Переходите на контракт, там вроде (юмс) платы за соединение нет.
Или безлимитка (как вариант)))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 10:34:15
в безлимитке КС есть плата за соединение
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 04 Квітень 2006, 10:36:08
в безлимитке КС есть плата за соединение
Как это? Тогда это не безлимитка.
Заплатил в месяц 500 грн и болтай сколько хочешь
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 11:11:12
в безлимитке КС есть плата за соединение
Как это? Тогда это не безлимитка.
Заплатил в месяц 500 грн и болтай сколько хочешь
Это в старых безлимитных пакетах так было в UMC (знаю, потому что у меня такой), теперь условия поменялись! Если выговорил сверх нормы - придётся доплачивать.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 04 Квітень 2006, 11:14:20
Поддерживаю. День проживу без телефона...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 11:19:33
Поддерживаю. День проживу без телефона...
А смысл???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 04 Квітень 2006, 11:27:43
Выразить своё негодование. Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...

Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 04 Квітень 2006, 11:31:44
Выразить своё негодование. Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...

Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.

Пользовался Kyivstar/ В конце 2005 года купил UMC Sim-Sim (повелся на 30 коп/минута) - впечатления: "Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах..".

Вернулся на Kyivstar - никаких обрывов, сеть есть постоянно, слышно хорошо, повторять по десять раз ненужно.

Так что выбор все-таки есть :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 11:34:59
Выразить своё негодование. Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...

Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.
Ты выразишь, над тобой поржут и все дела. Выбора нет, конечно, у меня UMC-безлимитка, но связь хреновая.КС обычный, но дорого же, блин!!! Радоваться надо - есть российская карточка - так там до сих пор входящие платные! Вот где хреново!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 04 Квітень 2006, 11:41:26
Ты выразишь, над тобой поржут и все дела. ...

Кто "поржёт"?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 04 Квітень 2006, 12:00:14
та не, робяты, тупым отключением телефона вы ничего не добьетесь. в прошлом году была подобная акция, результат - нулевой. признали сами организаторы. дык тогда SMS рассылались тоннами с рекламой сайта (не спрашивайте, не помню), в тырнете активность была более чем некислая, в результате телефоны отключили менее 100 тыс. абонентов. а это - слезы на фоне десятков миллионов... 
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 04 Квітень 2006, 12:21:34
Переходите на Life:) Платы за соединение нет, тарифы одни из самых низких. Связь правда не очень, но при таких ценах это пережить можно... Если только в дорогу его не брать... Если куда едешь - ЮМС, КиевСтар...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 12:30:22
Цитувати
Заплатил в месяц 500 грн и болтай сколько хочешь
без ПЗС только внутри корпорации...
+ роуминг и т.д.
ДЖПРС, кажется, не входит, опять же...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 12:32:56
Цитувати
Заплатил в месяц 500 грн и болтай сколько хочешь
без ПЗС только внутри корпорации...
+ роуминг и т.д.
ДЖПРС, кажется, не входит, опять же...
ДЖПРС входит, я через телефон безлимитный в инете.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 04 Квітень 2006, 12:34:20
Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.

поясни, плз. Какая ж это монополия?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 04 Квітень 2006, 12:35:44
ЮМС и КС - всё. И то, и то лично меня не устраивает.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 04 Квітень 2006, 12:36:54
Переходите на Life:) Платы за соединение нет, тарифы одни из самых низких. Связь правда не очень, но при таких ценах это пережить можно... Если только в дорогу его не брать... Если куда едешь - ЮМС, КиевСтар...

Угу, купить много г..., зато дешево? :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 04 Квітень 2006, 12:38:46
ЮМС и КС - всё. И то, и то лично меня не устраивает.

Гм... Ежели я хочу (к примеру) семги, а на рынке 40 теток продают селедку - это не значит, что это монополия :) Просто семги нет :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 04 Квітень 2006, 12:45:27
Цитувати
Угу, купить много г..., зато дешево?
:D :D :D
Дык, судя по постам в этом топике - и ЮМС г..., и КиевСтар не очень :) Так зачем платить больше :D :D :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 04 Квітень 2006, 12:48:01
Кстати! А кто-нибудь из посетителей форума выключил свои "трубки" и присоединился к акции?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 04 Квітень 2006, 12:48:49
Гм... Ежели я хочу (к примеру) семги, а на рынке 40 теток продают селедку - это не значит, что это монополия :) Просто семги нет :)

Сходи в Арбат или Абсолют. Там сёмга есть. А тут пойти просто некуда. :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 04 Квітень 2006, 13:06:17
Выразить своё негодование. Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...

Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.
Где монополия?
Возьмем Россию - огромная страна
Билайн, МТС и Мегафон
+ мелкие московские м питерские. И фатает фсем..
У нас же кс и юмс.+ производные джинс, джус. + мелкие киевские Голден, Моби
Так же есть ДСС
Мало?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Spirit від 04 Квітень 2006, 15:43:53
Выразить своё негодование. Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...

Монополия, однако. Только не надо говорить, что есть выбор.
Где монополия?
Возьмем Россию - огромная страна
Билайн, МТС и Мегафон
+ мелкие московские м питерские. И фатает фсем..
У нас же кс и юмс.+ производные джинс, джус. + мелкие киевские Голден, Моби
Так же есть ДСС
Мало?

поправлю.
Россия (точнее московский регион)
МТС, Билайн, Мегафон, Скайлинк, МСС, Сонет...ну еще кое чего... + каналы спецслужб
Тарифов дохера...Интересных? масса ...все зависит от платежеспосбности и "болтливости" клиента...
Лично я пользуюсь почти всеми операторами...
Личный билайн 10$, деловой МТС 5$, личный для международных звонков - мегафон 5$. Рабочий безлимитный скалинк всего за 50 $. Итого 70$ и ни какаих ограничений в качестве и количестве связи...
На Украине ставлю старый добрый UMC. Sim-мастер..помните такой? минута в сети гривна с чем-то, все остальное чуть более трех украинских тугриков...связь лажа...за то свое , родное...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 04 Квітень 2006, 16:18:25
Так все-таки! мАбилы кто-нибудь выключал? Я, например, перевел телефон в режим виброзвонка :) Это считается? :D :D :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 04 Квітень 2006, 16:39:07
да бред эти все выключения.
mr. Merlin немножко прав в монополии. правда в другом, монополии нет, есть монопольный сговор двух _крупнейших_ операторов связи. это заметно и по тарифам (они почти идентичны) и по качеству услуг. когда лайф хотя бы немножечко приблизится к ним вот тогда пойдет какой-то движ. а пока лайф им не конкурент...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Spirit від 04 Квітень 2006, 16:52:06
да, кста. а по чему не сказать нет москалям? Кому нужен этот UMC? (читай МТС). Тем более если чвязь хреновая и денег много берут. купуй украIнське - Киевстар, или чего там еще...=)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 04 Квітень 2006, 17:42:10
spirit, киевстар такой же украинский как и китайский. telenor+альфа-груп.
единственный, частично украинский - life.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 04 Квітень 2006, 17:43:51
да, кста. а по чему не сказать нет москалям? Кому нужен этот UMC? (читай МТС). Тем более если чвязь хреновая и денег много берут. купуй украIнське - Киевстар, или чего там еще...=)))
киевстар такой же украинский, как и юмс... или лайф...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 04 Квітень 2006, 18:23:32
Тут Билайн что ли собирается в Украину, весь Киев их рекламой завешан.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 04 Квітень 2006, 18:27:28
Тут Билайн что ли собирается в Украину, весь Киев их рекламой завешан.
Верно.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 18:36:44
Тут Билайн что ли собирается в Украину, весь Киев их рекламой завешан.
Харьков тоже...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 18:39:07
ПОКА это этот БиЛайн развернется по ВСЕЙ Украине....
фтопку...
кстати, наши ЮМС и КС - более продвинутые операторы, чем москальские... Были, по крайней мере...
наши с ходу стали национальными операторами, а вот БиЛайн, например, еще в 98-м (кажется) не работал в Питере... Там госоподствовал NWGSM (нынешний Мегафон), кторый, в свою очередь, не работал в Москве... Я уже не говорю про остальную Россию - даже Европейскую часть.... Кубань ДЖСМ... Саратов ДЖСМ... и роуминг выдавался чуть ли не за вселенское достижение! (впрочем, как и все, что делают русские+)))
Припэйд появился хрен знает когда, причем при покупке карточки у меня спросили ПАСПОРТ!!! и записали данные, номер, прописку...
ПрЫдурки.... хотя на тот момент у тех же "Трактористов" (МТС) уже БЫЛ миллион абонентов....
и НАЧИНАЕЛАСЬ пихня карточек.... В Пскове -МТС, а в Питере, который с псковских холмов в ясную погоду шпиль Адмиралтейства видно - будь добр, пересовуй...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 18:40:08
МэриЭл....
ПОПАЛАСЬ.....
а то - "не хочу город называть, не хочу город называть...."
+)))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 04 Квітень 2006, 18:54:00
мерефа?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: atiKram від 04 Квітень 2006, 18:56:44
Merlin
Цитувати
Связь - дерьмо, постоянные прерывания разговоров, обман на тарифах...
Монополия, однако.
Тут, мне кажется, еще дело в традициях. :D
В ОАЭ,  говорят, нормальная связь, несмотря на то, что ваще одна компания-монополист занимается связью.
И цены почему-то невысокие, и в тарифах не запутаешься :
http://www.etisalat.co.ae/html/custom_info/tariffguide/gsm_mobile_telephones.htm
Цены в AED (1 USD = 3.66 дирхама )
Может кто был в Эмиратах недавно, как там сейчас качество связи?

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 19:16:32
МэриЭл....
ПОПАЛАСЬ.....
а то - "не хочу город называть, не хочу город называть...."
+)))))
Аж щёки болят-так рассмешил!А я проездом в Харькове была.На улице увидела желто-черную рекламу БиЛайн.Вот так!!!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 19:23:50
проездом из Мерефы в Купянск?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 04 Квітень 2006, 19:27:00
проездом из Мерефы в Купянск?
Чекист :P Я не знаю, что такое Мерефа и Купянск. Ты изучаешь карту харьковской области?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Spirit від 04 Квітень 2006, 19:32:38
Цитувати
Я уже не говорю про остальную Россию - даже Европейскую часть.... Кубань ДЖСМ... Саратов ДЖСМ...
ващета это и есть МТС...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 04 Квітень 2006, 19:44:09
Спирит
ТОГДА - еще это не было МТС
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: jimbobimbo від 04 Квітень 2006, 20:39:26
Лично я пользуюсь почти всеми операторами...
Личный билайн 10$, деловой МТС 5$, личный для международных звонков - мегафон 5$. Рабочий безлимитный скалинк всего за 50 $. Итого 70$ и ни какаих ограничений в качестве и количестве связи...

Бахнуться можно. И как я одним Киевстаром обхожусь?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 05 Квітень 2006, 10:23:43
Лично я пользуюсь почти всеми операторами...
Личный билайн 10$, деловой МТС 5$, личный для международных звонков - мегафон 5$. Рабочий безлимитный скалинк всего за 50 $. Итого 70$ и ни какаих ограничений в качестве и количестве связи...

Бахнуться можно. И как я одним Киевстаром обхожусь?
Тю... у меня, наверное самая богатая коллекция сим-карт, все операторы Украины есть и пара российских)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2006, 10:30:34
Цитата: salvagnini
Тю... у меня, наверное самая богатая коллекция сим-карт, все операторы Украины есть и пара российских)))

   Зачем так много? Мне одной симки хватает с головой, а для коллекции....?? Так я лучше карточки бесболистов пособираю  :P :P
   З.Ы. что с аськой? (адресовано Брюсу)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mariel`69 від 05 Квітень 2006, 11:17:20
Лично я пользуюсь почти всеми операторами...
Личный билайн 10$, деловой МТС 5$, личный для международных звонков - мегафон 5$. Рабочий безлимитный скалинк всего за 50 $. Итого 70$ и ни какаих ограничений в качестве и количестве связи...

Бахнуться можно. И как я одним Киевстаром обхожусь?
Тю... у меня, наверное самая богатая коллекция сим-карт, все операторы Украины есть и пара российских)))
Самая богатая у меня: все операторы Украины и ТРИ российских)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 05 Квітень 2006, 13:16:51
хы... МЛАДЕНЦЫ....
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 05 Квітень 2006, 13:18:22
хы... МЛАДЕНЦЫ....

Обоснуй!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 05 Квітень 2006, 16:15:02
2 Водафона, 1 Орэндж и 5 лет как умсшный препэйд. Всё работающее.
http://beeline.ua/
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 05 Квітень 2006, 16:15:54
А в Краматорске Моби работает? Билайн ведь купил Вэлком и Моби, как я понимаю.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 06 Квітень 2006, 11:41:22
че-то не находил я моби в краматорске. да и не слышал о том, чтоб здесь базу строили...

а вообще вот цитата из "цитатника":
"Пришло в аську:

"Поможем нашему любимому оператору стать лучше!
4 Апреля 2006 года абоненты мобильных операторов Украины выразят свое недовольство взыманием платы за соединение оператором. Протестовать будем методом отключения мобильных телефонов на максимально длительный период.Планируеться массовое отключение мобильных телефонов на целые сутки без пользования услугами мобильных операторов, которые ещё берут ПЗС.Выразим своё недовольство любимому оператору!

[23:00] <Hinore> Сентябрьскую акцию помнишь?
[23:01] <BaRt> помогла, кстати?
[23:01] <trovich> конешно помню
[23:01] <Hinore> тогда это оказалось идеей UMC, удачно осуществившей в это время профилактические работы"
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 06 Квітень 2006, 18:03:53
=) креатив. Но если на самом деле выключили полпроцента абонентов, то это вряд ли удачная идея.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 08 Квітень 2006, 07:35:34
Жека,
это бред. ни мне, ни тебе, я думаю, не пришло в голову решение выключить мобильный телефон. почему? а потому, что он нам НУЖЕН!!!
если нужен, значит восстребован, если восстребован, значит устраивают условия.
скажите, где я не прав???
вопли малолеток типа masres & co расчет не принимаем...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 08 Квітень 2006, 08:24:28
скажите, где я не прав???

вот здесь:
 
если восстребован, значит устраивают условия.

:)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 08 Квітень 2006, 11:12:19
Гус вполне прав, только сформулировал не полностью. Мобильный - не предмет первой необходимости, никто не заставляет им пользоваться. Если человек покупает и регулярно платит, стало быть условия для него приемлемые. Если эти деньги кажутся слишком большими - wtf, мабила-базар-деньги обратно.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 10 Квітень 2006, 11:28:56
... Если человек покупает и регулярно платит, стало быть условия для него приемлемые...
Интересное мнение.
IMHO, если человек покупает и регулярно платит, "стало быть" -Ursus (с)- у него нет другого выбора... Человеку нужен телефон - он платит, но это не значит что его устраивают условия...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 12 Квітень 2006, 10:03:02
Компании и Рынки / Главное
 
 
 
«Билайн» ударил демпингом по конкурентам

Напечатано в газете "ДЕЛО" № 117 от 12 Апреля 2006г.

Российский оператор сотовой связи «Вымпелком» вчера запустил торговую марку «Билайн» в Украине. «Вымпелком» работает здесь через мобильного оператора «Украинские радиосистемы» (УРС), 100% акций которого компания купила в ноябре 2005 года. ...
 
 
 
Новичок не поддерживает лидеров

Компания предложила низкие тарифы, что может повлиять на расстановку сил на рынке. Так, межсетевые звонки абонентов сети будут бесплатными, а звонки на номера других операторов и на стационарный телефон обойдутся в 0,95 грн. за минуту, при этом плата за соединение отсутствует. Как отметил генеральный директор УРС Сергей Миронов, то, что другие операторы отстаивают необходимость взимания платы за соединение, новая мобильная сеть не поддерживает.

Новое — хорошо забытое старое

Но основные игроки не согласны с тем, что «Билайн» предложил нечто абсолютно новое. Когда в сентябре 2004 года «Киевстар» выводил на рынок бренд djuice, он впервые в Украине предложил абонентам «нулевые» тарифы, причем не на месяц, а на полгода, напомнили в компании. По словам Жанны Ревновой, руководителя департамента по корпоративным связям «Киевстара», появление «Билайна» — это ожидаемое событие, как и метод ценовой конкуренции, который в первую очередь применяется новыми игроками рынка.

В UMC также высказали готовность к появлению нового конкурента. Как рассказала Ярина Ключковская, руководитель службы по связям с общественностью оператора, компания готова к конкуренции вне зависимости от того, какие компании начинают работать на рынке. «Мы продолжим работать согласно нашей стратегии развития. UMC не планирует ввязываться в раздачу бесплатного трафика. Мы считаем, что эти действия могут отрицательно сказаться на качестве услуг», — отметила Ключковская.

По мнению экспертов, приход «Вымпелкома» в Украину будет достаточно дорогостоящим, учитывая высокий уровень проникновения мобильной связи в стране (70%) и наличие явных лидеров, которые уже завоевали наиболее прибыльные сегменты.

«На мой взгляд, украинский мобильный рынок приближается к порогу насыщения, и конкуренция между мобильными операторами переходит из плоскости привлечения новых абонентов, которые ранее не пользовались мобильной связью, в плоскость переманивания абонентов от других операторов», — отмечает старший аналитик компании Foyil Securities Александр Сандул
 
DELO.UA
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Spirit від 12 Квітень 2006, 11:36:46
Цитувати
Российский оператор сотовой связи «Вымпелком» вчера запустил торговую марку «Билайн» в Украине.

о! добрались..
интересно может и роуминг халявный будет? А какой код оператора?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 12 Квітень 2006, 11:41:50
МТС давно добрался :) SMS, по-моему, ходит по одной цене, и все.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Квітень 2006, 18:14:34
все это фигня по сравнению с новым отжигом всем известного Укуртелефона. эти смогли. я поражаюсь бесконечной наглости этой конторы. судите сами:

"Национальная комиссия регулирования связи намерена создать совместную с мобильными операторами рабочую группу для обсуждения возможности введения национального роуминга между мобильными сетями, а также с сетями крупнейшей телекоммуникационной компании «Укртелеком».

Об этом на круглом столе, посвященном перспективам развития мобильной связи, сообщил председатель НКРС Олег Гайдук.

По его словам, такая группа может быть создана на заседании комиссии 20 апреля.

Национальный роуминг позволит абонентам пользоваться услугами связи на тех территориях, где у оператора абонента нет покрытия, благодаря использованию сторонних сетей.

За введение национального роуминга регулирующим органом высказались компании «Голден Телеком» и «Укртелеком». «Мы без комиссии решить вопрос национального роуминга не можем», - отметил председатель правления «Укртелекома» Георгий Дзекон.

По словам Дзекона, роуминг смог бы уравнять возможности всех операторов, и это справедливо в связи с тем, что операторы, которые сейчас доминируют, на старте имели большие нерыночные преимущества, которых сейчас лишены развивающиеся операторы.

Он также сообщил, что «Укртелеком» провел переговоры с операторами UMC, «Киевстаром», «Астелитом» о возможности использования их сетей для развития своей сети третьего поколения, однако не встретил заинтересованности, в связи с чем считает необходимым вмешательство регулятора.

При этом Дзекон высказался за установление самых высоких тарифов за вход на сети операторов, чтобы исключить конкуренцию с ними оператора, использующего чужые сети.

Главный управляющий «Голден Телеком» Андрей Милиневский также высказался за то, чтобы регуляторный орган разрабатывал условия и вводил тарифы на национальный роуминг.

В то же время, генеральный директор компании UMC Адам Вояцкий отметил, что построение сети обходится операторам дорого, а окупается медленно, в связи с чем компания готова обсуждать роуминг только на коммерческой основе.

Такой же точки зрения придерживается и генеральный директор компании «Украинские радиосистемы», запустившей бренд «Билайн», Сергей Миронов. Он отметил, что роуминг должен осуществляться без вмешательства регулятора.

Представитель компании «Киевстар» затруднился озвучить четкую позицию по этому вопросу, сказав, что к его решению необходимо подходить взвешено.

Как сообщалось, в декабре прошлого года «Укртелеком», являющийся монополистом на рынке фиксированной связи, получил первую лицензию на мобильную связь третьего поколения. В качестве варианта создания сети компания рассматривает использование сетей других операторов на условиях роуминга.

По материалам «Українських Новин»"
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 21 Квітень 2006, 08:39:25
     Вчера вечером и сегодня с утра нет связи у UMC, задолбали  :x
     Может кто в курсе и знает, что у них там произошло?  :twisted:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: salvagnini від 21 Квітень 2006, 09:35:12
     Вчера вечером и сегодня с утра нет связи у UMC, задолбали  :x
     Может кто в курсе и знает, что у них там произошло?  :twisted:
да вроде все нормально
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 21 Квітень 2006, 09:37:26
     Сейчас да. Я же на работе, в отличие от некоторых  :o с 7-30, вот тогда и не работала связь.
   
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 21 Квітень 2006, 09:46:48
может мобилу не включил?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 21 Квітень 2006, 09:49:43
может мобилу не включил?

    у меня ее вообще нет... вот ходил просто переживал
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 21 Квітень 2006, 09:54:16
Брюс говорит - уже все нормально, не переживай
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 21 Квітень 2006, 09:59:23
Брюс говорит - уже все нормально, не переживай

    Брюс, кросавчег, отрубил всю страну от связи, а теперь говорит все нормально  :o
    Небось громко и усердно топал ногами, а серверы под ним натужно гудели и не справлялись с работой.... Кады перестал, все пришло в норму и телефон мой заработал  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 13 Липень 2006, 10:18:00
Мобильные номера удлинят
(Украина переходит на европейский стандарт телефонной нумерации)


Сегодня на заседании Министерства транспорта и связи будет рассмотрен "Порядок формирования системы и плана нумерации". Документ предусматривает изменение кодов междугородных и международных номеров, а также переход мобильных операторов с семизначной на восьмизначную нумерацию. Разработчики документа объясняют необходимость такой меры нехваткой номерного ресурса. Мобильные операторы при этом выступают против нововведения.
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=56236
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Мая від 13 Липень 2006, 11:04:55
Мобильные номера удлинят
(Украина переходит на европейский стандарт телефонной нумерации)


Сегодня на заседании Министерства транспорта и связи будет рассмотрен "Порядок формирования системы и плана нумерации". Документ предусматривает изменение кодов междугородных и международных номеров, а также переход мобильных операторов с семизначной на восьмизначную нумерацию. Разработчики документа объясняют необходимость такой меры нехваткой номерного ресурса. Мобильные операторы при этом выступают против нововведения.
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=56236

об этом уже писали раньше, где-то месяца четыре назад
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 11:07:55
ой, изменение телефонной номерации это... не так все просто :)
рак успеет просвистеть марсильезу пока это введут :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 13 Липень 2006, 11:42:54
ой, изменение телефонной номерации это... не так все просто :)
рак успеет просвистеть марсильезу пока это введут :)

А кто говорит, что просто?
Мы, ж не ищем простых путей..... :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 11:55:24
насчет простых путей - точно подмечено. не ищем.
с 15 июля повышение цен на фиксированную связь на 85% (город) а с 1.11 еще в два раза. мне вот совсем непонятно, в укуртелефоне организован клуб городских сумасшедших?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 13 Липень 2006, 12:02:58
неа
усиленно капитализируются
таки продадутся?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 12:05:55
ну DeucheTelecom уже отозвал свое предложение  :o
на моей памяти больше покупателей не было  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 13 Липень 2006, 12:07:43
а турки в долях с РЛ?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 12:15:51
РЛ? кто это?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 12:16:47
кстати, мож отдельный тред создать "ужосы связи"?  :P
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 13 Липень 2006, 12:46:52
РЛ? кто это?
ты где живешь, чудик?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 12:50:29
понял :)
а они (РЛ) токо выступили с инициативой, а предложений не выставляли. у СКМ ща бардачище с оптимой и фарлепом. ониж близнецы-братья!  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 13 Липень 2006, 12:53:33
Наверное ждут  wimax... :D
Тогда уж точно этот укртелеком никому не нужен будет.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 15:03:48
Наверное ждут  wimax... :D
Тогда уж точно этот укртелеком никому не нужен будет.

ой, Серега, там (в укуртелефоне) такой бардак... полнейшая разруха в головах. так что не поймешь чего ждут, чего хотят в конечном счете.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 13 Липень 2006, 16:40:26
WiMax Price Club: бесплатный интернет на всю жизнь

http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/11/7/wm_club.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.webplanet.ru%2Fnews%2Finternet%2F2005%2F11%2F7%2Fwm_club.html)
 
Участники клуба WiMaxPriceClub выкупили оптоволокно и ставят свои собственные базовые станции. Новомодное сумасшествие охватило всю Америку. Идет 2008-й год.

 
В городе вы можете поставить маленькую антенну, за городом — антенну побольше на крышу, а при наличии достаточных средств можно соорудить настоящую базовую станцию высотой метров сорок. В некоторых американских штатах это можно сделать даже без разрешения местных властей, а в остальных получить официальную бумагу не составляет особой проблемы, сообщает MediaPost.


После этого включаете ретранслятор, который идет в комплекте с оборудованием — и подключаетесь к сети WiMax на скорости до 70 Мбит/с. Бесплатно — и на всю жизнь. Больше ничего не нужно будет покупать, и ни один провайдер не сунется к вам с коммерческим предложением «сверхбыстрого интернета по сверхнизкой цене». Теперь вы сами себе провайдер. Можете даже поделиться доступом с соседями за небольшую плату или вовсе бесплатно. Может быть, лучше всего изначально купить ретранслятор вскладчину.


Клуб WiMax Price Club уже закупил некоторое количество «черного» оптоволокна у обанкротившихся телекоммуникационных компаний, так что у вас будет собственная инфраструктура. Это первый в мире народный проект по созданию бесплатного интернета. Абсолютная демократизация доступа в Сеть и полное игнорирование коммерческих кабельных и телефонных инфраструктур.


Бесплатный интернет на всю жизнь — что может быть слаще для слуха настоящего гика? Бесплатные телефонные звонки по всему миру, бесплатные кинофильмы, телеканалы и музыка в неограниченном количестве, доступ в интернет для всех WiFi-устройств в радиусе нескольких километров. WiFi-телефон станет заменой вашему привычному мобильнику.


Единственная проблема участников WiMax Price Club — то, что 2008-й год еще не наступил. В данный момент существуют определенные трудности с лицензированием частот и утверждением спецификаций стандарта 802.16. Широкая коммерческая эксплуатация WiMax пока что не началась, но она точно начнется не позже 2009 г. И тогда все вышеописанное станет реальностью. По крайней мере WiMax Price Club уже создан — можете подписаться на лист рассылки на их официальном сайте.
http://www.wimaxpriceclub.com/
 
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 13 Липень 2006, 17:30:45
ну да, ну да...
Серега, ты сам в эту лабуду веришь? это очередная плюха журналюг-недоучек, которые слышали звон да не знают где он.
оно ж как в том анекдоте:

сидят в аквариуме две рыбки одна говорит другой:
- ну допустим, как ты говоришь, бога нет, но кто-то ведь воду нам меняет!

так и в этом случае - ты можешь организовать любое бесплатное комьюнити, но тебе по-любому прийдется платить за тот трафик, который приходит извне.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 09:21:26
Соглашусь с тобой, лишь отчасти.
Отсутствие кабелей (а значит их обслуживания), Необслуживаемые станции-ретрансляторы (все в автомате :D), большая дальность приема-передачи, высокая скорость - это, в конечном итеге - ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.....
http://advancedmediacommittee.typepad.com/emmyadvancedmedia/2005/11/the_wimax_price.html
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 10:39:07
Серега, не смеши меня. я и так веселый  :lol:
где ты видел НЕОБСЛУЖИВАЕМЫЕ ПЕРЕДАТЧИКИ, базовые станции, что угодно, обеспечивающее коллективный (или колхозный - на выбор) доступ? если это ретранслятор у которого нет постоянного дежурства оператора, так этот оператор может одновременно обслуживать несколько ретрансляторов удаленно, в случае проблем - выезжать на конкретную точку для производства работ.

ты видел необслуживаемые базовые станции мобильщиков? я - НЕ ВИДЕЛ. а там проводов нет. РРЛС пришла, РРЛС ушла, коммутатор, свитч, передатчики с секторами, система резервного питания. но доступ к тех. помещениям весьма и весьма прост. не нужно по веревке лезть. а это сделано для того, чтоб персонал в любое время дня и ночи и в любые погодные условия имел доступ для обслуживания. если нет кабеля, это еще не значит что точка не обслуживаема. так что еще раз настоятельно рекоммендую не верить глупым статейкам.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 10:43:30
"Голден Телеком" и УРС подписали первый в Украине договор о национальном роуминге.

РБК-Украина, 14.07.2006, Киев 10:30



ООО "Голден Телеком" (Украина) и ЗАО"Украинские радиосистемы" подписали соглашение о предоставлении одностороннего национального роуминга абонентам "Голден Телеком" в сети Beeline. Об этом сообщили РБК-Украина в ООО "Голден Телеком". Договор является первым соглашением подобного рода в истории украинского телекоммуникационного рынка.

Соглашение даст возможность абонентам "Голден Телеком" пользоваться услугами мобильной связи на всей территории Украины, где присутствует покрытие Beeline. На сегодняшний день это 245 городов и свыше 2000 других населенных пунктов, где проживает более 50% населения страны, с планируемым охватом до 80% населения до конца 2006 г.

В мае 2006 г. Национальная комиссия по вопросам регулированию связи выдала "Голден Телеком" лицензию на 15 лет на развертывание сети подвижной связи в стандарте GSM-1800 в дополнение к существующим сетям GSM в Киеве и Одессе. Новая лицензия распространяется на 86% территории Украины, где проживает около 38 миллионов человек
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/07/14/106717.shtml
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 10:48:07
Серега, не смеши меня. я и так веселый  :lol:
где ты видел НЕОБСЛУЖИВАЕМЫЕ ПЕРЕДАТЧИКИ, базовые станции, что угодно, обеспечивающее коллективный (или колхозный - на выбор) доступ? если это ретранслятор у которого нет постоянного дежурства оператора, так этот оператор может одновременно обслуживать несколько ретрансляторов удаленно, в случае проблем - выезжать на конкретную точку для производства работ.

ты видел необслуживаемые базовые станции мобильщиков? я - НЕ ВИДЕЛ. а там проводов нет. РРЛС пришла, РРЛС ушла, коммутатор, свитч, передатчики с секторами, система резервного питания. но доступ к тех. помещениям весьма и весьма прост. не нужно по веревке лезть. а это сделано для того, чтоб персонал в любое время дня и ночи и в любые погодные условия имел доступ для обслуживания. если нет кабеля, это еще не значит что точка не обслуживаема. так что еще раз настоятельно рекоммендую не верить глупым статейкам.

Приходи покажу....
GSM шлюз (коробочка в ладони) которая в случаях нештатных ситуация высылает SMS уведомление. А дальше ОДИН человек на все станции набирает соответствующий номер, входит в сервисное голосовое меню и УПРАВЛЯЕТ ситемой. В любой точке, в любое время...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 11:02:31
угу, не рассказуй мине про дистанционное обслуживание. плавали - знаем. вот токо долбанет в той передатчик молния, ты как, дистанционно аппаратуру меня бушь?
то-то же  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 11:19:06
угу, не рассказуй мине про дистанционное обслуживание. плавали - знаем. вот токо долбанет в той передатчик молния, ты как, дистанционно аппаратуру меня бушь?
то-то же  :D

У нас все работает. Везде стоят по ДВА передатчика (один резервный с включенным постоянно питанием). На шлюзах есть 2 релейных выхода (комутация до 10 А) и 8 простых (цифра и аналог) Подключай чего хош...
В случае выхода из строя или выхода из заданных параметров дистанционно переключается на резервный.
Естественно бригада потом выезжает на точку выяснить - В чем собсно дело?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 11:38:10
"Голден Телеком" и УРС подписали первый в Украине договор о национальном роуминге.

ну чего-то подобного и ожидали... ГТ & укуртелефон давно подняли вопль про предоставление роуминга. и затребовали этого роуминга у НКРС. там (в НКРС) покрутили пальцем у виска и усе. ГТ договорился с билайном. логично, одна мобильная мелочь договорилась с (пока еще) другой мобильной мелочью...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 14 Липень 2006, 11:43:25
Естественно бригада потом выезжает на точку выяснить - В чем собсно дело?

Ага. То есть бригада все-таки есть? А платить бригаде надо, или она бесплатно ездит? Сереж, бесплатной связи не бывает.

Не, и кому я это говорю? Тому кто с меня берет 20 грн в месяц за обслуживание "необслуживаемого" оборудования...  :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 11:43:30
Естественно бригада потом выезжает на точку выяснить - В чем собсно дело?

системы резервирования, надежность 99,9 и прочее.
я про нештатные ситуации которых предвидеть невозможно. то же попадание молнии, которое легко может сжечь и основную и резервную системы. и все равно - выезжаем. значит - обслуживаем? обслуживаем.
а раз так - необслуживаемых точек с активным оборудованием не существует.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 11:55:16
Ага. То есть бригада все-таки есть? А платить бригаде надо, или она бесплатно ездит? Сереж, бесплатной связи не бывает.

Не, и кому я это говорю? Тому кто с меня берет 20 грн в месяц за обслуживание "необслуживаемого" оборудования...  :)

Немного не то... :) Речь идёт о наших интернет сетях (не ТВ!!!)
С телевидением все гораздо сложнее...... Всё таки аналог господа.... :(
А в абонплате львиная доля оплаты за лицензии каналов.......
Для примера:

Днепропетровск (немаленький город) - обслуживание 7 человек.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 12:04:03
системы резервирования, надежность 99,9 и прочее.
я про нештатные ситуации которых предвидеть невозможно. то же попадание молнии, которое легко может сжечь и основную и резервную системы. и все равно - выезжаем. значит - обслуживаем? обслуживаем.
а раз так - необслуживаемых точек с активным оборудованием не существует.

Вначале речь шла о WIMAX.....  8)
Если всё это хозяйство находится в ЕДИНОЙ сети. !!!!
http://www.intel.com/netcomms/technologies/wimax/flash/base.htm
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 14 Липень 2006, 12:56:17
Вначале речь шла о WIMAX.....  8)
Если всё это хозяйство находится в ЕДИНОЙ сети. !!!!

Да хоть что... Оборудование, тем более достаточно сложное, не требующее обслуживания, имеющее безглючный софт/прошивку и т.п., находится в книготорговом салоне Валдис, в отделе фантастики :) причем ненаучной... Хотя презентации выглядят чрезвычайно красиво :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 13:18:31
Да хоть что... Оборудование, тем более достаточно сложное, не требующее обслуживания, имеющее безглючный софт/прошивку и т.п., находится в книготорговом салоне Валдис, в отделе фантастики :) причем ненаучной... Хотя презентации выглядят чрезвычайно красиво :)

Ну отчего же?
Конечно, СОВСЕМ автономных сетей наверное не будет... Но если учесть, что WWW практически непотопляема......
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 14 Липень 2006, 13:24:19
Гм... Непотопляема? На последних выходных валялся МастерХост - хостинг, обслуживающий порядка 40 процентов Рунета. Так это он совсем даже не необслуживаемый :) А уж если почитать как подбирают ИОС для старших моделей цисок... так что чтобы поломаным был только минимальный набор необходимых тебе функций... :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 13:25:21
хто непотопляем???  :shock:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 13:40:19
Гм... Непотопляема? На последних выходных валялся МастерХост - хостинг, обслуживающий порядка 40 процентов Рунета. Так это он совсем даже не необслуживаемый :) А уж если почитать как подбирают ИОС для старших моделей цисок... так что чтобы поломаным был только минимальный набор необходимых тебе функций... :)

Рунет это я так понимаю не вся WWW....
При глобальной сети, выход из строя одного из участков не влечет за собой ступор ВСЕЙ сети. Не так ли?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 14 Липень 2006, 13:44:52
Гм... Непотопляема? На последних выходных валялся МастерХост - хостинг, обслуживающий порядка 40 процентов Рунета. Так это он совсем даже не необслуживаемый :) А уж если почитать как подбирают ИОС для старших моделей цисок... так что чтобы поломаным был только минимальный набор необходимых тебе функций... :)

Рунет это я так понимаю не вся WWW....
При глобальной сети, выход из строя одного из участков не влечет за собой ступор ВСЕЙ сети. Не так ли?

Кому-то от этого легче. =) А кому-то - пофиг, что доступны Ангола, Чили и Новая Зеландия, им Россию подавай. С их точки зрения - ВВВ лежит :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 14:46:27
Вначале речь шла о WIMAX.....  8)
Если всё это хозяйство находится в ЕДИНОЙ сети. !!!!

погодь. давай отойдем от вимакс, надежности и прочее. речь шла, насколько мне склероз не изменяет, про коммунистический колхоз где все бесплатно?

допустим, в этом колхозе все пользуются специальными устройствами позволяющими мгновенно передавать определенные обьемы воды на достаточно значительные расстояния. ну вот такой фантастический колхоз. есть в этом колхозе озерцо и речка (народ оттель с помощью этих самых безтрубных технологий водичкой таиртся для полива), колодец с афигенной водичкой (это для собственного употребления). с помощью безтрубной технологии построен водяной мост до райцентра. так, на всякий случай. все довольны, все щастливы - а фигли, вода нахаляву, все нахаляву.
все не требует обслуживания - потому и нахаляву. но вот захотелось Витьке с тупичковой улицы испить водицы боржоми. а водица боржоми вообще забугорная. а в забугорье коммунистических колхозов нет. денюжку просят за боржоми. внимание вопрос - КАК ВИТЬКА С ТУПИКОВОЙ НАХАЛЯВУ ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ БОРЖОМИ?

sv, твой ответ?


Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 14:55:16
внимание вопрос - КАК ВИТЬКА С ТУПИКОВОЙ НАХАЛЯВУ ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ БОРЖОМИ?

sv, твой ответ?

Видишь ли, в это трудно поверить, но Wimax предполагает ГЛОБАЛЬНУЮ сеть, где нет наших и ихних....
Конечно это не возникнет сразу и везде... С локальных сетей до их слияния пройдет время....
К тому моменту чипсеты вимакса и вайфая интегрируют... ну разве только не в унитазы...
При их низкой себестоимости и напорству Intel и WiMax Forum   
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 15:05:39
внимание вопрос - КАК ВИТЬКА С ТУПИКОВОЙ НАХАЛЯВУ ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ БОРЖОМИ?

sv, твой ответ?

Видишь ли, в это трудно поверить, но Wimax предполагает ГЛОБАЛЬНУЮ сеть, где нет наших и ихних....
Конечно это не возникнет сразу и везде... С локальных сетей до их слияния пройдет время....
К тому моменту чипсеты вимакса и вайфая интегрируют... ну разве только не в унитазы...
При их низкой себестоимости и напорству Intel и WiMax Forum   

Серега, я указал, что у нас есть коммунистический колхоз. нет глобализации вимаксов. ответь на простой вопрос - КАК ВИТЬКА ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ ВОДИЦЫ НАХАЛЯВУ? не увиливай. отвечай на поставленный вопрос именно в том же контексте.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 15:09:24
Серега, я указал, что у нас есть коммунистический колхоз. нет глобализации вимаксов. ответь на простой вопрос - КАК ВИТЬКА ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ ВОДИЦЫ НАХАЛЯВУ? не увиливай. отвечай на поставленный вопрос именно в том же контексте.
В локальной сети это невозможно.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 15:12:51
Видишь ли, в это трудно поверить, но Wimax предполагает ГЛОБАЛЬНУЮ сеть, где нет наших и ихних....
Конечно это не возникнет сразу и везде... С локальных сетей до их слияния пройдет время....
К тому моменту чипсеты вимакса и вайфая интегрируют... ну разве только не в унитазы...
При их низкой себестоимости и напорству Intel и WiMax Forum   

добиваю. теперь уже в контексте вимакса. ну допустим все глобально. а что значит все и глобально? вимаксом через океан? не получиццо. со спутника? дык спутниковые операторы за вывод на орбиту своего барахла платят десятки миллионов долларов. нет халявы. она есть только в отдельно взятом колхозе на своем натуральном хозяйстве. согласись с этим и не спорь.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 14 Липень 2006, 15:15:20
Серега, я указал, что у нас есть коммунистический колхоз. нет глобализации вимаксов. ответь на простой вопрос - КАК ВИТЬКА ОТОПЬЕТ НЕХАЛЯВНОЙ ВОДИЦЫ НАХАЛЯВУ? не увиливай. отвечай на поставленный вопрос именно в том же контексте.
В локальной сети это невозможно.

ответ принят. невозможно. в своем предыдущем посте я разграничил твою глобализацию.
нет халявы и не будет. согласен?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 14 Липень 2006, 15:49:36
Японская компания D-Clue Technologies предлагает крошечный чип WiMax, который можно встроить в монтажную плату мобильного телефона. Размеры этого чипа всего 5х5 мм. Эти чипы могут принимать входящий сигнал, позволяющий оперировать данными в пределах 50 км от базовой станции WiMax, передает сайт Мабила.
(http://i.proext.com/news/2006-06/16-11.jpg)
Так что, вполне возможно, что скоро мобильные телефоны будут поддерживать HSDPA, Wi-fi и WiMax.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 20 Липень 2006, 15:22:47
Отменит ли Киевстар плату за соединение?

Компания "Киевстар" отозвала иск, в котором требовала признать недействительным распоряжение Антимонопольного комитета о возбуждении дела по признакам злоупотребления оператором монопольным положением.

По словам руководителя пресс-службы АМКУ Богдана Якимюка, это может быть связано с предположительно негативным решением суда и последствиями для компании, которые бы подорвали ее имидж.

Представители "Киевстар" подтвердили отзыв иска и сообщили, что  компанией было принято решение о рассмотрении дела о плате за соединение в рамках административной процедуры, предусмотренной Законом Украины "О защите экономической конкуренции", в связи с чем компания отказалась от иска, поданного в хозяйственный суд  Киева, сообщает сайт http://mabila.ua/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmabila.ua%2F)
В то же время, Якимюк заявил, что АМКУ продолжает расследование дела, возбужденного комитетом в декабре после отказа "Киевстара" выполнить его рекомендации по отмене платы за соединение. Он также сказал, что если бы оператор сейчас отменил плату за соединение, это стало бы основанием для закрытия дела.

В свою очередь "Киевстар" сообщил, что считает более актуальными вопросы снижения тарифов и расширения спектра услуг, чем вопрос платы за соединение.

Как сообщалось, в октябре 2005 года АМКУ рекомендовал крупнейшим операторам "Киевстар" и UMC отменить ПЗС, считая, что компании злоупотребляют своим положением на рынке, взимая ее.

"Киевстар" отказался выполнить рекомендации, что повлекло возбуждение против него комитетом дела, а UMC попросил продлить срок для принятия решения до апреля, после чего ввел ряд тарифов без платы за соединение.

Между тем, по словам президента "Киевстар" Игоря Литовченко, возможные потери компании от отмены платы за соединение могут составить около 800 млн долларов в год.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sv від 27 Липень 2006, 11:56:36
Вообще то, это началось весною....
Но сейчас, в разгаре лета, новая технология
QR Code покоряет Тайвань

«Площадью всего в несколько квадратных сантиметров, QR Code может нести гораздо больше информации, чем традиционный штрих-код. В отличие от него, QR Code может содержать 4296 меток, которые могут использоваться для хранения информации и обеспечивать больший уровень безопасности, среди которой можно размещать и информацию о мобильном сайте производителя или магазина, в котором размещается данный товар на продажу», - дополнил Нильсон.

Оператор сотовой связи FET поддержал технологию, выпустив на рынок Тайваня первый телефон, полностью настроенный на поддержку QR Code – Sharp WX-T91. С помощью него можно быстро произвести сканирование кода и перейти на страницы в мобильном Интернете, ссылки на которые прошиты в коде. В планах FET намечен выпуск дополнительных телефонов с поддержкой QR Code и i-mode в третьем квартале этого года. «FET старается стать лидером в предоставлении информационных, развлекательных и транзакционных сервисов давая QR Code развитие и интеграцию этой технологии во все существующие сервисы», - прокомментировал Нильсон. – «Что же это может значить для нас? То, что мы можем сосредоточиться на разработке сервисов, которые очень сильно удивят наших клиентов. Технология позволяет сделать сервисы более интерактивными и интересными. QR Code лишь начало, мы собираемся запустить еще несколько новейших технологий в Тайване».

QR Code может применяться не только для предоставления ссылки на мобильные сайты, но и в качестве купонов и билетов. В Японии эта технология используется для приобретения мелких вещей в автоматах (например, прохладительных напитков или сигарет). Некоторые производители используют QR Code в наружной рекламе.

«QR Code в Тайване прижился и стал стандартом. Мы продвинули эту технологию для предоставления нашим клиентам возможности быстрого доступа к интересной им информации», - рассказал Нильсон.

Однако для окончательного приживания технологии необходимо, чтобы ее приняли к использованию владельцы магазинов, рекламщики и производители. При этом наибольший интерес в этой технологии есть у производителей и дистрибьюторов. «Сканнер для считывания QR Code гораздо проще, чем аналогичное устройство для штрих-кода», - заверил Нильсон.

В качестве Промо-компании для адоптации новой технологии FET запускает специальную маркетинговую акцию, приуроченную к выходу на экраны фильма «Код да Винчи». Все клиенты, посетившие офис FET в период с 26 апреля по 15 июня станут участниками «Расшифровки кода да Винчи», и получат шанс выиграть путешествие во Францию «Тур да Винчи», билеты в кино, сумку в стиле да Винчи или коврик для мышки.
http://pda.procontent.ru/news/1284.html

А вот так выглядит ссылка на сайт Краматорск-инфо (http://qrcode.kaywa.com/img.php?s=8&d=http%3A%2F%2Fkramatorsk.info%2F" alt="qrcode"  />)


Да! Чуть не забыл главное
вот здесь http://www.quickmark.com.tw/download.html
БЕСПЛАТНАЯ программа для ваших камерофонов.
Запускаете, наводите свой мобильник на QR Code и наслаждаетесь новым сервисом.......

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 28 Липень 2006, 11:43:36
Составлен список самых странных мобильных телефонов (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.korrespondent.net%2Fmain%2F160038%2F)

    (http://news.img.com.ua/pix/i390/390923.gif)
    Telson TWC 1150 объединил в себе камеру, часы и мобильный телефон

    Тот кто беспокоится о своём здоровье, то вам поможет вот такой телефон

Цитувати
В лидерах рейтинга - телефон-пистолет. Да, именно так - мобильник, стреляющий 22-м калибром. С виду обычный телефон, однако если снять крышку аккумулятора и зарядить в аппарат несколько пуль, средство связи превращается в грозное оружие. Впрочем, вам вряд ли разрешат пользоваться этой концептуальной моделью из фильма про супершпионов без лицензии.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 22 Жовтень 2006, 22:02:44
Если кого интересует, то я могу развеять миф про Билайн в Краматорске в этом году.
Вот ответ от центра по обслуживанию Билайна, который я еще получил 25 августа

Уважаемый Евгений!Благодарим Вас за обращение. Позвольте ответить на Ваш вопрос. Город Краматорск на данный момент пока не внесен в плановое покрытие, вероятнее всего, что данный город покроют в 2007г. Информацию о плановом и существующем покрытии Вы всегда сможете узнать на нашем сайте в разделе &laquo; территория&raquo; - &laquo; зоны обслуживания&raquo; - &laquo; карта покрытия&raquo; .Если Вам нужна дополнительная консультация, будем рады ответить на интересующие Вас вопросы на сайте www. beeline. ua или при обращении в Центр поддержки клиентов по телефонам 880030-101-30 или 0611 с мобильного телефона. Ваш Beeline.
(25.08.2006, 17:24:39)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 22 Жовтень 2006, 22:27:33
и чо? до 2007-го два месяца
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SA від 23 Жовтень 2006, 00:19:40
Дело в том, что Славянске они обещали быть вроде бы как 20-го этого месяца но что то до сих пор не видно никого в эфире.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 23 Жовтень 2006, 07:56:45
в смысле, телефон сети не видит?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SA від 24 Жовтень 2006, 08:15:14
в смысле, телефон сети не видит?
Ну да - три сети и все...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: 2garin від 25 Жовтень 2006, 08:07:38
Вроде есть инфа что билайн в краматорске строится на Доме торговли или как он там у вас щас наз, Абсолют чи прогресс...
Мож кто че знает дополнит...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 25 Жовтень 2006, 09:04:50
Цитувати
Вроде есть инфа что билайн в краматорске строится на Доме торговли или как он там у вас щас наз, Абсолют чи прогресс...
Мож кто че знает дополнит...
вышку?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 25 Жовтень 2006, 09:15:11
Дался вам этот  Билайн. Опыт Лайфа показал, что за дешевую связь приходится доплачивать качеством.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SA від 25 Жовтень 2006, 09:59:34
Дался вам этот Билайн. Опыт Лайфа показал, что за дешевую связь приходится доплачивать качеством.
А что показывает опыть UMC? - дорого и хреново? ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 25 Жовтень 2006, 11:36:44
Опыт UMC показывает - ОПТИКА РУЛИТ. располагаю определенной инфой о том, что у UMC просто емкость в релейках до Днепра сожрана. щас спешными темпами стекло запускают в краматорске. на леонтовича, 9  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: vlad-ofset від 25 Жовтень 2006, 11:53:58
Дался не дался, а еще один оператор мобильной связи никому не помешает. Если бы еще Укртелеком начал строить сеть вообще было бы интересно.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SA від 25 Жовтень 2006, 12:01:50
Дался не дался, а еще один оператор мобильной связи никому не помешает. Если бы еще Укртелеком начал строить сеть вообще было бы интересно.
Вот только этой крови не надо... ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lina від 25 Жовтень 2006, 15:19:38
Я "счастливый" обладатель пакета "билайн"
Это не связь, а издевательство.
С пятницы,  чтобы дозвониться тебе или к тебе, надо вытрепать себе все нервы, набрать номер как минимум раз 15, а потом еще в процессе разговора перебирать раз по 5.
Связи с оператором нет (25 грн. куда-то исчезли и узнать, что-либо невозможно)
Я не знаю какое качество было у"Лайфа" но здесь это что-то с чем-то.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 25 Жовтень 2006, 15:24:13
У Лайфа было неплохо пока не появилась халява. А сейчас с 18 до 21 можно даже не пытаться звонить. Особенно если ты в центре города. Зато с ее приходом на ЮМС все более мение нормализовалось.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 25 Жовтень 2006, 16:18:00
У Лайфа было неплохо пока не появилась халява. А сейчас с 18 до 21 можно даже не пытаться звонить. Особенно если ты в центре города. Зато с ее приходом на ЮМС все более мение нормализовалось.
Это точно вечером номер набрал раза с 3-го. И два раза оборвало после 1-й минуты
Оператору звонил три раза, так ждать приходилось по 18-22 мин
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ludvigovich від 28 Жовтень 2006, 14:04:38
Послушайте, не знаю как у вас со связью, а у меня все нормально!!! В любое время когда не звоню, соединяет отлично, Все превосходно работает и звоню, скажу вам, биплатно всем родственникам и друзьям, получаю по 50 бонусных смс каждый месяц, а на другого оператора(включая городской) плачу всего 1грн./минута. Похвастаюсь, даже инет настроил бесплатный!!!! Сижу постоянно с компа через телефон в интернете и нихрена не плачу!!!! Здался мне этот развивающийся БИЛАЙН??!! Люди скажу по огромному секрету, Лайф - просто халява, с нормальной связью и терпимым покрытием. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ВКЛЮЧАЯ ЮМС и КИЕВСТАР - полная лажа.......... :D :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 01 Листопад 2006, 17:56:34
Послушайте, не знаю как у вас со связью, а у меня все нормально!!!
Ты еще нормальной связи не слышал.
CDMA стандартом пользовался когда нибудь? Вот это качество!! + конфиденциальновть разговоров+очень высокая экологичность
Но нам об этом остается только мечтать... Точно так-же как о EDGE и Wi-Fi
Единственное что нам светит это Билайн :x Ну все равно не плохо, все таки самая качественная GSM связь Украины. К стати на билайне не используется кодек FR он заменен на улучшенный и защищенный EFR.   Работают 2 кодека HR и EFR, но на HR нам не грозит, т.к. БС будут первые пол года разгружены, пока не наберется абонентская база. Билайн в городских районах устанавливает БС GSM1800 Производства Эриксон - это не сравнить с UMCшными сименовскими и алкателовскими 900тками, когда вечером постоянно говорит "направление перегружено". GSM1800 это большое число каналов при конечно ощутимой потере масштаба покрытия (1800 покрывает до 10км, тогда как БС 900 до 35  км) и небольшой потере проникаемости сигнала в помещения. Билайн рулит!!!
Лайф со своими Нокиевскими БС и FR + в последнее время с новыми тарифом "Свободный" постоянной прегружен коммутатор - пасет задних                       
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 01 Листопад 2006, 18:04:09
Реестр Радиочастот
http://old.nkrz.gov.ua/?lang=ua&razdel=base
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 01 Листопад 2006, 18:07:52
DCC упрекают в незаконном использовании чужих частот
Цитата:Представители регулятора советуют «Телесистемам» подать жалобу в «Укрчастотнадзор»


ЗАО «Телесистемы Украины», начавшее в этом году разворачивать сеть беспроводной связи стандарта CDMA, обвинило оператора сотовой связи DCC в использовании принадлежащих ему частот в диапазоне 800 МГц. В компании «Астелит», в которую недавно влилась DCC, эти обвинения опровергают. Разобраться в ситуации в ближайшее время может НКРС.

Компания «Телесистемы Украины», которая сейчас специализируется на предоставлении услуг фиксированной связи, интернет-доступа и кабельного ТВ, только недавно приступила к работам по строительству CDMA-сети. Как говорят в НКРС, оборудование для сети она получила в первом квартале текущего года. ЗАО также получило разрешение на установку коммутатора в Киеве и базовых станций в областях. В компании заявляют, что работы по разворачиванию сети сейчас уже ведутся в 12 регионах. По словам генерального директора «Телесистем Украины» Виктора Жолинского, начав работы, компания столкнулась с тем, что оплаченный ею радиочастотный ресурс занят DCC. Этот оператор оказывает услуги в родственном CDMA стандарте TDMA, также работающем в диапазоне 800 МГц.

В «Астелите» с недоумением отнеслись к обвинениям компании. «Телесистемы» не обращались к нам с официальным запросом или жалобами по поводу использования их частот. В то же время мы не отрицаем, что такое могло случиться, так как «заход» на чужие частоты может происходить по техническим причинам - автоматически в связи с перегрузкой сети. Зафиксировать этот процесс весьма сложно, поэтому прежде чем утверждать и обвинять нас в этом, необходимо создать мониторинговую комиссию, которая расследует ситуацию при участии обоих операторов и «Укрчастотнадзора», - сообщила изданию СЕЙЧАС начальник отдела внешних и корпоративных связей ООО «Астелит» Оксана Рудюк.

То, что в этой ситуации «Телесистемам» необходимо подать жалобу в «Укрчастотнадзор», говорят и представители регулятора отрасли. В то же время в НКРС утверждают, что заявления «Телесистем Украины» небезосновательны. Так, аналогичные факты уже выявлялись во время прошлогодней проверки компании. «DCC используют только 4 МГц, а этого для компании, относительно активно набиравшей абонентскую базу в Киеве, явно недостаточно. Радиомониторинг показывал, что компания постоянно ищет свободные диапазоны и переходит на свободные частоты других операторов. Подобные вещи обычно пресекает «Укрчастотнадзор», а в случае их периодичности компания может быть оштрафована. После того как «Телесистемы» активизируют разворачивание сети, при повторении таких фактов комиссия может более плотно заняться этим вопросом», - сообщил изданию СЕЙЧАС один из членов НКРС.

Впрочем, как отметил изданию СЕЙЧАС один из экспертов рынка, в сложившейся ситуации далеко не все столь однозначно. «Позиция «Телесистем Украины» несколько тенденциозна. Конечно, нарушения со стороны DCC вполне могли иметь место, которые на самом деле объясняются иными объективными факторами. Но компания пытается представить их как причину своего промедления с разворачиванием сети. Таким образом она стремится минимизировать вероятность того, что НКРС все же решит лишить ее лицензии на частоты», - говорит эксперт.

Напомним, что «Телесистемы Украины» являются единственным в Украине обладателем лицензии на предоставление мобильной связи в стандарте CDMA. С 1997 г. за компанией закреплена значительная часть диапазона 800 МГц по всей стране, однако длительное время «Телесистемы Украины» ими не пользовались. В конце 2005 г. НКРС обязала компанию в течение трех месяцев начать строительство собственной сети для предоставления услуг связи в стандарте CDMA, пригрозив лишением лицензии. Впрочем, в апреле представители комиссии заявляли, что в связи с тем, что компания начала строительство сети, на данном этапе у НКРС не может быть серьезных претензий к ЗАО.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 01 Листопад 2006, 18:35:51
ЗАО «Телесистемы Украины» реально могут донести до нас CDMA. поскольку имеет лицензию на предоставление услуг почти во всех областях Украины, тогда как CDMA-Украина, Велтон, NewTonе и Интертелеком лишь в нескольких (это неперспективные операторы, которых можно называть Городскими а не национальными)
Компания основана еще в 1997 году. в 97-98 году разворачивают опытную сеть стандарта IS-95А на оборудовании Qualcomm в Киеве. Но Кучмовское правительство не дало запустить сеть - типа оборудование БС не в полной мере отвечало требованиям по электромагнитной совместимости (ЭМС) с базовыми станциями стандарта GSM-900 (это КС и УМС) Поэтому в 1999г. сеть была демонтирована.
На данный момент в Киеве снова запущена тестовая сеть(800mhz). Во время демонстрации была достигнута достаточно высокая скорость передачи данных 2,37Мбит\сек (для сравнения максимальная скорость стандарта 3G 1x EV-DO 2.4Мбит\сек
В ближайшее время оператор будет заниматься разворачиванием и отладкой НАЦИОНАЛЬНОЙ СЕТИ.
ЗАО «Телесистемы Украины» получили сетевой код 092



Ктати УМС также в Августе получила лицензию на стандарт CDMA - 450/ лицензионные условия предусматривают начало работы новой сети не позже марта 2007 года.

Вот это будет конкуренция, что-то мне кажется что UMC намного быстрее развернет новую сеть (на частоте 450 mhz одна БС сможет будет покрывать территорию до 70 км)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2006, 11:53:00
DCC приглашает в GSM мир life:)

Уважаемый абонент DCC, мы открываем для Вас новые выгодные возможности. Теперь все абоненты DСС имеют возможность осуществить миграцию в стандарт GSM (компания ООО «Астелит» — life:) на условиях договора (контрактного подключения) в период с 24.07.2006 по 30.11.2006. При этом life:) для абонентов DСС предлагает специальные выгодные условия указанной миграции.:
Вы сохраняете свой прямой городской номер;
Подключаясь к сети life:), Вы получаете новый GSM-номер;
Вам обеспечивается бесплатная переадресация звонков с Вашего прямого номера на новый GSM-номер life:) без ограничений;
Вы получите скидку до 750 грн на приобретение мобильного телефона стандарта GSM;
life:) предлагает Вам значительно большую зону покрытия – свыше 20 000 городов и населенных пунктов, на территории которых проживает почти 80% населения Украины;
Вы будете иметь возможность пользоваться всеми услугами GSM-сети life:): обмениваться SMS, MMS, открыть для себя мобильный Интернет и другие дополнительные услуги;
Стоимость звонков на номера фиксированной связи по всей Украине такая же, как и в пределах города;
Также Вы сможете звонить на любимые номера по специальному привлекательному тарифу;
Вы получите 3 акционные пакеты life:) бесплатно.

Более детальную информацию об условиях миграции Вы можете получить в абонентских отделениях DCC и в центрах обслуживания абонентов life:).


Похоже оператор сотовой связи DCC, работающий в сети 3-го поколения D-AMPS (TDMA Временное разделение каналов)  умирает.
Лучше бы ЛАЙФ использовал DCC покрытие в своих интересах для предоставления услуг 3G абонентам LIfe
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SuperMega від 17 Листопад 2006, 14:05:51
Плачу на УМС примерно 75 грн./мес. и нивчем себя неограничиваю. Разве это дорого? Пакект "Новогодний хит" (продлил до 2008 г., продление 10 грн.)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 18 Листопад 2006, 14:04:27
ну у меня UMCшному номеру в этом году 6 лет стукнет :) менять не собираюсь :)
недавича преобрели "акционные-халявные" лайфы. ну шо можно сказать, по вечерам в лайфе жизни нет  :D кончается вместе с емкостью до ближайшего центра коммутации  :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 18 Листопад 2006, 15:55:19
У меня лайф халявный, получила на халяву, могу в любой момент звонить, кому надо(много знакомых на лайфе). Правда, сеть иногда падает, но совсем не надолго. Лично я довольна. Трачу мало, в отличие от того, сколько тратила на UMC. Правда, новогодний хит тоже продлю - все-таки пригодится. Хорошо, что отменили обязательное пополнние
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 19 Листопад 2006, 21:52:05
Посмотрим что в понедельник предложат Джинс и УМС. Что у них будет за новогоднее предложение интересно?
А вообще я присмотрел Киевстар Донбасс Новогодний

40коп на все номера
сниженная плата за содинение
СМС 20 коп на все номера
1000 мин внутри сети до мая месяца
5 номеров семьи 0 коп\мин (за первую установку номеров деньги не берут)

Киев набирает абонентов в Донбассе, ведь если так посмотреть то примерно 60% номеров это Джинс и УМС (и это не только в Краматорске)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 19 Листопад 2006, 22:41:41
откуда данные по 60-ти %?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Авр від 19 Листопад 2006, 23:12:59
Сидел на ЮМС плотно, лет 5, даже на Новогоднем тратил де то 80 гривен в месяц. Щас перешел на Лайф, ну что сказать, конешно связь не для бизнес людей, а для студентов больше и для таких как я)))) Плачу в мес порядка 20 гривен, связь конешно хреновая по вечерам, даже бросал телефон об пол в сердцах))) ну а что вы хотели нахаляву))) Звонил оператору, грят расширяем, потерпите, даже письмо писал. Жду до НГ, если будет такая же ботва, уйду на КС. Кстати на ЮМС "напрямок перемантаженый" порядком доже достает)))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Мая від 20 Листопад 2006, 08:13:22
Пользуюсь КиевСтар уже 5,5 лет, все нравится
менять не собираюсь
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 20 Листопад 2006, 08:31:53
Сидел на ЮМС плотно, лет 5, даже на Новогоднем тратил де то 80 гривен в месяц. Щас перешел на Лайф, ну что сказать, конешно связь не для бизнес людей, а для студентов больше и для таких как я)))) Плачу в мес порядка 20 гривен, связь конешно хреновая по вечерам, даже бросал телефон об пол в сердцах))) ну а что вы хотели нахаляву))) Звонил оператору, грят расширяем, потерпите, даже письмо писал. Жду до НГ, если будет такая же ботва, уйду на КС. Кстати на ЮМС "напрямок перемантаженый" порядком доже достает)))))

Ребята, пользуюсь Киевстаром, звоню когда надо и куда надо не задумываясь, что такое обрыв связи забыл тогда, когда ушел с UMC. Слов "сеть недоступна" не видел в жизни. Плачу 25 грн/месяц. Что я делаю не так?

 :D

PS. С декабря перехожу на "Донбасс Новогодний" - 40 коп/мин на все направления, 5 номеров по 0 коп без платы за соединение.  :dance:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Аривидерчи від 20 Листопад 2006, 08:37:30
Поддерживаю. Пять лет был ЮМС, от Мастера до Новогоднего, но КС со своими 5-ю номерами меня таки соблазнил. Кстати, на эти стартовые такой ажиотаж, что по своей официальной цене - 10 грн они нигде не продаются, а в магазине КС их просто нет.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 20 Листопад 2006, 10:10:48
пользуюсь КС лет... лет... фиг знает сколько
ну, с открытия КС в Краматорске
до этого был на ЮМС
до этого на ДСС
еще до этого - на ЮМС НМТ
до этого... вообще мобильной связи в городе не было
КС первое время имел несколько "глухих зон" - особенно в районе Станкостроя - но на нынешний момент нареканий к связи нет НИКАКИХ...
плачу? фиг знает сколько я плачу, я на контракте в корпорации+))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: JS від 20 Листопад 2006, 10:33:02
На ЮМС примерно 5 лет.
Пробовал Лайф,сделал вывод ЮМС лучше.
Моб. связь обходится 60 грн. в мес.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 20 Листопад 2006, 11:32:41
кажись я уже пояснял почему у UMC хреново со связью. из Краматорска на Донецк, соответственно Днепр-Киев аж ДВА направления для РРЛС (радио-релейные линии связи). 1 направление - на Карачун, 2 - Часов-Яр. все забито до отказа. ибо в РРЛС канальная емкость весьма ограничена (по современным меркам, конечно). UMC спешно кладут оптическую линию. уже и кабель затянули. но время пуска в эксплуатацию не менее полугода (ИМХО). у киевстара легче потому что на Карачуне уже оконечена оптика до Донецк-Днепр. а вообще мне лайф нравится. до НГ пообещали в районе краматорска-славянска 48 сот сот развернуть. что-то около 30 уже сбацали. во где монстры :))) покрытие улучшается на глазах, но это не бизнес-связь. токо для студентов (пока). что будет дальше - посмотрим. билайн еще на подходе.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 20 Листопад 2006, 18:38:36
У меня 2 номера
Лайф для халявного общенияс с родными и звонков на городские. Поскольку вечером я с ними общаюсь в реале меня отсутствие связи с 16 до 21 совершенно не напрягает.

ЮМС - просто мобильный телефон. Сейчас на Минимально. По деньгам не особо отличается от Новогоднего (дешевле другие операторы, дороже сеть, но то на то и выходит).... Качество связи после того как разбёглись халявщики вполне приличное...

Затраты. 100 грн раз в 4-6 месяца (в среднем) на Лайф. И 30-60 гривен в месяц на ЮМС. И в приндципе себе не отказываю. Могу допустим позвонить в Славянск (Киев, Днепт, Донецк...) на мобильный, а не с городского на городской
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 21 Листопад 2006, 15:21:25
Плачу на УМС примерно 75 грн./мес. и нивчем себя неограничиваю. Разве это дорого? Пакект "Новогодний хит" (продлил до 2008 г., продление 10 грн.)
Зря :D продлил


20.11.2006   UMC дарує безкоштовне спілкування з близькими на цілий рік


Оператор мобільного зв’язку UMC запровадила для абонентів UMC та SIM-SIM новорічні пакети: "UMC Різдвяний" та "SIM-SIM Різдвяний".
У нових пакетах абоненти зможуть телефонувати на п’ять номерів UMC Сім’ї, абонентам UMC, SIM-SIM та JEANS по 0 копійок до кінця 2007 року, а на інші номери по мережі UMC усього лише по 25 копійок. Підключиться до нових тарифів можна до 31 грудня 2006 року.
 
Крім того, контрактні абоненті, які підключаться у пакет "UMC Різдвяний", будуть щомісяця отримувати 5 безкоштовних хвилин без плати за з’єднання на дзвінки абонентам UMC, SIM-SIM, JEANS. А користувачі SIM-SIM при купівлі стартового пакета за 20 гривень отримають на рахунок 10 гривен та додатковий ваучер для поповнення рахунку на 10 гривень.
 
"У новорічні та різдвяні свята кожен з нас хоче бути на зв’язку з сім’єю та ми даємо їм цю можливість, пропонуючи телефонувати на 5 номерів Сім’ї по 0 копіїок за хвилину та розмовляти по дуже низький вартості по мережі компанії до кінця 2007 року. Користуватися цим привабливим тарифом абоненти зможуть цілий рік", – коментує введення нових тарифів Адам Вояцкі, генеральний директор UMC.
 
Нові тарифні пакети:
 Пакет   "UMC Різдвяний"   "SIM-SIM Різдвяний"
Щомісячна вартість пакету    5 грн.   –
Кількість пакетних хвилин для вихідних дзвінків абонентам UMC, SIM-SIM и JEANS   5 хвилин   –
Дзвінки на номера UMC «Сім’я» (5 номеров)   0,0 грн.   0,0 грн.
Дзвінки на номери UMC, Sim-Sim, Jeans (мин)   0,25 грн.   0,25 грн.
Дзвінки на інші мережі та міські номери в межах України (грн/мин)   0,75 грн.   0,75 грн.
Плата за з’єднання   0,27 грн.   0,27 грн.
SMS в межіх України та на мережу ь МТС   0,30 грн.   0,30 грн.



Все равно смс 30+ПФ коп :x плата за соединение 27+ПФ
Перейду на КС Донбасс Новогодний

З.Ы. Просьба не путать припейд Sim-sim и контракт UMC
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 21 Листопад 2006, 15:33:37
Сделали бы Супер Лайф и для припейд абонентов :(

«Супер life:)» найкращий тариф на умовах договору
0 коп./хв — на всі номери life:)!
0,50 грн/хв — на інші номери в Україні!
без плати за з’єднання
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Авр від 21 Листопад 2006, 21:38:12
Ну если Лайф действительно воткнет еще 4 БС как говорит Джек, то останусь на Лайфе. Щас уже прогресс, дозваниваюсь вечером раза с пятого - шестого )))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 22 Листопад 2006, 00:38:40
BTW, отзывы технарей, знающих "что у него внутри", в тематических рассылках по поводу лайфа - близки к восторженным (правильно спроектировано, резервировано, грамотно просчитана экономика), так что вполне возможно - будет там счастье. Пока, увы - если днем в большинстве моментов нормально, то вечером (после 6 где-то) - мертви бджолы...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 22 Листопад 2006, 07:30:24
Меня лайф устраивает. Подумаешь, 5 раз вместо одного набираю номер. Зато потом полчаса на халяву разговариваю и слышно не хуже, чем в UMC. Даже лучше
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: JS від 22 Листопад 2006, 08:09:29
Цитувати
Оператор мобільного зв’язку UMC запровадила для абонентів UMC та SIM-SIM новорічні пакети: "UMC Різдвяний" та "SIM-SIM Різдвяний".
Перейти с сохранением номера можно ???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 22 Листопад 2006, 08:35:16
Цитувати
Оператор мобільного зв’язку UMC запровадила для абонентів UMC та SIM-SIM новорічні пакети: "UMC Різдвяний" та "SIM-SIM Різдвяний".
Перейти с сохранением номера можно ???
Можно, 10 грн.
Кстати, с абонентами SIM-SIM-семьи можно разговаривать не полчаса, а 10 минут, а потом опять перезванивать!!! :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: JS від 22 Листопад 2006, 09:12:30
Цитувати
Можно, 10 грн.


Вчера звонил 111,7722,555 и т.д нигде о переходе ни слова.
Тайна панимаишь за семью замками   
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 22 Листопад 2006, 19:53:56
Цитувати
Оператор мобільного зв’язку UMC запровадила для абонентів UMC та SIM-SIM новорічні пакети: "UMC Різдвяний" та "SIM-SIM Різдвяний".
Перейти с сохранением номера можно ???
Можно, 10 грн.
Кстати, с абонентами SIM-SIM-семьи можно разговаривать не полчаса, а 10 минут, а потом опять перезванивать!!! :(
+Джинс считается внутрисетью
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: KRNick від 22 Листопад 2006, 21:58:54
А я Когда в Донецке бываю то пользуюсь Моби и Приватмобаил.
(СВЯЗЬ СУПЕР)
О privat:mobile  / О privat:mobile 
privat:mobile — первый виртуальный* оператор на рынке сотовой связи Украины.

privat:mobile — это:

отсутствие абонентской платы
отсутствие платы за соединение
единый тариф на все звонки по Украине
дешевые sms-сообщения на неограниченное число телефонов
неограниченный срок действия пакетов
privat:mobile — доступный виртуальный оператор сотовой связи стандарта GSM 900, который предлагает Вам доступ к качественным традиционным услугам сотовой связи, а также ряд новых услуг, делающих Ваше общение еще интересней.

privat:mobile предоставляет возможность своим абонентом сделать выбор между предоплаченными разговорами и разговорами в кредит. Предложения PrePaid и Postpaid.

* …«виртуальный оператор» — это организация, предлагающая подписку на услуги мобильной связи, однако не владеющая необходимым для этого оборудованием и спектром радиочастот, которые, в свою очередь, на договорных условиях предоставляется традиционным оператором мобильной сети.
Оператором телекоммуникаций согласно Закону Украины «О телекоммуникациях» №1280–IV от 18.11.2003 г. является Закрытое акционерное общество «Украинские радиосистемы»
Лицензия Госкомсвязи Украины АА № 720020 от 19.01.2004 г.
Контактный телефон 8 800 50 16 500 (бесплатно по Украине)
С мобильного телефона 3333

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Авр від 22 Листопад 2006, 23:08:00
Меня лайф устраивает. Подумаешь, 5 раз вместо одного набираю номер. Зато потом полчаса на халяву разговариваю и слышно не хуже, чем в UMC. Даже лучше

Ето когда ты лежишь на диване задрав ноги)))) А когда стоишь в магазине и хочешь уточнить покупки или когда в больнице и нужны срочно лекарства или по работе вызывают срочно на совещание, да и много или....  то извини конешно, но кроме матов больше ничего сказать не хочется
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 23 Листопад 2006, 00:10:28
пока лайф - не бизнес связь однозначно.
а по поводу технической грамотности - да Lord прав, деферамбы поют...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Nyarlathotep від 23 Листопад 2006, 20:28:12
При смене мобильного оператора абонентам разрешат сохранять прежние номера (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fostro.org%2Fshownews_ks.php%3Fid%3D32469%26amp%3Blang%3Dru)

Это правда? :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 23 Листопад 2006, 23:09:37
При смене мобильного оператора абонентам разрешат сохранять прежние номера (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fostro.org%2Fshownews_ks.php%3Fid%3D32469%26amp%3Blang%3Dru)

Это правда? :lol:

Ну это АМКУ хочет. Кивает на Европу - типа там есть, натурально, операторы упираются пока.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 24 Листопад 2006, 11:13:56
ясен перец, что упираются. но упираются КС и УМЦ. два других с довольными минами руки потирают  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: GOOSE від 24 Листопад 2006, 11:26:34
вот кстати:

"Введение в обиход практики т.н. переносимости мобильных номеров (MNP – Mobile Number Portability) станет важной вехой в развитии мобильной связи в Украине. Подобной вехой в 2003 году стало введение принципа «платит звонящий», а в 2006 году, увы, так и не стала отмена пресловутой «платы за соединение».

Уходящий год так и не стал годом «Великого Перелома» на рынке мобильной связи. Несмотря на декларации операторов о наличии жестокой конкуренции, расстановка сил на не претерпела существенных изменений. Две компании – УМС и Киевстар, - по-прежнему доминируют с более чем 95%-ой долей. ТМ Life:), несмотря на выдающиеся, без преувеличения, усилия, так и не смогла отобрать у старожилов и 3-ех процентов. Не помогла даже беспрецедентная акция, в рамках которой всего за 35 гривен каждый желающий мог скачать гигабайт (!!!) данных. «Украинские Радиосистемы» (ТМ "Билайн"), «Golden Telecom GSM» и операторы CDMA-сетей разделили между собой оставшиеся крохи.

Стоит заметить, что под «рыночной долей» в данном случае понимается доля оператора в доходах данного рынка, а не в поголовье условно-виртуальных «абонентов мобильной связи», которые, при ближайшем рассмотрении оказываются всего лишь SIM-картами.

Мало того, доминирующие операторы продолжают радовать своих акционеров феноменально высокой – выше 20% – маржой чистой прибыли. А у Киевстар этот показатель во втором квартале 2006 года достиг 30%! Стоит заметить, что подобная прибыльность совершенно нехарактерна для рынков товаров и услуг массового спроса с высоким уровнем конкуренции.

Причины такой ситуации давно и хорошо известны. Рынок мобильной связи по самой своей природе характеризуется наличием ряда факторов, которые ограничивают конкуренцию. Во-первых, ограничено возможное количество участников рынка. Радиоэфир не резиновый и частот на всех не хватает. Так что в силу сугубо технических ограничений на рынке может быть не более трех общенациональных и одного-двух локальных GSM-операторов.

Другим серьезным препятствием стали тарифы на передачу («терминацию» или «приземление» на профессиональном жаргоне) вызова от абонента одной мобильной сети в другую. УМС и Киевстар установили эти тарифы на уровне около 50 копеек. В результате другие участники рынка могут предложить своим абонентам действительно привлекательные – на уровне 0-10 копеек за минуту, – тарифы только для звонков внутри своей собственной сети.

Наконец, для очень многих абонентов, особенно бизнес-пользователей, телефонный номер является ценным активом. Его смена означает болезненный и трудоемкий процесс утери и восстановления завязанных на этот номер контактов. По сути, люди становятся заложниками своих номеров, так же как и кредитных карт, банковских кредитов и многого другого…

В общем, УМС и Киевстар в полной мере используют фору, которую они получили благодаря более раннему появлению на рынке. С помощью нехитрых приемов они удерживают от миграции в сети новичков львиную долю своих абонентов.

Мировая практика дает нам не только многочисленные примеры подобного монополизма, но и пути его преодоления. Одним из наиболее эффективных является так называемая переносимость мобильного номера. Суть её состоит в том, что пользователи мобильной связи получают возможность оставлять за собой номер телефона при смене оператора сети. Фактически, речь идет о том, что телефонный номер, как и адрес электронной почты или номер ICQ, является уникальным персональным идентификатором, на который должно распространяться право собственности.

На сегодняшний день MNP рассматривается как ключевой элемент эффективного регулирования рынка мобильной связи в абсолютном большинстве промышленно развитых стран. Еще в 1999 году этот принцип первыми в Европе ввели у себя Великобритания и Голландия. Сингапур и Гонконг стали первопроходцами в Азии. С ноября 2003 года MNP доступна для абонентов сотовых сетей США. В уже в 2002 году своей директивой "Об универсальных услугах" Европейский Союз обязал своих участников ввести MNP.

Приятно, что и Украина не осталась в стороне от общемирового тренда. Зарегистрированный в конце лета законопроект №2047 предусматривает внедрение у нас практики переносимости. Доминирующие операторы без энтузиазма восприняли перспективу «поделиться» своими абонентами с другими участниками рынка. Стоит заметить, что рассуждения о «неготовности рынка» очень напоминают их аргументы против введения принципа «платит вызывающая сторона» осенью 2003 года. Среди прочего приводятся ссылки на зарубежный опыт, который, якобы, свидетельствует о незначительном спросе со стороны пользователей на такую услугу.

Попробуем оценить обоснованность этой точки зрения, основываясь на опыте внедрения MNP в Японии, где этот принцип введен в действие совсем недавно – в конце октября 2006 года.

Япония демонстрирует весьма высокий уровень реального (по количеству жителей, пользующихся услугами) проникновения услуг мобильной связи, который в июле 2006 достиг 76% от численности населения. До последнего времени рынок объемом в 79 млрд. USD делят три оператора. Пионер мобильной связи NTT DoCoMo уверенно лидирует с 51 миллионом пользователей. Торговая марка Au компании KDDI привлекла 25 миллионов абонентов. SoftBank Mobile, который приобрел сеть у Vodafoneв марте 2006 года за 17.7 млрд. USD, является аутсайдером рынка с 15-ю миллионами приверженцев.

С самого начала развития рынка японские операторы мобильной связи ухитрялись избегать непосредственной конкуренции. Во-первых, каждый из трех операторов использует принципиально несовместимые сетевые технологии. Это делает невозможным использование телефонов за пределами родной сети. Во-вторых, операторские субсидии на популярные в стране суперфункциональные терминалы достигают 300-500 USD их стоимости, что вынуждает пользователей подписывать долгосрочные контракты. В-третьих, в доменном имени оператора регистрируются адреса мобильной электронной почты. Она традиционно заменяет японцам SMS и считается даже более важным средством персональной коммуникации, нежели голосовые звонки.

Такой высокий уровень зависимости абонентов от операторов приводит к закономерным результатам. Несмотря на то, что средний доход с абонента превышает 70 USD, качество мобильной связи в Японии называют одним из худших, а цены - едва ли не самыми высокими среди развитых стран. При этом отток абонентов (CHURN) в Японии до последнего времени являлся весьма низким – на уровне 1-2%.

Такая ситуация вызывала все большее раздражение у потребителей. Отзываясь на требования времени, Министерство связи и коммуникаций Японии разработало «Программу стимулирования конкуренции до 2010 года». В ней был предусмотрен целый ряд эффективных шагов, направленных на преодоление сложившейся ситуации. Среди прочего, значилось и введение MNP.

Инициатива государства стала причиной серьезного беспокойства для участников рынка. Еще больше их заставили волноваться намерения аутсайдера рынка – компании SoftBank Mobile, - развязать то, что по японским меркам выглядело как настоящая ценовая война и беззастенчивое переманивание абонентов.

Среди прочего, компания пообещала тарифные планы, которые предусматривали бесплатное общение внутри сети. Стоит еще раз обратить внимание, что речь идет о 2006 годе! Причина агрессивности компании лежала на поверхности. Если только 8% абонентов KDDI и 19% пользователей услуг NTT DoCoMo выражали готовность сменить оператора, то у SoftBank Mobile доля нелояльных клиентов достигала 25%.

KDDI и NTT DoCoMo не замедлили высказаться в том духе, что SoftBank может потерять больше, нежели выиграть. В течении нескольких месяцев, предшествовавших внедрению MNP в жизнь, операторы наперегонки сообщали о все новых инициативах для горячо любимых абонентов.

Ценовая война, развязанная операторами, привела к значительному падению их акции на фондовой бирже. SoftBank Mobile потеряли 1.1%, NTT DoCoMo – 2.1%, KDDI – 7.1%. Аналитики единодушны в том, что прибыли и стоимость акций компаний под серьезной угрозой.

Во вторник, 24 октября 2006 года, на всей территории Японии вступил в действие принцип переносимости мобильного номера. Уже в первый день новую возможность использовали почти 200 тысяч абонентов. Сеть инициатора ценовых войн - SoftBank Mobile, - рухнула под напором абонентов, желающих поменять поставщика услуг.

По оценкам местных наблюдателей, за последние три месяца японские операторы мобильной связи сделали для своих абонентов больше, чем за предыдущие два или три года. В целом можно констатировать, что практика сохранения номера позволила реализовать ожидания регулятора – создать стимул для ценовой конкуренции и снижения тарифов на услуги связи.

А теперь вернемся к родным пенатам.

С весьма высокой долей вероятности можно предполагать, что еще до конца текущей парламентской сессии законопроект №2047 будет принят. Основание для такой уверенности дает наличие влиятельного лобби тех участников рынка, которые рассчитывают выиграть в новых условиях.

Речь, конечно же, идет, в первую очередь, об Астелите и Украинских Радиосистемах. За истекший год компании построили сети, которые с небольшими натяжками уже можно назвать общенациональными. Их тарифы, безусловно, превосходят предложения УМС и Киевстар. Осталось максимально упростить для желающих процесс смены поставщика услуг связи – и миграция пользователей в сети «новичков» может увеличиться во много раз.

Если же говорить о тех, кому новый порядок пойдет на пользу, то это пользователи т.н. «безлимитных» пакетов. К их услугам будут предложения сразу пяти операторов! Есть где разгуляться. В средствах данная категория абонентов практически не ограничена, поэтому плата за смену оператора едва ли станет препятствием для ее регулярного осуществления.

Именно за контрактников и, особенно, корпоративщиков, развернется самая жестокая борьба. Можно ожидать, что операторы, наконец-то прекратят фактическую дискриминацию пользователей контрактных подключений, и именно им будут предлагать наиболее низкие тарифы. В настоящее время имеет место обратный перекос: пользуясь зависимостью от номера, операторы делают акцент на привлечении и удержании пользователей предоплаченных услуг.

В целом можно с уверенностью предсказать, что от внедрения MNP выиграют все. Даже доминирующие операторы. Стимулирование реальной, а не показной конкуренции пойдет на пользу компаниям, создаст стимул для постоянного поиска новых подходов в борьбе за абонента. Украинский рынок мобильной связи еще на шаг приблизится к тому уровню развития, когда условия диктует покупатель услуг, а не продавец."

оригинал здесь: http://proit.com.ua/mobile/2006/11/15/171409.html
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 24 Листопад 2006, 18:03:00
При смене мобильного оператора абонентам разрешат сохранять прежние номера (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fostro.org%2Fshownews_ks.php%3Fid%3D32469%26amp%3Blang%3Dru)

Это правда? :lol:
Честно не верится. Мож когда нибудб пооозже
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 24 Листопад 2006, 18:56:30
Рано или поздно будет, потому что спрос на это есть. Весь вопрос в весьма приличном объеме работы, который следует не просто выполнить операторам, но выполнить скоординированно...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 24 Листопад 2006, 19:45:58
Рано или поздно будет, потому что спрос на это есть. Весь вопрос в весьма приличном объеме работы, который следует не просто выполнить операторам, но выполнить скоординированно...
Не только в этом
Прикинь как ты будешь определять какому оперптору принадлежит номер????
Сейчас и без этого с таким количеством кодов не всегда разбераешься ( особенно Киев с Дидж)
Все таки во внутрисети звонить дешевле..
С Дидж на киев дешевле
И с джинса на УМС дешевле
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 27 Листопад 2006, 22:48:55
ненавижу вечерний лайф!
То ли от меня Фортуна отвернулась, точи что-то еще случилось, но я вечером ВООБЩЕ НИКУДА не могу дозвониться!!!
В общем, возвращаюсь к старому-доброму ЮМС...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 27 Листопад 2006, 23:05:35
Не только в этом
Прикинь как ты будешь определять какому оперптору принадлежит номер????

Hint - посмотри на систему DNS. Тебе не все равно сети какого оператора принадлежит IP этого сайта? =) А если он сменится, то с определенной степенью упрощения - ты этого не заметишь.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 28 Листопад 2006, 14:05:27
Не только в этом
Прикинь как ты будешь определять какому оперптору принадлежит номер????

Hint - посмотри на систему DNS. Тебе не все равно сети какого оператора принадлежит IP этого сайта? =) А если он сменится, то с определенной степенью упрощения - ты этого не заметишь.
да, но за весь траффик я плочу одинаково.
А за звонки на сеть своего оператора с меня берут меньше чем за звонки на другую сеть
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 28 Листопад 2006, 14:39:55
Не только в этом
Прикинь как ты будешь определять какому оперптору принадлежит номер????

Hint - посмотри на систему DNS. Тебе не все равно сети какого оператора принадлежит IP этого сайта? =) А если он сменится, то с определенной степенью упрощения - ты этого не заметишь.
да, но за весь траффик я плочу одинаково.
А за звонки на сеть своего оператора с меня берут меньше чем за звонки на другую сеть

А что мешает мобильнім операторам перенастроить свою систему билинга?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Аривидерчи від 28 Листопад 2006, 14:45:19
в данный момент политика крупных операторов - единый тариф на исходящие в любую мобильную или стационарную сеть, в свою в том числе.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 03 Грудень 2006, 11:05:52
Интересное предложение от КиевСтар:

Услуга «Сим-пара» предоставляет возможность одновременно использовать две SIM-карты с единым абонентским номером и одинаковым набором услуг мобильной связи. Услуга предоставляется только для контрактных абонентов, при подключение услуги Вам выдается одна дополнительная SIM-карта.

Осуществление исходящих звонков, передача текстовых сообщений и использования других услуг мобильной связи, кроме тех, которые предоставляются с использованием технологий GPRS и EDGE (услуги WAP- и традиционного доступа к сети Интернет, передача и прием мультимедийных услуг, Мобильное ТВ и т. д.), осуществляется одновременно.

http://kyivstar.net/ru/personal/contract/services/sim_pair/
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 03 Грудень 2006, 12:07:37
не очень понял я практического применения...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 03 Грудень 2006, 14:00:18
не очень понял я практического применения...

ты по сЦылке сходи - там всё описано.  :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 03 Грудень 2006, 14:33:32
я сходил
и что? нахрена мне два телефона?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 03 Грудень 2006, 14:39:13
Ну как же. Один можно забывать на работе, а второй дома...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 03 Грудень 2006, 14:43:32
я сходил
и что? нахрена мне два телефона?

тю. Ну один в машине (вмонтирован), а другой - с тобой. Одна карта на SLT-шке (дома, или на работе), а другая - в твоей мобиле.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 03 Грудень 2006, 14:45:56
Цитата: SidorOV
Ну один в машине (вмонтирован), а другой - с тобой.

Нахрена? Нахрена вмонтирывать телефон в машину когда он ПОСТОЯННО есть в кармане!!!!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 03 Грудень 2006, 15:21:19
хорошо, зайдем с другой стороны - в чем преимущество перед ПРОСТО двумя номерами?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 03 Грудень 2006, 15:26:34
не очень понял я практического применения...

Сейчас все больше в продаже GPRS устройств, с держателем SIM карт на борту. Например GPRS-модем, монтируемый в PCMCI-слот ноутбука. Соответственноо ты вставляешь в такой модем одну SIM-карту и твой ноут постоянно на связи. Вторая карта, как обычно в твоем телефоне. Что замечательно, оба устройства обновременно работают.

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 03 Грудень 2006, 15:31:22
хорошо, зайдем с другой стороны - в чем преимущество перед ПРОСТО двумя номерами?

С пополнением меньше проблем, наверное. Ну и в таких экзотических случаях, когда я не выговариваю минимального объема услуг читым телефоном и мог бы добрать его услугами передачи данных.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 03 Грудень 2006, 15:47:19
Нахрена вмонтирывать телефон в машину когда он ПОСТОЯННО есть в кармане!!!!


Ну, я так думкаю, речь идёт о крутых тачках, где телефон всунут прямо на заводе...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 03 Грудень 2006, 16:21:00
ну вот ноут - да, пожалуй... как бы не тратится полноценный номер на это
принимается, да.
пополнение.. ну, для корпораций, например, это неактуально
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 13 Грудень 2006, 17:42:33
А правда, что на Парковой 24 построили салон Билайн?
Мне это говорил друг, который вычитал это в какой-то газете


И вот ответ от Билайна на мой вопрос
В г. Краматорск будет официально запущена наша сеть в начале 2007 года.
Если Вам нужна дополнительная консультация, будем рады ответить на интересующие Вас вопросы по адресу www.beeline.ua или при обращении в Центр поддержки клиентов по номеру 0611, с городского 8 800 30 101 30.
Всего Вам наилучшего!
Beeline

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Lord від 13 Грудень 2006, 18:04:13
Правильный адрес салона - Парковая 26 (4э этажка, бывший дом "химиков" :)) ). Между отделением Привата и аптекой.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Ursus від 17 Грудень 2006, 18:32:18
хорошо, зайдем с другой стороны - в чем преимущество перед ПРОСТО двумя номерами?

По телефону к каждому уху и разговаривать в стерео
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: nikk від 28 Грудень 2006, 17:07:45
По поводу связи - есть два телефона UMC и Life
По качеству скажу - UMC хромает по качеству передачи речи. У лайфа были проблемы в середине осени - хрен дозвонишся, но даже при этом качество голоса была на Уровне. Вроде щас поровняли без проблем с первого раза звоню на любые номера.
По затратам - UMC поплняю от случая к случаю на лайфе 50 в месяц, но уже гривень 40 висит остатками...)))
Преимущества лайфа бесплатные внутри сети за счет этого деньгам некуда тратится)))
Покрытие вполне устраивает есть везде. Интернет хоть и не быстрый, но для мобильных асек и браузеров типа Opera хватает с головой.
Был недостаток отсутсвие роуминга - тепрь вроде есть (Россия)
Также удобно - дешевая международная связь... хотя есть Инет-телефон)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 28 Жовтень 2007, 16:56:45
Предлагаю рассказать миру о том каким оператором сотовой связи и почему Вы пользуетесь. А заодно рассказать о их плюсах и минусах и выяснить, кого из нас больше. В смысле абонентов...

Кстати вот Вам сразу немного новой инфы о моем операторе и одном из его последних  ПЛЮСОВ:
Оператор сотовой мобильной связи «Beeline» предлагает жителям Донецка и области получать 2 000 бесплатных минут связи в месяц.
С 25 октября по 31 декабря 2007 года оператор сотовой мобильной связи «Beeline» проводит акцию по подключению услуги «Донецкое время». Все абоненты, которые активируют в период акции стартовый пакет «29» на территории Донецка и области, получают дополнительную услугу, которая дает возможность ежемесячно использовать 2 000 бесплатных минут для общения на всей территории действия сети «Beeline».
2 000 бесплатных минут распределяются в течение месяца по 67 минут в день, и начисляются после совершения звонков на номерную ёмкость «Beeline» (сетевой код 068) общей длительностью более 2 минут в день. Стоимость первых двух минут составляет 29 коп/мин, начисленные бесплатные минуты действительны до конца текущего дня. Услугу «Донецкое время» можно подключить до 31 декабря 2007 года (предложение действительно до 29 февраля 2008 года), стоимость подключения услуги — 2 грн (с НДС без ПФ). Для подключения услуги нужно позвонить на бесплатный номер 067462
Источник: www.bee.co.ua (со ссылкой на Мобильник)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 28 Жовтень 2007, 17:05:50
предлагаю дополнить в голосование пункт "я понятия не имею что такое мобильный оператор"  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: MK від 28 Жовтень 2007, 17:58:31
хотя у лайфа связь в городе в последнее время мрак просто - дозваниваешься иногда по несколько минут, то переадресация, то ошибка соединения, то еще что, НО - с людьми на лайфе за 25 грн в месяц беседуй хоть сутками. Трачу больше, потому что не напрягаюсь, если надо, на другого оператора позвонить. А вообще, с каким бы ни был оператором - набираются и люди в твоем общении с тем же самым )))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 28 Жовтень 2007, 20:54:32
 "я понятия не имею что такое мобильный оператор" (с)
Київстар, корпорація
які там в мене тарифи і скільки бескоштовних смс- ХЗ
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 28 Жовтень 2007, 20:58:10
У меня лайф и мтс.
На лайфе постоянно, на мтс - когда надо позвонить кому-то, кто на мтс или джинс. И это бывает крайне редко.
Связь на лайфе так себе, а на мтс - еще хуже. И дороже :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 28 Жовтень 2007, 21:05:12
Связь на лайфе так себе, а на мтс - еще хуже. И дороже :)

Не скажите! Я, например, и "на" и "с" МТС всегда жозваниваюсь с первого раза...чехо нельзя сказать о Лайфе...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 28 Жовтень 2007, 21:11:08
я тоже не понимаю возмущений, связанных с мтс, вполне приемлимо, причем, не первый год
с работой остальных операторов не знаком
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Авр від 28 Жовтень 2007, 22:20:32
Лайф, матерюсь, но общаюсь.....  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 28 Жовтень 2007, 22:51:38
Life : ) Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус :) На Лайфе с самого его открытия - связь - стабильно плохая! Зато - не дорого :) Но для моих нужд - её вполне хватает, учитывая что я могу не ограничивать себя в общении (не считая моментов, когда это делает за меня оператор :) ) И все это за каких-нибудь 30 грн./мес.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 29 Жовтень 2007, 14:48:03
Ребят, а не легче ли найти что-то лучшее, чем маты сквозь разговор...то есть разговоры сквозь маты :) ???
Предлагаю опробовать Би...на нем еще с его первого дня существования в Краматорске....а поскольку приходится бывать в коммандировках - пользовал его еще с 14 апреля 2006года. То ест ьс его появления практически...связь отличная...покрытие правда кое-где хромает....но все же звонить на другого опера за 29 коп без ПЗС и в Россию по 69коп - это супер.
почти на правах рекламы)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Quantanamera від 29 Жовтень 2007, 16:01:12
у меня ЮМС контракт и Киевстар корпорация, нарекания на качество связи за много лет были всего пару раз, так что все устраивает.
сталкивался с лайфом, да, дешевле, но связь часто никуда не годная, особенно если звонить бесплатно с лайфа на лайф

не сторонник всяких акций и скидок
ИМХО лучше платить больше, но быть уверенным что в нужный момент связь не подведет
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 29 Жовтень 2007, 17:13:22
...
ИМХО лучше платить больше, но быть уверенным что в нужный момент связь не подведет
ППКС
эти "халявы", как правило, опускают качество связи ниже плинтуса. Считаю, если платишь, то и качество должно быть. И, наоборот, если качество есть - изволь, заплати. Мне, допустим, не нужна халява, для меня определяющее - качество.

Связь на лайфе так себе, а на мтс - еще хуже. И дороже :)
Не скажите! Я, например, и "на" и "с" МТС всегда жозваниваюсь с первого раза...чехо нельзя сказать о Лайфе...
Поздно. Уже сказали. :o
В течение полугода-год такое было действительно - ВОСЕМЬ РАЗ из десяти при звонке на МТС мне говорили "Нет связи с абонентом". Вечно приходилось упорствовать и набирать ещё и ещё. Кстати, это заметил не только я. Со второго-третего звонка у абонента вдруг появлялась связь. Простите, но я не могу эту связь назвать "бизнес-связью". С осени, правда, вроде получше стало.

У меня Киевстар. Ася-Бася :D. Тарифный план "Донбасс новогодний". Меня устраивает с головой:
1) 20 коп. соединение, 40 коп. минута на ВСЕ телефоны в Украине. Я не высчитываю, как дурень, по коду телефона его оператора и не держу в голове кучу расценок. :P
2) 5 номеров Киевстара с абсолютным нулём :D

Итого у меня выходит около 40 грн. в месяц. На звонках не экономлю. Но и без дела не трындю.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 29 Жовтень 2007, 18:01:33
MTS
+хорошее покрытие по Дон.Обл. После ребрендинга Базы бешенными темпами строят по всей Украине, даже на Западной, хотя там властвует КС.
+ по емкости бвают вечерами перегрузы, но это не значительно, если учесть кол-во абонентов сидящее на МТС и ко
-+EDGEприсутствует EDGE , но схема кодирования CS1-2
-отсутствие кодирования речи EFR и AMR
-тарифы!!! На УМС были лучше- стоит только взять Доступный УикЭнд


KYivstar
+Кодирование речи EFR и AMR
+EDGE
-Емкость сети в Краматорске очень невысокая. ЛЕтом были перегрузы, но в конце лета-осенью вроде добавили TRX
и несколько БС
И тоже самое в Донецкой области. У Лайфа емкость сети даже лучше
+ но так как Лайф работает почти полностью на 1800Mhz, а КС 900Mhz то очень часто покрытие КС хорошее
-отвратительные тарифы, типичный "слоновий представитель" представитель

LIFE
+тарифы(хотя последнее время халява заканчивается-отменены 50 смс на все направления, теперь только на Лайф, срок действия 2 месяца и тд. и т.п долго перечислять
-отсутствие EFR и AMR
-Отсутствие EDGE
-+ Есмкость сети хорошая, но при такой халяве никакой емкости не хватит
-+ Зря по селам и вдоль ЖД ставят БС1800! из-за этого покрытие хромает

Beeline
+кодирование речи EFR/AMR
+тарифы
- покрытие. Уплотнять и уплотнять
+-частично EDGE. На новых БС вроде будет на всех
+ Емкость . при таком количестве это вполне лостаточно
+ отсутствие перегрузок

Отправленный на: Октября 29, 2007, 17:37:52
to Sholohoff
Че на BEE.CO.UA не появляешься? :)
Отправленный на: Октября 29, 2007, 17:39:13
то переадресация,
Это услуга кто звонил
то ошибка соединения, то еще что,
это отсутсвие тайм-слотов
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 29 Жовтень 2007, 19:14:05
Отлично объяснил - респект....Вопрос номер РАЗ: при каком-таком количестве??? У меня только в Краматорске 8 человек на БИ!...
и вопрос номер ДВА: На Би.ко.уа я появляюсь, только не пишу - нет темы мне интересной....к сожалению....а просто флудить ради кол-ва мессаг - не умею....
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 29 Жовтень 2007, 19:43:23
Отлично объяснил - респект....Вопрос номер РАЗ: при каком-таком количестве??? У меня только в Краматорске 8 человек на БИ!...
и вопрос номер ДВА: На Би.ко.уа я появляюсь, только не пишу - нет темы мне интересной....к сожалению....а просто флудить ради кол-ва мессаг - не умею....
Я никого на Билайне не знаю! только у друга как-то в списке промелькнул номер на 068

Так на allgsm.com.ua и kievsat.com/lifeforum/ всегда есть что обсудить, а на би.ко.юа уже почти никого не осталось, кроме спама))


Еще к минусам Билайна я бы отнес
-отсутствие салона в Краматорске
-медленные темпы постройки сети
а пост не редактируется чего-то
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 29 Жовтень 2007, 20:16:16
MTS
+ по емкости бвают вечерами перегрузы, но это не значительно, если учесть кол-во абонентов сидящее на МТС и ко

в последние два-три месяца не наблюдал вечером перегрузок. ну хоть лопни, а несколько вечерних звонков всегда есть. все тип-топ.

Цитувати
-тарифы!!! На УМС были лучше- стоит только взять Доступный УикЭнд

чем плох "МТС Перший" ?
стоимость звонков по сети стала заметно ниже...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 29 Жовтень 2007, 20:40:00
MTS
+ по емкости бвают вечерами перегрузы, но это не значительно, если учесть кол-во абонентов сидящее на МТС и ко

в последние два-три месяца не наблюдал вечером перегрузок. ну хоть лопни, а несколько вечерних звонков всегда есть. все тип-топ.

Цитувати
-тарифы!!! На УМС были лучше- стоит только взять Доступный УикЭнд

чем плох "МТС Перший" ?
стоимость звонков по сети стала заметно ниже...
А на внешсеть? 90\50 Первая минута выходит 90+27+ПФ там все просчитано - это кажется что стало дешевле а  расходы идут теже
И это при том что МТС и КС траффиком обмениваются почти задарма , а с Лайфа, Билайна и GT за доступ к своим сетям здирают три шкуры.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Лапуля від 29 Жовтень 2007, 20:43:56
Лайф, матерюсь, но общаюсь.....  :D
тоже такая!  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 29 Жовтень 2007, 20:45:06
ЮМС Новоричный хит. Перейду на МТС первый контракт, ибо очень хочется попробовать без ПЗС.
К вопросу обсуждения мобильной связи в Украине: ИМХО тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum.ixbt.com%2Ftopic.cgi%3Fid%3D16%3A37883-36) наиболее адекватное обсуждение...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 29 Жовтень 2007, 20:58:37
ЮМС Новоричный хит. Перейду на МТС первый контракт, ибо очень хочется попробовать без ПЗС.
Рекламу посмотрел? Еще одна ловушка, где убыло там и прибыло
Про абонплату 0,5 грн в день слышал? 15грн в месяц будешь дарить оператору
Отправленный на: Октября 29, 2007, 20:51:51

К вопросу обсуждения мобильной связи в Украине: ИМХО тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum.ixbt.com%2Ftopic.cgi%3Fid%3D16%3A37883-36) наиболее адекватное обсуждение...
Цитувати
у Астелита в Дон. области вышки крашенные, их производит отец моего приятеля
Цитувати
Я в Дружковке (рядом с Константиновкой). МТС рулит. Киевстар примерно наравне, но мне качество голоса не понравилось. Может так совпало, пробовал только один раз. Билайн - забудьте. Когда в Краматорске (еще город рядом) открылся салон, покрытия еще не было. И когда покрытие появилось - в салоне об этом не знали . Лайф - покрытие есть, но никогда не пользовался - не знаю, что да как.
Улыбнуло, честно))
Такиеже перлы как и на форуме Джинса

"Куратор RealAvatar" - все теже люди))
Интересно как Dave еще туда залез
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 29 Жовтень 2007, 21:01:22
А на внешсеть? 90\50 Первая минута выходит 90+27+ПФ там все просчитано - это кажется что стало дешевле а  расходы идут теже
И это при том что МТС и КС траффиком обмениваются почти задарма , а с Лайфа, Билайна и GT за доступ к своим сетям здирают три шкуры.

а что внешсеть? у меня контактов с КС или лайф меньше 10%. в основном звонки по МТС.

про обмен трафиком - да, КС и МТС почти нахаляву, но это их пирринговые отношения  :lol: для прочих штатских - правила подключения  :lol: кто первым встал - того и тапки  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 29 Жовтень 2007, 21:15:39
Про абонплату 0,5 грн в день слышал? 15грн в месяц будешь дарить оператору

Я тут умножил кол-во своих звонков в день на 27 копеек и на 30 дней. Так я оператару не меньше 30 дарю. При том что на связь в месяц трачу гривен 70...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 29 Жовтень 2007, 21:20:16
угу, ПЗС, однако.
компенсация бесплатных входящих  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 29 Жовтень 2007, 21:51:59
Рекламу посмотрел? Еще одна ловушка, где убыло там и прибыло
Про абонплату 0,5 грн в день слышал? 15грн в месяц будешь дарить оператору
Почему рекламу? Конечно слышал - инетом пользуюсь, читать/искать умею... Сейчас на рынке это одно из самых выгодных предложений. Я совершаю около 50-100 звонков в месяц, пусть это семейные номера - но на ПЗС уходит гораздо больше!

Цитувати
Я в Дружковке (рядом с Константиновкой). МТС рулит. Киевстар примерно наравне, но мне качество голоса не понравилось. Может так совпало, пробовал только один раз. Билайн - забудьте. Когда в Краматорске (еще город рядом) открылся салон, покрытия еще не было. И когда покрытие появилось - в салоне об этом не знали . Лайф - покрытие есть, но никогда не пользовался - не знаю, что да как.

Улыбнуло, честно))
Да на здоровье - улыбка продлевает жизнь. Факт остается фактом - когда у тебя спрашивают номер телефона - просто диктуешь 7 цифр, и, если общаешься с серьезными людьми,
то вопрос о коде (050 по умолчанию) не возникнет. К сожалению в свое время покрытие Киевстара (например та же Константиновка) оставляло желать лучшего, а других альтернатив ЮМС не было.

Про Лайф уже всё сказали выше.

Би... Что Би - заходил в их салон (Краматорск, Парковая, во дворах) в начале этого года, говорю: "А не купить ли мне карточку, покрытие вроде появилось, потестировать охота". Ответ: "Нет покрытия, и не скоро будет" (и вообще, не мешайте!) Говорю: "Как нет? Вот сеть сканируется!" (UKR Welcomm, для старых прошивок Би выглядел так). Ответ: "Это не наше". Но это пример низкой квалификации работников, в принципе - не аргумент. Аргумент другой - большинство на ЮМС, и адресная книга на 95% - 050. Ото такэ...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 30 Жовтень 2007, 09:19:49
Би... Что Би - заходил в их салон (Краматорск, Парковая, во дворах) в начале этого года, говорю: "А не купить ли мне карточку, покрытие вроде появилось, потестировать охота". Ответ: "Нет покрытия, и не скоро будет" (и вообще, не мешайте!) Говорю: "Как нет? Вот сеть сканируется!" (UKR Welcomm, для старых прошивок Би выглядел так). Ответ: "Это не наше". Но это пример низкой квалификации работников, в принципе - не аргумент. Аргумент другой - большинство на ЮМС, и адресная книга на 95% - 050. Ото такэ...
Ну о квалификации сотрудников наших салонов вообще говорить можно веками...Только видать в тот момент, когда Вы заходили в салон - сеть была еще в тестово-зачаточном состоянии. Я месяц Би в Краматорске пользовался, позвонил оператору - а мне говорят:"а как вы пользуетесь нашей сетью, если ваш город даже не покрыт еще???" . Представляете мое удивление???
П.С. на 050(и иже с ним) в тел.книге 11 человек. Хотя о чем мы спорим. Голосование все показывает.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 30 Жовтень 2007, 09:34:10
когда у тебя спрашивают номер телефона - просто диктуешь 7 цифр, и, если общаешься с серьезными людьми,
то вопрос о коде (050 по умолчанию) не возникнет.

тоесть, все у кого КС и проч. - люди уже несерьезные?  :lol:
да и у МТС телефонных кодов аж четыре...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 10:09:10
Цитувати
все у кого КС и проч. - люди уже несерьезные? 
ти не розумієш... куди нам до славянських колбасників...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 10:50:28
Касательно моего утверждения о семи цифрах номера + коде 050.
В 2001-2003 годах подавляющее большинство жителей нашего города просто не имели альтернатив. Ни оператору, ни коду. Поэтому те, кто начал пользоваться мобильной связью давно, и номер не менял (а таких довольно много) - имеют МТС к кодом 050. Понятно, что в дальнейшем, с расширением покрытия КС и более выгодными тарифами этого оператора, определенная часть людей "переехала". Но те, кто номером дорожит, кому наличие постоянного номера приносит определенный результат - до сих пор 050. И без вариантов.
А голосование... В нем принимают участие и те, кто стал абонентом полгода-год-два назад - понятно, что выбор у них был шире. Поэтому рассматривать его результаты, как определенную выборку, говорить, что оно что-то "показывает" - это как определять результаты выборов по Краматорску по предпочтениям форумчан вот в этой (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=8788.0) ветке...

P.S. Киевстаровская корпорация была в свое время одним из лучших корпоративных предложений, довольно много фирм обеспечили своих сотрудников именно этим оператором. Но, повторюсь, многое зависит от времени "старта"...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 11:27:44
ми про Краматорськ говорим?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 12:18:45
ми про Краматорськ говорим?
Да
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 12:55:47
шось мені здається, шо КС був раніш, ніж 2003 рік...
і про сім цифр "по умолчанію" перший раз чую
от переспрос "київстар ілі ЮМС?" після номеру- таке чув
спеціально продивився телефонну книгу, скільки вистачило терпіння
помітив інше - "баклажани" на ЮМСі, "помаранчі" - на Київстарі +)))) ну, звісно, з виключеннями
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 13:14:05
шось мені здається, шо КС був раніш, ніж 2003 рік...
Совершенно верно. У нас в городе - да, а вот покрытие по области (например Константиновка) оставляли желать лучшего.
і про сім цифр "по умолчанію" перший раз чую
от переспрос "київстар ілі ЮМС?" після номеру- таке чув
Ладно, согласен, пусть пусть будет так. Но переспрашивают не 050, 095 или 067, 097, а по умолчанию предполагается 050 или 067...
спеціально продивився телефонну книгу, скільки вистачило терпіння
помітив інше - "баклажани" на ЮМСі, "помаранчі" - на Київстарі +)))) ну, звісно, з виключеннями
:D
Проверил своих: 15% КС, 75% ЮМС, остальные - городские или другие операторы. Общее количество - около 130 контактов. Закономерностей не выявил  :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 13:38:03
Цитувати
а по умолчанию предполагается 050 или 067...
о! тут згоден стопудово!
більше того- мене б НАСТОРОЖИВ "джинс" чи там "лайф" у серйозної людини...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 30 Жовтень 2007, 13:58:08
більше того- мене б НАСТОРОЖИВ "джинс" чи там "лайф" у серйозної людини...

ну бывает всякое - потерял/сперли трубу с контрактом, пока то да се человек пользует припейд. у мну есть знакомый. серьезный. с лайфом  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 14:25:36
ну бывает всякое - потерял/сперли трубу с контрактом, пока то да се человек пользует припейд. у мну есть знакомый. серьезный. с лайфом  :D

И контракт, и припейд на МТС с помощью 222 очень быстро блокируется, и, в довольно короткий срок, за небольшие деньги, выдается дубликат сим-карты со старым номером...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Quantanamera від 30 Жовтень 2007, 16:04:51
більше того- мене б НАСТОРОЖИВ "джинс" чи там "лайф" у серйозної людини...
у моего отца корпоративный "лайф" в организации, не ставящей свою серьезность под вопрос
в "лайф" перешли с корпоративного "DCC"
но при себе всегда есть контрактный ЮМС
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 16:12:58
Цитувати
в "лайф" перешли с корпоративного "DCC"
а, ну то хіба шо....
але корпоратівний ДСС - то вже само со собі .. гм.. унікум
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Quantanamera від 30 Жовтень 2007, 16:24:04
але корпоратівний ДСС - то вже само со собі .. гм.. унікум

починалось то дуже давно, коли ДСС був реальным конкурентом ЮМС у регiонi, а про київстар ще й не чули
здаеться, нiчого не плутаю
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 16:28:28
починалось то дуже давно, коли ДСС був реальным конкурентом ЮМС у регiонi

А как же покрытие? Никогда ДСС-покрытие и близко с ЮМСишным не стояло! Просто фирмы определенного "хозяина" были обязаны перейти на использование одной из его "игрушек"...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 16:36:55
 Quantanamera
Цитувати
починалось то дуже давно, коли ДСС був реальным конкурентом ЮМС у регiонi, а про київстар ще й не чули
здаеться, нiчого не плутаю
ага, стандарт NMT-450 +)))
але тоді "корпорацій" ще ніби то не було... чи я про них не чув, хз...
Отправленный на: Октября 30, 2007, 17:31:55
Deep
Цитувати
Никогда ДСС-покрытие и близко с ЮМСишным не стояло! Просто фирмы определенного "хозяина" были обязаны перейти на использование одной из его "игрушек"...
ну тяжко вже згадати, але чомусь же переходили на ДСС... телефони були менші (а тоді це було ВАЖЛИВО!!!+))), і, здається, дешевше....
от коли GSM з*явився, отоді да, ДСС стало вже не конкурентом...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 30 Жовтень 2007, 17:07:23
Би... Что Би - заходил в их салон (Краматорск, Парковая, во дворах) в начале этого года, говорю: "А не купить ли мне карточку, покрытие вроде появилось, потестировать охота". Ответ: "Нет покрытия, и не скоро будет" (и вообще, не мешайте!) Говорю: "Как нет? Вот сеть сканируется!" (UKR Welcomm, для старых прошивок Би выглядел так). Оо это пример низкой квалтвет: "Это не наше". Нификации работников, в принципе - не аргумент. Аргумент другой - большинство на ЮМС, и адресная книга на 95% - 050. Ото такэ...
Это не их салон - это была просто частная контора. работающая под вывеской Билайн и продающая старпаки и телефоны.
ты думаешь в салоне сидят инженеры? задача экспертов- консультация по тарифам и акциям. К инженерам можно подобраться только оставив заявку в калл-центре, или ты считаешь инженеры должны еще консультации проводить?



Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 18:41:04
телефони були менші (а тоді це було ВАЖЛИВО!!!+))), і, здається, дешевше....
Что да то да - видел в свое время в Донецке мужичка с такой типа рацией. До этого такие штуковины ассоциировались чисто с армией...

Это не их салон - это была просто частная контора.
Тем не менее, на сайте Би (я проверял) - был указан именно этот адрес на Парковой, т.е. какие то признаки "контакта" с представителями Би имели место быть. Хотя не отрицаю, что от "салонных" менеджеров ожидать чего-то разумного - напрасно...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 18:47:06
Цитувати
Что да то да - видел в свое время в Донецке мужичка с такой типа рацией. До этого такие штуковины ассоциировались чисто с армией...
ага +)) то є ідея з організувати таку собі вітрину "древніх" мобілок
най діти дивляться, ЯК їхні батьки МУЧАЛИСЬ з тим звязком +)))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 18:59:14
Цитувати
Что да то да - видел в свое время в Донецке мужичка с такой типа рацией. До этого такие штуковины ассоциировались чисто с армией...
ага +)) то є ідея з організувати таку собі вітрину "древніх" мобілок
най діти дивляться, ЯК їхні батьки МУЧАЛИСЬ з тим звязком +)))
Да, нынешние дети не видели этого "чуда". Мой первый телефон я до сих пор вспоминаю с ностальгией - Nokia 5110 с индикативно-индукционной (моргала даже при поднесении чужого телефона, не родная ессно) антенной в виде двух светящимся красным колечек. Сейчас всё слишком запущено - слишком большой выбор...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2007, 19:11:47
а Benefon Sigmf Gold - слабо? +)))
мав десь з КІЛО ваги, не менше...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 30 Жовтень 2007, 19:15:24
...и с трудом помещался во внутренний карман пиджака. плавали - знаем  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 19:33:58
а Benefon Sigmf Gold - слабо? +)))
мав десь з КІЛО ваги, не менше...
Хм. Слабо.
Если можно было б вернуть ту Нокию - вернул бы... Помню на поясе, на клипсе висела... Эх, было дело...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 30 Жовтень 2007, 21:39:28
Цитувати
Да, нынешние дети не видели этого "чуда". Мой первый телефон я до сих пор вспоминаю с ностальгией - Nokia 5110
А случаем не осталось этой Нокии!? Мне 5110 - ой как нужна :) На крайний случай 6110...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 30 Жовтень 2007, 21:50:39
Цитувати
Да, нынешние дети не видели этого "чуда". Мой первый телефон я до сих пор вспоминаю с ностальгией - Nokia 5110
А случаем не осталось этой Нокии!? Мне 5110 - ой как нужна :) На крайний случай 6110...
К сожалению нет. А осталась - не отдал бы уже, такая корова нужна самому. Как и 6110 кстати ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 30 Жовтень 2007, 22:43:49
Э... а зачем, если не секрет, нужна эта моель Нокии? Не из эстетических соображений же?! :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: San4 від 30 Жовтень 2007, 22:46:26
глямур, karLos, ну или может как раз появилась необходимость под сезон созревания грецких орехов
других причин не нахожу
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 30 Жовтень 2007, 23:19:28
Как по мне, так гламур выражается где то в дорогущих Филлипках или в Софи)))а тут - скорей к орехам....правда они еще не спелые))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 31 Жовтень 2007, 06:25:37
Э... а зачем, если не секрет, нужна эта моель Нокии? Не из эстетических соображений же?! :)
Не секрет - из ностальгических!  :good:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Yarik від 31 Жовтень 2007, 09:28:27
у мну второй тефон 3110
неубиваемый утюг!
5дней без зарядки

летательно-падательная модель на асфальт, бетонные перекрытия...
истинная готика мобилостроения :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: dialet від 31 Жовтень 2007, 10:55:37
мой первый - это Эрикссон Т10...да и сейчас проходя мимо барахолки заметив чтонить старенькое, так и хочется купить....почему-то ассоциация ТЕЛЕФОН - связанна именно с моделями тех годов :)

А из операторов, сижу на Джинсе с самого его появления...и как-то не тянет ни ни кого другого...доволен всем
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Yarik від 31 Жовтень 2007, 10:59:31
Т10 - при взаимодействии с бетоном плавно трансформировался на запчасти: батарея, флип и то шо отсталось :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 31 Жовтень 2007, 12:45:28
А может от трубок стоит вернуться к операторам?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Yarik від 31 Жовтень 2007, 13:23:17
а что тут возвращатся...
если связь - кака - то чего мучатся?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: dialet від 31 Жовтень 2007, 16:21:06
А может от трубок стоит вернуться к операторам?

Оце ж млін треба...усюди всунутися зі своїми нравоученнями... :wild:

Т10 - при взаимодействии с бетоном плавно трансформировался на запчасти: батарея, флип и то шо отсталось :)

мот быть...он у меня был всегда в чехле, падал Н количество раз...и было падение с третьего этажа...само страшное что случилось это поламилась та фигнюшка что крититься и создает вибрацию...
а так боевой телефончик был....и ванну пару раз нырял :)

А обсуждать операторов нет толку, если я сижу на Джинсе пять лет...то хфиг меня кто переубедит и я перейду на другой...еслиб была услуга что при переходе номер сохраняеться...может быть и подумал
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Quantanamera від 31 Жовтень 2007, 16:33:15
если я сижу на Джинсе пять лет...
разве джинсу есть пять лет??
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: dialet від 31 Жовтень 2007, 16:36:55
Цитувати
разве джинсу есть пять лет??

ну грубо говоря :P
с  2003 года, тогда еще был один код для ЮМС и джинса 050
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Spirit від 31 Жовтень 2007, 16:41:54
что-то я не пойму, а где UMC? У меня симка с 2000 года...когда в августе проездом был, то ей пользовался...работает.. .и юмс было на экране написано...странно..
в России у меня Билайн....около 5-ти лет...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 31 Жовтень 2007, 17:06:10
ЮМС - теперь читай как МТС :) Нет больше UMC.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 31 Жовтень 2007, 17:17:54
А обсуждать операторов нет толку, если я сижу на Джинсе пять лет...то хфиг меня кто переубедит и я перейду на другой...еслиб была услуга что при переходе номер сохраняеться...может быть и подумал
Да, так и есть - пока не придумают толковую миграцию с сохранением не только номера, но и кода оператора - переезда (во всяком случае у меня) не будет. А про Т10 -  :good:
Стартовали мы с супругой одновременно, в начале 2002-го, помню по 99 гривен старт-паки + 100$ за два б/у телефона, по 50 за 5110 и Т10. Эх, было время... Расчеты в юнитах ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 31 Жовтень 2007, 17:22:45
ЮМС - теперь читай как МТС :) Нет больше UMC.
У меня сейчас на экране UMC написано :)
Отправленный на: Октября 31, 2007, 17:21:17
Не, уже написано "Только 112"
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Quantanamera від 31 Жовтень 2007, 17:23:43
что-то я не пойму, а где UMC?

после ребрендиндинга ЮМС стало МТСом
а симка юмсишная работает все равно и будет работать, и UMC будет писать еще очень долго, т.к. это от прошивки сим карты зависит
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 31 Жовтень 2007, 17:35:01
О! Забыл ещё такой плюс КС, как "программа лояльности"!  :)
Чем дольше с КС - тем больше скидка на услуги. У меня щас 11% (кажется))) от потраченного возвращается на счет по окончании месяца.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 31 Жовтень 2007, 17:43:21
...еслиб была услуга что при переходе номер сохраняеться...может быть и подумал
Есть и такая возможность и такая услуга...да только дешевле новый пакет купить и разослать всем абонам свою Вкард :D Хотя еси уж че-то не равится - пиши пропало...я вот тож был на Джинсе с его самого появления....а перешел на Би...15грн на месяц хватает с головой :P кто тратит меньше???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 31 Жовтень 2007, 18:26:57
что-то я не пойму, а где UMC?

после ребрендиндинга ЮМС стало МТСом
а симка юмсишная работает все равно и будет работать, и UMC будет писать еще очень долго, т.к. это от прошивки сим карты зависит
точнее всегда! пока не восстановишь потерянную и т.п.
Отправленный на: Октября 31, 2007, 18:06:23
Знал что EDGE можно включить на всех БС Лайфа, но не знал что можно удаленно за 2 минуты
DO 2407-1 теперь с Ежом - район от ЦУМа до Центрального (жаль что я на этот сектор почти не попал(он у меня мигает)это Донеццк просил )

Если кто пользуется Giga Life то можно впринципе договориться со спецом. но за пиво
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: dialet від 01 Листопад 2007, 13:45:19
кто тратит меньше???

с одним человеком по 0 грн. 27 соединение, 10 минут 0 коп, потом по 5 коп последующяя, с остальными операторами по 70 коп, ДЖИНС МТС россия тарифицируеться по столько же сколько и ДЖИНС Украина...(странно НО факт!!!) в нутри сети по 15 коп за минуту....

40 грн на месяц хватает с головой
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Естествоиспытатель від 01 Листопад 2007, 16:05:34
О! Забыл ещё такой плюс КС, как "программа лояльности"!  :)
Чем дольше с КС - тем больше скидка на услуги. У меня щас 11% (кажется))) от потраченного возвращается на счет по окончании месяца.

У МТС это называется бонусы и возвращается вручную через голосовое меню.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 01 Листопад 2007, 16:13:05
У МТС это называется бонусы и возвращается вручную через голосовое меню.
Да, но тут у КС гораздо лучше условия, ибо имея стаж > 4 лет на Киевстаре - имел бы 15 % возврата, а так (на МТС), что год, что пять - максимум 5%  :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Естествоиспытатель від 01 Листопад 2007, 17:24:13
У МТС это называется бонусы и возвращается вручную через голосовое меню.
Да, но тут у КС гораздо лучше условия, ибо имея стаж > 4 лет на Киевстаре - имел бы 15 % возврата, а так (на МТС), что год, что пять - максимум 5%  :(
Ну и я вижу логику в подходе МТС: их система выгодней для молодых абонентов, среди которых намного больше следящих за тарифами и так сказать прыгунов между операторами. Если же человек пользуется МТС пять лет, то скорее всего ему несущественна экономия процентов. Собственно я эти бонусы обналичил только раз, где-то год назад. Восстанавливал симку ушедшего телефона, пришёл в МТС и девушка сказала что у меня дофига бонусов, так что не перевести ли их.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Мая від 01 Листопад 2007, 18:06:42
О! Забыл ещё такой плюс КС, как "программа лояльности"!  :)
Чем дольше с КС - тем больше скидка на услуги. У меня щас 11% (кажется))) от потраченного возвращается на счет по окончании месяца.

я не знаю, какой процент, но 10 гривен, примерно, ежемесячно мне возвращают, с учетом того, что я не так уж и активно разговариваю
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: meHANik від 01 Листопад 2007, 19:07:04
На счёт Джинса.   Анц тут говорит что у серьёзных людей такового не видел. Может оно и так, но тариф мне нравится, наверно года полтора сижу (точно не помню)  на Джинс партнёр.

платы за соединение нет вообще!!!  :good:

каждый день 2 минуты бесплатно дают!

внутри УМЦ и Джинса - 20коп.   а на других 65 коп.

Точно не считал, но иногда забываю когда пополнял, бывает и на 2 месяца хватает, больше чем 25грн. не ложил на счёт. 
Экономия очень заметна, раньше пополнялся на УМЦ по 30грн.  три раза в месяц!   :P
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 01 Листопад 2007, 19:20:04
Цитувати
Анц тут говорит что у серьёзных людей такового не видел.
замєттє, не Я ето сказал! (с)
ні, то серйозна людина на припейді - то є нонсенс
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 01 Листопад 2007, 20:06:46
Джинс партнёр.
Давайте не будет обсуждать пакеты, не предназначенные для свободной продажи. В магазине его не купишь = он не доступен простым людям. Можно найти "с рук", 200-300 гривен как-то мне сумму называли, сейчас думаю дороже...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 01 Листопад 2007, 20:34:28
А что это за пакет такой??? Почему цена такая??? 200-300 грн 8=)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 01 Листопад 2007, 21:20:03
потому что пакет не для широкой продажи
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 13:59:03
Билайн "свои люди" можно гривен за 50 взять
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 02 Листопад 2007, 14:27:27
Билайн "свои люди" можно гривен за 50 взять

А партнерские пакеты КС и МТС идут где-то гривен за 150-200. Ну думаю это очень неплохо показывает разницу в качестве связи...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 14:35:59
Билайн "свои люди" можно гривен за 50 взять

А партнерские пакеты КС и МТС идут где-то гривен за 150-200. Ну думаю это очень неплохо показывает разницу в качестве связи...
ппц ты подумал что ты написал?
Купи себе NOKIA 8800 новую и говори что у тебя качество связи улучшилось :lol:

Небольшой ЛикБез - У билайна качество связи лучше чем у МТС(безоговорочно) а зачастую и чем у КС (у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Апокалипсис від 02 Листопад 2007, 14:40:48
Билайн "свои люди" можно гривен за 50 взять

А партнерские пакеты КС и МТС идут где-то гривен за 150-200. Ну думаю это очень неплохо показывает разницу в качестве связи...
ппц ты подумал что ты написал?
Купи себе NOKIA 8800 новую и говори что у тебя качество связи улучшилось :lol:

Небольшой ЛикБез - У билайна качество связи лучше чем у МТС(безоговорочно) а зачастую и чем у КС (у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!

Ой мля насмешил, у пчелайна качество свзяи лучше... Блин в Донецке пчелайн не во всех районах работает, а что говорить про всю Украину!!!!
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 14:39:36
что-то я не пойму, а где UMC?

после ребрендиндинга ЮМС стало МТСом
а симка юмсишная работает все равно и будет работать, и UMC будет писать еще очень долго, т.к. это от прошивки сим карты зависит
Ну ты жжешь... причем здесь прошивка карты к информации об операторе??? Что те УМЗ напишет то и будет отображаться на экране...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 14:43:27
Цитувати
(у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!
чого-чого в мене нечасто буває?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 14:44:21
Билайн "свои люди" можно гривен за 50 взять

А партнерские пакеты КС и МТС идут где-то гривен за 150-200. Ну думаю это очень неплохо показывает разницу в качестве связи...
ппц ты подумал что ты написал?
Купи себе NOKIA 8800 новую и говори что у тебя качество связи улучшилось :lol:

Небольшой ЛикБез - У билайна качество связи лучше чем у МТС(безоговорочно) а зачастую и чем у КС (у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!

Ой мля насмешил, у пчеоайна качество свзяи лучше... Блин в Донецке пчелайн не во всех районах работает, а что говорить про всю Украину!!!!
Еще один грамотей считающий качество и покрытие одним и темже

Есть 3 основных составляющих по которым тестится GSM и др

Качество
Емкость
Покрытие
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 14:46:10
Цитувати
Ну ты жжешь... причем здесь прошивка карты к информации об операторе??? Что те УМЗ напишет то и будет отображаться на экране...
ясєнь пєнь... при роумінгє, наприклад - Vodafone - будь він неладен
кстааті, спєци, а скажіть-но мені, якого хєра в мене з Водафоном - іменно з ним- не працює ДЖПРС?
в мене Київстар
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 14:58:46
Цитувати
(у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!
чого-чого в мене нечасто буває?
Речевое кодирование AMR бывает 7ми скоростное, в зависимости от загрузки сети
Так вот я говорю полноскоростной AMR на КС бывает не часто
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 14:50:30
Ну ты жжешь... причем здесь прошивка карты к информации об операторе??? Что те УМЗ напишет то и будет отображаться на экране...
Если не знаешь, то не вылазь и не смеши людей
Все правильно он написал

А МТС ничего н экране написать не может,
Что прописано на карте, то она и отображает. Есть специальные патчи с помощью которых можно менять значения в сим-карте и тем самым меняя надпись на экране телефона
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 15:02:34
Цитувати
Что прописано на карте, то она и отображает. Есть специальные патчи с помощью которых можно менять значения в сим-карте и тем самым меняя надпись на экране телефона
так а як щодо роумінга?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 02 Листопад 2007, 15:06:42
Есть 3 основных составляющих по которым тестится GSM и др

Качество
Емкость
Покрытие

Вот лично мне на все это насрать. Для меня есть только одна характеристика качества связи - СВЯЗЬ ЕСТЬ! Все остальное меня совершенно не волнует. Или вы хотите сказать что платя деньги я должен еще и постоянно думать как они это делают?

Я со своим "гавеным" МТС (как и Анц с таким же Киевстаром) на связи всегда. А вот у меня в соседней комнати сидет девочка которая карточку Билайн выкинула поскольку она работает в 3 точках города. Вот вам и все "Качество связи".
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 15:18:53
Цитувати
Что прописано на карте, то она и отображает. Есть специальные патчи с помощью которых можно менять значения в сим-карте и тем самым меняя надпись на экране телефона
так а як щодо роумінга?
Ты имеешь ввиду у тебя КС, а когда ты ездил за границу у тебя не было инета? или наоборот
Зайди на сайт этого оператора( от какой страна европы у тебя симка) и посмотри
Это зависит от страны, не в каждой стране и не с каждым оператором заключен договор о GPRS роуминге, частенько только голосовые услуги

На сайте Лайфа там хорошо сделано - сразу можно посмотреть в какой стране на каком операторе будет gprs
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 15:12:55
Есть 3 основных составляющих по которым тестится GSM и др

Качество
Емкость
Покрытие

Вот лично мне на все это насрать. Для меня есть только одна характеристика качества связи - СВЯЗЬ ЕСТЬ! Все остальное меня совершенно не волнует. Или вы хотите сказать что платя деньги я должен еще и постоянно думать как они это делают?

Я со своим "гавеным" МТС (как и Анц с таким же Киевстаром) на связи всегда. А вот у меня в соседней комнати сидет девочка которая карточку Билайн выкинула поскольку она работает в 3 точках города. Вот вам и все "Качество связи".
Ну это показатель "есть связь" это не показатель,это  признак недалекости. показатель "машина едет" значит хорошая машина? или как по вашему
Если человек любознателен-то он любознателен, а если нет то нет.



А про МТС и КС я ни слова не сказал. Просто я не могу видеть, как люди с "показателем "есть связь"" что то высказывают по поводу того что им совершенно неизвестно.
А потом еще кто-то подхватывает это и пошло поехало

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 15:19:23
Цитувати
Это зависит от страны, не в каждой стране и не с каждым оператором заключен договор о GPRS роуминге, частенько только голосовые услуги
ну чогось саме з Vodafone проблєми, хоч  і в різних країнах

про надпис на екрані - хіба не сєть показує? в мене- значок роумінгу і діючу сітку (якшо за кордоном)

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 15:30:38
Цитувати
Это зависит от страны, не в каждой стране и не с каждым оператором заключен договор о GPRS роуминге, частенько только голосовые услуги
ну чогось саме з Vodafone проблєми, хоч  і в різних країнах

про надпис на екрані - хіба не сєть показує? в мене- значок роумінгу і діючу сітку (якшо за кордоном)


Правильно, что прошито в симке то и будет высвечивать. если пропатчить вместо Vodafone например Voda - то будет высвечивать VODA

Единственное что оператор может поменять у вас на экране так это Cell Info (если эта функция включена в телефонах)
В Украине она используется воосновном на всех операторах для информирования о наличии EDGE на секторе
Ну и на лайфе можно еще узнать о номере  базы, и сектора
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Апокалипсис від 02 Листопад 2007, 16:08:17
Цитувати
(у которого полноскоростной AMR бывает не часто)!
чого-чого в мене нечасто буває?
Речевое кодирование AMR бывает 7ми скоростное, в зависимости от загрузки сети
Так вот я говорю полноскоростной AMR на КС бывает не часто
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 14:50:30
Ну ты жжешь... причем здесь прошивка карты к информации об операторе??? Что те УМЗ напишет то и будет отображаться на экране...
Если не знаешь, то не вылазь и не смеши людей
Все правильно он написал

А МТС ничего н экране написать не может,
Что прописано на карте, то она и отображает. Есть специальные патчи с помощью которых можно менять значения в сим-карте и тем самым меняя надпись на экране телефона
Слушай уважаемый "Сотовых дел мастер" (именно в ковычках), если тока целл инфо меняется оператором, то какого хрена у меня меняется название оператора с UMC на SWISSCOM в швейцарии, и одновременно в целл инфо прописывается город???? (http://spizdili.com/roum.jpg)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 16:25:35
Цитувати
Правильно, что прошито в симке то и будет высвечивать. если пропатчить вместо Vodafone например Voda - то будет высвечивать VODA
сімка Київстарівська
пише сітку, в яку я війшов - їх можна вибирати
едж позначається іншим значком
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 16:35:54

Слушай уважаемый "Сотовых дел мастер" (именно в ковычках), если тока целл инфо меняется оператором, то какого хрена у меня меняется название оператора с UMC на SWISSCOM в швейцарии, и одновременно в целл инфо прописывается город????

читай пост выше. если Swisscom  проведет ребрендинг на SwissMob то на экране у тебя все равно будет светиться Swisscom. Потому что в симке сеть c индексом xxx-x записана как swisscom
так же как на МТC светится UMC




Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 16:38:48
Цитувати
читай пост выше. если Swisscom проведет ребрендинг на SwissMob то на экране у тебя все равно будет светиться Swisscom
незрозуміло
Vodafone Egypt провів ребрендінг на MobiNil - і в мене світиться MobiNil
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Апокалипсис від 02 Листопад 2007, 16:41:03
читай пост выше. если Swisscom проведет ребрендинг на SwissMob то на экране у тебя все равно будет светиться Swisscom
так же как на МТC всетится UMC

Бля если ты гришь что в карточке надпись прошина UMS какого хрена, еще раз подчеркиваю, если не доходит, заграницей она меняется на Swisscom etc. Че мне там карточку перешивают???  :shock: А кода возвращаюсь назад УМЗ назат перешивает на UMC не смеши мои тапки....
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 16:44:35
назви всіх мобільних операторів всього світу прошиті в сім-картах ЮМС +))))
але коли мені встигли перешити Vodafone Egypt  на MobiNil - я шось дупля не дам +)))))))))
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 17:43:26
а коли ти переключаєшься між сітками - то то ти перепрошиваєш сімку... звіздєц, не знаю, хто як, але Я - заплутався +)))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Апокалипсис від 02 Листопад 2007, 16:47:17
читай пост выше. если Swisscom проведет ребрендинг на SwissMob то на экране у тебя все равно будет светиться Swisscom
так же как на МТC всетится UMC

Бля если ты гришь что в карточке надпись прошина UMS какого хрена, еще раз подчеркиваю, если не доходит, заграницей она меняется на Swisscom etc. Че мне там карточку перешивают???  :shock: А кода возвращаюсь назад УМЗ назат перешивает на UMC не смеши мои тапки....

Джек, просто есть карточки более старые которые прошиты были заранее, со всеми роуминг партнерами, а есть карточки которые поддерживают симЧендж, и на них сеть умеет передавать инфу
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 16:49:44
Цитувати
а есть карточки которые поддерживают симЧендж, и на них сеть умеет передавать инфу
о!!! це вже шось ВНЯТНЕ
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 16:51:23
назви всіх мобільних операторів всього світу прошиті в сім-картах ЮМС +))))

именно так! хоть какой-то просвет! названия прошиты в сим карте
але коли мені встигли перешити Vodafone Egypt  на MobiNil - я шось дупля не дам +)))))))))
Отправленный на: Ноября 02, 2007, 17:43:26
а коли ти переключаєшься між сітками - то то ти перепрошиваєш сімку... звіздєц, не знаю, хто як, але Я - заплутався +)))))

http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_eg.shtml
MobiNil и Vodafone Egypt это разные сети





НИКАКОГО СИМЧЕНДЖ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Оператор не имеет никакого доступа к сим карте!!!!



Может уже хватит показывать свою безграмотность?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 02 Листопад 2007, 16:59:09
уууууууууууу, все запущено.

послушайте, моей карточке уже 7 лет, тогда когда я ее брал МЕГАФОНа не было еще в проекте. КАК я получал в роуминге надпись MEGAPHONE будучи в России???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 17:08:23
уууууууууууу, все запущено.

послушайте, моей карточке уже 7 лет, тогда когда я ее брал МЕГАФОНа не было еще в проекте. КАК я получал в роуминге надпись MEGAPHONE будучи в России???
Сколько можно?
Мегафон это новый проэкт как Билайн, но УРС на базе которого сейчас Билайн был-то?

http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/net_runw.shtml
смотрим здесь http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/net_runw.shtml
Network Status:      
MegaFon Live January 1995


+конечно же и в самом телефоне есть приличный список сетей. Если симка не выдает названия  телефон берет из своего списка (в Сименсах этот список редактировать можно, переименовывать)
Если ни там ни там нет - будет светиться индекс сети цифрами
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 17:21:13
Цитувати
MobiNil и Vodafone Egypt это разные сети
чорт.. можливо.. але останнього разу я Водафона не знайшов, і вирішив, що вони "зребренділись"...

Цитувати
названия прошиты в сим карте
а якшо з моменту отримання мною сім-карти КС заключить НОВИЙ договір на роумінг?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 02 Листопад 2007, 17:35:06
Сколько можно?
Мегафон это новый проэкт как Билайн, но УРС на базе которого сейчас Билайн был-то?

какой УРС в 2000 году??? вы о чем?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 17:36:42
Мегафон- северно-Западній ДЖСМ
Билайн всю жизнь біл Билайном. Только пчелка біла
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 17:43:28
Цитувати
MobiNil и Vodafone Egypt это разные сети
чорт.. можливо.. але останнього разу я Водафона не знайшов, і вирішив, що вони "зребренділись"...

Цитувати
названия прошиты в сим карте
а якшо з моменту отримання мною сім-карти КС заключить НОВИЙ договір на роумінг?
та там все индексы с названиями, а если новый роуминг партнер то добавят етому индексу приоритет на новых симках. и будет автоматом прописываться в той сети. как в симке UMC был приоритет для МТС-автоматом там регистрировался телефон

 + от телефона зависит

У моего тети был телефон Fly какой-то с симкой Jeans так там инфу с симки вообще не воспринимало - как было в теле прописано UMC так и высвечивалось - на всех остальных нормально высвечивало

А в Семене в списке сетей  как не переименовывал UMC светилось все равно инфа с симки-UMC

Отправленный на: Ноября 02, 2007, 17:37:00
Сколько можно?
Мегафон это новый проэкт как Билайн, но УРС на базе которого сейчас Билайн был-то?

какой УРС в 2000 году??? вы о чем?
Мегафон новый проект как и Украинский Билайн, но сеть то 255-02 существовала и раньше, но под брендом УРС
я к тому что Мегафон существовал с 1995 года, хотя сети почти не было но этот индексм за ними числился. Может услуги были под другим брендом ХЗ
http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/net_runw.shtml
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 17:47:44
Цитувати
Мегафон новый проект как и Украинский Билайн, но сеть то 255-02 существовала и раньше, но под брендом УРС
я к тому что Мегафон существовал с 1995 года, хотя сети почти не было но этот индексм за ними числился
Мєгафон був Сєвєрно-Западний ЖСМ, ще раз повторюю... Сітка накривала Пітєр, Новгород, Вологду
в мене ще сімка зберіглась
з чєловєчком таким... потім ребренділись в Мєгафон
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 02 Листопад 2007, 17:58:41
Цитувати
Мегафон новый проект как и Украинский Билайн, но сеть то 255-02 существовала и раньше, но под брендом УРС
я к тому что Мегафон существовал с 1995 года, хотя сети почти не было но этот индексм за ними числился
Мєгафон був Сєвєрно-Западний ЖСМ, ще раз повторюю... Сітка накривала Пітєр, Новгород, Вологду
в мене ще сімка зберіглась
з чєловєчком таким... потім ребренділись в Мєгафон
Ну вот компания Мегафон предоставляла услуги под брендом С/З ДжЕсЭм
потом ребрендинг и весь мир услышал о Мегафон, а индекс был под названием Мегафон который оказывается существовал уже давно.


Точно так же как роумеры из России и т.д. приезжают и регистрируются в сети Astelit, которая предоставляет услуги под брендом Life:)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 02 Листопад 2007, 18:45:30
Сколько можно?
Мегафон это новый проэкт как Билайн, но УРС на базе которого сейчас Билайн был-то?

какой УРС в 2000 году??? вы о чем?

Гыг...держи...
СТАНОВЛЕНИЕ СОТОВОЙ СВЯЗИ В УКРАИНЕ
КОМПАНИЯ "УКРАИНСКИЕ РАДИО СИСТЕМЫ"

Всеми нами любимая и перспективная сейчас компания "УРС", как я вкратце расскзаывал выше, появилась в Украине вслед за "УМС" в 1995 году. Цели появления этой компании на рынке Украины можно называть разные. От нежелания мирится с кем-то другим, добившимся уже чего-то, до действительно простого человеческого интереса типа "интересно, а у нас получится?!";)
По официальной версии, цель появления компании была в продвижении САМЫХ ПЕРЕДОВЫХ технологий стотовой связи в Украину. Отчасти, эта комапния-первопроходец нашего сотового рынка в очень популярном и затмевающем все останльные, стандарте GSM900. За что им отдельное спасибо. Хотя спасибо им можно сказать и за избавление нас, рядовых абонентов от опасных излучений NMT.
Но вернемся к компании. УРС избирает немного другой подход к рыночной борьбе, нежели уже появившаяся на рынке УМС, и в период с 1995го по весну 1996 года набирает в свои активы несколько сертификатов подтверждающих членство в союзах европейских операторов, и ассоциации ДЖЭСЭМ-операторов. И лишь, став почти на половину собственностью компании Моторола (в начале 1996 года), начинает развертывание сети стандарта GSM900 в Киеве. Развертывание целый год представляло собой всего лишь исследование возможностей стандарта в Украине и в целом, поскольку стандарт в то время был еще новинкой в мире мобильных коммуникаций. Хотя уже в это время был совершен пилотный звонок в экспериментальном фрагменте сети. Между кем и кем - истоиия умалчивает. Пока. Все тайное рано или поздно становится явным, и обещаю, что все имена (или почти все) будут представлены в моей книге по становлению мобильной связи, которая увидит свет в конце этого-начале следующего года.
Ноябрь 1996 года. Эта дата стала одной из основных дат в истории компании УРС. Именно в этом месяце лидер в области мобильных телекоммуникаций Моторола и УРС представили на суд общественности пилотную версию своей сети Flashтм.
почти год понадобился, чтобы показать свое превосходство над уже существующими компаниями и выиграть тендер на получение частот GSM 900. Хотя наряду с этим фактом, нельзя опускать и тот, что уже завоевавшая свою нишу на рынке УМС и только что организовавшийся Киевстар, также получили эти лицензии.
Еще год шло активное строительство сети, оборудование для которой предоставила компания Nоrtel. И 1 октября 1998 года состоялся торжественный запуск сети в городе Киеве. Компания "УРС" начала предоставлять услуги сотовой связи под тороговой маркой WellCOM. Следует отметить, что предоплаченых услуг на тот момент не предоставлял еще никто. УРС не стала исключением, и предосталяла свои услуги только на уровне контракта.
Через год, в апреле 2003го руководство компании пришло к решению расширять свою сеть и на регионы. Предпослыками такому решени послужили рост абоенентской базы и конечно же, желание контролировать большую часть рынка мобильной связи в Украине. Грубо говоря, руководству стало мало денег. но, как известно, не бывает ничего из ничего, и компания УРС оплатила все работы по высвобождению частот в регионах и получила соответствующие лицензии на расширение сети по всей территории Украины. И уже в конце 2003 года сеть заработала в крупных областных городах Украины, таких как Днепропетровск, Одесса, Ивано-Франковск и Луганск. А в конце 2004 года сеть WellCOMтм работала уже во всех областных центрах нашей страны.
Стараясь не только не оотставать от конкурентов, но и совершить небольшой переворот в мире сотовой связи, компания в декабре 2004 года вводит долдгожданную припейд-услугу связи под брэндом МОБІтм. Появление "еще одного оператора" на территории Украины, к сожалению, не принесло тех успехов, какие были запланированы руководством компании. Хотя и количестов абонентов сети, в связи с этим, приблизилось к 250 000.
Первыми на рынке компания ввела сервисы «Who called», «WhenBack», «Tel2Tel», «VIP-номер». Основным приемущестовм этого оператора было и есть отсутствие платы за соединение.
В результате приобретения "УРС" в конце 2005 года компанией "ВымпелКом", на рынок Украины приходят новые услуги, новые брэнды и возможности. 11 апреля 2006 года в Украине развернулась сеть Beelinetm, основавшаяся на оборудувании сети "УРС". За чем последовало активное расширении сети по всей территории нашщей страны. Появление этого известного по России и Казахстану оператора на наших просторах повлекло за собой множество споров и возгласов. Но все же за месяц сеть набрала то количество абонентов, которое не удавалсось набрать ни одному оператору на территроии Украины. Посему, остается пожелать "УРС" всяческих успехов, удачного развития, и завоевания новых сердец и просторов.

по материалам, предоставленым пресс-центром компании "УРС"

Отправленный на: Ноября 02, 2007, 18:42:57
RomaR вы, как всегда, невесть что несете...я на Би с практически его первого дня в Украине...и с первого дня его появления в Краматорске...Так извольте - что ж я в трех точках города только бываю????А когда вы платите - Вы платите за связь(правда ведь некачественную), а говоря, что ОНА ЕСТЬ - вы тем самым утешаете себя. Как бы плохая, но связь есть...ну и слава Богу... :) Напоминает о бедных юзерах Лафы:)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 02 Листопад 2007, 19:06:23
>(в начале 1996 года), начинает развертывание сети стандарта GSM900 в Киеве.

хм, а почему у УМЦ в то время был NMT?
ну да ладно.
мы тут о сетевых кодах.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 19:20:48
Цитувати
Ну вот компания Мегафон предоставляла услуги под брендом С/З ДжЕсЭм
не було ніякого Мєгафона
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 02 Листопад 2007, 20:19:57
Цитувати
я на Би с практически его первого дня в Украине...и с первого дня его появления в Краматорске...Так извольте - что ж я в трех точках города только бываю???
Я вот послушал-послушал вас :) Взял да и купил себе Би. Ну что я могу сказать. Связь, там где она есть, качественнее чем у лайфа. Но проблема с уверенным приемом всеже остается :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 02 Листопад 2007, 20:29:28
Цитувати
Ну вот компания Мегафон предоставляла услуги под брендом С/З ДжЕсЭм
не було ніякого Мєгафона
в тому сенсі, шо сама контора не називалась "Мєгафон"... шось інше було, але зараз не згадаю вже - а бумажки давно втрачені
А бумажки БУЛИ, бо в Росії нема такого - "стартовий пакєт" (тоді не було, поменш) - всьо через ПАСПОРТ і РЕҐІСТРАЦІЮ....
Потім "заребренділись" і на рекламі почали North-West GSM писати ВСЕ МЕНЩИМИ буковками, а Мегафон - все БІЛЬШИМА
Ви шо - я це добре пам*ятаю, бо я саме на той час був їхнім клієнтом
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: dialet від 03 Листопад 2007, 08:52:20
RomaR
Цитувати
Вот лично мне на все это насрать.
извольте поинтиресоваться, у Вас случайно не хроническое расстройство кишечника? :lol:

Цитувати
Для меня есть только одна характеристика качества связи - СВЯЗЬ ЕСТЬ! Все остальное меня совершенно не волнует. Или вы хотите сказать что платя деньги я должен еще и постоянно думать как они это делают?

Но тем не менне при покупке колбасы или сосисек Вы наверняка смотрите процент сои и туалетной бумаги...
а еще лучше, поменяйте телефон на более качественный, с названием телефон в моем представлении ассоциируется слово - НОКИА

Цитувати
Я со своим "гавеным" МТС (как и Анц с таким же Киевстаром) на связи всегда. А вот у меня в соседней комнати сидет девочка которая карточку Билайн выкинула поскольку она работает в 3 точках города. Вот вам и все "Качество связи

а девочка не блондинка случайно??? может у нее просто деньги на счету закончились, и она как в том анекдоте, покупает новые симки, они ж дешевле...

Цитувати
Связь, там где она есть, качественнее чем у лайфа. Но проблема с уверенным приемом всеже остается
 

везде есть свои всевозможные преграды и помехи сигналам...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 03 Листопад 2007, 11:42:48
Цитувати
везде есть свои всевозможные преграды и помехи сигналам...
Ага :) Но вот только эти преграды действуют выборочно! Только на сигнал лайфа и Би :) :) :) Я на лайфе с его открытия, я знаю о чем говорю. Меня это устраивало до последнего времени.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 03 Листопад 2007, 15:10:48
Есть 3 основных составляющих по которым тестится GSM и др

Качество
Емкость
Покрытие

Вот лично мне на все это насрать. Для меня есть только одна характеристика качества связи - СВЯЗЬ ЕСТЬ! Все остальное меня совершенно не волнует. Или вы хотите сказать что платя деньги я должен еще и постоянно думать как они это делают?

Я со своим "гавеным" МТС (как и Анц с таким же Киевстаром) на связи всегда. А вот у меня в соседней комнати сидет девочка которая карточку Билайн выкинула поскольку она работает в 3 точках города. Вот вам и все "Качество связи".

RomaR, категорически не соглашусь с такой постановкой вопроса. допустим, связь "есть" (индикатор уровня сигнала на максимуме) а при разговоре мы получаем не связную речь а кваканье и обрывки слов. и? это связь? а с вас взяли деньги за минуты и ПЗС тоже. а вы вынуждены обрывать разговор и перезванивать потому что ничерта не поняли. и опять же платить деньги. я понимаю, что сменить номер не так просто, но то нам с вами, а сколько людей просто выбросили в свое время сим-карты УМЦ и взяли что-то другое?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: sergk від 03 Листопад 2007, 16:39:41
RomaR, категорически не соглашусь с такой постановкой вопроса. допустим, связь "есть" (индикатор уровня сигнала на максимуме) а при разговоре мы получаем не связную речь а кваканье и обрывки слов. и? это связь? а с вас взяли деньги за минуты и ПЗС тоже. а вы вынуждены обрывать разговор и перезванивать потому что ничерта не поняли. и опять же платить деньги. я понимаю, что сменить номер не так просто, но то нам с вами, а сколько людей просто выбросили в свое время сим-карты УМЦ и взяли что-то другое?

Некоторые, я например, это сделали дважды.  :D Второй раз вернулся на контракт КС и поклялся себе больше никогда его не менять.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: River Horse від 03 Листопад 2007, 17:03:28
...в Росії нема такого - "стартовий пакєт" (тоді не було, поменш) - всьо через ПАСПОРТ і РЕҐІСТРАЦІЮ....
И сейчас так (я в Москве в августе был).
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: RomaR від 03 Листопад 2007, 17:10:55
горобець, для меня понятие "есть связь" означает только одно - я могу совершать/принимать звонки и разговаривать. В свое время проблемы у УМС со связью были, но они прекратились ровно в тот момент когда все "любители общаться в семье за дешево" свалили к Лайфу - общаться за бесплатно...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 04 Листопад 2007, 12:44:12
RomaR, ошибочка тут одна-единственная....о каком качестве связи может идти речь, если МТС - эт единственная контора. которая за все время своего существования ни разу!серьезно не обновила оборудование?????Все так....мелкие усовершенствования.....Все на тех же допотопных БСках....И ничего не прекратилось! Ток ЛАФА умерла....а в МТС как было - так и есть...и, чую, останется...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Естествоиспытатель від 04 Листопад 2007, 13:34:44
Как по мне, разговоры на тему какой из операторов лучше должны были заглохнуть по мере роста статистики ^^^. Большинству клиентов нужна мобильная связь, а не меряться письками насчёт прогресса технологий. Доля МТС вроде как наглядно показывает *всьо* =)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 04 Листопад 2007, 16:48:26
RomaR, ошибочка тут одна-единственная....о каком качестве связи может идти речь, если МТС - эт единственная контора. которая за все время своего существования ни разу!серьезно не обновила оборудование?????Все так....мелкие усовершенствования.....В се на тех же допотопных БСках....И ничего не прекратилось! Ток ЛАФА умерла....а в МТС как было - так и есть...и, чую, останется...
Это уже идет превзятость
НУ я не вижу ничего плохого в Siemens BS-240, которых осталось несколько штук. Дело в том что GSM не эволюционирует уже давно!
Тем не менее и в эту стойку можно добавить модуль EDGE
+МТС продолжает лупить базы по всей Украине бешенными темпами. за год в Краматорске поставили много баз
а вот сектора почти все поменяли на Kathrein
http://www.photoshare.ru/data/10/10687/1/31dhia-t56.jpg
(http://www.photoshare.ru/data/10/10687/1/31dhia-t56.jpg)





Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 04 Листопад 2007, 18:29:42
А по поводу твоего любимого Билайна - то я вижу у него большие проблемы в будующем из-за тактики его покрытия
Кто в городе ставит BS 900mhz мощностью 50ВТ? которая потянет на себя пол города. и вся это чудо сеть стоит на Ericcson RBS 2207, в отличие от Киевстара, у которого 2206. Как они собираются уплотнять сеть не имею ни малейшего понятия
RBS2207 отличается от RBS2206 возможностью установки только 3-х сомещенных (двойных) приемо-передатчиков, получается по 2 TRX на сектор. Итого 2-2-2 , когда в 2206 возможно сконфигурить 4-4-4
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 15 Листопад 2007, 19:38:13
Заходил позавчера в салон МТС, спрашивал о "вкусностях" при переходе на МТС-первый контракт, сказали приходить после 1-го декабря - все будет. Ждем-с...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 15 Листопад 2007, 20:13:24
в смысле ждем? чего ждем?
у мну уже пару месяцев
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 15 Листопад 2007, 21:03:14
Ждем специальных предложений для мигрирующих - они будут, хочется в это верить ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 20 Листопад 2007, 17:10:58
во как:

http://for-ua.com/ukraine/2007/11/20/115836.html
"В «Киевстаре» произошла утечка стратегической информации

В корпорации назревает внутренний конфликт. 12 ноября из главного офиса ЗАО «Киевстар GSM» по улице Дегтяревской, 53 произошла утечка стратегически важной информации по развитию компании в ближайшие годы. По информации источника From-UA, у ассистента технического директора Ольги Коновальчук пропал ноутбук с данными, которые «имеют колоссальное значение в развитии компании, так как содержат конфиденциальную информацию о новых форматах позиционирования компании на рынке мобильных услуг». На данный момент, по словам работника «Киевстара», чтобы скрыть информацию об этом инциденте, компания не заявила о пропаже в милицию, и поручила заниматься поисками ноутбука внутренней службе безопасности, которая несет полную ответственность за происшедшее.

Источник подчеркивает, что желание отдельных руководителей, в частности - службы безопасности, скрыть информацию о пропаже данных, вполне объяснимо - если о происшедшем узнают акционеры компании, это чревато украинским топ-менеджерам серьезными взысканиями. Однако, в тоже время, большая часть менеджеров компании уверена, что каждый день содержания информации о пропаже в секрете обходится компании слишком дорого. Они утверждают, что пропажа этой информации может быть связана с недавним конфликтом акционеров ЗАО «Киевстар GSM» - норвежской компанией «Теленор» и российским холдингом «Альфа-телеком». Не исключено, что факт утечки будет использован одной из сторон в предстоящих переговорах, на которых обе компании должны будут определить единственного собственника украинского оператора.

В пресс-службе компании «Киевстар» сообщили, что ничего не знают о пропаже ноутбука."
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Nyarlathotep від 20 Листопад 2007, 17:19:29
сорри, а еще есть чудаки (кроме американцев), которые носят с собой ноуты с секретной информацией?!
нормальные люди уже давно используют vpn для удаленки или по крайней мере шифруют данные на винте.  :o
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 20 Листопад 2007, 19:20:07
бОльшая часть. у нас сдают в сервис компы с клиентбанками и ключами к ним. ключи держат на винте - шоб удобней. обычно в каталоге keys  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 20 Листопад 2007, 19:35:15
ну так, не буду називати банк, але при встановленні банк-клієнта бачу- лепить ключі на вінт...
слиш- кажу- на, хоч на флешку постав...
ага
а пароль? ага, такий
а де міняється?
а он нє мєняєтся
О_о....
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 21 Листопад 2007, 11:25:34
ну так, не буду називати банк, але при встановленні банк-клієнта бачу- лепить ключі на вінт...
слиш- кажу- на, хоч на флешку постав...
ага
а пароль? ага, такий
а де міняється?
а он нє мєняєтся
О_о....

хочешь сменить пароль - нужно сгенерировать заново ключи.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 21 Листопад 2007, 12:00:25
нє... то само собой
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: kavamura від 21 Листопад 2007, 14:00:30
бОльшая часть. у нас сдают в сервис компы с клиентбанками и ключами к ним. ключи держат на винте - шоб удобней. обычно в каталоге keys  :lol:
Бывает там лежит еще текстовый файлик password.txt :-))))
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 21 Листопад 2007, 16:50:48
о, еще один "аццкий отжЫг"

"Из Налоговой и таможенной службы Великобритании пропали два CD с конфиденциальной информацией о 25 млн людей, имеющих право получать пособия на содержание ребенка."

здесь: http://korrespondent.net/main/217451/
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 21 Листопад 2007, 17:22:19
о, еще один "аццкий отжЫг"

"Из Налоговой и таможенной службы Великобритании пропали два CD с конфиденциальной информацией о 25 млн людей, имеющих право получать пособия на содержание ребенка."

здесь: http://korrespondent.net/main/217451/
OffTop жесткий!

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: loser від 24 Листопад 2007, 11:16:10
На работе выдали МТС...он бесплатный для меня, оплачивает работодатель, но звонки тока в МТС.....с друзями болтаю по лайф :) , халява но за халяву прихрдится платить иногода вчером по 16 раз приходится набирать чтоб дозвонится правда в последнюю неделю все ок, поплняю 1 раз в 2-3 месяца)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 23 Грудень 2007, 16:24:36
Планомерное затягивание гаек на Лайфе:) :x


1. 20 секунд - 04.2006
-Появление Свободного 08.2006
- Обязательное ежемесячное пополнение на 25 гривен в месяц, для отсутствия ПЗС - начало 09.2006
- отменили 50 смс-ок на международные номера.
- отменили 50 смс-ок на других операторов.
- максимум 50 смс-ок в месяц за пополнение.
- Полная отмена СМС за пополнение
- срок действия бонусов обрезали до 30 дней.
- срок действия бонусов обрезали до 15 дней.
- изменили срок действия исходящих услуг номера.
- Уменьшение продолжительности звонка до 10 минут на припейде
- Введение ежемесячной платы за CLIR
- Повышение стоимости международных СМС с 25 до 50 коп
- Введение хм.. оригинальной оплаты за Мелоринг
- Изменение условий перевода баланса - теперь переводенные деньги идут на бонусный счет - 30.11.2007
- Поминутная тарификация "Единого Мира"


и постоянное перепрятывание "живого" оператора в IVR. Уже вообще практически нереально найти его там

И это на фоне загруженности каналов, уже практически постоянного HR (и поздно вечером и утром)
ИМХО.неправильного планирования сети - отсутствие 900mhz каналов. (на этих частотах затухание ниже, но и трафиковых каналов меньше). В итоге на 1 этажах, в подвальных помещениях - поиск сети
Отсутствие приоритета 1800 над 900.
В виду полной загруженности, нет  нормальной реализации хоппинга, из-за чего чего появляются выпадения фреймов, и постоянно приходится переспрашивать 

Возникает вопрос нафига такое счасте надо?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 23 Грудень 2007, 17:08:25
Да уж! Лайф разочаровал! Понятно, что халява вечно не могла быть. Но так зажать. Я, по незнанию, потерял 15 грн, переведенный мне другим абонентом. Прошло 15 дней бонусного счета! :x Жаль, все контакты со мной через лайф :( Теперь ношу две трубки. (Лайф только на входящие)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 26 Грудень 2007, 13:33:59
Оператор мобильной связи «Beeline» расширяет зону радиопокрытия в Донецкой и Луганской области. В середине декабря к сети мобильной связи было подключено 4 новых города, а также улучшено покрытие в ряде районных центров региона.

В середине декабря мобильная связь «Beeline» стала доступна в Славянске (Донецкая область), Артёмовске, Золотом, Славяносербске (Луганская область). С приходом «Beeline» около 160 тысяч жителей региона получили возможность оценить качество сети и пользоваться бесперебойной голосовой связью, быстрым доступом в Интернет, а также другими мобильными услугами.

Наряду со строительством базовых станций активно ведутся работы, направленные на улучшение качества связи на территории присутствия «Beeline». Благодаря техническим мероприятиям значительно повысилось качество связи «Beeline» в ряде городов Донецкой области: Краматорске (улучшено покрытие в районе Соцгородок), Артёмовске (обеспечено стабильное покрытие сети на всей территории города), Донецке (Ворошиловский район), Горловке (Центральногородской и Никитовский районы), Макеевке (Горняцкий район города). Также улучшено покрытие в городах Луганской области: Суходольске (Краснодонский район) и Алчевске (на всей территории города).

«Beeline» постоянно увеличивает территорию радиопокрытия, предоставляя возможность качественной связи новым городам и посёлкам. К наступлениям праздников ещё 160 тысяч жителей нашего края получили возможность ярко и эмоционально общаться с «Beeline», используя современные мобильные услуги» — отметил технический директор Донецкого филиала Василий Суханов. Джерело
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 26 Грудень 2007, 15:22:59
... 160 тысяч жителей нашего края получили возможность ярко и эмоционально общаться с «Beeline»...
А до этого они общались с «Beeline» тускло и вяло? :D
 В моём понимании выражение "ярко и эмоционально" - это только с матюками.  :lol:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 26 Грудень 2007, 17:49:57
ну шо ты прицепился к рекламе?  :D
вообще пчелайн маладца. ИМХО показатель того, что с УМЦ и КС можно конкурировать не впадая в маразматический демпинг (life).
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: X_ALEX від 26 Грудень 2007, 18:51:03
ИМХО показатель того, что с УМЦ и КС можно конкурировать не впадая в маразматический демпинг (life).
Это можети так, но они вышли уже на положительный результат до налогообложения. У меня у самого 2 телефона, лайф и кс. Часто матюкаюсь из-за лайфа, но халява очень притягивает, +цена на международные звонки  1 грн, экономлю очень много денег. Хотя с лайфа звоню только на лайф, а с кс на остальное.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 26 Грудень 2007, 19:52:21
ИМХО показатель того, что с УМЦ и КС можно конкурировать не впадая в маразматический демпинг (life).
Это можети так, но они вышли уже на положительный результат до налогообложения. У меня у самого 2 телефона, лайф и кс. Часто матюкаюсь из-за лайфа, но халява очень притягивает, +цена на международные звонки  1 грн, экономлю очень много денег. Хотя с лайфа звоню только на лайф, а с кс на остальное.
У меня Лайф и Билайн.

Зачем звонить с КС, если можно с Би по 29 коп за минуту на все номера? по качеству передачи голоса Билайн обходит КС
Отправленный на: Декабря 26, 2007, 19:28:41
С 04.01.08 для абонентов тарифного плана «Свободный life» вводятся следующие изменения: абоненты, пополнившие счет более 30 календарных дней назад или на сумму меньше 25 грн , будут общаться по 0,25 грн/мин. внутри сети life; плата за соединение отсутствует при любых условиях во всех направлениях; при тарификации по 0,25 грн/мин внутри сети life длительность разговора неограничена.
Источник: Внутренний сайт оператора

Что дальше? после пополнения халява в течении 15 дней?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 26 Грудень 2007, 23:21:39
Что дальше? после пополнения халява в течении 15 дней?

а оно должно было длиться вечно?  :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: X_ALEX від 26 Грудень 2007, 23:26:11
Зачем звонить с КС, если можно с Би по 29 коп за минуту на все номера? по качеству передачи голоса Билайн обходит КС
Отправленный на: Декабря 26, 2007, 19:28:41
Я сам такого мнения, просто родственники не поймут, я у них по 0 коп, да и у меня по 0 коп есть несколько номеров в сети КС, а так я полностью за билайн!
Кстати видел пост на славянском форуме на сайте http://s.dn.ua/ мол билайн полная фигня. Так задело! Я никогда не ощущал проблем с Билайном, качество связи наверное самое лучшее из мобильных операторов(конечно покрытие пока меньше, но я именно о качестве услуг!)


С 04.01.08 для абонентов тарифного плана «Свободный life» вводятся следующие изменения: абоненты, пополнившие счет более 30 календарных дней назад или на сумму меньше 25 грн , будут общаться по 0,25 грн/мин. внутри сети life; плата за соединение отсутствует при любых условиях во всех направлениях; при тарификации по 0,25 грн/мин внутри сети life длительность разговора неограничена.
Источник: Внутренний сайт оператора

Что дальше? после пополнения халява в течении 15 дней?
Лучше бы я этого не читал, прямо настроение упало :(
Да уж, от лайфа один негатив!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Elfie4ka від 26 Грудень 2007, 23:29:49
С 04.01.08 для абонентов тарифного плана «Свободный life» вводятся следующие изменения: абоненты, пополнившие счет более 30 календарных дней назад или на сумму меньше 25 грн , будут общаться по 0,25 грн/мин. внутри сети life; плата за соединение отсутствует при любых условиях во всех направлениях; при тарификации по 0,25 грн/мин внутри сети life длительность разговора неограничена.
Источник: Внутренний сайт оператора
o_O
Всё, гуд бай, лайф... Перейду на КС. Наверное
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: SidorOV від 27 Грудень 2007, 11:10:27
И правильно сделаешь
Конечно, не идеал. Но идеальных нет. :)
ИМХО, цена-качество-покрытие - лучшее из того, что есть. Как бизнес-связь, меня устраивает вполне.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 27 Грудень 2007, 11:53:53
Кстати о расширении, о котором писалось выше - новая БС стоит на экспоцентре, по бокам здания стойки приделаны
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 27 Грудень 2007, 12:17:46
на гостишке уже все кроме МТС :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: @len@ від 27 Грудень 2007, 12:23:14
Привет-привет  :lol: У меня UMC, т.е. МТС не первый год, номер не хочу менять. Все знакомые его знают  :?  Вот есть проблема: нет y UMC услуги такой, чтобы я могла поставить ограничение на некоторые входящие  :x  У меня sim-sim. Cлышала, что на контрактных номерах такое возможно. Кто мне подскажет, у какого оператора можно найти нужную мне услугу (только чтоб на контракт не переходить). Хотя... написала это всё, и думаю, что номер ведь я не хочу менять...  :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 27 Грудень 2007, 12:32:20
на гостишке уже все кроме МТС :)
:lol:
только Лайф  на ЦУМе

Отправленный на: Декабря 27, 2007, 12:27:58
Привет-привет  :lol: У меня UMC, т.е. МТС не первый год, номер не хочу менять. Все знакомые его знают  :?  Вот есть проблема: нет y UMC услуги такой, чтобы я могла поставить ограничение на некоторые входящие  :x  У меня sim-sim. Cлышала, что на контрактных номерах такое возможно. Кто мне подскажет, у какого оператора можно найти нужную мне услугу (только чтоб на контракт не переходить). Хотя... написала это всё, и думаю, что номер ведь я не хочу менять...  :(
Управление вызовами что-ли? так это PIN2 нужен,

или
в некоторых телефонах есть черные списки
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 27 Грудень 2007, 13:21:01
у какого оператора можно найти нужную мне услугу (только чтоб на контракт не переходить)
Управление вызовами что-ли? так это PIN2 нужен, или в некоторых телефонах есть черные списки
У любого оператора, но телефон сменить на смартфон и поставить специальную программу. Так что ни переходить на контракт, ни менять номер/оператора не надо - надо сменить только аппарат...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 27 Грудень 2007, 14:41:19
только Лайф  на ЦУМе

кстати, а чья БС на кт. Родина?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 27 Грудень 2007, 16:34:23
только Лайф  на ЦУМе

кстати, а чья БС на кт. Родина?

Я не знаю
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 27 Грудень 2007, 17:36:16
«Beeline» расширяет географию услуги высокоскоростной передачи данных, подключая к сети EDGE новые города и села.

В декабре территория охвата услуги EDGE распространилась на новые города: Славянск (Донецкая обл.), Энергодар (Запорожская обл.), Овруч (Житомирская обл.), Бар (Винницкая обл.), Новая Одесса (Николаевская обл.), Жовква, Пустомыты, Самбор (Львовская обл.), Гадяч (Полтавская обл.), Теребовля (Тернопольская обл.), Бахмач (Черниговская обл.), Лозовая (Харьковская обл.), Свалява (Закарпатская обл.), Красноперекопск (АР Крым).

В настоящее время услуга скоростного доступа в интернет по технологии EDGE доступна абонентам «Beeline» в 150 городах и 3 200 селах Украины, на территории которых проживает 21,3 млн. человек.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: X_ALEX від 28 Грудень 2007, 20:07:26
Лайф заколебал, связь внутри зданий такое ощущение что еще хуже с каздым днем становиться!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: X_ALEX від 29 Грудень 2007, 11:24:29
Менеджер по внешним коммуникациям ООО Астелит (ТМ Life:) , Киев) Надежда Лубнина заявила: "[color=]Предыдущие два года особых проблем со связью у наших абонентов не было[/color], Надеемся - не будет и в этом. В рамках подготовки к этому Новому году мы анализируем локальные места с вероятным массовым скоплением людей в праздничное время, готовим так называемые "передвижные" базовые станции для дополнительного покрытия таких мест".

Кто в это верит?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Slayer від 29 Грудень 2007, 12:05:42
Менеджер по внешним коммуникациям ООО Астелит (ТМ Life:) , Киев) Надежда Лубнина заявила: "Предыдущие два года особых проблем со связью у наших абонентов не было, Надеемся - не будет и в этом. В рамках подготовки к этому Новому году мы анализируем локальные места с вероятным массовым скоплением людей в праздничное время, готовим так называемые "передвижные" базовые станции для дополнительного покрытия таких мест".

Кто в это верит?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 03 Січень 2008, 22:04:09
Лайф заколебал, связь внутри зданий такое ощущение что еще хуже с каздым днем становиться!
порог доступа на сектор этой осенью изменен с -110 на -105 как для DCS так и GSM
тоесть телефон регистрируется в сети только при уровне сигнала достаточном для разговора без разрыва соединения
отсюда и понижение уровня сигнала на "палкомере" на 1 деление
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ДжеК від 10 Січень 2008, 11:51:18
Для отримання бонусів у life-команді має бути від 2 до 5 осіб. Абонент - учасник акції може бути зареєстрований лише в одній life-команді. З 15.01.2008р. бонус буде нараховуватися з 15-го по 20-те число кожного місяця лише тим учасникам life-команди, які поповнили рахунок на 25 грн або більше одним платежем протягом попереднього місяця (з 15-го по 14-те число). Бонуси (право на використання додаткового обсягу послуг) надаються абонентові за рахунок 10 грн поповнення рахунку (без урахування послуги "Переказ балансу"). У разі використання абонентом певної кількості бонусів з числа зазначених, не підлягає поверненню абоненту невикористана частина грошей, за рахунок яких абоненту було надане право на отримання бонусів, прямо пропорційна використаній кількості бонусів. Бонуси можуть бути використані відповідно до умов використання бонусного рахунку. ТОВ "Астеліт" залишає за собою право на встановлення тарифів на телекомунікаційні послуги та їх зміну відповідно до Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-IV, а також на скорочення та зміну переліку таких послуг, умов їх надання та припинення тощо відповідно до Умов і порядку надання телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт".



Если сказать проще- для получения десяти бонусов надо пополняться минимум на 25грн. (раньше можно было и на 10)

Дали будэ...


еще один пункт в тему "Затягивание гаек"
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 10 Січень 2008, 15:28:38
да при чем "затягивание гаек"? ну сколько можно длиться ТАКОЙ халяве? из-за это халявы у лайфа и с интерконнектом проблема...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: AntZ від 13 Квітень 2008, 11:57:04
   ЕС разрешил мобильную связь при авиаперелетах
08.04.2008 14:22
просмотров: сегодня 8, всего 193
автор новости: Владимир Мироненко
связанные темы: мобильная связь; сервисы; сети



Мы уже сообщали об авиакомпании Emirates из Дубаи, разрешившей пассажирам пользование мобильной связью на борту самолета. Разумеется, такую возможность получили пассажиры лайнеров, оборудованных специальной системой AeroMobile, защищающей системы управления самолетом от помех мобильной связи.

Теперь общение по мобильной связи на борту самолета станет возможным на всех европейских авиалиниях. После шести месяцев обсуждения Еврокомиссия дала добро на пользование мобильными телефонами при авиаперелетах. Телефонные звонки будут возможны на всех воздушных трассах Евросоюза без надобности дополнительного лицензирования у какой либо из стран, входящих в Европейское сообщество.

Мобильная связь при авиаперелетах разрешена с некоторыми примечаниями. Указано, что авиалайнеры должны быть оборудованы специальной системой, через которую мобильные звонки и будут транслироваться на наземные сети. Перечень подобных систем пройдет проверку и утверждение Европейского агентства авиационной безопасности (European Aviation Safety Agency, EASA). Телефонные звонки допускаются после набора самолетом высоты 3000 м. Естественно, командиру экипажа дано право, в случае необходимости, отключать специальную систему связи. Так же оговорено, что беседующие по мобильной связи не должны нарушать покой окружающих пассажиров. Кроме того, обращено внимание сотовых операторов на необходимость применения разумных тарифов.

«Мобильные сервисы, предоставляющие связь во время авиаперелетов, наверняка будут интересны всем, а особенно бизнесменам»,- считает комиссар ЕС по вопросам телекоммуникаций, Вивиан Рединг (Viviane Reding). Как сообщается в пресс-релизе EC, мобильные сервисы на европейских авиалиниях будут доступны уже в этом году. В частности, британский телекоммуникационный регулирующий орган Ofcom сообщил, что он будет заниматься лицензированием этого вида деятельности.
http://www.ladoshki.com/7298-news-новости-ЕС-разрешил-мобильную-связь-при-авиаперелетах.htm#pg_content
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 21 Жовтень 2008, 10:57:08
Цитувати
Да, нынешние дети не видели этого "чуда". Мой первый телефон я до сих пор вспоминаю с ностальгией - Nokia 5110
А случаем не осталось этой Нокии!? Мне 5110 - ой как нужна :) На крайний случай 6110...
К сожалению нет. А осталась - не отдал бы уже, такая корова нужна самому. Как и 6110 кстати ;)
Кстати, Карлос, я её выкупил назад (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=13832.msg301804#msg301804). А теперь скажи, зачем она тебе была так нужна? ;)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Alexandr_I від 21 Жовтень 2008, 11:05:40
Снова Лайф гайки подтянул! Для получения бонусо по существующим программмам необходимо пополнятся мин.на 35 грн вместо 25. При пополнении через банкомат бонус еще остался
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: 8888 від 21 Жовтень 2008, 15:32:30
Подскажите, пожалуйста, че за оператор 091 ?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Апокалипсис від 21 Жовтень 2008, 15:39:02
Подскажите, пожалуйста, че за оператор 091 ?
Укртелефон :)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: 8888 від 21 Жовтень 2008, 18:18:14
Спасибо  :yes3:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: karLos від 21 Жовтень 2008, 18:21:38
Цитата: Deep
Кстати, Карлос, я её выкупил назад. А теперь скажи, зачем она тебе была так нужна? ;)
Була потрібна в машину. У підлокотнику є база, а трубки немає. Почитав - підходять Нокії тих моделей. Була ідея відновити телефон.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 21 Жовтень 2008, 18:35:28
Цитата: Deep
Кстати, Карлос, я её выкупил назад. А теперь скажи, зачем она тебе была так нужна? ;)
Була потрібна в машину. У підлокотнику є база, а трубки немає. Почитав - підходять Нокії тих моделей. Була ідея відновити телефон.
О как! Понятно
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Analgam від 21 Жовтень 2008, 19:56:25
Ув. форумчане, а никто не знает из вас как сделать так чтоб спам на Life UA не приходил каждые 2 часа...
порядком надоело уже если честно... :(
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Yuriy від 21 Жовтень 2008, 19:58:21
я счет месяца три не пополнял, исходяще заблокированы, но и спама нет
вот оно, счастье:)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Deep від 21 Жовтень 2008, 20:00:38
Ув. форумчане, а никто не знает из вас как сделать так чтоб спам на Life UA не приходил каждые 2 часа...
порядком надоело уже если честно... :(
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=16:38904:313#313
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Авр від 21 Жовтень 2008, 20:18:15
Ув. форумчане, а никто не знает из вас как сделать так чтоб спам на Life UA не приходил каждые 2 часа...
порядком надоело уже если честно... :(

Я позвонил оператору, и девочка отключила меня от этой услуги. Сообщения акций и новшеств приходят а всякие розыгрыши и рекламы нет.
На офф сайте ето написано. По умолчанию каждый абонент Лайф к этой услуге подключен
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Analgam від 21 Жовтень 2008, 20:33:43
Cпасибо, сейчас позвоню.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Chico від 05 Жовтень 2009, 10:07:13
Telenor и Альфа-групп объединяют «ВымпелКом» и «Киевстар G.S.M.» (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Fcompanies%2Fnews%2F2009%2F10%2F05%2F852570)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: nastya-04 від 29 Листопад 2009, 23:22:52
С 01 декабря Киевстар переводит абонентов с тарифного пакета "Донбасс новогодний" на другой тариф. Подскажите у какого-оператора есть что-то подобное "Донбассу новогоднему", чтоб можно было звонить бесплатно на 3-5 номеров сети без ежемесячного пополнения счёта. До этого Киевстар устраивал полностью: пользовались в основном в общении с пожилыми родственниками(для них пополнять каждый месяц накладно).
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Donecck від 29 Листопад 2009, 23:52:28
С 01 декабря Киевстар переводит абонентов с тарифного пакета "Донбасс новогодний" на другой тариф. Подскажите у какого-оператора есть что-то подобное "Донбассу новогоднему", чтоб можно было звонить бесплатно на 3-5 номеров сети без ежемесячного пополнения счёта. До этого Киевстар устраивал полностью: пользовались в основном в общении с пожилыми родственниками(для них пополнять каждый месяц накладно).
Билайн "Бум"или"29"
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ed від 30 Листопад 2009, 00:09:15
Кстати, а как с покрытием у "Билайна"? Кто пользуется?  Я давненько с ним сталкивался, покрытие не ахти было.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Donecck від 30 Листопад 2009, 17:30:42
Кстати, а как с покрытием у "Билайна"? Кто пользуется?  Я давненько с ним сталкивался, покрытие не ахти было.
Одна-две палки всегда в черте города.У меня основной номер и не жалуюсь
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Yuriy від 30 Листопад 2009, 18:06:02
на верху парковой почему-то еж с жопорезом не пашут на билайне
а так покрытие ниче, но уж очень тупит их инет
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Donecck від 30 Листопад 2009, 18:14:21
на верху парковой почему-то еж с жопорезом не пашут на билайне
а так покрытие ниче, но уж очень тупит их инет
Мне интернет не нужен.А свяжь Бомба-голос чистейший,дозвон моментальный,тарифы отличное.Вообщем меня устраивает и хватает с головой.Единственный минус-пополнение(не в каждом магазине пополняшку купишь).
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ne4uparuk від 30 Листопад 2009, 20:39:08
еще есть:
(http://i075.radikal.ru/0911/0a/9215586187d9.gif) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.radikal.ru)

грят, продается в торговой сети Алло. в Крамарике, вроде как нет его...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: nastya-04 від 30 Листопад 2009, 22:12:27
самое обидное, что у МТС есть подобные пакеты(Супер МТС без поповнення и Регіональний), но действуют они только для абонентів Києва та Київської області, для абонентів Львівської, Хмельницької, Чернівецької, Тернопільської, Івано-Франківської, Рівненської, Волинської, Закарпатської, Одеської, Миколаївскої областей.
В Донецкой же области народ видать позажиточнее проживает... И что за дискриминация такая?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ne4uparuk від 30 Листопад 2009, 22:20:52
вот тут1 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum.ixbt.com%2Ftopic.cgi%3Fid%3D16%3A39434-124%234250) и тут2 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum.ixbt.com%2Ftopic.cgi%3Fid%3D16%3A39434-126%234292) пишут, что активация суперМТС-а для Киевской обл и Киева работает на всей территории Украины. активироваь нужно только в Киеве...

Цитувати
И что за дискриминация такая?
ну у меня лично остался сим-рождеств региональный, тариф 2006 года. менять не собираюсь, ибо!  :D
поняли, что при отмене халявы КС ничего не изменится в Донбассе - типа и так много пользователей МТС. вроде так... а воще ж считается по кажому региону отдельно. видать по крыму и донбассу и так много преференций было в прошлом, что вводить новое они не желают...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: aHgpeuKo від 30 Листопад 2009, 22:23:56
По моему мнению, Самый оптимальный тариф 29: на 9 номеров бесплатно (29 - 1я минута), на остальные билайн - 29, на остальных операторов 29 (60 - 1я минута). Тарификация с первой секунды, без платы за соединение. Инет нормально пашет. По городу берет вроде нормально. Единственное на Щурово до сих пор базовую станцию не поставили(( летом облом был)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Merlin від 12 Грудень 2011, 11:03:45
Мобильных операторов вынуждают повысить тарифы. Инициатива Партии регионов (https://www.kramatorsk.info/?view&111444)
 
Заставить мобильных операторов платить дополнительный сбор на общеобязательное государственное пенсионное страхование в размере 7% предлагают в Верховной раде...
...
Принятие нового закона, по оценке участников рынка, приведет к росту тарифов, поскольку налоговая нагрузка на потребителей будет увеличена вдвое. "Это скрытый налог на абонентов. Мы будем вынуждены повысить тарифы, так как бизнес не может быть убыточным. У нас во время кризиса и так снизилась рентабельность — сейчас она не более 10%"...



когда ж они додумаются таки ввести налог на воздух?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 12 Грудень 2011, 15:26:38
ну тут как бы мобильщики тоже лукавят - ну не 10% рентабельность. разве что в месяц. да и то, как по мне, несколько больше  :lol:
а тк вообще да, налог на воздух, который тоже можно "объяснить". осталось ввести налог на жизнь - родился человеком, башляй за то что человек...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: meHANik від 13 Грудень 2011, 11:09:29
ну тут как бы мобильщики тоже лукавят - ну не 10% рентабельность.
вот провайдеры...  да...   :D
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 14 Грудень 2011, 11:13:35
а шо СиБы? они только и могут что "по крышам металл тырить" (с)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: aHgpeuKo від 15 Грудень 2011, 19:04:41
А то что сейчас 7% в пенсионный фонд добавляется к стоимости тарифа это другое?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sholohoff від 15 Грудень 2011, 20:47:25
Господа, причем тут Партия Регионов???
Закон о недопустимости пропуска безоплатного трафика во взаимопоглощающих фильтрах интерконнекта был принят давным-давно в бытность премьерства пани Тимошенко и вынесен на рассмотрение ею же. Кстати говоря, закон принят был, но! для ОПСоСов были выставлены налоговые каникулы на 5 лет. С 1го же января мобильная связь возвращается в категорию "роскошь" и облагается обязательным налогом. Вот и все. Учите матчасть...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 15 Грудень 2011, 21:02:29
ну как обычно...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sergey від 22 Квітень 2012, 14:38:00
(http://i33.fastpic.ru/big/2012/0421/60/f81693a2256dbba949eef54ad7733960.jpg)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Пепа від 22 Квітень 2012, 20:47:20

  Ну пососёт Киевстар немножко и купит себе мозгов за оставшиеся деньги.   :D   Лежит у меня мобилка с Киевстаром и ещё одна с Билайном.  На Киевстаре пополняю раз в год, Билайн раз в полгода.  Они серьёзно думают что я буду платить абонплату ?  Я эти два пакета спокойно солью в унитаз и забуду.  Так они с меня хоть что-то имели, а сейчас шиш на масле.
  Видать какого-то менеджера одарённого на работу приняли   :fool:

Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: _Алекс_ від 22 Квітень 2012, 21:12:13
звонил сейчас на 466 - сказали что эта услуга называлась "Сохранение номера" и была всем включена автоматом
С 17 апреля ее отменили
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Илькапоне від 22 Квітень 2014, 20:26:40
Подскажите пожалуйста, кто в курсе по поводу закона:
Закон о продаже SIM-карт по паспорту вступит в силу с 1 мая. Деловой портал «Капитал». (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.ua%2Fru%2Fnews%2F11958-zakon-o-prodazhe-sim-kart-po-pasportu-vstupit-v-silu-s-1-maya)

В сети много новостных статей по этому закону.
Как думаете, вступит ли данный закон в силу через неделю или нет?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Mr.Bean від 22 Квітень 2014, 21:13:12
Подскажите пожалуйста, кто в курсе по поводу закона:
Закон о продаже SIM-карт по паспорту вступит в силу с 1 мая. Деловой портал «Капитал». (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.ua%2Fru%2Fnews%2F11958-zakon-o-prodazhe-sim-kart-po-pasportu-vstupit-v-silu-s-1-maya)

В сети много новостных статей по этому закону.
Как думаете, вступит ли данный закон в силу через неделю или нет?
Разве ВР не отменила этот закон в первые дни послемайданья?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Andy від 22 Квітень 2014, 21:37:09
Подскажите пожалуйста, кто в курсе по поводу закона:
Закон о продаже SIM-карт по паспорту вступит в силу с 1 мая. Деловой портал «Капитал». (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.ua%2Fru%2Fnews%2F11958-zakon-o-prodazhe-sim-kart-po-pasportu-vstupit-v-silu-s-1-maya)

В сети много новостных статей по этому закону.
Как думаете, вступит ли данный закон в силу через неделю или нет?
Разве ВР не отменила этот закон в первые дни послемайданья?

ИМХО, должна была...

А новым законом отменен даже контроль IMEI на предмет белый/серый/черный...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: _Алекс_ від 22 Квітень 2014, 21:48:22
Документ 721-18, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 02.02.2014, підстава 732-18 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzakon2.rada.gov.ua%2Flaws%2Fshow%2F721-18%2Fpage)
Цитувати
5) частину другу статті 63 доповнити пунктом 11 такого змісту:

"11) надання телекомунікаційних послуг з використанням ідентифікаційних телекомунікаційних карток здійснюється на підставі договору, укладеного між оператором телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг, у порядку, встановленому законодавством".

а вот нынешний закон
Документ 1280-15, чинний, поточна редакція — Редакція від 19.04.2014, підстава 1170-18 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2F%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+1280-15%2C+%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9%2C+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F+%E2%80%94+%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F+%D0%B2%D1%96%D0%B4+19.04.2014%2C+%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0+1170-18)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Мая від 06 Серпень 2014, 15:58:06
Что случилось с мобильной связью в городе???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: border від 06 Серпень 2014, 16:10:14
Киевстар не работает, МТС вроде есть.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Олександр Ворсін від 06 Серпень 2014, 16:11:35
Что случилось с мобильной связью в городе???

Возможно это:

Диверсанты повредили кабель на Донбассе - 8 населенных пунктов, в том числе Краматорск, остались без связи (https://www.kramatorsk.info/view/154182)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ROOT від 06 Серпень 2014, 16:18:37
а какое отношение имеет телефонный кабель к мобильной сети????

мтс, киевстар, лайф неработает... опять терористы отключили?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ROOT від 06 Серпень 2014, 16:19:16
и кстати тот кабель был поврежден еще в 2 часа ночи...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Muzzy від 06 Серпень 2014, 16:24:53
Могли погасить намеренно
В Донецке (как минимум) - аналогичная ситуация, ничего не работает
Может быть что-то намечается...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: border від 06 Серпень 2014, 16:34:26
Проверил:
Киевстар: нет и палочек сигнала
МТС: сигнал есть, но отказ обслуживания.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Muzzy від 06 Серпень 2014, 16:40:18
Новости Краматорска: http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=48881&catid=55&Itemid=147

...Временно могут быть недоступны услуги мобильной связи в городах Горловка и Краматорск, а услуги фиксированной телефонной связи – в Дебальцево и Дзержинске. Также не все абоненты могут воспользоваться стационарными телефонами в таких городах как Краматорск, Артемовск, Дружковка, Константиновка, Горловка и Славянск. ...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: metallmen від 04 Листопад 2014, 20:35:08
Внимание! Для абонентов тарифа от киевстар "Алё квартал, мой регион"(далее "АКМР")!
С 31.10.14 киевстар вводит изменения в этом тарифном плане в худшую сторону :

- С 31.10.14 по 4.11.14 всем абонентам киевстар "АКМР" автоматически будет изменент тариф на "Свободная сеть", "Свободная сеть. регион 1" и "Свободная сеть. регион 2", в зависимости от местонахождения.
Для Краматорска - это "Свободная сеть. регион 2".

- Подать заявку на отказ от автоматической смены тарифа можно было в период с 23.10.14 до 30.10.14 позвонив по номеру 922*72

- Если смена тарифа уже произошла - Вы можете вернуться на "АКМР" с 31.10.14 по 30.11.14 позвонив по номеру 922*72 или 9595
Как показал личный опыт, вернуться на "АКМР" на данный момент невозможно. При попытке вернуться обратно, оператор сообщает об ошибке и связь разрывается.

Но! Даже, если Вы останетесь на тарифе "АКМР" - в нем, все равно, с 31.10.14 будут изменены тарифы на звонки:
1) внутри сети - 0,25 грн в день за пакет 200 мин* (снимается только в день пользования);
2) на номера абонентов других операторов мобильной связи Украины и номера Киевстар (когда Вы за пределами Домашней зоны) - 0,70 грн/мин.

Подробнее об изменениях можно узнать на сайте:
http://www.kyivstar.ua/ru/kr/mm/mobile/tariffs/special/alloqr/
или по номеру 466 или 922*72 (звонки для абонентов киевстар бесплатно)
_________________
* После использования пакета 200 минут звонков абонентам Киевстар в течение дня абоненту автоматически предоставляется следующий пакет 200 минут стоимостью 0,25 грн. Количество пакетов в сутки - 35.

П.С. Киевстар сволочи. Такой принудиловки с изменением тарифа ещё не было за 9 лет  :wild: :( :butcher: :counter: :ganba:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sergey від 04 Листопад 2014, 20:41:18
отличный тариф у них сейчас появился! http://www.kyivstar.ua/dn/mm/mobile/tariffs/prepaid/smartphone2/
Еще летом перешел на спец.тариф для зоны АТО - безлимитные звонки и инет вообще, и на другие номера в районе 35 коп. вроде, но сейчас уже, по ходу, переход закрыт
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: metallmen від 05 Листопад 2014, 06:03:05
Через сутки после принудительного перевода на новый тариф наконец-то система приняла заявку на переход обратно на алло,квартал.мой регион (но изменённый).
Ждёмс.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sergey від 05 Листопад 2014, 06:10:01
они уже начинали так переводить народ с тарифа Мой регион, кажись. И с Донбасс Новогодний народ тоже уже поскидывали
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: metallmen від 06 Листопад 2014, 01:57:28
Ну на моей памяти, если и делалось со стороны оператора, то это только предлложение перейти на другой тариф при помощи смски до какой-то даты.
А далее твоё право подать заявку на изменение тарифа или проигнорировать это.
А нынче они попереводили на другой тариф автоматически, создав клиентам ненужный головняк.

П.с. Сегодня заявка наконец прошла и удалось вернуться на тариф алло,квартал.мой регион (изменённый). По крайней мере будет без ежедневной абонплаты как на новых пакетах.
Ну не трындю я каждый божий день по мобилке как некоторые экземпляры  :?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Borzow від 10 Листопад 2014, 18:34:52
В старом городе связь МТС уже полдня молчит,а на сайте тишина.А в соцгороде разве работает?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sergey від 10 Листопад 2014, 18:38:32
та молчит и на Беленькой. Это глобальная проблема снова
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: askona від 10 Листопад 2014, 18:53:44
в центре с 14 00 молчит и нет до сих пор
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: garikttt від 15 Листопад 2014, 14:30:32
В связи с тем что МТС в последнее время творит чудеса... встал вопрос и замене оператора... Само собой, для всей семьи и близлежащих родственников. Ну а поскольку КС пользуюсь и знаю, что качество покрытия и связи в итоге не лучше МТС, и не дешевле! то... склонился к Лайфу - он-де работает когда все остальные лежат!
Ага, но первая же поездка за пределы города убедила в том, что "лечь" Лайф там и правда не может - его тама нету! Приятно-розовнькая карта покрытия на Лайфсайте прадива настолько, насколько и ЛайфНьюс  :lol: - говорить в движущемся автомобиле нереально уже между Краматорском и Дружковкой, связь пропадает-появляется каждые 300 метров пути  :o
Так что поделитесь - кто пользует Лайф - как обстоят реально дела с покрытием и возможностью дозвониться?
Да - тарифы Лайфа -  :good: в т.ч. и мобильный интернет...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Sergey від 15 Листопад 2014, 15:00:54
не понял - почему КС дороже МТС? в каком месте?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: garikttt від 15 Листопад 2014, 15:12:24
Дороже и не дешевле - разные весчи...  :P
Меня интересовал КС в р-не Бантышево-Прелесное. Раньше он был намного лучше МТС. Потом - пропал савсем. Теперь (говорят) появился слегка  :lol: А толку - уже непользуемые карточки заблокированы (тоже тот еще прикол от операторов!)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Anton_ від 15 Листопад 2014, 15:26:12
А толку - уже непользуемые карточки заблокированы (тоже тот еще прикол от операторов!)
Прикол у них идёт дальше! Номер отдают другому абоненту!  :wild:
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Олександр Ворсін від 15 Листопад 2014, 21:40:09
Качество мобильной связи в Краматорске, а точнее Life : ) станет лучше (https://www.kramatorsk.info/view/160339)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: garikttt від 16 Листопад 2014, 15:35:57
А толку - уже непользуемые карточки заблокированы (тоже тот еще прикол от операторов!)
Прикол у них идёт дальше! Номер отдают другому абоненту!  :wild:
Мне уже все равно кому отдают... У тёщи была карточка КС. Гдето с февраля КС там лёг. Ессно никто тел. не пользовался, но на карточку я летом червончик кинул чтоб типа не отключали. Тариф там без абонплаты, т.е. если есть денги то карточка должна жыть! Ну а в итоге - полгода непользования и карточке гаплык. Деньгам ессно тоже!  :wild: Я этот юумор уже знаю по пользованию Инетом... Вместе с менеджнром в их салоне на Дворцовой читал все что написано на\в пакете с предидущей картой. Так и не нашли где такое - полгода непользования и карточка помирает не своей смертью!
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: garikttt від 23 Листопад 2014, 18:36:31
Катаюсь с Лайф:) С каждым днем оно мне все больше нравится - привыкаю? Иногда там где МТС не берет, Лайф есть. И самое главное - оно не пропадает по пути следования, а МТС имеет паскудное свойство - тут есть - через 1 км нет. Или едь, или стой и говори. ЗЫ КС тоже есть... теперь все операторы... а толку?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: горобець від 23 Листопад 2014, 18:48:40
ИМХО все просто - нагрузка на сеть.
в наше время смартов дуалсим почти у каждого два номера. МТС (исторически так сложилось что у большинства абонентов основной номер здесь именно МТС) и КС. к life:) всегда относились как к оператору для тинейджеров (ну так оно и было поначалу), а вон оно как вышло...
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ArguS від 13 Травень 2015, 14:50:56
Мобильным операторам запретили менять тариф без согласия абонента (https://www.kramatorsk.info/view/172879)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: _Алекс_ від 13 Травень 2015, 18:17:51
Мобильным операторам запретили менять тариф без согласия абонента (https://www.kramatorsk.info/view/172879)
Цитувати
В порядке определено, что регистрация абонента не является основанием для изменения условий заключенного между ним и оператором, провайдером договора о предоставлении телекоммуникационных услуг. Это означает, что оператор не может без согласия абонента изменять условия предоставления услуг, сокращать или изменять их перечень, а также тарифы и тарифные планы, условия и порядок оплаты услуг, превращать внесены на лицевой счет абонента средства в бонусы, баллы и тому подобное.
я так понимаю что это только при регистрации (что-то типа контракта)
а просто так изменить/закрыть тарифный план никто не запрещает и согласия никакого не надо
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ArguS від 13 Травень 2015, 18:44:48
Цитувати
В порядке определено, что регистрация абонента не является основанием для изменения условий заключенного между ним и оператором, провайдером договора о предоставлении телекоммуникационных услуг. Это означает, что оператор не может без согласия абонента изменять условия предоставления услуг, сокращать или изменять их перечень, а также тарифы и тарифные планы, условия и порядок оплаты услуг, превращать внесены на лицевой счет абонента средства в бонусы, баллы и тому подобное.
я так понимаю что это только при регистрации (что-то типа контракта)
а просто так изменить/закрыть тарифный план никто не запрещает и согласия никакого не надо

Читаем далее (https://www.kramatorsk.info/view/172879):

Это означает, что оператор не может без согласия абонента изменять условия предоставления услуг, сокращать или изменять их перечень, а также тарифы и тарифные планы, условия и порядок оплаты услуг, превращать внесены на лицевой счет абонента средства в бонусы, баллы и тому подобное.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: _Алекс_ від 13 Травень 2015, 18:59:51
http://interfax.com.ua/news/economic/265414.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finterfax.com.ua%2Fnews%2Feconomic%2F265414.html)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ну собственно я тоже так понял весь абзац, а не отдельно взятое предложение  :o
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: aleksan1 від 29 Грудень 2019, 20:25:25
Как вам предновогодние поздравления от Киевстара ?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Чужой від 30 Грудень 2019, 09:29:33
Как вам предновогодние поздравления от Киевстара ?
Просто в восторге. Поднять больше чем в полтора раза стоимость тарифного пакета не каждый может.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Земляк від 30 Грудень 2019, 09:46:33
А дешевые пакеты остались?
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: aleksan1 від 30 Грудень 2019, 10:50:56
Как вам предновогодние поздравления от Киевстара ?
Просто в восторге. Поднять больше чем в полтора раза стоимость тарифного пакета не каждый может.
У меня с 35=60, жинкин 55=100, + инет в течении года с 60=120.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ViBo від 30 Грудень 2019, 12:03:25
Ребенку такое взял

(http://i.piccy.info/i9/dc2cbd0bad1dd6405938be7d03dc6ca7/1577699909/25656/1326881/IMG_20191230_115954_500.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpiccy.info%2Fview3%2F13577116%2F7de8a33e0413333590968133fe094e33%2F)(http://i.piccy.info/a3/2019-12-30-09-58/i9-13577116/369x451-r/i.gif) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fi.piccy.info%2Fa3c%2F2019-12-30-09-58%2Fi9-13577116%2F369x451-r)
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: aleksan1 від 30 Грудень 2019, 23:38:28
Ребенку такое взял

(http://i.piccy.info/i9/dc2cbd0bad1dd6405938be7d03dc6ca7/1577699909/25656/1326881/IMG_20191230_115954_500.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpiccy.info%2Fview3%2F13577116%2F7de8a33e0413333590968133fe094e33%2F)(http://i.piccy.info/a3/2019-12-30-09-58/i9-13577116/369x451-r/i.gif) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fi.piccy.info%2Fa3c%2F2019-12-30-09-58%2Fi9-13577116%2F369x451-r)
Это какой-то чисто акционный пакет в центрах Лайфа ? Бо у них на сайте такого ее видел.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Dnepro від 30 Грудень 2019, 23:47:00
Ребенку такое взял

(http://i.piccy.info/i9/dc2cbd0bad1dd6405938be7d03dc6ca7/1577699909/25656/1326881/IMG_20191230_115954_500.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpiccy.info%2Fview3%2F13577116%2F7de8a33e0413333590968133fe094e33%2F)(http://i.piccy.info/a3/2019-12-30-09-58/i9-13577116/369x451-r/i.gif) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fi.piccy.info%2Fa3c%2F2019-12-30-09-58%2Fi9-13577116%2F369x451-r)
Это какой-то чисто акционный пакет в центрах Лайфа ? Бо у них на сайте такого ее видел.
https://www.lifecell.ua/ru/announcements/591
справки по телефону 0 800 20 5433
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: henri2002 від 31 Грудень 2019, 00:24:49
Ребенку такое взял

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
тоже взял себе 20-ку.
через год можно и выкинуть.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: henri2002 від 31 Грудень 2019, 00:29:37
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Это какой-то чисто акционный пакет в центрах Лайфа ? Бо у них на сайте такого ее видел.

в любом мобильном киоске.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: ViBo від 31 Грудень 2019, 11:06:27
Это какой-то чисто акционный пакет в центрах Лайфа ? Бо у них на сайте такого ее видел.

в любом мобильном киоске.
Брал на рынке.
Стартовый стоит 30, первый месяц включён в стоимость. Работает только в определенных городах. Краматорск в списке есть.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Borzow від 31 Грудень 2019, 12:09:04
Так это что получается,будешь к примеру в Лимане и не сможешь ни связаться,ни воспользоваться интернетом!!!???
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Земляк від 31 Грудень 2019, 12:19:01
За пределами указанных городов 4-недельный пакет услуг действует до конца дня, с тех пор как был осуществлен последний исходящий звонок в зоне его действия. Со следующего дня пребывания вне города будет применена стандартная тарификация: для звонков 60 коп/мин на все номера по Украине, 250 МБ Интернета — 10 грн на 5 дней, 25 коп за одно SMS-сообщение.
Назва: Re: Мобильные операторы и мобильная связь. Какой лучше?
Відправлено: Borzow від 31 Грудень 2019, 12:45:27
За пределами указанных городов 4-недельный пакет услуг действует до конца дня, с тех пор как был осуществлен последний исходящий звонок в зоне его действия. Со следующего дня пребывания вне города будет применена стандартная тарификация: для звонков 60 коп/мин на все номера по Украине, 250 МБ Интернета — 10 грн на 5 дней, 25 коп за одно SMS-сообщение.
Это я прочёл.Вывод,зачем он нужен.Если только безвыездным,инвалидам и т. д. в тех пунктах:
Цитувати
Бахмут, Бердянск, Энергодар, Изюм, Калуш, Каменец-Подольский, Конотоп, Краматорск, Кременчуг, Кропивницкий, Лисичанск, Лозовая (Харьковская область), Лубны, Мелитополь, Мирноград, Мукачево, Никополь, Новая Каховка, Александрия (Кировоградская область), Павлоград, Первомайск (Николаевская область), Покровск, Ровно, Рубежное, Светловодск, Северодонецк, Славянск, Сумы, Тернополь, Ужгород, Черновцы, Шостка.