Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Юридическая консультация => Тема розпочата: Bodyn від 07 Березень 2009, 14:06:57

Назва: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Bodyn від 07 Березень 2009, 14:06:57
Не так давно ходил на консультацию к адвокату - он мне такую лажу начал вешать, что мешок не мешок, а чемодан лапши точно собралось.
Есть ли какие нормы в законодательстве, чтобы привлечь за заведомо ложные сведения, предоставляемые во время консультации?
Или только общественное порицание, которое всем пофигу?
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: AntZ від 07 Березень 2009, 14:31:05
як Ви визначили, шо це саме "лапша"?
деякі речі здаються парадоксальними на перший погляд...
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Bodyn від 09 Березень 2009, 16:02:34
як Ви визначили, шо це саме "лапша"?
деякі речі здаються парадоксальними на перший погляд...

Он мне начал лечить, что вот если, то  - и ничего юридически грамотного и обоснованного. Не привел ни единой ссылки на законодательную базу и тд и тп - с первой же минуты разговора мне стало понятно, что это за юрист. Начал рассказывать, что это так из-за сложных отношений Януковича с Тимошенко и прочий бред
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Merlin від 10 Березень 2009, 10:41:33
Адвокаты разные бывают. Не туда пошел, видимо.
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Bodyn від 10 Березень 2009, 17:28:31
Адвокаты разные бывают. Не туда пошел, видимо.

Вот в этом и суть - как поступать в таком случае - просто уйти и пусть обманывает более легковерных и менее грамотных дальше? Или ознакомить при свидетелях и под скрыт запись с документацией, уличающей его во лжи и затем прислать человека с подобным вопросом - и поймать на даче заведомо ложных сведений. Но на сколько для него это будет серьезной проблемой? Лишение лицензии или устный выговор? Штраф? Или вообще ничего? Вот в чем вопрос
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: AntZ від 10 Березень 2009, 18:17:16
кааашмар
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Bodyn від 10 Березень 2009, 19:27:40
кааашмар

может и кашмар, может и нет, а вопрос почти на 20 тыс, правда наших, деревянных

За попытку нахлобучить на такие деньги - я считаю, надо наказывать

Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Andy від 11 Березень 2009, 09:49:47
За / против таких голосуют ногами.

В данном случае необходимо пользоваться рекомендациями друзей/партнеров/знакомых... И действовать, исходя из наличия достоверной информации о конкретных положительных результатах конкретных дел, которые получены этим специалистом в пользу своего клиента.
Если Вам, грубо говоря, нечего делать и охота повоевать с ветряными мельницами, то пожалуйста...

С другой стороны, если этот горе-адвокат всё-таки чего-то стОит, то будет изворачиваться подобно львовскому судье Зваричу. Смех сквозь слезы...

Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Aleksei від 11 Березень 2009, 10:09:52
Если уж сильно хочется навредить этому адвокату, то напиши жалобу в Донецкую областную коллегию адвокатов, его вызовут может проведут переатестацию, может даже лишат свидетельства, но это при условии, что у него денег мало. Даже если свидетельства не лишат, то на деньги он точно полиняет
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: AntZ від 11 Березень 2009, 10:15:26
трошки знаючи манєру Бодіна подавати факти... хм
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: souls від 11 Березень 2009, 12:32:20
Эт точно...
Среди юристов, как и среди всех без исключения профессий, встречаються совсем недобросовестные люди..
Но иногда, чтобы получить ответ нужно сформулировать вопрос

Цитувати
может и кашмар, может и нет, а вопрос почти на 20 тыс, правда наших, деревянных
Т.е. на 20 тыщ? Вы адвокату 20,000 грн. отдали за консультацию? Браво!! :)
С сайта Европейского суда по правам человека:
Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.
(с)баш.орг

Хотя, скорее всего, Вы хотели получить устную консультацию стоимостью 10-50 грн. и при этом получить твердое "да" в подтверждение Вашей правоты, да еще с гарантией.

Если уж действительно адвокат Вам "насолил", можно поступить как советует Aleksei, но тут нужно точно знать, является ли он адвокатом или практикующим юристом.
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Aleksei від 11 Березень 2009, 13:00:19
Цитувати
но тут нужно точно знать, является ли он адвокатом или практикующим юристом.
В первую очередь!
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Bodyn від 13 Березень 2009, 20:46:52
Нет, дело на 20 тысч потянет. а адвокат мне нужен был, чтобы узнать, не было ли изменений в законодательстве, которые могли бы свести на ноль. Как адвокат ни юлил, а то что мне нужно я узнал. И вопросы я задавал нормально.
А с коллегией адвокатов я уже подумывал связаться, толковая мысль:). Вряд ли чего добьюсь, но ужом крутиться заставлю
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: саяна від 18 Березень 2009, 14:34:23
Ну-ну... Успеха...
Я сама юрист и почти каждый день сталкиваюсь с людьми, которые с первого, а то и второго, и третьего раза, не могут четко сформулировать свой вопрос.
Например вчера :"Хочу издавать газету", а  после 20 минут беседы "...не издавать, а продавать", а еще через 20 минут "...собирать информацию и продавать", а потом в итоге оказывается хотим собирать объявления, печатать их в типографии и продавать на рынке...

Кстати, консультация со ссылками на законодательство не может стоить от 10 до 50грн.
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: КАПСЛОГ від 18 Березень 2009, 14:38:00
Кстати, консультация со ссылками на законодательство не может стоить от 10 до 50грн.
а сколько?
и офтоп, кто знает  у кого дешевле составить исковое заявление?
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: саяна від 18 Березень 2009, 17:05:47
Качественная консультация, это не просто поболтать с клиентом, прежде всего необходимо детально изучить документы.
Естественно, т.к. это занимает определенное кол-во времени, это не может стоить 10грн.
Тоже самое относится и к исковому заявлению.Сюда входит подготовка пакета приложений к исковому. Это тоже время и естественно определенная работа.
Если исковое шаблонное, лично я смотрю на вид клиента...Может стоить от 150 до 500грн.
Пенсионерам и малообеспеченным предусмотрены скидки.
Кроме того, если необходимо "ускорить" получение необходимых справок и документов это входит в стоимость.
Лично я считаю, что многие из моих клиентов самостоятельно могут представить свои интересы в суде, я встречаюсь с ними перед каждым заседанием и после по результатам, а если не могут тогда услуга естественно стоит дороже...

Это не реклама.
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: КАПСЛОГ від 18 Березень 2009, 17:20:48
спасибо.
у меня недавно возникла необходимость в составлении , заявления для
 "5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; "
обошёл около 5 юридических фирм, цена 200грн, как сговорились))
порылся в инете вроде нашёл то что надо, буду пробовать подавать сам.
и ещё вопрос
Нужно ли копии додатков к заявлению заверять нотариально? есть ли какое либо положение регламентирующее форму подач  документов в суд? кроме ЦПК.
заранее спасибо
Назва: Re: Честь адвокатского мундира
Відправлено: Aleksei від 19 Березень 2009, 13:29:20
Цитувати
Нужно ли копии додатков к заявлению заверять нотариально? есть ли какое либо положение регламентирующее форму подач  документов в суд? кроме ЦПК.
Нотариально не надо, но копии надо подавать в таком же количестве экземпляров сколько сторон по делу.
Кроме ЦПК ничего нет