Перегляд повідомлень
1
«Новости», «Привет» / Продажа земли или невыполнение городского бюджета
« : 22 Вересень 2005, 13:19:47 »
Хотелось бы обсудить статью "Зарплата скушала всё, что можно", напечатанную на стр. 2 в "Привете" за сегодня. В ней господин Захаров говорит о недовыполнении бюджета всязи с разными причинами. Мне лично понравилась его фраза, касающаяся продажи земли:
"А вот план доходов от продажи земли выполнен всего на 17,4%. Это говорит о том, что у предпринимателей упало желание покупать землю. А эти деньги должны были поступить в счёт перевода котельной ОШ №20 на газ и другие необходимые городу мероприятия..."
Интересно упало ли действительно у предпринимателей желание покупать или у гороского совета упало желание продавать? В настоящее время я как раз занимаюсь вопросом покупки земельного участка. До этого ровно два года!!!! не мог решится вопрос с арендой земли по причине не желания Томчука В. И. изучить земельное законодательство, при том что он руководит в городе земельным отделом, но это совсем другая история. Так вот по покупке. В июне месяце 2005 г., Томчук понял смысл написаного в земельном кодексе и наконецто подписал договор аренды, после чего я подал документы с просьбой продать эту землю. В исполкоме пообещали, что вопрос будет рассмотрен на ссесии 16.09.2005 г., хотя по Зем. кодексу (ст. 128), на это горсовету даётся ровно месяц, ну ладно ждем.... 15.09.2005 г. мне звонят из исполкома и сообщают, что один местный депутат (пока без фамилии) снял наш вопрос с повестки дня, так как к нему не пришли и чегото там не подписали и соседи наши недовольны непонятно чем. Интересно каким законодательным актом даётся право одному депутату снимать вопросы с повестки дня и где написано, что если соседи недовольны непонятно чем, то землю продавать нельзя. Пытались урегулировать данную проблему мирным путём с соседями и бравым депутатом, но (кто с этим сталкивался поймет) не удалось, теперь остается суд, а это время. И денежки котельная ОШ №20 недополучит не по причине ухудшения желания предпринимателей, а по причине отупения некоторых народных избранников.
"А вот план доходов от продажи земли выполнен всего на 17,4%. Это говорит о том, что у предпринимателей упало желание покупать землю. А эти деньги должны были поступить в счёт перевода котельной ОШ №20 на газ и другие необходимые городу мероприятия..."
Интересно упало ли действительно у предпринимателей желание покупать или у гороского совета упало желание продавать? В настоящее время я как раз занимаюсь вопросом покупки земельного участка. До этого ровно два года!!!! не мог решится вопрос с арендой земли по причине не желания Томчука В. И. изучить земельное законодательство, при том что он руководит в городе земельным отделом, но это совсем другая история. Так вот по покупке. В июне месяце 2005 г., Томчук понял смысл написаного в земельном кодексе и наконецто подписал договор аренды, после чего я подал документы с просьбой продать эту землю. В исполкоме пообещали, что вопрос будет рассмотрен на ссесии 16.09.2005 г., хотя по Зем. кодексу (ст. 128), на это горсовету даётся ровно месяц, ну ладно ждем.... 15.09.2005 г. мне звонят из исполкома и сообщают, что один местный депутат (пока без фамилии) снял наш вопрос с повестки дня, так как к нему не пришли и чегото там не подписали и соседи наши недовольны непонятно чем. Интересно каким законодательным актом даётся право одному депутату снимать вопросы с повестки дня и где написано, что если соседи недовольны непонятно чем, то землю продавать нельзя. Пытались урегулировать данную проблему мирным путём с соседями и бравым депутатом, но (кто с этим сталкивался поймет) не удалось, теперь остается суд, а это время. И денежки котельная ОШ №20 недополучит не по причине ухудшения желания предпринимателей, а по причине отупения некоторых народных избранников.