[Bodyn]

Мне особо понравились новости за сегодня - типа сейчас добыча газа убыточна на 10 грн с куба, для рентабельности добычи газа по Украине цена за газ должна быть на уровне 400-500 грн за 1000 кубов. И стоимость должна приближаться к стоимости импортируемого газа (250 баксов, надо полагать). Позвольте, но 500 грн - это 80 баксов, а куда пойдут 170 баксов? Или нас держат за лохов или одно из двух

[ZENA]

смотрите 50 % Облгазов принадлежит РосУкрэнерго
тоесть Фирташу тот зная, что ему должен Нафтогаз
собрав с людей деньги их тупо карманит думаю.
Значит люди будут платить за себя и за этого товарища.

[ivan_7]

Привет народ! Скоро будем мерзнуть газ будет по 450$ Слава Украине!!!

[DenniSS]

Короче, демагоги! Чтобы вы не говорили, а в Украине наступают довольно тяжелые времена. А все из-за того, что некоторые бонзы незалежней заботятся не о народе, а о себе. Украина сейчас на мировом поприще, как клоун в цирке. Над ней смеялись бы европейцы, но им не до смеха - холодно дуже. И давайте вещи называть своими именами - Украина выставила себя как страна, занимающаяся воровством. Необходимо не Россию хаить, а со своей властью разобраться. Но это мое личное мнение.

[evgeny]

Короче, демагоги! Чтобы вы не говорили, а в Украине наступают довольно тяжелые времена. А все из-за того, что некоторые бонзы незалежней заботятся не о народе, а о себе. Украина сейчас на мировом поприще, как клоун в цирке. Над ней смеялись бы европейцы, но им не до смеха - холодно дуже. И давайте вещи называть своими именами - Украина выставила себя как страна, занимающаяся воровством. Необходимо не Россию хаить, а со своей властью разобраться. Но это мое личное мнение.

есть доказательства воровства?или тупое мычание россии?а есть оплаченный транзит?нет.значит россия хочет контрабандой просунуть газ.а это подлежит конфискации.

[vlad-ofset]

И еще одна статья http://www.gazeta.ru/column/milov/2923125.shtml
Это пишет бывший замминистра энергетики России. Статья вдвойне интересна поскольку отображает вполне взвешенную позицию.

[evgeny]

Подобная твердость напоминает поведение российских властей в ходе августовского конфликта с Грузией. Возможно, мы имеем дело с политикой нового типа по отношению к постсоветским странам, объявившим в последние годы прозападный курс, – политикой активизации грубых форм давления.


Такая политика может иметь несколько целей. Во-первых – повлиять на внутриполитическую ситуацию, создать этим странам серьезные проблемы и поколебать позиции их прозападных лидеров, сформировать у части политических элит «челобитные» настроения по отношению к Москве. Во-вторых – дискредитировать власти Украины и Грузии в глазах Запада, выставить их ненадежными партнерами, постоянно создающими конфликты с Россией, ввязываться в которые Западу, и особенно европейцам, невыгодно. В-третьих – создать «цветным революциям» на Украине и в Грузии имидж провальной, тупиковой модели развития по сравнению с путинско-лукашенковским «порядком» (не зря Путин на прошлой неделе назвал происходящее следствием «политического коллапса» на Украине).

У российского руководства могут быть и побочные прагматические цели – например, добиться сохранения в газовой схеме посредников, вернуться к обсуждению вопроса о передаче украинской газотранспортной системы консорциуму с участием «Газпрома», а также, сколь экзотично это ни звучит, сэкономить газ. Добыча у «Газпрома» не растет, а еще в прошлую относительно теплую зиму хранилища компании оказались полностью опустошенными уже к концу января.



Не исключено, что прекращение подачи газа Украине было необходимо «Газпрому», чтобы избежать масштабных срывов поставок потребителям, которые случились бы в конце января – феврале уже просто из-за физической нехватки газа.

в этом кто-то сомневался?

нормальная статья.

[evgeny]

и шо там в новостях и еврокомиссии?

Поскольку контракты «Газпрома» предусматривают доставку газа на границы западноевропейских стран, его юридическая позиция в отношениях с европейскими потребителями слаба. Доставить им газ – ответственность компании, и ссылки на украинцев мало кого убедят.


Неоднозначна и тема пресловутого «воровства» газа –  юридическая природа контрактов настолько сложна, что чересчур вольное обращение с этим термином вряд ли допустимо. Например, действующий транзитный контракт от июня 2002 года не содержит разбивки объемов по месяцам, неделям и суткам и не определяет порядок отбора газа на технические нужды газотранспортной системы. Однако из-за срыва переговоров техническое соглашение к транзитному договору, которое должно было определить все необходимые детали осуществления транзита, заключено не было.

Украинцы и не отрицают, что взяли примерно 3% российского газа на обеспечение работы компрессоров и газоперекачивающих агрегатов. Любому, кто знаком со спецификой работы ГТС, ясно, что поставить, скажем, 300 млн кубометров в сутки на российско-украинскую границу и требовать ровно такого же количества на выходе – отдает издевательством со стороны «Газпрома».

Наконец-то Россия заговорила о намерении подать иск против «Нафтогаза» в Стокгольмский арбитраж – хотелось бы, чтобы эти речи не затихли, как три года назад, поскольку только объективное судебное разбирательство сможет расставить все точки над «i» в вопросе о том, воровала Украина транзитный газ или нет.

Но какие бы проблемы ни создавали «Газпрому» его украинские партнеры, необходимо понимать, что любые чрезмерно жесткие действия неизбежно обернутся против него самого.

[_SLIDER_]

Или Вы сегодня новости ещё не слушали?

Новости хоть не российских каналов?

[evgeny]

Или Вы сегодня новости ещё не слушали?

Новости хоть не российских каналов?

святая правда,только там.

[ВАСИЛИЧ]

Васіліч
етапіндєц...
135 сторінок аргументів, потім з*являється якесь сопліве малолєтнє ч.. удо, яке тіки шо відволіклось від просмотру "аніме", і радостним ангєльським голосочком сообщає "А Украіна гас варуіт!"
а Я, тобто, повинен цьому я.. нголятку починати ЗАНОВО розповідати всі 135 сторінок, да?

Тепер щодо Вас.. ну, І ШО там в "отчьотє єврокомісії"?

Та не брызгайте слюной,уважаемый!
Ваше мнение принимается,но не учитывается.
Следите за новостями независимых СМИ,а не 5-канала.
А через пару дней поговорим.
Ок,одногодка?

[SidorOV]

Следите за новостями независимых СМИ,а не 5-канала.

Наприклад? Мені дійсно цікаво...

А заключение еврокомиссии вам не доказательство?
Или Вы сегодня новости ещё не слушали?

Ну так шо там Ви чули? Кажіть вже, не томіть.

[evgeny]

Васіліч
етапіндєц...
135 сторінок аргументів, потім з*являється якесь сопліве малолєтнє ч.. удо, яке тіки шо відволіклось від просмотру "аніме", і радостним ангєльським голосочком сообщає "А Украіна гас варуіт!"
а Я, тобто, повинен цьому я.. нголятку починати ЗАНОВО розповідати всі 135 сторінок, да?

Тепер щодо Вас.. ну, І ШО там в "отчьотє єврокомісії"?

Та не брызгайте слюной,уважаемый!
Ваше мнение принимается,но не учитывается.
Следите за новостями независимых СМИ,а не 5-канала.
А через пару дней поговорим.
Ок,одногодка?

а какие каналы ты смотришь?у меня нет 5 канала.но есть российские и западные.там мнения разные %на 70.и не в пользу кремля.

[_SLIDER_]

Следите за новостями независимых СМИ,а не 5-канала.

Наприклад? Мені дійсно цікаво...

Може Ностальгия? oO

[evgeny]

Еврокомиссия угрожает исками российским и украинским компаниям со стороны их европейских коллег из-за срыва поставок газа в Европу. Об этом заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу.

"Если соглашение, спонсором которого выступил ЕС, не будет уважаться, комиссия будет рекомендовать компаниям ЕС передать данное дело в судебные инстанции", - цитирует РИА "Новости" слова Жозе Мануэла Баррозу со ссылкой на агентство Reuters.

Еврокомиссия также может призвать страны Евросоюза предпринять конкретные действия для поиска альтернативных способов доставки и транзита энергоносителей.
http://newsru.com/world/14jan2009/gazzz.html