И правда,сколько людей,столько и мнений!Лично мне фильм показался слишком хрестоматийным,не вызывает никаких эмоций,смотришь и сравниваешь с оригиналом,вот и все.
Хрестоматийно - это означает полное сходство героев с описанием автора, повествование без нарушения хронологии и отсутствие отсебятины (вроде диалогов и сюжетных линий, которых в книге не было). Разве плохо?
Режиссер, ИМХО, поступил единственно верным способом: старался максимально следовать авторскому тексту - это наиболее безопасное поведение в такой ситуации.
Да и Воланд-Басилашвили несколько однообразен...
сперва и у меня промелькнуло такое мнение, но потом пришла к выводу, что у Басилашвили просто немного не тот типаж, НО он играет отменно, играет своего Воланда, так что мне он весьма и весьма...
И еще, что значит сатанинский, более ярче? Типа Фреди Крюгер с горящими глазами?)))
Я же вижу Воланда внешне вполне обыденной личностью.
Воланд не злодей. Он совершенно равнодушен к тем злодействам, которые творит. Это его предназначение, вот и все.
Поэтому в нем важно наличие спокойной силы и уверенности, а это у Басилашвили получилось...
