[wolf]

Какие проблемы? Гражданский иск, предстоят открытые слушания, ответчик не прочь показать людям суть того, чего от него требуют, а истец, судя по всему, играет на публику.... Мерлин, давай, хвастайся! А нет --я завтра Толстогузовское сюда вброшу. Рублевое

[Елена Нейла]

Давай! Имеешь полное право! Документ твой, ты им распоряжаешься, как хочешь...
Интересно! Оооооччччень

[AntZ]

ДАЙОШ иск на всеобщее обозрение!!!!

[unskiper]

Шацкий- нехороший человек.
7 ноября был очередной тусняк у коммунистов возле памятника Вождю. Так троллейбусы перестали ходить в это время. У них вдруг ремонт случился.
Над кем издевался? Над несчастными стариками, у которых одна радость в жизни осталась, собраться вместе и вспомнить, как было.
А насчет   отлова участников форума: купите карточку Сим-Сим, или Ася-Бася (анонимную), откройте услугу GPRS, купите карточку анонимного доступа и никто и никогда вас не выловит. Дороговато, конечно, но безопасно. Единственная вещь, которая привязывает человека к dial-up соединению - это домашний телефон.

[salvagnini]

Кто кого ловить собрался??? Что-то я не догоняю........

[River Horse]

А насчет   отлова участников форума...

Да пошли они! Было бы кого бояться...

[sv]

Да пошли они! Было бы кого бояться...

Це точно....(из рекламы Нескафе)

[Елена Нейла]

Сегодня предварительное слушанье в суде.
ДАЕШ ИНФУ!!!!

[Астерион]

когда будет результат?

[Танский В.]

Сегодня предварительное слушанье в суде.
ДАЕШ ИНФУ!!!!

Журналисты должны знать, что на предварительном слушании никаких подробностей не звучит. Оно состоялось. Единственный интересный момент -- обещание Мерлина сослаться на ст.63 Конституции. Смешно.

[AntZ]

а чого смішно? і чому "обєщаніє"?

[Lina]

Ст.63 Конституции Украины, которая предусматривает, что гражданин имеет право не давать показания в отношении себя , близких родственников и тд., не имеет никакого отношения к гражданскому процессу, в котором каждая сторона должна доказать то на что ссылается в своих заявлениях либо возражениях. Сторона не "дает показания" а "доказывает свою позицию".

[AntZ]

Алина, спасибо за консультацию, хотя она и... хм.... ну, да ладно.
Заметно, что действие Конституции Украины прекращается на пороге Крамправды.....

[Lina]

Да... Действительно плохо проконсультировала! Но при желании суть можно было бы и уловить!

[Merlin]

... Единственный интересный момент -- обещание Мерлина сослаться на ст.63 Конституции. Смешно.

Очередной пук ТанскогоВ в воду? Тебе не кажется, что ты уже смешон? И кому я обещал? Тебе?

ТанскогоВ туда не пустили. Прождал, несчастный, больше полутора часов, всё смешил господ Шацкого и Новикова (адвокат Ш).

В двух словах. Эти великие грамотеи и юристы подали иск на основании РАСПЕЧАТКИ С ИНЕТА (именно там взяли данные). На мою просьбу как-то подтвердить правдивость этой информации, ответили, мол, НАШИ СПЕЦИАЛИСТЫ подтвердили. Когда я предложил принести на след. заседаний распечатку с инета, где говорится, что Ш - помощник Бен Ладена, опять стали трещать, что ИХ специалисты подтвердили. Мне как-то даже показалось, что я разговариваю не с шефом адвокатской конторы, а с детсадом. Даже адвокат Толстогузова не выдержала и предложила прекратить этот цирк. 

Обещались привести на след. заседание спеца по инету от SNS. Интересненько, кто ж придёт доказывать, что их инфа есть правда?

А по поводу 63 статьи. Да, судья стала задавать мне вопросы, на которые я отказался отвечать (отказался Валик, а не обещал). Зачем? А чтоб не облегчать жизнь двух желающих вытянуть 1000 грн морального ущерба. Пусть попотеют и сделают всё правильно. И без моей помощи.