Форум Краматорська

Цитата: eugene314 від 21 Січень 2013, 16:03:52

Нет, но раз уж компенсировать разницу в цене между ценой по факту и желаемой за газ, то правильно будет так и везде поступать, на-пример я работаю за компьютером, а он стоит 1000$, а не 50$ и не 200$, ну так где мне добиться разницы в 800$-950$. Т.е. миллионерам Фирташу, Ахметову, Скударю и тп компенсации нужны, они же бедные-несчастные, а мне - нет. В этом по вашему адекватность и справедливость?

Это мировая практика - энергоносители и сырье для предприятий дотируются за счет населения.

Уж простите за настойчивость, но где именно и какими законами регулируеться? В какой стране кроме рАссеи? Могу ошибаться, но боюсь оказаться правым, что германские предприятия не имеют дотаций, а платят на общих основаниях, например WV, Mercedes, Volvo etc.
Вернусь всё таки к нашим баранам, и так, мне(и тебе, и остальным) начисляют плату за отопление с учётом экономического обоснования(расчёты я и не только я, добиться пока не возможно), Скударь и Фирташ и прочие в прошлом году получили компенсацию 24млрд. Я и ты(вы) никаких поблажек с этого не поимели, мало того, есть у меня увереность что никто из населения так же не был милован от оплаты или долгов за отопление.
Итого, из бюджета(мои и ваши налоги) вычли 24млрд, вручили талантливым людям. Мне(вам и остальным) долг/оплата за отопление осталось прежним. В сухом остатке - владелцы заводов-пароходов получили дотацию, плательщики налого - дулю. Где ж здесь по вашему мировая практика?

Топик-стартер замахивается на большое дело... Оно конечно, Shell тормозить - это по-чапаевски, в мировом масштабе.... Только начинать надо с себя и с соседа... Самому мимо урны не кидать, соседу - не дать плюнуть в лифте.... Самое трудное-малое.... Перестанем срать сами себе - Shell  просто не посмеет насрать.. Ну или не Shell, а какой-нить Нафтогаз..... Не важно. С себя надо начинать....

Призыв, конечно, правильный, но ожидания не очевидны. Например я окурки под ноги не кидаю, не гажу где попало, музыку громко не включаю, однако валяющиеся бычки наблюдаю в большом кол-ве, 3 недели к ряду по выходным в 7-8 утра просыпался с первыми перфораторами, в подъезде бывало и нассано и один раз даже похуже.
Как-то логика не работает

Давайте конкретно по пунктам .
1) птицам деньги , газ собственной добычи нужен ?
2) детей сирот может все же отправим в семьи ... если не берут наши - то в американские .

1) Из-за того что на газу собственной добычи ВСЕГДА идут спекуляции, "тут помню, а тут не помню", то лучше что бы цена была одна, а сверх прибыль на собственном газу шла просто в бюджет. Тогда хотя бы владельцы заводов начали платить. А так они не платят, а из-за подачи "как бы для населения" из бюджета идут дотации предприятиям Фирташа и тд, причём из наших с вами налогов.

2) на счёт детей сирот ничего не могу сказать, вопрос слишком сложный(комплексный). Например в Италии запрещено суррогатное материнство, а у нас разрешено, как правильнее - мне пока не понятно, надо разбираться. Так и здесь.

По поводу буквы "Ё", понравился коментарий с финанс.уа:

67 комментариев и никто не удосужился прочитать закон. Вот вам всем сслыка -http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=45410&pf35401=247806

В тексте этого закона ни разу не употребляется буква "ё", можете проверить поиском.

Статья про переводчика в больнице в оригинале звучит так
"Стаття 30. Мова медичної допомоги та медичного обслуговування
2. Особа може звертатися по отримання медичної допомоги чи медичного обслуговування українською або іншою мовою, яку розуміє медичний працівник. У випадку якщо особа, яка звертається по отримання медичної допомоги чи медичного обслуговування, та медичний працівник не дійдуть згоди щодо мови надання медичної допомоги чи медичного обслуговування, медичний працівник залучає перекладача. Вартість послуг перекладача відшкодовує особа, яка недостатньо володіє українською мовою."

Дорогой ты наш, Виктор Федорович.

Я бы даже сказал: ДРАГОЦЕННЫЙ наш

С детства любил умную фантастику, там, где автор, хотя бы, пытается рационально мыслить. Не любил сказки типа тайны третьей планеты или Лилового шара.

Самый великий фантаст из всех фантастов однозначно Жюль Верн. Перечитал 1000 раз и всегда нахожу что то новое. Исключительный талант совмещать фантастику, романтизм и лирику.

Братья Стругацкие тоже норм, как диванное чтиво.

Зря обижаете "Девочку, с которой ничего не случится" Кира Булычева - в 10 лет читал с упоением и думаю что для каждой книги есть своё время.
Жюль Верн - это больше философия, чем фантастика. Думаю вам и Станислав Лем очень нравиться. Мне, в общем-то, тоже по душе, но не часто и по настроению.
Стругацких одно время читал, но очень раздражало то, что они как бы не оканчивались, а давали место для фантазии, но не на полмысли-мысль, а неограниченно, и всегда оставалось ощущение, что должно быть ещё несколько глав дописано.

Но именно сейчас хочется больше фантастики с экшеном как у Гарри Гаррисон в «крысе из нержавеющей стали» или сложного фэнтези как у ОЛДИ «Бездна Голодных глаз».