Дался некоторым этот Гарри Поттер. Книжка как книжка, читается хорошо, для школьного возраста в самый раз. И то, шо ее написал не Достоевский, еще не повод изрыгать тонны говна. Особенно умилил чей-то коммент (не помню, чей, листать тему долго) который фактически дословно звучал как "не читал, но осуждаю." (с)
А нащот того, что в школьной программе по литературам дофигища "гирь", явно не подходящих для этого возраста - это да. Какой, простите, нахрен, Достоевский в среднем школьном возрасте? Или "Война и мир"?
Ту же "Войну и мир" и многое другое за заданный срок просто невозможно прочитать по чисто техническим причинам, не забываем, что даже при наличии желания у дитенка есть и другие занятия (в том числе и другая литература, в частности, бо параллельно нужно ж чытаты упомянутого Панаса Мырного, например). В итоге читаем только отдельные, указанные учителем главы, что является двойным идиотизмом.
