Американская "зрада", бойцам не хватает формы, они воюют в трусах 
Как уже сказали выше, построение точно не на передовой, потому что в 100 метрах от снайпера при прицельной дальности СВД 800 метров, это верх идиотизма если даже не слабоумие. Журналист давя на жалость сделал из пацанов посмешище если честно, вот пришли вы в лагерь после дежурства(наряда, разведки, выполнения боевой задачи) переоделись в свободную одежду(или вы думаете они в одной одежде неделями ходят не снимая?!), тут приезжают журналисты и командование, происходит награждение, и тут на тебе, оказывается ты голодранец потому что не ходишь по лагерю в полевой форме такого-то стандарта, не в бронике, не с автоматом, и не обвешанный гранатами.
Если пойти методом от противного, и представить что все так и есть как написал журналист, где данные об ответственном лице, что за батальон, кто комбат и т.д.?! Нужно инициировать проверку военной прокуратурой и т.д., иначе это просто вброс.
Как уже сказали выше, построение точно не на передовой, потому что в 100 метрах от снайпера при прицельной дальности СВД 800 метров, это верх идиотизма если даже не слабоумие. Журналист давя на жалость сделал из пацанов посмешище если честно, вот пришли вы в лагерь после дежурства(наряда, разведки, выполнения боевой задачи) переоделись в свободную одежду(или вы думаете они в одной одежде неделями ходят не снимая?!), тут приезжают журналисты и командование, происходит награждение, и тут на тебе, оказывается ты голодранец потому что не ходишь по лагерю в полевой форме такого-то стандарта, не в бронике, не с автоматом, и не обвешанный гранатами.
Если пойти методом от противного, и представить что все так и есть как написал журналист, где данные об ответственном лице, что за батальон, кто комбат и т.д.?! Нужно инициировать проверку военной прокуратурой и т.д., иначе это просто вброс.
Записаний