Форум Краматорська

  • 20 Квітень 2024, 00:56:12
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - КГОО КП

Сторінок: [1] 2 3 ... 5
1
Александр Тихоненко и еще три акционера, которые подали заявления в милицию о признании их потерпевшими по делу НКМЗ, начали подготовку иска в Хозяйственный суд Днецкой области для признания решения собрания акционеров от 27.03.2013 года не дейсительным. Всех заинтересованных лиц просим обращаться по телефону 066-5973863.

2
Так создаются капиталы. НКМЗ как модель перехода коллективной собственности в частную. Не только Тихоненко понимает это!
http://www.ostro.org/general/economics/articles/416191/

3
‎"Только тот, кто может видеть
 невидимое, может сделать
 невозможное"
 Франк Гейнс

 Итогами ежегодного общего собрания акционеров ПАО «НКМЗ», которое состоялось 27.02.2013 года, я очень доволен. Всё произошло наилучшим образом, и в очередной раз подтвердилась несостоятельность руководства ПАО «НКМЗ» работать в установленном правовом поле. Перечислю основные ляпы, которые не заметили большинство акционеров.
 Во-первых, начальник охраны ПАО «НКМЗ» Мазур В.И. покушался на мои законные права участвовать в собрании, запрещал мне общаться с другими акционерами, угрожал мне применением силы, хамил, тыкал и, в конце концов, позволил себе рукоприкладство. Это послужило поводом моего обращения в Краматорский горотдел милиции. Прибывший наряд милиции не был допущен на территорию завода. И мне самостоятельно пришлось отстаивать свои права. Как мне стало известно 28.02.2013 года по факту моего звонка на номер 102 было открыто уголовное производство №12013050390000906 по ст. 125 ч. 1 УК Украины.
 Во-вторых, председатель наблюдательного совета Панков В.А. единолично изменил регламент, в результате чего время на вопросы акционеров по вопросам повестки дня было незаконно уменьшено с 5 минут до 3 минут. Напомню, что порядок проведения общего собрания устанавливается исключительно общим собранием. Не был поднят вопрос о фиксации событий собрания техническими средствами. Напротив, все двери и стены конференцзала были обклеены предупреждениями о запрете фото-, видеосъемки и звукозаписи, на каждом шагу стояли охранники и смотрящие.
 В-третьих, в нарушение установленного законом порядка на сцене опять восседал «президиум», и всем своим видом оказывал давление на присутствующих в зале акционеров.
 В-четвертых, мне, как и ранее, не дали высказаться в полной мере. Например, когда я выступал по первому вопросу, Панков В.А. перебил меня на первой же минуте вместо установленных им же 3 минут.
 В-пятых, бюллетени как и на прошлом собрании содержали дополнительные данные, которые идентифицируют акционера: фамилия, имя и отчество, штрих-код. А это законом запрещено.
 В-шестых, в очередной раз акционеров лишили права управлять предприятием, так как вопрос об утверждении стратегии предприятия на 2013 год не был включен в повестку дня. Вместо конструктивного анализа работы предприятия и обсуждения перспектив, акционерам пришлось слушать формальные поверхностные доклады правления, наблюдательного совета, ревизионной комиссии, счетной комиссии о результатах голосования, тексты контрактов с должностными лицами, демагогию Скударя Г.М. Новшеством также стали длительные перерывы и стояние по несколько раз в очередях за бюллетенями для голосования. Это превратило собрание в пятичасовую каторгу, а многие акционеры разошлись, не желая тратить свое время участие в разыгрываемой комедии.
 В-седьмых, руководство завода, как и в предыдущих годах, скрыло от акционеров прибыль, а предложение акционеров об увеличении суммы дивидендов было проигнорировано, и на голосование вынесено лишь предложенный наблюдательным советом проект решения.
 В-восьмых, «главный» акционер ПАО «НКМЗ» порадовал меня своими очередными высказываниями. Я воспринял это как демонстрацию признания моих трудов и стремлений.
 Были и другие нарушения, но их я опишу в будущем иске в Хозяйственный суд Донецкой области, который я намерен подать после получения копии протокола общего собрания.

4
Обращение акционера Алесандра Тихоненко к собранию акционеров ПАО "НКМЗ"
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=31336&catid=60&Itemid=157

5
Краматорская городская общественная организация "Конгресс Потребителей" призывает всех акционеров ПАО "НКМЗ" прийти на ежегодное собрание акционеров для личного участия в нём. На собрании будет поднят ворпос о привлечении к уголовной и материальной ответственности должностных лиц ПАо "НКМЗ" в связи с раскрытием мошенничества на 2 млрд. грн. Все акционеры недополучили на каждую акцию около 9 тыс. грн. Вы можете получить эти деньги!

6
Стаття 190 Кримінального кодексу України. Шахрайство.
 П.4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або
 організованою групою, -
 карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти
 років з конфіскацією майна.

7
Не слышите меня, Скрябина послушайте. Если кого-то еще не коснулось, то обязательно коснется.

8
Дерзкая цель – стать хозяином ЗАО «НКМЗ» родилась у Скударя не сразу. Он, как добросовестный менеджер и лидер многотысячного коллектива сначала прикладывал все усилия для выживания завода в трудные времена развала экономики. При этом он уже тогда закладывал фундамент своего успеха путем создания фирмы, разрабатывающей шлаковую гору и поставляющую шихтовые материалы в мартеновский цех ЗАО «НКМЗ». Уже тогда нарушение закона сходило ему с рук, а числящиеся в незавершенном производстве экскаваторы зарабатывали первый капитал. Заработанные деньги и положение в обществе позволили обеспечить ему лояльное отношение со стороны правоохранительных органов, что вылилось в тотальную безнаказанность.
 Когда закончилась массовая приватизация собственником ЗАО «НКМЗ» по-прежнему являлся его трудовой коллектив, члены семей и пенсионеры. К концу 1999 года экономическое состояние завода начало стремительно улучшаться, и, соответственно, зарабатывалась прибыль, которую по закону нужно было выплачивать акционерам. Но у Скударя на этот счет уже сформировалось свое мнение.
 В 2000 году путем махинаций в бухгалтерском учете нераспределенная прибыль завода начала растворяться. Всевозможными способами до акционеров доносилась и навязывалась информация, что дивиденды по акциям не будут выплачиваться больше чем по 30 грн. на акцию. А тут еще якобы появилась некая сила, которая хотела скупить акции и подмять под себя завод с последующими увольнениями и разбазариванием имущества акционерного общества. Радетели и защитники коллектива и завода в лице Скударя, Сахарова и Зайцева призвали акционеров продать акции заводу по «выгодной цене», чтобы они не достались надуманному агрессору. Проникшиеся заботой о будущем, а также соблазнившиеся предложенной суммой, акционеры откликнулись на призыв.
 В то же время выкупленные обществом акции перепродавались на внутренних торгах кучке приближенных к руководству работников и «папе» Скударю. Если свита скупала акции в пределах своей зарплаты, то Скударь делал это за счет средств акционерного общества.
 Важным фактором являлся также способ проведения акционерных собраний, так как проходили они зачастую в составе руководителей декадного совещания, которые единогласно поддерживали политику Скударя.
 Когда стало ясно, что завод в кармане, Скударь пошел в депутаты дабы сохранить и приумножить достигнутый результат. Став Народным депутатом Украины, он продолжал скупать акции на свое имя и непосредственно управлять уже расцветающим в экономическом смысле предприятием. Для него даже ввели почетный пост Президента ЗАО «НКМЗ» и переписали Устав.
В результате за 2000-2004 годы от акционеров было скрыто около 500 млн. грн. нераспределенной прибыли, а Скударь стал обладателем 37% акций на сумму более 30 млн. грн., не заплатив ни копейки налогов. Контрольный пакет ЗАО «НКМЗ» сконцентрировали в управлении руководства завода и также находится во власти Скударя.

 Учитывая сказанное, напрашиваются слова: акционеры и бывшие акционеры ЗАО «НКМЗ», обманутые и ограбленные, возмутитесь и боритесь за свои права! Георгий Маркович, верните людям, принадлежащее им по праву, платите зарплату и дивиденды, хватит набивать карманы и реализовывать свои амбиции за чужой счет!

9
За 2012 год численность работников на НКМЗ уменьшилась на 857 человек.
http://www.facebook.com/groups/455077441192758/

10
О как человека торкнуло: вторую страницу сам с собой общается....

Глаза открой! Один комент был.  :D

11
Предлагаю образец жалобы на бездеятельность должностных лиц органов прокуратуры.

До прокуратури Донецької області
83015, м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 2

Копія:          Адміністрації президента України

Службі безпеки України

Верховній Раді України

Раді національної безпеки і оборони України

Генеральному прокурору України

Кабінету міністрів України

Державній податковій службі України

Міністерству внутрішніх справ України

УСБУ у Донецькій обл.

Прокурору м. Краматорська

Заявник:
Тихоненко Олександр Володимирович
84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Шкадінова, ХХ/XX
Тел. 066-XXXXXXX


СКАРГА
на бездіяльність посадових осіб органів прокуратури


У серпні 2012 року я звернувся до прокуратури м. Краматорська з заявою про злочин, скоєний посадовими особами ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», шляхом фальсифікації статистичної звітності та підробки документів, приховування нерозподіленого прибутку, невиплати дивідендів та податку на доходи з дивідендів, введення акціонерів в оману для подальшого викупу акцій і заволодіння майном ПАТ «НКМЗ». Впевнений, що за період 2005-2011 рр. нерозподілений прибуток підприємства незаконно був зменшений на 1,432 млрд. грн. з відповідним збільшенням іншого додаткового капіталу. 
Моя заява була зареєстрована в ЖРЗСП Краматорського МВ за №11002 від    07.08.2012 р. О/у лейтенант міліції Опарін П.А. провів формальну перевірку і 15.08.2012 р. виніс постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Ця постанова була мною оскаржена 03.09.2012 р. Проведення перевірки поверхово та не в повному обсязі підтверджено прокуратурою м. Краматорська, у зв’язку з чим вказану постанову було скасовано та по матеріалу перевірки надані письмові вказівки. Додаткову перевірку ЖРЗСП №11002/1 від 18.09.2012 р. проводив о/у лейтенант Лісовський М.М., який не виконав письмові вказівки прокуратури і виніс постанову від 24.09.2012 р. про відмову у порушенні кримінальної справи у зв’язку з відсутністю складу злочину. Прокуратура не проконтролювала виконання своїх вказівок. Про це я дізнався лише 27.11.2012 р. під час ознайомлення з матеріалами перевірки у приміщенні Краматорського МВ в кімнаті 203. По даному факту 28.11.2012 р. мною подана скарга до прокуратури м. Краматорська. Відповідь на скаргу я отримав 06.12.2012 р., в якій вказано, що  підстав для прокурорського реагування не виявлено.
Прокуратура м. Краматорська в кінці кінців відмовилася продовжувати перевірку за моєю заявою про злочин, зареєстрованою 07.08.2012 р. за №11002. Тому я був вимушений 04.12.2012 р. повторно повідомляти про цей самий злочин, але вже як потерпілий на підставі норм нового Кримінально-процесуального кодексу України.
З вищезазначеного видно, що продовж чотирьох місяців прокуратура м. Краматорська проявляє відверту бездіяльність, не виконує покладених на неї повноважень, не вживає необхідних заходів для розслідування викладених мною обставин. Цим самим порушено мої права і законні інтереси.
Хочу зазначити, що за цей час журналісти інтерент-видання «ОстроВ» провели своє розслідування і висновки опублікували 30.11.2012 р. у статті з назвою «Подготовка к продаже? НКМЗ скрывает истинные размеры прибыли от акционеров».
   Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, в тому числі і органи прокуратури, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про звернення громадян», органи державної, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов’язані: об’єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги; забезпечувати поновлення порушених прав, реальне виконання прийнятих у зв’язку з заявою чи скаргою рішень; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.
Оскільки законом передбачений обов’язок органів прокуратури приймати владні рішення щодо порушення кримінальної справи – бездіяльність щодо належної перевірки моєї заяви про злочин є незаконною.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 19 Закону України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:
 
1. Провести перевірку викладених в даній скарзі обставин.
2. Притягти до дисциплінарної відповідальності винних посадових осіб.
3. Про прийняте рішення повідомити мене у встановлені законом строки.

Додатки:
1.   Копія листа прокуратури м. Краматорська №62-1976-12 від 30.11.2012 р.



О.В. Тихоненко

12
Открытое письмо к жителям Краматорска.

http://forum.potrebiteli.in.ua/viewtopic.php?f=2&t=167

13
Создана группа миноритарных акционеров ПАО НКМЗ. Нас более 5500 человек. Мы вместе имеем более 15% голосующих акций. ЭТО БОЛЬШАЯ СИЛА! Руководство ПАО НКМЗ и 3% акционеров управляют в ущерб интересов большинства акционеров, постоянно нарушается законодательство Украины, права и законные интересы широкого круга заинтересованных лиц. Для эффективного управления работой ПАО НКМЗ, пресечения любых попыток игнорирования интересов миноритарных акционеров необходимо согласованное сотрудничество миноритарных акционеров.

Объединенные 10% акций дают право сообща два раза в год требовать проведения аудиторской проверки, назначать своих представителей для надсмотра за регистрацией акционеров, проведением общего собрания, голосованием и подведением его итогов, инициировать проведение внеочередного собрания акционеров, инициировать проведение специальной проверки финансово-хозяйственной деятельности.

Адрес группы http://vk.com/club41792490

http://www.facebook.com/groups/455077441192758/

14
Создана группа миноритарных акционеров ПАО НКМЗ. Нас более 5500 человек. Мы вместе имеем более 15% голосующих акций. ЭТО БОЛЬШАЯ СИЛА! Руководство ПАО НКМЗ и 3% акционеров управляют в ущерб интересов большинства акционеров, постоянно нарушается законодательство Украины, права и законные интересы широкого круга заинтересованных лиц. Для эффективного управления работой ПАО НКМЗ, пресечения любых попыток игнорирования интересов миноритарных акционеров необходимо согласованное сотрудничество миноритарных акционеров.

Объединенные 10% акций дают право сообща два раза в год требовать проведения аудиторской проверки, назначать своих представителей для надсмотра за регистрацией акционеров, проведением общего собрания, голосованием и подведением его итогов, инициировать проведение внеочередного собрания акционеров, инициировать проведение специальной проверки финансово-хозяйственной деятельности.

Адрес группы http://vk.com/club41792490

http://www.facebook.com/groups/455077441192758/

Сторінок: [1] 2 3 ... 5