[Василий Иванович]

Первый вопрос. Что понимала УПА под термином война и борьба?
Насколько я понял, борьба на много фронтов обсуждалась в УПА еще в 30-х.
http://www.history.org.ua/oun_upa/Upa/13.pdf
175 страница, первый абзац.
И второй вопрос. Как из пдф текст перетащить в ворд. У меня проблемы с кодировкой.

Как перефарматировать текст я не в курсе. Сейчас попробовал, действительно копируется абра-кадаброй. На счет вопросов по УПА, тут уже столько перетерли, что, на мой взгляд, добавить вряд ли что получится. Будем просто ходить по кругу. Да и темы соответствующие на форуме имеются. Тут коснулись темы по стольку по скольку. В крайнем случае, можно эти вопросы поставить в соответствующих темах, что бы не выйти за рамки топа. Если желающие найдутся, Вам ответят)).

С точки зрения военных потери в столкновении составили:

Я это к чему пример привел? Не всякие потери, по разным соображениям (политическим, идеологическим) выгодно показывать. Принцип подсчета, это уже детали. Тем более пример привели единичный, произвольный. И если Ангела Меркель тому севастопольскому офицеру ответила, что она не в курсе о потерях немецкой стороны в стычках (назовем это так, более нейтрально) с УПА, то одному Черту известно что у нее было в голове. К примеру, совместная украинско-польская комиссия по Волынским событиям накопала достаточно подобного материала в архивах Польшы, Германии и Украины. На основании этих материалов и подготовили вышеказанный объемный труд. Кстати, эта работа однозначно признается авторитетным источником даже на таком "нейтральном" проекте, как Рувики по соответствующим темам и на нее активно ссылаются (не сложно проверить).

[doom]

И второй вопрос. Как из пдф текст перетащить в ворд. У меня проблемы с кодировкой.

файнридером распознать.

[serg_Kr]

Военные есть военные.
Пример подсчета потерь.
В Корее.
Американские бомбардировщики летели бомбить Корею, наши МИГи защищали.
На аллее МИГов был бой. Мы завалили один и два ушли с дымными хвостами. Наши заявили 3 победы. Американцы пишут об одной боевой потери.
Вроде всё правильно. 
Но те два самолета упали на территории, которую контролировали американцы. По американской системе подсчета это не потери, а повреждения. Самолет с 90% повреждений.
Несколько самолетов упали в море, не дотянув да авианосца. Один не смог сесть из-за повреждений. Экипаж выпрыгнул. Еще несколько самолетов были сброшены с авианосцев после посадки, т.к. восстанавливать было нечего.
Но официально боевые потери американцев 1 самолет.

[serg_Kr]

И второй вопрос. Как из пдф текст перетащить в ворд. У меня проблемы с кодировкой.

файнридером распознать.

ПДФ уже в текстовом формате.

[doom]

ПДФ уже в текстовом формате.

Та неужели? Повторяю, файнридером распознать.

[serg_Kr]

Это как?
Распечатать, отсканировать, и файнридером?
К сожалению, вот как выглядит текст, который я копирую и вставляю сюда:
Âåðåñåíü 1939 ðîêó
Можно, конечно через новый ворд, завтра попробую.

[doom]

Это как?
Распечатать, отсканировать, и файнридером?
К сожалению, вот как выглядит текст, который я копирую и вставляю сюда:
Âåðåñåíü 1939 ðîêó
Можно, конечно через новый ворд, завтра попробую.

Дело не в ворде, а в формате pdf-документа.
Печатать ничего не надо. Загружаете pdf-документ в файнридер и распознаете.

[serg_Kr]

Файнридер вроде только картинки распознавал?
Хорошо, попробую.

[Random]

Файнридер вроде только картинки распознавал?
Хорошо, попробую.

и пдф тоже

ещё студентами будучи пользовались

[bono_u_two]

И тебе того же, хамло недоделаное.

шож так,дурака валять и косить под идиота это нормально для тебя,а тут мальчик обиделся.
кафетку хочешь?
главное шо ты доделаный,только законы украины подучить и научиться их соблюдать и на икону

реально задрал ты своими законами украины, ты сам их чтоли пишешь? их невозможно знать, разве что "закон про отмену закона, об отмене закона..." 

[River Horse]

і щодо жили як нація... Ярік, не смешить... яка нація - савкі??? калхознікі??? параноїдальні комунякі??? пролетарській планктон???

Ну а ты кем себя ощущал до тех пор, пока Украина не стала незалежной? 

...стратегия двухфронтовой борьбы была ошибкой.

Мягко сказано. Очень мягко.

[Alexey Titievsky]

Я вот тока из Мюнхена приехал. Там Бандеру и убили. Сволочи... Умереть в таком культовом городе - это плохо.

[evgeny]

В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству.

Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами, свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

Ноябрь 1941 года - тяжелейший период войны. После разгрома советских войск под Вязьмой немцы продолжают наступление на Москву, советское правительство эвакуируется в Куйбышев. В это время бойцы батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", узнавшие об аресте Бандеры и его соратников, отказываются выполнять приказы немецкого командования, а Главное управление имперской безопасности начинает смертельную борьбу против бандеровцев, которые несомненно готовят антинемецкое восстание.

Еще один документ - отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября 1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление имперской безопасности поступает секретный доклад: "Организация Бандеры заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости Украины".

Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.

Да, несомненно, перед войной украинские националисты имели контакты с Германией, в частности - с военной разведкой (Абвером). Несомненно, немцы планировали использовать ОУН в своих интересах. Точно также бандеровцы собирались использовать немцев в своих - несколько других - целях, и добились в этом больших успехов. Сотрудничество с немцами прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове: уже в июле "агент Серый" (так значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют документы Нюрнбергского процесса.

Нелишне отметить, что решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года - за месяц до Дня Победы.

http://dibrov-s.livejournal.com/167597.html

[Василий Иванович]

evgeny, познавательный материал, еще, по моему, не обсуждался.

Почему то все пропускают мимо внимания тот факт, что ни Бандера, ни другие лидеры ОУН-УПА ни сами эти организации не были осуждены в установленном порядке международным трибуналом. Ответ очевиден -- по международным законам предъявить Бандере было не чего. Поэтому бандеровцев судили обычные общие советские суды по общеуголовным статьям (бандитизм, разбой, убийство).

[Andrew]

Та про результати нюрнбергского процесу здається десь вже було. СРСР подав звинувачення Бандери та бандерівців у колаборационізмі, але британська сторона надала документи захоплені у німців (переважно архіви СД) на підставі яких і були зняті усі обвинувачення. СРСР до цього питання більше не повертався.