rayo, а вот давайте конкретнее.
1. деятельность Шталя как журналиста проверяли ребята из СБУ, я их прямым текстом просила дать хоть какой-то письменный комментарий с вынесенной оценкой. Ноль, поулыбались и ушли. Один прямо ответил, что оснований для увольнения нет. Как, ну вот как я должна поступить, чтобы не нарушать закон?
2. я подробно вычитывала тексты Андрея в подшивке за прошлый год. Все события зимы-начала весны он описывал довольно ровно, излагал факты проходящих митингов - и наших, и днр-ских. Абсолютно безоценочно.
В апреле-июне не было ни одной статьи, где бы он призывал к свержению укр.власти или ратовал за референдум, ДНР или Россию.
Нотка истерии появилась во время обстрелов... Что не удивительно, если учесть, что он живет на 17-том недалеко от Щербакова 20 и чуть не прпал под первый серьезный обстрел.
Было допущено несколько грубых ошибок с позиции журналисткой этики:
- интервью с Бабаем - никакой пропаганды там не было, но у террористов интерью не берут и прямую речь не приводят;
- приведенная в статье цитата с форума о Петровиче и укровояках
- статья, где он написал, что укр.войска обстреляли город - журналист, если не стоял рядом и не видел собственными глазами кто и куда стрелял, не имеет права делать односложные утвердительные заявления.
Это все - по журналисткой работе. Это ляпы, грубые, безусловно, но не преступление. И это было до моего назначения. Как я могу наказывать человека за действия, совершенные до того, как он стал моим подчиненным, если повторюсь, СБУ-шники не видят в этом ничего.
3. Если из наблюдений и общения - у него нет антиукраинской позиции. Он не поддерживал Майдан и не поддерживает правительство (положа руку на сердце, мы че все в восторге от действий нашей власти?) Но это не является преступлением. И такое ли развитие событий мы ждали после Майдана? Готовы ли мы были жить в состоянии войны?
Поэтому, rayo, назовите, если Вы знаете, другие факты, подтверждающие правонарушение. Мне они не известны. Он, насколько знаю, не стоял на блок-постах, не брал в руки оружие, не участвовал в организации референдума, не убивал людей, не сдавал кого-то ДНР-цам... А взгляды, убеждения, стихи - это такая фигня на фоне преступлений других... Опять же, если горожане не хотят, чтобы он работал в газете, что они для этого сделали? Хоть одно письмо депутам написали? То же самое - и наши депутаты. Кроме заяв на камеру - НИЧЕГО. С позиции трудового законодательства мне нечего ему предъявить. Не поверите, но самый организованный корреспондент. Все в срок, в полном объеме. Мы с ним, конечно, в редакции регулярно бодаемся, но это так, по работе, по правке текста, по работе сайта.
Меня больше смущает то, что у нас депутаты - организаторы референдума. Те же Кутепов и Смаглий...