Форум Краматорска

  • 19 Август 2022, 23:13:08
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - ShprotX

Страницы: [1]
1
Собирался я раньше лечь спать. Ага, заснул, аж бегом. Перед сном решил продолжить перечитывание книги Норбекова, которую в первый и последний раз читал 3 года назад.
Хочется сказать по своему опыту, что начало событий "я стану другим, но чуть попозже" и "когда буду свободен, обязательно займусь самосовершенствованием" имеют обыкновение совпадать с концом жизни, в редких случаях - с более печальными событиями, типа инфаркта или еще хуже. В моем случае все обошлось 3 годами (уверяю вас, не "лишения свободы"). А что, десяток лет поспал, за еще три никто ведь не накажет.
Начал перечитывать книгу я еще позавчера. Перечитываю и открываю для себя кучу нового, на что я в первый раз не обратил внимание. Например, он в описал, что со мной будет, когда я пройду первый этап подготовки (уже прошел, собственно, торчу на втором).
Норбеков с самого начала говорит, что раскидал информацию по всей книге и около полутора часа назад мне удалось разгадать одну из ключевых мозаик, в результате дававшую упражнение. Первая моя реакция была в виде сильного эмоционального возбуждения, затянувшегося минут на 5 и внешне выражающегося в виде повторения одного слова, начинающегося на "е" и оканчивающегося мягким знаком. Потом я понял, что оказывается достаточно давно и успешно этим упражнением пользуюсь. В этот раз кроме повторения того самого слова я начал "бегать" по комнате.
Также вспомнилась вот эта тема https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9454. Осознал свою ошибку, что действительно бесполезно танцевать танго перед макаками, о чем собственно и сказано в книге.
И это... теперь для меня слова "патриот" и "животное" стали близкими, хотя не всякое животное - патриот, но всякий патриот - животное.
В любом случае фиг я засну, если не расскажу кому-нибудь свои мысли, поэтому спасибо, что потерпели и дочитали до конца.

2
То, что я написал, представляет собой более-менее организованную часть кучи моих мыслей.
Итак, я начинаю.
Многие говорят: "Будем голосовать за того то, потому что другие еще хуже" или что-нибудь аналогичное. Меня не перестает удивлять данная фраза.
Раньше я активно, на протяжении полугода, следил за политической ситуацией в стране, и этого мне оказалось достаточно, чтобы разобраться, кто есть кто и вразуметь примерно следующее: "П****ц!". Я уже два года не слежу за политикой (да-да, я перерос это), но что-то сколько не посматриваю - одна и та же мыльная опера. Когда-то было интересно, но сейчас от политики просто начинает тошнить. И тем не менее, я пишу про нее, родимую, как неотьемлемую часть общества. Потому что достало, просто достало. Давайте найдем хоть одну везкую причину не голосовать за каждую партию из числа лидерующих. Я уверен, что каждый сможет выполнить это. Отгадайте, что было бы с ними на западе? Про лидеров этих партий я вообще молчу. Ну так зачем же за них голосовать? "А за кого еще?" - спросите вы. Это уже другая проблема.
Почему-то я уверен, что большинство населения (Земли, блин, даже не Украины) понятия не имеет от том, за кого все же правильнее голосовать (т.е. после пары агрументов начинают понимать неправильность своего выбора либо включают тупой мороз). Почему те, кто достоин управлять страной, не управляют ей? Да потому что "справедливый" народ делает выбор в пользу тех, кто больше пообещает и навешает лапши. В таких условиях достойным нечего делать в политике.
Продолжаю приводить в пользу ошибочности выбора избирателей. Почему существует такое понятие, как "непопулярные методы/решения"? Непопулярный, т.е. правильные, но не нравящийся избирателям. Ну и как таких избирателей назвать? Тут еще, правда, нужно определить критерии, по которым решение становится правильным/неправильным.
Хочется припомнить фразу из https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=8966.0: "Демократия превращает общество в саморегулируемую систему". Демократия сама по себе не может превратить общество в саморегулируемую систему, все зависит исключительно от народа (вплоть до получения обратного эффекта).
Именно таким образом демократия дискредитирует себя. Правительство является лицом большинства граждан. Предлагаю посмотреть в зеркало и подумать, прежде чем что-либо говорить о властях.
Странно, но почему-то на западе политики хорошие, а у нас плохие. Что же это за несправедливось такая? А может не такие уж они у них и хорошие? Вы считаете, что они живут лучше? Спросите у любого христианина, они меня немного задрали уже этой темой (тупой аргумент для философской точки зрения, но тем не менее прошу его принять во внимание).
Люди западных стран практически не думают о политике, но какое они тогда имеют право голоса? Не юридически, а по справедливости.
Итак, людям дали поиграться в демократию, вот они и поигрались. Неумение управлять своими же органами власти приводит к тому, что органы власти начинают управлять народом.
Теперь, когда, надеюсь, все поняли, в чем главная проблема демократии, перейдем к следующему шагу, а именно: что же должны делать люди, чтобы действительно управлять государством? Для начала, те, кто не в силах одолеть политику должны следовать мнению тех, кто ее одолел, и голосовать соответственно. Способ "не голосовать" и "голосовать против всех" не подходит, посколькув таком случае усиливается влияние фальсификации. Да вот только где найти надежный источник правильных решений? А вот тут, боюсь, я ответа не дам.
Я против такого понятия, как личные интересы. Корректное название - эгоизм. Правильно - это когда есть личность, интересы которой являются общественными (здесь я не имею в виду только политику). Пока таких будет мало... хреново будет, короче.
Организованнее нужно быть, тогда не страшны будут любые хитрые политики.

PS: я не против перехода на конкретику, которой было маловато, но потенциально она могла занимать на порядок больше места, чем то, что я написал. Даже то, что написанно, не является всеми моими общими мыслями о политике.
Надеюсь, после всего того, что я излил на головы многоуважаемых читателей, почитателей и избирателей, я все-таки услышу аргументы, которые либо опровергнут мою точку зрения, либо наоборот, укрепят ее. В любом случае, я благодарен за внимание.

Страницы: [1]