Форум Краматорська

  • 18 Квітень 2024, 21:19:02
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - ShprotX

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 29
16
Собственно доброго времени суток.
Когда начинал дизайнить так получилось что не у кого было спросить, не с кем посоветоваться...
Сначала задумайтесь, зачем Вам это? потому что компьютерщик это круто? тогда говорю вам - идите в спортзал подкачайтесь и идите плотником или сварщиком на родные заводы Краматорска
Воистину правильный совет! Подходит большинству.

Если же вы чувствуете что это Ваше, вы присматриваетесь в городе к логотипам и вывескам и думаете - это смотриться, это нет, это я сделал бы лучше тогда это для вас.
Есть проблема. Когда человек прирожденный дизайнер, то он это чувствует. В противном случае... он тоже чувствует, что это - его. И пока кто-нибудь не выбьет эту дурь данная личность не перестанет считать себя крутым дизайнером.

Спасибо за ссылки, некоторые весьма ржачные.

www.artlebedev.ru - Куда же без Темы Лебедева
Мало что впечатляет после Лебедева.

www.go2web20.net - Очень хорошая база красивых логотипов в стиле Веб 2.0 (об этом попозже)
Супер ссылка! Как-нибудь детальнее посмотрю, а пока-что успел поржать над:
- гомосячьим лого Konolive

- заезженное инь-янь-хрень by Myrl

- лого офтальмологической клиники VistaZoo


www.fntw.ru - Портфолио Александра Кизяченко - мне нравятся его коллажи и видение тех. дизайна как такового
И это вы хотите назвать хорошим дизайном?
Беру работу

И делаю вывод: сайт дико заср перегружен картинками, даже настолько, что не читается некоторый текст. Если цель была разместить фото мужиков с текстом на "переднем фоне", то работа сделана на отлично. Если же нужен текст, то даже черное по белому смотрелось бы лучше, чем это. Кстати, именно так и сделали владельцы сайта, что и можно пронаблюдать по адресу http://www.sistema.ru/

www.efir.biz - Портфолио студии 3fir - тех. дизайнеру студии необходимо отдать должное, я учился на его работах когда еще не лез на серьезные коллекторы и коммьюнити.
Зашел на главную страницу - и больше мне уже ничего не надо, Это действительно 03. Жабоскриптовые ссылки уже о чем-то говорят. Логотип один-в-один kramatorsk.info.
Кстати, непорядочек, "о компании" нужно бы в 02 звонить, а при чем тут 01 - не понимаю.

Грамотный дизайнер сам подбирает "безопасные" оттенки цветов, примерно понимает что где и как будет смотреться а что
не будет. Есть такой дизайнер в нашем городе Андрей VonUnd фамилию думаю кто знает поймут. Так вот этот человек тратил по два-три
часа просто на подбор доминирующий оттенков для дизайна...но зато потом выходило такое!!!
Где вы, дизайнеры, делающие офигительный дизайн тремя цветами. Где вы, люди, не ставящие дохрена знаков препинания в конце предложения???

Я например люблю такие оттенки цветов и исользую их в своих работах:
(постарайтесь избегать стандартных цветов, это хорошее решение далеко не всегда)

ea0101 - Красный
ffc600 - Оранж
eaff00 - Салатновый(Или салатовый)
00fcff - Бирюза
00c6ff - Голубой
ff009c - Темно розовый с сиренью
90ff00 - Зеленый.
(Цвета предоставлены в RGB)
ну и конечно черный, серый и белый =)

Лично я пользуюсь только этими оттенками в своих работах, иногда с небольшими различиями.
Я для этого открываю GIMP и использую его диалоговое окно выбора цвета. Скажем "нет" готовым решениям.

Нарисуйте инструментом Rounded Rectangle Tool Прямоугольник с закругленными краями, и поиграйтесь с цветами и
их оттенками, сделайте так чтоб было красиво.

Сделайте это сами, выберите оттенки, не бойтесь играться с ними, не спешите.
Сделали? Вам самим нравиться? если нравиться то можно приступать к реализации.
-ля-я-я-я. Первым делом - поиграться с оттенками. Дизайн, ёпт.

Дополню список правил хорошего дизайна:
2. Анимация допустима на сайте если ее появление оправдано, в остальных случаях - нет нет и еще раз нет.
Анимация, джаваскрипт, флэш, музыка - в крайнем случае. Сайт должен хотя бы прилично выглядеть без всего этого.
5. Дизайн должен нравиться Вам.
В начале да и далее на вашем пути не стесняйтесь спрашивать критики и мнения у знакомых хороших дизайнеров, их на фрилансе
довольно много, спрашивайте у друзей, у родителей, любимой девушки, у всех!
Нет, нет и еще раз нет. Так вы получите не оригинальный, а еще один штампованный дизайн.

7. Сайт должен быть "резиновым".

ПОМНИТЕ:

Лучше уже так:
[картинка]
Чем так:
[картинка]
Вы удивитесь, но второй сайт мне понравился больше, потому что он блестяще выполнил свою задачу - заставить посетителя проблеваться и поржать.

Возьмите любой портал, например тот же самый www.kramatorsk.info и сделайте ему редизайн, перерисуйте его
так как хотели бы Вы, и как Вам кажеться должен он выглядеть.
Если Вам понравится то что вы сделали то это залог успеха, а если же это понравится еще и всем кто просмотрит
то можете смело двигаться дальше.
... можете смело выкидавать его на и идти работать плотником или сварщиком.

Возьмем одну из моих работ...
...дизайн конечно на троечку получился
Вот и все.

Контент видно (меню)
Сайт чистенький
а это главное.
http://www.yandex.ru/white.html - вот что такое чистенький, а то, что вижу я называется зас...

Мыслите оригинально.
Мыслите оригинально? Мыслите оригинально! "Мыслите оригинально" - напечатайте наконец эти слова на листе A0, повесьте на стенку и мыслите оригинально.

Лично я бы приводил вот это как пример уродского логотипа. Заодно и посмеяться можно. Приведенное Вами - это не смешно, а страшно (естественно, IMHO).

17
Counter-Strike в Краматорске / Re: Читеры
« : 21 Липень 2008, 18:01:09 »
Чуток опоздал, на нём никто не играет)))

По морям разъехались, что-ли? Вроде перед летом приличное кол-во людей было.

18
Бог есть любовь.Любовь есть бог.Поклонение любви присуще языческим верованиям с которыми Библия как раз сильно конфликтует.
Что скажете?

Связи не вижу совсем вообще.

19
I am back. Let the flame goes on.
Про кашу в голове: еще не узвестно у кого каша, ведь каждый считает, что его мнение правильное и каша в голове именно у его оппенента. Да, есть некоторое подобие винегрета на форуме, но исключительно от столкновения различных мировозрений. Смею вас заверить, что в моей голове каши нет уже довольно давно. А давайте-ка покушаем вашу кашку. Внимание, вопрос: назовите смысл жизни человека/себя, желательно аргументировано (а вдруг я наконец-то услышу умные мысли). Я понимаю, что это типа один из ключевых вопросов философии, но все же, я надеюсь, что вы не из тех, кто дергается из стороны в стороны, а живете и постоянно делаете выбор согласно тому смыслу жизни, которого вы в данный момент придерживаетесь. И скажу такую, возможно спорную, мысль, что если вы считаете, что сделали все возможные выборы, то вы либо Бог, либо дурак, либо труп. Обычный человек живет и постоянно познает что-то новое.
Библия представляет собой что-то типа "Учение о духе для даунов". Многие вещи упрощены, много догматичности, мысли разжеваны. Тем не менее, для тех, кто не может осилить что-то сложнее, это хороший вариант.
Если вы решили следовать некоторому учению, в котором имеются догмы, то сначала нужно определить, действительно ли оно вам подходит и не учит ли оно чему-нибудь плохому. Покажите мне хоть один пример, когда человек, поступая согласно оригинальной Библии, сделал что-то плохое. Быдлу времени тех же крестоносцев было на руку следовать модифицированному христианству: а что, и на небеса попадем, и повеселимся, папа говорит, что правильно - значит правильно. Если я еще не сказал, то скажу, что написанное в Библии и то, во что верили крестоносцы - небо и земля, там явное противоречие с Библией. Вопрос про то, приложили ли свою руку к написанию Библии плохие люди для меня остается открытым, но ничего опасного, кроме указанного в начале абзаца, я пока что в ней не увидел (хотя, вообщем-то, то, что увидел, может быть довольно опасным). Могу еще сказать, что Новый Завет основан на рукописях апостолов, а Ветхий был признан правильным самим Иисусом, воть...
Могу сказать, что за время, прошедшее со времени создания Библии, что-то изменилось, конечно, но это что-то - научно-технический прогресс да несколько новых типов государственного строя. А люди ведь остались такие же (такаю пальцем на США и Ирак).
Библию вполне можно назвать криминальным кодексом, другое дело, что без криминальных кодексов, однако, фигово бы было. Вот вы ведь живете в Украине и подчиняетесь нашему криминальному кодексу - и что, коленки ведь не дрожат, вполне уверенно и свободно себя чувствуете. Вот так же и с христанами.
Про тему пап и др. священослужителей, занимающихся злоупотреблениями своими полномочиями. Дело в том, что в Библии достаточно ясно написано, что быть руководителями должны люди, водимые святым духом. Другое дело, какая у человека планка для определения, водим ли чел. святым духом или нет. Из того, что я понял, скажу, что планка очень высока и подавляющее большинство священослужителей не допрыгнет до нее даже с лестницы-стремянки, но людям (и руководителям, и подчиненным) очень нравится эту планку опускать, в результате чего рождается безобразие. Поэтому скажу, что даже Библию просто так не осилить, хотя бы пару извилин для этого необходимо, иначе - бяда.

Далее идут еще более спорные высказывания.
Догмы. Они иногда полезны, пока человек не в силах их объяснить что-либо. Но полезны лишь в о-очень ограниченных масштабах. Некоторые вещи без временного использования догм не понять, происходит это по следующему принципу: вы не сможете сделать "нечто", пока не поверите, что сможете сделать "нечто", а не поверите, пока не сделаете. Чтобы вырваться из этого круга, достаточно создать/использовать догму "я могу сделать "нечто"". Разница только размерах круга и том, действительно ли я могу сделать "нечто".
Дам красивую догму, которую достаточно сильно можно обосновать: Бог есть любовь. И отсюда можно очень неслабо плясать по всему, что только есть. Вроде, это даже с Библией не сильно конфликтует.

А теперь ответы на конкретные сообщения.
і для багатьох страх божий, є єдиним стримуючім фактором... але ж не треє свої догми туліть іншим, хто цей примитивізм переріс.
Увы, огромное число людей даже не доросло.

Иными словами, манипуляции основанные на человеческих страхах?
До тех пор, пока не начинаешь их понимать.

20
а до тебя этого небыло.небыло релгий которые не иолользуют тору или библию.
ты открыл что-то новое?
а какже буддизм,синтоиская религия,бахайская,ну еще ислам,хотяв корне упоминается и моисей и авраам и иисус.и еще много других религий.
Ключевой момент именно в отражающие/не отражающие. Третья категория скорее имеет значение "неклассифицированные".

PS: а фигли, до меня был хаос.

а про замысел разработчиков вы загнули вабще круто
вся информация которая до вас дошла она 1000 раз была искажена при переводе
а до этого при переписывании  (я вас хочу просветить если вам это не известно что часто из рукописей изымалась информация которая противоречила "политике партии") 
вопрос каким образом в таких условиях вам удалось обнаружить "изначальный замысел разработчиков"
Боюсь, тут вы загнули про искажение. Изначальный замысел, в принципе, можно более-менее понять из Библии, хотя есть другие пути.

причем этот замысел мог быть актуальным на момент разработки и на седнишний момент мог устареть
сейчас земля имеет форму шара а когда писалась библия земля имела форму блюдца на трех слонах чувствуете разницу?
Чем больше я познаю современное общество, тем больше понимаю, что современный шар до сих пор плющит, вплоть до блюдца.

Из этого следует что Вам известен ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ РАЗРАБОТЧИКОВ.
Можете поделиться?
Да все просто - я с ними в одну школу ходил.

21
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!

Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.

22
Повинно бути
"Ви розробили "свой крітерій класіфікацій релігій", в ньому "есть как минимум одно "правильное" протестанское течение", а причини лежать на відном мєстє - в історії Вашіх сообщєній".
Я не розумію, що ще може бути незрозуміло?

23
Ви розробили "свой крітерій класіфікацій релігій", в ньому "есть как минимум одно "правильное" протестанское течение", а причини лежать на відном мєстє - в історії Вашіх сообщєній???
Я НІЧОГО не наплутав???
тут інше... не вистачає духу... зізнатися, що вляпався у багнюку неуцтва...
У Вас должны быть причины так говорить, правильно? А у Вас их нет. Более того, у меня есть причины говорить, что Ваше утверждение неправильно.
Так назовите эти причины
Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.

Я надеюсь, что теперь понятно, что за причины и к чему они относятся, т.е. НЕ к классификации религий.

24
і ХТО САМЕ сказав Вам це "за завтраком"?
Мій старий друг - мозок.

А можна почути, яке саме "тєчєніє" єсть єдінствєнно вєрноє?
Не знаю, як воно зветься.

йо.... хрєнассє....
А я попереджав....
вже до "Я і Христос" залишилось пару кроків.....
Макс, *ля!
да делаю я, делаю !!!
что "делаю" ?
а что "*ля" ?

25
Так назовите эти причины

Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.

26
так, подсудімий, путаємся в показаніях???
читаєм прошлий протокол допроса:
Я знаю, что есть как минимум одно "правильное" протестанское течение, а также как и почему вообще возник протестантизм. Следующий!

тут інше... не вистачає духу... зізнатися, що вляпався у багнюку неуцтва...
У Вас должны быть причины так говорить, правильно? А у Вас их нет. Более того, у меня есть причины говорить, что Ваше утверждение неправильно.

27
Какое из протестанских течений Вам ближе всего? И почему?.
Понятия не имею, потому как не разбираюсь в них.

потому что первый день воскресенье и потому,что так говорил всевышний.ув.
а для тех кому пофик,для вас любая религия,есть спооб пудрить мозги.
так шо и все остальные твои речи это треп и словоблудие.
Ниасилил.

28
где это разделение можно прочитать?
В моих сообщениях.

не создавай кумира.о запрете создания картин,статуй и икон с ликом бога..
отдай седьмой день мне.в суботу нельзя ничего делать,только молитва и беседа с богом.
ты отрицаешь эти нарушения?
Именно христианоподобные религии, типа католичества и православия, страдают от такого рода противоречий с заповедями. Не знаю, кто как, а я знаком с теми религиями, которые можно бы было назвать истинно христианскими, то же протестанство, а точнее, многие его течения, очень даже неплохо подходят под эту категорию.

Всегда мучал вопрос почему именно СУББОТА.
А пофик. Если бы была среда, ничего бы не изменилось.

29
Цитувати
Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.
где? невидно.
Я разделил, по крайней мере неявно, религии на христианские, христианоподобные и другие по признаку следования оригинальной Библии.

не создавай себе кумира.
:?
седьмой день отдай мне.
:?
не вари козленка в молоке матери его.
:?
если поднять все 613 заповеей,то нарушеными будут почти все. :?
А наверное - ни одной. :?

30
Цитувати
Объяснюсь: у меня понятие христианства отличается от общепринятого.
ВАм вже є 33? Учєніє создалі? Учєніков не разбазарілі?
Тоді назовіть СВОЮ релігію якось ІНАКШЕ і не морочте людям голову...
Тобто, МОРОЧТЕ.... але не тут +)))

Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 29