Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => Газеты, радио, ТВ => Тема розпочата: Армэн від 29 Жовтень 2005, 12:22:22
-
Хорошие люди подсказали, где можно сказать свое слово и тебя послушают. А хочу сказать насчет газеты Поиск и корреспондентов О.Шевченко и А.Догодыло. Они нагло написали брехню про аварию на бульваре Краматорский!! Я это человек, что ехал в шохе и у меня эти двое ниче не спрашивали, а у каких-то очевидцев спрашивали. Позор!!! Если бы они подошли и поговорили с шоферами 2 других машин и гаишником, то они бы сказали такую же правду, какая у меня и какая была на самом деле. И тогда не надо было все выдумывать и печатать людям!!
Они пишут `молодой человек (при повороте налево, в сторону Дворцовой) не справился с управлением` и так дальше. Какой поворот налево???!! Сами ж фотографировали и не видели, что ли что поворота оттуда с бульвара налево никакого не было, тем больше на Дворцовую!! Ладно с Парковой бы перепутали, а то вообще звиздец!! Спросили какихто очевидцев и они рассказали, что `ребята из Жигулей первой модели не в чем не виноваты`-бред!! Они что судьи? Все три машины ехали в одну сторону-с Кима в сторону универсама по бульвару Краматорскому. Впереди нас слева по встречной на бешеной скорости выехала копейка, ее стало носить по лужам и пацан, что за рулем там был, сам это рассказывал!! По мокрой дороге его вынесло на обочину и он впилялся в дерево. Мы затормозили когда увидели, что с ним такое. Но нас в жопу сходу стукнула красная тройка его дружка. Если б эти писаки спросили у людей, кто сразу там стоял и это видел, а не потом может подошел и сплетни услышал, или сами разбирались в вмятинах на машинах, они бы такую херню не писали. А то пишут, что мы учинили разборки и тройка пыталась нас объехать. Такого не было. А в морду водиле тройки что ударила нас сзади и вывернула наизнанку всю жопу мы правда дали, и как раз зато, что он в нас въехал. Эти козлы пишут, что им рассказали, что не знают что стало с пассажиром копейки. Незнают потому что не видели!! Скорая его забрала, говорили что-то со спиной и с позвоночником. Они бы еще вечером приехали, чтобы очевидцев искать!! Писаки хреновы! Автомобилисты пишут, выстраивали версии-опять звиздец-причем тут какие-то автомобилисты??! У ментов бы лучше подробности спросили, так лень была!! Вобщем, сначала мы будем говорить с гаишниками, а потом подавать в суд на эту газетенку. Они не только выдумали детали ДТП и дали людям прочитать неправду, но и обозвали нас в этой заметке `ВАЗ-виновник`-а это должны сказать следователи, а не какие-то шевченко-догодыло. Непонятно, каким хреном там начальство в газете занимается, раз разрешают такое писать. Другие газеты там тоже были и к нам подходили и к этим пацанам тоже и всех спрашивали, им не в западло было и они правду написали. Не то что эти ...(удалено ArguS). Пацаны сами признались, что ехали двумя машинами вместе и спешили солдатика своего к мамке отвезти. Он сразу со скорой и раненым уехал в больницу. Может ктото видел САМ нашу аварию и подтвердит мои слова и слова остальных водил?? Отзовитесь!
-
Крышечка? фас... :)
-
Не знаю, ошибся в чем "Поиск" или нет, но зато могу сказать о другом: в последние полгода в Краматорске резко сокрашается возможность получения СМИ информации в милиции и прокуратуре. И это -- при смене руководства и былых декларациях открытости. Если в самом горотделе милиции еще что-то можно получить по старым знакомствам, то ГАИ вообще стала закрытой, на 100 процентов! До тупого доходит: ДТП, белый день, масса свидетелей -- ГАИшники на просьбу сказать хоть что-то категорически молчат. То же самое -- по прокуратуре.
Поэтому я, например, вполне разделяю трудности, с которыми в этоп плане сталкиваются коллеги. Армэн, возможно, ваши претензии вызваны именно описанными выше обстоятельствами. Напрасно вы так!..
-
резко сокрашается возможность получения СМИ информации в милиции и прокуратуре.
а ты не находишь, что это ваши (журналистов) проблемы, а не читателей?
Ну и писали бы так: на перекрестке таком-то столкнулись такие-то машины. Когда наш журналист прибыл на место, авто распологались вот так...ГАИ информации не дает, НО дядя Вася, проходивший неподалеку и имеющий большой водительский стаж))) сказал, что виноват чувак из синей копейки))
Поэтому я, например, вполне разделяю трудности, с которыми в этоп плане сталкиваются коллеги. Армэн, возможно, ваши претензии вызваны именно описанными выше обстоятельствами. Напрасно вы так!..
имхо, чем бы не была вызвана подача необъективной информации ответственность с газеты не снимается и "трудностями" это не оправдывается...
-
Во-во, правильно! Мордой нас, мордой! 8)
-
Армэн
Другие газеты там тоже были и к нам подходили и к этим пацанам тоже и всех спрашивали, им не в западло было и они правду написали.
Армэн-джан - Вы, милый, но тупой.
Напиши так. Мой жена там был. Все снимал. Правду писал. Он в ВеПе работаит. Он один правду пишит.
Задолбал своими наездами, придурь! Пожалуйся еще шоб тебя и как Армэна я не упоминала.
-
hebi
Крышечка? фас... :)
Фу! hebi, фу! Во всех смыслах этого междометия. :D
-
Фу! hebi, фу! Во всех смыслах этого междометия. :D
кстати :spy::
такие междометия, как фу и тьфу, – единственные исконно русские слова, в которых есть ф.
-
Армэн
Хорошие люди подсказали, где можно сказать свое слово и тебя послушают.
Вольдемар, не надоело прикидываться идиотом?
А хочу сказать насчет газеты Поиск и корреспондентов О.Шевченко и А.Догодыло.
Прекрасная газета, а корреспонденты еще лучше. Фору многим дадут. Не всем пока. Но это дело времени.
Они нагло написали брехню про аварию на бульваре Краматорский!!
Нагло писать брехню, Армэнушка, если Вам так угодно называться, - истинно Ваша прерогатива.
Я это человек, что ехал в шохе
Ты не ехал в шохе, ты и есть - шоха.
и у меня эти двое ниче не спрашивали,
Ара, вай-вай!...
а у каких-то очевидцев спрашивали.
Армэн-джян, ты не в шоХе был, а в шоКе. На вопросы ответить не мог.
Позор!!!
Зачем так, ахпырь? Гасканумес гайерен? Для не особо одаренных, Армэн, перевожу: Говорите ли ВЫ по-армянски?
Они пишут `молодой человек
А надо было написать - Хачик?
А то пишут, что мы учинили разборки и тройка пыталась нас объехать. Такого не было. А в морду водиле тройки что ударила нас сзади и вывернула наизнанку всю жопу мы правда дали, и как раз зато, что он в нас въехал.
А это согласно правилам дорожного движения, да? Въехал в зад - получи штраф в морду?
Эти козлы пишут, что им рассказали,
Знаю только одного козла здесь пишущего. Догадайтесь, Армэн, кто это?
Вобщем, сначала мы будем говорить с гаишниками, а потом подавать в суд на эту газетенку.
Это - дело. Судоносный Вы наш. На ТВплюс уже подавал? Выиграл?
Они не только выдумали детали ДТП и дали людям прочитать неправду, но и обозвали нас в этой заметке `ВАЗ-виновник`
Ну, так ВАЗ-виновник, да? Не Армэн же Виновник? Чего Вы в самом деле, ара?
-
браво! а говорила - "фу" во всех смыслах :-))
-
Наконец, нашлась заметка, о которой Армэн-джян ведет речь. Если уж такое название Армэн выбрал для топика, что ж? Попробую ответить Армэну как Армэну, а не как Дурэмару.
Так вот Армэн. Заметка называется "Кто виноват?". Правда, это не утверждение, да? Вы - милый, но в знаках препинания не разбирающийся, явно. Далее, дана официальная версия. Т.Е. из оф.источника. А еще дальше версия очевидцев, которая не является ПРИГОВОРОМ.
В КОНЦЕ НАПИСАНО "Ведется следствие". Т.Е. Оно ибудет все расставлять по своим местам. Все. Авторы сработали грамотно и профессионально. Так что, Армэн, в суде Вас ждет разочарование. Вы - милый, но, подчеркиваю еще раз, тупой.
Зря Вы вводите посетителей форума в заблуждение по поводу "Поиска". Подпишись Вы собственным именем, Вас непременно бы постигло обращение в суд с его стороны. Впрочем, реклама влюбом виде не помешает. Кто-то же захочет убедиться, насколько "Поиск" - такая, как ВЫ пишете, газета. :D
-
КРУТО!!!!! :lol: :lol: :lol:
-
Армэн, где Вы? У меня для Вас интересная информация.
-
Армэн, не бойтесь! Идите сюда! Или Вы забыли дорогу, которую Вам показали хорошие люди?
-
Армэн, наверно, понял, осознал, как был не прав....
Нет, ребятки! Вы ж понимаете, что "ПОИСК" отличная газета? :) И честная. А главное - объективная. Горжусь, что именно здесь работаю!!!!
:love: "ПОИСК" !
-
Простите, может я не в тему, но я знаю в гроде ОДНУ брехливую газету - "Краматорская правда". Тупая дебильная брехня по любому поводу. Лизать руку кормящего до кровавых водянок на языке, это понятно, но не до полной же амнезии....Куда пальцем не ткни, на страницах уважаемого стрвшими поколениями бренда - сплошное угодническое передергивание, от которого физически тошнит. Так вдохновенно брехать, так похерить самих себя - уму не постижимо. А поменяются хозяева в марте, с таким же вожделением с разбегу будут лизать тому, кого сегодня поносят и оббрехивают. Стыдно за издание, которому доверяют пенсионеры. Стыдно за журналистов, которые из опонентов власти резво переквалифицировались в услужливых холуев. Противопоставили себя всем." Крамправда" в белом, остальные -не в том формате. Але? Крышка? Вольф?Елена Нейла? Есть резон в моих словах?
-
Гм.. А каким боком Крышка, Вольф и Елена к крамкривде? =) Эт к другому персонажу претензия...
-
Он, имхо, их, как профессионалов спрашивает....
-
Kapitan писал(а)
Але? Крышка?
Крышки здесь больше нет. Она была не угодна некоторым...
Что касается работы журналистов на власть, пункт1 КОДЕКСА ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЧЕСТИ гласит:
Журналист не может сотрудничать с властью. За точность текста не ручаюсь. Примерно.
-
а как же Урядовый Курьер???
-
Нет, лизать, конечно, в любом случае не стоит. Но ... трудно этого не делать, работая на подобных условиях. Особенно в коммунальных газетах. То, что не дадут написать, то что хочется тебе - это однозначно. Да и кто позволит кусать руку кормящего хозяина? Мне, к сожалению, пришлось и через это проходить... И не работаю в подобных условиях лишь потому, что не лизала и лизать не желаю.
Для Kapitan.
Ярлыки навешивать - не мое дело. Каждый склонен поступать так, как считает нужным... А судить нас могут только читатели да Господь Бог.
Для AntZ.
Я тоже хочу верить, что в любых условиях можно оставаться человеком, профессионалом и вести себя достойно... Но в нашей "конторе" все "танцует" РЕДАКТОР
-
...Но в нашей "конторе" все "танцует" РЕДАКТОР
В любой конторе, подобной Вашей, ВСЁ "танцует" редактор, недремлющее око ХОЗЯИНА.
-
Да я немного не то имела в виду...
Я говорила о личных качествах, убеждениях и принципах. Что редактор позволит, то свет и увидит. Что редактор требует, то журналяки и несут. "Поиск" - далеко не первая газета, в которой я работаю, но - лучшая. Есть с чем сравнить, покопавшись в багаже опыта.
Кстати, Алину Фадееву вспоминаю, с теплотой, она была отличным редактором.
-
Merlin писал
В любой конторе, подобной Вашей, ВСЁ "танцует" редактор, недремлющее око ХОЗЯИНА.
Странный, Вы, какой-то. Приведите пример газеты, в которой бы "танцевал" корректор или внештатный корреспондент. Редактор - наиболее ответственен, значит, ему и "танцевать".
-
Что касается работы журналистов на власть, пункт1 КОДЕКСА ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЧЕСТИ гласит:
Журналист не может сотрудничать с властью. За точность текста не ручаюсь. Примерно.
На память, как говорится, надейся. Теперь точно.
"Етичний кодекс українського журналіста":
1.Свобода слова та висловлювань є невід"ємною складовою діяльності журналіста.
2.Служіння інтересам влади, а не суспільства, є порушенням етики журналіста.
(Редакція від 16 вересня 2001 року).
-
Merlin писал
В любой конторе, подобной Вашей, ВСЁ "танцует" редактор, недремлющее око ХОЗЯИНА.
Странный, Вы, какой-то. Приведите пример газеты, в которой бы "танцевал" корректор или внештатный корреспондент. Редактор - наиболее ответственен, значит, ему и "танцевать".
Перефразирую для непонятливых:
В любой газете, ВСЁ... и далее по тексту.
-
Раз уж доползли к вопросам этики -- не пора ли скорректировать название этой темы? Я, например, "Поиск" "брехливой газетой" не считаю, и мне лично присутствие на форуме такого названия не нравится. Переименуйте, ну, хотя бы как "Претензии к "Поиску" -- тогда и будет нормально. А то нашли очередную "Алину Луговскую"... Merlin, ку-ку!
-
Солидарна. Мне и "Агония Технополиса" не нравится. с учетом того, что под всеми этими Гудвинами, армэнами легко угадывается все тот же Мерлин.
-
wolf
Раз уж доползли к вопросам этики -- не пора ли скорректировать название этой темы? Я, например, "Поиск" "брехливой газетой" не считаю, и мне лично присутствие на форуме такого названия не нравится.
мне тоже название темы не нравится, хотя к Поиску я симпатий не питаю, но имхо, аффтар написал - аффтар отвечает.
А ваше дело - опровергать....
Давайте тогда темы озаглавливать "Поиск", "Технополис", "Привет"....
и все будет тип-топ, все в шоколаде.....
-
Солидарна. Мне и "Агония Технополиса" не нравится. с учетом того, что под всеми этими Гудвинами, армэнами легко угадывается все тот же Мерлин.
В отличие от вас я не страдаю манией клонирования. Мне своего НИКа хватит.
-
... Merlin, ку-ку!
В другом месте куковать надо. Тема меняется АВТОРОМ или по его просьбе администраторами.
-
Солидарна. Мне и "Агония Технополиса" не нравится. с учетом того, что под всеми этими Гудвинами, армэнами легко угадывается все тот же Мерлин.
ага он еще и AntZ, не знали? :wink:
AntZ - это злой Merlin, а Merlin - это добрый AntZ??? :shock: о, ля... запутался :(
-
Дык... Армэн-то в набат ударил -- и свалил!!! Где ж его искать теперь? :lol:
-
Спроси у чукигека, она всё знает.
-
Вот интересно, имеют же люди особый кайф: придет такой и попытается, хоть плюнуть, хоть топнуть, не разрушить, так обгадить то, что другой создал. В детстве в песочнице, что-ли не досамореализовался? Почему мы люди имеем обыкновение оплевать, то, что создано не нами? Зависть? Да глупо... Чему завидовать? Пахата - что у негров на плантации (причем у всей редакции, включая редактора)... Коллеги не дадут соврать.
Так почему мы люди хуже зверей? Последние не едят друг-друга (х/ф "Гараж").
Думаю (поверьте, не знаю), что в этой ситуации все должно быть гораздо проще. Предполагаю, что Армэн, просто, ПОПАЛ в неприятность и решил поискать "виноватого", вот и подвернулся "Поиск" (каламбурчик, простите). Ну на кого же ще пенять коли... сами знаете, что кривое (это не оскорбление, а поговорка). Ну да ладно, на самом деле газету упрекнуть невозможно: ничего не нарушено и все соблюдено. Когда Армэн понял, что не прав (ой, я уже поторяюсь), ушел по-английски... Пришел - не в тему, и ушел - невпопад...
И стоит-ли теперь придавать значение? Ответ-то есть, вопроса... - нет...
-
Елена
странно... Вы ж в газете работаете, вас (газету) не могут ВСЕ любить - по определению... Не стоит так болезненно реагировать на критику =//
а насчет "пахоты"... а кто не пашет? Эксперт разве что +)))) и тот пыхтит-старается, декабрьские тезисы сочиняет +)))
сколько не делай для людей, все равно иногда появляется.. как там вы писали? "Стена непонимания"? ;+)))
-
может, потому что газетчики тоже замешены в восприятии ситуации так, как ето выгодно им? я не о армэновском случае...
Вот интересно, имеют же люди особый кайф: придет такой и попытается, хоть плюнуть, хоть топнуть, не разрушить, так обгадить то, что другой создал.
я думаю, что ето происходит из-за принципа...
или из-за не сопоставимости и не соглашения с данным утверждением или деянием...
-
Ну, просто, удивительно: почему мои рассуждения воспринимаются, как истерика?
Я совершенно спокойна. Просто, рассуждаю. Если человек помахал крыльями и пропал, значит это что-то или нет?
А критики, как я понимаю, лично в мой адрес не было. Есть ли основания мне, тем более, "болезненно" ее воспринимать? Я лишь СПОКОЙНО выражаю свою точку зрения.
Кстати, о критике: конечно, это всегда мало приятно, но, думаю в первую очередь нужно быть благодарным за нее, если она (критика) здоровая и беззлобная. Остальное критикой не называется.... :)