Форум Краматорська

ЗМІ Краматорська => Газеты, радио, ТВ => Тема розпочата: Chico від 01 Квітень 2006, 14:33:04

Назва: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Chico від 01 Квітень 2006, 14:33:04
ВП проанонсил статьи на эту тему на следующий номер. После выборов ;)
ну и? была статья? кто газеты читает, просветите :?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Merlin від 01 Квітень 2006, 14:39:17
В ВП и Поиске вышли. Дальше не знаю.
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Chico від 01 Квітень 2006, 14:51:48
интересовал именно ВП в разрезе Брюсового ОБОСРАЛИСЬ!!!!  :)
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 01 Квітень 2006, 22:42:59
У минулому номері "ВП" матріал не вийшов виключно із-за некомпетентності журналістки, яка була на зустрічі з шацьким та з прокурором. Дівачина "налила води", зробила акценти не на самих цікавих моментах, пропустила багато цікавого. Тому кілька разів матеріал переписувала. Ну не її це тема, що поробиш..., а і більше на той час вільних людей не було. В решті решт і то, що вийшло -- далеке від бажаного.

Отже, у данному випадку "обісрався" саме Брюс, в тому сенсі, шо не вгадав з причинами. Буде дуже добре, якшо Брюс буде більш стриманим і менш категоричним та самовпевненим у своїх висновках. По перше - його "обісрались" та інші вислови виглядають не дуже красиво. По друге -- ми йому теж можемо відповісти "достойно" -- та модератор заріже;-)
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: salvagnini від 03 Квітень 2006, 09:41:28
У минулому номері "ВП" матріал не вийшов виключно із-за некомпетентності журналістки, яка була на зустрічі з шацьким та з прокурором. Дівачина "налила води", зробила акценти не на самих цікавих моментах, пропустила багато цікавого. Тому кілька разів матеріал переписувала. Ну не її це тема, що поробиш..., а і більше на той час вільних людей не було. В решті решт і то, що вийшло -- далеке від бажаного.

Отже, у данному випадку "обісрався" саме Брюс, в тому сенсі, шо не вгадав з причинами. Буде дуже добре, якшо Брюс буде більш стриманим і менш категоричним та самовпевненим у своїх висновках. По перше - його "обісрались" та інші вислови виглядають не дуже красиво. По друге -- ми йому теж можемо відповісти "достойно" -- та модератор заріже;-)
КААААААААААААААНЕШНА!!!
Кто бы сомневался... Ай-Ай-Ай, бедная девушка-неопытная журналистка... Бросили на съедение злобному Шацкому. Увидела Сережу - и писать разучилась...
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: salvagnini від 03 Квітень 2006, 10:04:57
Уважаемый ССатрудник ВП!!!
Ведь дело было так:
Журналистка ,её зовут Катя, кстати, беременная написала неплохо.
И всё должно было пойти в тот номер. Но тут к Евченко А.А. приехали серый шац и марина караван (СКЭТ). "Поговорили" с ним, и он после этого стал наезжать на Катю, типа, что ты там за херню написала.
Евченко элементарно поставили раком, но, чтобы этого не признать, он решил перевести стрелки на беременную журналистку.
Вот такая правда жизни журналистов.
И кто обосрался?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: dev від 03 Квітень 2006, 11:24:32
 Чой то в этом ВП не все в порядке с девчатами, видать у редактора климакс приближается. Вы там к нему поснисходительнее, а то они нервные в такой ситуации бывают и хочется и не можится :)
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 12:55:07
Уважаемый ССатрудник ВП!!!
Ведь дело было так:
Журналистка ,её зовут Катя, кстати, беременная написала неплохо.
И всё должно было пойти в тот номер. Но тут к Евченко А.А. приехали серый шац и марина караван (СКЭТ). "Поговорили" с ним, и он после этого стал наезжать на Катю, типа, что ты там за херню написала.
Евченко элементарно поставили раком, но, чтобы этого не признать, он решил перевести стрелки на беременную журналистку.
Вот такая правда жизни журналистов.
И кто обосрался?

Якщо використана тобою пікантна подробиця з життя співробітніці ВП -- це спосіб показати свою обізнаніть у справах видання -- ти ОБІСРАВСЯ - РАЗ. Це не вражає.

Якщо це твій критерій оцінки матеріалу -- ти ОБІСРАВСЯ-Два. не бачу зв*язку між "беременная" и "неплохо". :roll:

Но тут к Евченко А.А. приехали серый шац и марина караван (СКЭТ). "

приїхали. і шо з того?

Евченко элементарно поставили раком

Може й ставили. Я, знаходячись у сусідній кімнаті цього не бачів.  А може вони вдвох з шацам там марину караван ставили, або з мариною -- шаца, або в пеферанс грали? Гадаєш, тобі з киева було видніше?

он решил перевести стрелки на беременную журналистку.

Я тобі ще раз кажу -- перший варіант написаний Катериною нікуди не годився. І я даю сто відсотквів, якшо б до Єви прїхали шац з мариною, та щє чоловік 50, і ти на додаток і благали його надрукувати цей матеріал -- він все одно не пішов би. Бо він був єлементарно некудишній і звідки тобі знати критерії, пло яким він оцінювався? Тому засунь свою дурну логіку собі в дупу, не вийо.уся своєю тіпа обізнаностью і не спекулюй пікантиними подробиціями. Це простонекрасиво. :x


А якшо хочеш довести свою правоту -- використовуй, будь ласка сер*йозні аргументи, а не дитячу дурню.




Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: salvagnini від 03 Квітень 2006, 13:13:20
Конечно... Если бы наезжали на ту фирму где я работаю, я бы тоже защищал ее, не щадя волос на жопе.

Первый раз мне говорят, что беременность - это "пикантная подробность".
Первый раз мне говорят, что беременность - это "критерий оценки материала".

Вы милый и отважный, но ГЛУПЫЙ и СМЕШНОЙ. Увы.


Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 13:16:03
а по сути?
мне вот интересно, ты читал материал, который не пошел в номер? по каким критериям его оценивал?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Chico від 03 Квітень 2006, 13:18:21
так вот...
о беременности ...
и ее роли в освещении жизни города :)

(правильно начал, Ань? :wink:)
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 13:19:56
почти :smeh:
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:26:06

Вы милый и отважный, но ГЛУПЫЙ и СМЕШНОЙ. Увы.


А ти тупий і слизький. Ні слова по суті, скільки не проси. Два матюка вивчів -- "обісрались" і "сосать"  -- і гєрой.

всьо. полємікє конєц. ти безнадёжен в етом смисле
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Chico від 03 Квітень 2006, 13:30:37
почти :smeh:
дарю название для статьи господам журналистам :D
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2006, 13:35:00
Иззи
ты не кипятись....
развернем тему так: внутренние проблемы газеты СОЗДАЛИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что она (газета)... ПОБОЯЛАСЬ (скажем так) ставить определенный материал...
Поскольку ВП и раньше был замечен в подобного рода... ОСТОРОЖНОСТИ, то....
=///
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:38:51
Та я ж не заперечую про надмірну Евину "обережність". Бісить, шо людина коректно спілкуватись не може.
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 13:40:18
развернем тему так: внутренние проблемы газеты СОЗДАЛИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что она (газета)... ПОБОЯЛАСЬ (скажем так) ставить определенный материал...
что есть внутренние проблемы в свете данной темы?
СОЗДАЛИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что она (газета)... ПОБОЯЛАСЬ (скажем так) ставить определенный материал...
Поскольку ВП и раньше был замечен в подобного рода... ОСТОРОЖНОСТИ, то....
=///
то...что?) по-моему, на вопрос о том, почему материал не вышел, ответ был) по крайней мере версия...а вот аргументов и фактов ее (версию) опровергающих не было... или нет?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:41:15

Вы милый



Дежавю якесь. Здаться багато хто тут на форумі мід когось це вже чув :D
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:42:41
а вот аргументов и фактов ее (версию) опровергающих не было... или нет?

і не буде. у танського з*явився достойний послідовник
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 13:43:57
а вот аргументов и фактов ее (версию) опровергающих не было... или нет?

і не буде. у танського з*явився достойний послідовник
в смысле?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:46:16
в смисле юлить и гавкать, в ответ на просьбу предоставить убедительные аргументы
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: salvagnini від 03 Квітень 2006, 13:46:27
Какие ФАКТЫ?
Как Вы себе это представляете?
Чисто Сердечное признание шаца, караван или Евы?
Или как?
Почему Ева стал "наезжать" только после визита шаца?
До этого его статья устраивала?
Да хрен с тем шацем, евами и прочими. Фишка в том, что КРАЙНИМ делают совсем не того человека, а по совковому методу переводят стрелки...
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: AntZ від 03 Квітень 2006, 13:51:15
у Евы новый адвокат??? +)))
Цитувати
что есть внутренние проблемы в свете данной темы?
бестолковость, беременность, бездарность, невнимательность или еще что-там журналистки - это ВНУТРЕННИЕ проблемы газеты.
Результат - читатель не получил информацию.

Помнишь,я не пришел прошлой зимой на второй митинг? Возле МКСа? Хотя сам его и созывал? Какой вывод можно сделать?
Самый логичный - Тоша испугался... а ТЕПЕРЬ я могу хоть 100 раз ДОКАЗЫВАТЬ, что у меня был жестокий бодун вместе с простудой и температурой - важен РЕЗУЛЬТАТ - меня там не было...
Надо было не виски в Баксе пить, а витаминчики и антигриппин....

Так понятно?
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 13:54:10
Почему Ева стал "наезжать" только после визита шаца?
До этого его статья устраивала?
аргумент...правда слабенький, как косвенная улика)
Какие ФАКТЫ?
Как Вы себе это представляете?
Чисто Сердечное признание шаца, караван или Евы?
Или как?
факт? например, реальная оценка статьи
т.е. если она была качественная и не пошла в номер - это факт, говорящий о субъективности причин того, что статья не пошла
поэтому я спрашивала, читал ли ты эту статью
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: EasyRider від 03 Квітень 2006, 13:58:18
Какие ФАКТЫ?
Как Вы себе это представляете?
Чисто Сердечное признание шаца, караван или Евы?
Или как?
Почему Ева стал "наезжать" только после визита шаца?
До этого его статья устраивала?
Да хрен с тем шацем, евами и прочими. Фишка в том, что КРАЙНИМ делают совсем не того человека, а по совковому методу переводят стрелки...

Тебе что, на пальцах объяснить? "О том, что еву поставили раком -- мне сказал тот-то, а отом -- то-то., а это я видел своими глазами,
а это было тогда-то". Вот так, по человечески, можешь? А не выдумывать херню всякую
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: salvagnini від 03 Квітень 2006, 14:03:15
Какие ФАКТЫ?
Как Вы себе это представляете?
Чисто Сердечное признание шаца, караван или Евы?
Или как?
Почему Ева стал "наезжать" только после визита шаца?
До этого его статья устраивала?
Да хрен с тем шацем, евами и прочими. Фишка в том, что КРАЙНИМ делают совсем не того человека, а по совковому методу переводят стрелки...

Тебе что, на пальцах объяснить? "О том, что еву поставили раком -- мне сказал тот-то, а отом -- то-то., а это я видел своими глазами,
а это было тогда-то". Вот так, по человечески, можешь? А не выдумывать херню всякую

Ага, ЩАС я тебе все и рассказал!
Кому ПОЛОЖЕНО - ТОТ ЗНАЕТ!
Назва: Re: Статья о сгоревшем трамвае
Відправлено: Эл від 03 Квітень 2006, 14:05:27
ну так не честно))) зачем тогда начинал?))
так и написал бы с самого начала "Кому положено - то знает))"