Форум Краматорська

Скударь уже стар как для завода, так и для политики, это уже составляет угрозу для Краматорска. Вопервых если бы выборы президента выиграл Янукович "правильные промышленики" от Ахметки отобрали бы НКМЗ в два счета, потому то Скударь и будучи в прострации от понимания неизбежности, не особо напрягался на выборах. Лучший результат по области за Ющенка, это не заслуга помаранчевых, а наша недоработка, так долго твердил пан Борсук и он в чем то прав, не доработал тогда Скударь. Эта его недоработка ему еще аукнется, правильные пацаны потому и правильные, что их рассказами не проведешь. Титул олигарха от Ющенка для Скударя наравне с Ахметкой большой аванс, который Жора профукал за третье место в списке. Он конечно не тупой и понимает хорошо, что никакой он ни Алигарх и третье место в списке это чистая разводка. Но устал дед бороться, хочется з онуками посыдиты. Маразм заключается в непонимании того, что не дадут ему посыдиты и 20% роста НКМЗ могут оказаться последним успешным годом для Скударя.

Олег, сколько твои следователи или ты сам с прокурором взяли на лапу, чтобы не доводить до логического конца дела по разбойному нападению на избирательный штаб Ющенка? Как ты думаешь после того когда ты здал тех, с кем выступал против бандюковичей будет тебя уважать Скударь или нет? Тебе дали власть в надежде, что почуствовав беззаконие на собственной шкуре ты будешь бороться против причины беззакония, а ты начал договариваться со Скударем. Этот старый маразматик срать на тебя хотел, ему поздно менять свои убеждения в том, что только политическая подлость и бабло решают все в этом мире. После выборов он трусился от страха и готов был на все, а когда понял, что ты очередной продажный мент быстро сообразил, что у него есть шансы, теперь он отыграется, прийдет время и ты будеш бегать у него на побегушках и хавать его "блевотину".

 Начали от разгрома палаток бакланами от почти сироты, а пришли к анализу Ющенка! Кто подскажет, какое наказание понесли те выродки которые громили палатки в Краматорске в 2004 году, была видиосьемка и все они извесны, или заслипыло у следователей и прокуратуры от зелени. Ющенко конечно виноват в том, что не воспользовался возможностью  поднять дух украинцев как западных так и восточных в результате пережитой революции, не проявив должного уважения к своему народу. Во первых проигравших фальсификаторов, и так называемый админресурс следовало быстро и жестко разоблачить с главной целью чтобы люди осознали, что скатываться до скотства унизительно. Тем кто публично признал свое участие в фальсификации и дал обещание не делать этого в будущем следовало немедленно дать общественную амнистию. Подобная практика была в Штатах после гражданской войны. Дела по выборам бессмысленно было рассматривать в нынешнем суде при продажности милиции, прокуратуры и суда. Через два-три месяца после выборов Украина могла иметь новую нацию, а получился наихудший вариант, неуверенный в себе человек приехал в Донцк и 8 часов рассказывал какой он крутой людям которые не верят в слова, а ценят только дела. Для них он просто болтун не способный их уважать случайно и за чужие деньги получивший возможность поболтать. А насчет Пискуна и суда пример некорректный, когда президент проявил политическую волю Пискун улетел за кордон независимо от двух решений суда о его восстановлении. Любая Власть по определению злочинна, вопрос только в том есть ли от нее толк или она бестолкова во всех своих проявлениях и  не приносит пользы.

 Протрите глазки, непонятно как в ваших мозгах непротиворечиво уживаются образы одинокого поставщика горношахтного оборудования в Донецкой области и как альтернатива безработный голова партии которому нужно тратить на лечение своей дочери каждый месяц минимум 700 гривен и это уже несколько лет. Любов конечно слепа, но не до такой же степени.

 Есть ли у ВАс уверенность в том, что именно ваши тексты предоставляет истец. Вы много чего писали, но не уверенны, что именно то, что предьявляется написано Вами поэтому и пользуетесь правом предоставляемым Конституцией чтобы не оговорить себя, а не потому что не желаете отвечать, у Вас есть вполне обоснованные сомнения в настоящих мотивах господина Шацкого. Дело в том что Шацкий будучи человеком публичным, а именно депутатом и руководителем большого коллектива не может иметь такую моральную ранимость о которой он заявляет иначе он бы давно оставил политику и руководство в следствии морального истощения. Следовательно есть обоснованное подозрение, что данный иск господина Шацкого имеет своей целью вовсе не возмещение морального вреда, от публичных высказываний в его адрес, скорее наоборот господин Шацкий в целях собственной политической рекламы провоцирует высказывания в свой адрес. Так как по сути господин Шацкий сознательно и умышленно подал подал иск целью которого является вовсе не то что в нем изложено. Господин Шацкий за попытку манипулирования судом должен понести наказание предусмотренное законом. Так как суд обязан принимать решение по сути просим в иске господину Шацкому отказать, и учитывая настоящую суть его действий вынести определение, наложить штраф на гражданина Шацкого за неуважение к суду, судебные издержки сторон возложить на гражданина Шацкого. Отдельно советую написать обращение в политсовет партии Регионов в котором обратить их внимание на поведение их партийца порочащего партию, провоцирующего драки, наезжающего на свободу слова, и в целом морально слабого типа который не может быть публичным политиком. Ну и не помешает аналогичное обращение к учредителям ТТУ с вопросом, а можно ли такому морально уязвимому человеку доверять руководство особо опасным предприятием. Дерзайте!

 Надпись на заборе кладбища Голосуй за КПУ!  Гадость конечно, но строго в рамках законов политической рекламы, их электорат там часто бывает, то на похороны, то на поминки, а то и место подобрать.

СВ, что Вас понесло в НСНУ, не кажется ли вам, что самовыдвижением Вы бы больше имели симпатии у избирателей, или Вы другую задачу выполняете и избиратели в ней не главное?