Форум Краматорська

Цитата: Steel123 від 27 Травень 2013, 10:17:45

судимым в любом случае не продадут, да и психам соответственно(только богатым), а вот обычным людям будет полезно иметь личное средство самообороны в стране где каждый сам за себя.

достаточно иметь деньги и знать у кого купить   

Ну это им и сейчас не мешает

Все больше понимаю почему выплыл законопроект о свободной продаже оружия.... Чем больше стволов окажется в руках дебильненьких "рЭволюционЭров", тем скорее они (по собственному идиотизму) самоубьются..... Коварный план... Есть, правда, в нем один изьян.... Если этим тупкам-пацифистам продавать незаряженное, то борцы и борцыцы просто не смогут зарядить... 

Да то Вадик "Румын" попросил, а то что они с пацанами как лохи, без волын. Если серьезно то только приветсвую, а то получается преступники все со стволами, а жертвы максимум могут себе позволить или газовый болончик, или револьвер под Флобера(желательно со спиленой мушкой) Роста преступности быть не должно, судимым в любом случае не продадут, да и психам соответственно(только богатым), а вот обычным людям будет полезно иметь личное средство самообороны в стране где каждый сам за себя.

Lucas, утечка информации это конечно печально, но дело тут не в самом банке а в сотрудниках(понабирают по объявлениям). Сколько примеров, когда сотрудники того или иного банка сливают инфу ОПГ просто не счесть. И чем больше банк тем чаще такое случается. В данном случае Вы "америку" не открыли, статья ни о чем. Тут или писать заявление в СБ или(и) милицию и пусть они разбираются, или не писать вообще никуда. Вы думаете банки поощряют таких сотрудников?! Банки с такими расправляются на раз два(ну если не кум кума). Вы, согласно действующему законодательству, можете подать на банк в суд, закон полностью на Вашей стороне. НО при условии что у Вас достаточно доказательств. С другой стороны, СБ привата может с Вами связаться и попросить(именно попросить) ФИО сотрудника для внутрибанковского расследования, тут никакие доказательство не требуются (если прецедент имел место быть, уж они то заставят человека сознаться) в случае Вашего отказа предоставить ФИО сотрудницы, они имеют право поступить по закону - подать иск о клевете. Так что Lucas, смотрите, вариантов развития несколько. Есть конечно и самый популярный вариант - пошумели и забыли, и вероятнее всего так все и закончится.

Цитата: Steel123 від 19 Травень 2013, 14:35:23

Ага, только где его взять?!

Лолшто?
Тягнибок уже фашист что ли официально? Он же и есть единственный украинский националист, претендующий на пост президента.

Слишком противоречивая личность. Не сможет завоевать большинство голосов. Москаль, если будет баллотироваться, наберет итого больше голосов. ИМХО

Я в шоке от вчерашних событий в Киеве. ЭТО ПОЗОР УКРАИНЫ. Власть руками гопников, быдла и просто своего электората устраивают махач против оппонентов, журналистов, и случайных прохожих. Глава молодежи и спорта Белой Церкви являясь членом ПР, который должен быть примером для молодежи, собирает толпу спортсменов  для провокаций и едет в Киев. Менты сегодня руками разводят - "Мы устанавливаем личность того человека который избил журналистку" Хотя с утра уже все знали и имя и фамилию и место жительства. Партия Регионов заявила что виноваты оппозиционеры не обеспечившие безопасность журналистам... Это как?! Нужно было проводя митинг подготовить окопы, блиндажи и несколько огневых точек для защиты журналистов?! Короче бред какой то.

Цитата: ТАК! від 14 Травень 2013, 15:13:27

В 2004 янукоиды дальше стадиона в парке нос не высовывали  (все сидели на стадионе у Суркиса),

Кстати, брехня. Насколько помню, шахтеры митинговали возле ж-д вокзала. Там, кстати, кроме померанчевых какого-то еще развевались грузинские государственные флаги. До сих пор интересно, шо это было 

В Белоруссии когда тоже назревали народные волнения у митингующих частенько были украинские и грузинские флаги. А-ля солидарность народов.

Цитата: Steel123 від 10 Травень 2013, 10:57:17

Я не сотрудник спецслужб, так что мне переживать что я незаконно за кем то слежу нет смысла. По-моему и в законе и пояснительной записки это написано.

Мне бы тоже хотелось бы именно этого. Однако и в действующих НПА можно найти разночтения там, где, казалось бы, этого нет. В предложенном Москалем и Яремой законопроекте разночтений как бы и нет- и не в пользу рядовых граждан:
Подробнее по ссылке.

Я выше приводил пояснительную записку к закону

Обґрунтування необхідності прийняття закону
   Згідно чинного законодавства України оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених законом підстав надається право здійснювати спостереження за особою, річчю або місцем,  а також аудіо- , відео контроль місця згідно закону (п. 11 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»). Здійснення візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях або візуального спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів  є негласною слідчою дією, пов’язаною з втручанням в особисте  життя людини, що проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством (ч.1, 3 ст. 269 КПК України). Конституцією України поряд з правом кожного на недоторканість житла, а також таємницю листування та телефонних розмов (ст.ст. 30,31) передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 32).
   Відповідальність за порушення недоторканості житла та порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції передбачена ст.ст. 162, 163 Кримінального кодексу України, однак зазначеними складами злочину не охоплюється здійснення незаконного спостереження за особою, в тому числі з використанням спеціальних технічних засобів, що теж може розцінюватись як втручання у її приватне життя.

Я только вижу запрет для сотрудников силовых ведомств на проведение видеосьемки без санкции суда. Но если я ошибаюсь то тогда видеонаблюдения в банках и на аварийноопасных перекрестках окажется внезакона.

Цитата: garikttt від 09 Травень 2013, 21:34:12

Цитата: evgeny від 09 Травень 2013, 13:45:11

естественно шоу.но строят за неделю.

И первый же ветерок который там торнадо а у на х.з. что-то подуло и шихфер с сараю сняло  валит этот коттэдж...

нууу,неизвестно что торнадо сделает с домами построенными в украине.слава богу ветерка со скоростью 130 км\ч закручивеющегося в трубу нет.

Торнадо у нас крайне редкое явление, и его разрушительная сила в области низкого давления в "хоботе", он просто "взрывает" дома, а не сдувает как может показаться. В США в зоне частых торнадо желательно строить монолитные или на крайний случай кирпичные дома, но с американской экономичностью они лучше построят деревянный дешевый, летом получат страховку за сдутый торнадо и построят новый, нежели один раз вложатся в капитальный, с железными ставнями, и крепчайшей крышей. А для нашего региона главная проблема таких домов это климат - точнее годовые перепады от минимальной до максимальных температур. Такие дома на зиму нельзя оставлять без отопления категорически.