[Краевед]

Голосование показало, что нынешнюю власть в городе не любят и что приемлемой альтернативы этой власти не было предложено.

Не, не так. Это не власть не любят - это очень любят только самих себя.
В этом и заключается главная причина пофигизма.
Наступила эра тотального эгоизма.
Кстати, именно по этой причине в обозримом будущем оппозиция в Краматорске
не объединиться, не договориться и выдвинет лидера. Для этого нет оснований.
Период Шеховцова оказался менее эгоистичным. Да и то - ненадолго.

А мэр лигитимен. Кто бы там как не злословил.
Таков закон. И вскоре об этом объявят официально.
А кормушка... Черт его знает, кто больше ее пользует.
Не злитесь, Мерлин. Несолидно как-то: Вы - и вдруг взялись навешивать ярлыки.       

[Танский В.]

Голосование показало, что нынешнюю власть в городе не любят и что приемлемой альтернативы этой власти не было предложено.

А какую власть и каком городе любят? А?

[geg nempo]

Голосование показало, что нынешнюю власть в городе не любят и что приемлемой альтернативы этой власти не было предложено.

Не, не так. Это не власть не любят - это очень любят только самих себя.
В этом и заключается главная причина пофигизма.
Наступила эра тотального эгоизма.
Кстати, именно по этой причине в обозримом будущем оппозиция в Краматорске
не объединиться, не договориться и выдвинет лидера. Для этого нет оснований.
Период Шеховцова оказался менее эгоистичным. Да и то - ненадолго.

А мэр лигитимен. Кто бы там как не злословил.
Таков закон. И вскоре об этом объявят официально.
А кормушка... Черт его знает, кто больше ее пользует.
Не злитесь, Мерлин. Несолидно как-то: Вы - и вдруг взялись навешивать ярлыки.     

Вам обьяснить для чего пишутся законы, подобные этому?

А насчет легитимности мера - выборы прекрасно показали чего он достоин - 18000 из 200000...

Конституция тоже - закон... Была...

[RomaR]

А какую власть и каком городе любят? А?

Например, мэр Донецка выиграл выборы с показателем около 70%.

[Танский В.]

А при какой явке?

[sv]

Серж, ты меня явно с кем-то путаешь. И про пену, и про НАШИ споры на эту тему

Может быть. Приношу свои извинения.

Какое интересное это "вас"... А тебя - не?

А мне безразлично одеяние шутов и цвет символики "футбольных клубов". Я не вижу "Спасителя" и не верю в него.
Мне противен сам государственный устрой. И когда очередной раз, ты увидешь и услышишь о "волнениях" во Франции или в Германии или в Греции - ты возможно поймёшь о чём я?

Посмотри-ка на досуге хотя бы вот ЭТО:
Очень, знаешь ли, познавательно...

Эти ребята двести лет кровь проливали за свои законы.
А нам ещё предстоит этот путь.

[rayo]

Эти ребята двести лет кровь проливали за свои законы.
А нам ещё предстоит этот путь.

Можно подумать, что наша история вовсе была бескровной...

[Snipper]

Опа! 

Да пошли вы! : http://obshegitie.org.ua/press/da-poshli-vyi.html

[sv]

Эти ребята двести лет кровь проливали за свои законы.
А нам ещё предстоит этот путь.

Можно подумать, что наша история вовсе была бескровной...

НАШЕЙ истории нет и 20-ти лет. Ту историю вы для историков оставьте. Государство Украина (не республика, не сателит).
У нас был шанс построить ГОСУДАРСТВО но мы его просрали........

[Танский В.]

Не всякая территория и не каждый народ способны построить государство. Потому, возможно, и просрали...

[Merlin]

А мэр лигитимен. Кто бы там как не злословил.
Таков закон. И вскоре об этом объявят официально.

Разве кто-то с этим спорит??? Вопрос стоял только в том, какое количество избирателей сделали эту легитимность. Не более того. 

А кормушка... Черт его знает, кто больше ее пользует.
Не злитесь, Мерлин. Несолидно как-то: Вы - и вдруг взялись навешивать ярлыки.     

А с чего мне злиться? Я ещё до выборов был уверен, что альтернативы не будет. И действующий мэр останется кэрувать и рубать зелень и далее. Или вам хотелось, чтоб я злился? И при чем тут ярлыки? Я перечислил тех, кто с пеной пытается доказать недоказуемое. И отчего сие возникает. Не более того. 

[pojohemolon]

на данных выборах обкатана система, которая будет использоваться на выборах в верховную раду, чем больше народ будет недоволен ПР, тем больше будет у них процент в раде

[kramchip]

Голосование показало, что нынешнюю власть в городе не любят и что приемлемой альтернативы этой власти не было предложено.

Это правильно подмечено.
Здесь еще есть один интересный математический подсчет.
Не вдаваясь в размышления, сколько же жителей поддержали действующего мэра (33 или 10%), можна подсчитать, сколько его ЯВНО НЕ поддержали. считаем:
против всех (соответственно, и против Костюкова) - 22%
за Гордиенко, Ржавского, Смаглий (не могу представить, что кто-нибудь, голосуя за них, может хоть в чем-то поддерживать Костюкова) - в среднем по 10% - всего 30%. Даже если не брать в счет остальных, явно против действующего мэра выступило 52% проголосовавших граждан!!! а за него - 33%!!!
Получается, что большинство проголосовавших граждан против официального победителя выборов!

[Merlin]

но есть закон...

потому они и были против двух туров, если никто в первом не набирает более 50%...

опираясь на такой закон можно попробовать и обезьяну в мэры выбрать.

[doom]

И при чем тут ярлыки? Я перечислил тех, кто с пеной пытается доказать недоказуемое. И отчего сие возникает. Не более того. 

Ха-ха-ха... Чувак вообще не в курсе ни кто я ни где я, ни от кого я завишу, ни кто от меня, ни какое отношение я имею к кормушке и т.д. НО! При этом делает какие-то сумасшедшие выводы, включает меня в какой-то список. И если какие-то псевдоматематики пытаются манипулировать цифрами, а кто-то им пытается сказать, что они не правы, то это ж просто пипец... как посмели? доколе? мешают доказывать легкодоказуемое.
Короче, расслабься, мужик Ты не в теме.