[Ирина Ивановна]

Ув. форумчане!Меня давно интересует этот вопрос и объясню почему-мл.сын учится в украинском 2 классе,обычная средняя школа,хороший учитель и т.д. Каждое собрание начинается с дисциплинарны вопросов-дети матерятся,дерутся,причем очень жестоко,особенно девчонки,лгут и т.д.Естественно пока процесс управляем,в силу их возраста. Кроме того в классе есть девочка из семьм свидетелей иеговых,которая регулярно промывает мозги,и ее страшные рассказы действеут на особо впечатлительных детей,в том числе на моего сына,который о ближайшем конце света знает практически все,может стоит проводить уроки христианства,или православия,добра,вообщем назвать можно как угодно,я думаю все поняли,что я имею ввиду.

[Табра]

А почему именно христианства, православия? Почему Вы делаете выбор за своих детей? Может быть когда ребенок вырастет он уйдет в ислам или буддизм, или к протестантам.... Знакомить с тем, какие религии существуют, это, возможно, и нужно (но не во 2-м классе), а вот конкретно  к какой вере приобщать несовершеннолетних детей - тут уж увольте!
Я могу ошибаться, но у нас по закону церковь отделена от государства... разве нет?! 

[Ирина Ивановна]

 так и думала,что первый ответ будет именно таким.Я не делаю выбор не за своих детей,не для чужих,в храм за руку никого не веду,все вами перечисленные религии имею практически одинаковые заповеди,которые несут в себе основнные жизненные принципы. Рост наркомании,суицидов,детской преступности говорит не только об отсутствии воспитания,а еще и том ,что дети ничего не бояться,нет веры в неминуемую расплату за совершенные грехи.Согласитесь было бы странно ,если бы у нас были уроки буддизма,мы же не в таиланде живем,кроме того эти уроки можно проводить по заявлению родителей,как у нас уроки хореграфии.

[Танский В.]

История религий - да, нужная и интересная дисциплина.
 А насчёт уроков христианства - ни в коем случае! Как и буддизма, ислама, иудаизма и всего прочего...Нельзя.
 Религия - опиум для народа, конечно, но висеть под опиумом постоянно - не комильфо...

[Ирина Ивановна]

Пусть будет религоведение,хотя я не понимаю почему нельзя православие.Я иногда хожу на службу к отцу Николаю в ст.город,слушаю его проповеди,никогда и никому он не навязывает своих убеждений,просто в мягкой ненавязчивой форме рассказывает о добре и зле,о человеческих ценностях ,о всепрощении и т.д. Он умеет это правильно донести...

[BarBoss]

Рост наркомании,суицидов,детской преступности говорит не только об отсутствии воспитания,а еще и том ,что дети ничего не бояться,нет веры в неминуемую расплату за совершенные грехи.

  Чего им бояться, детям? Голова свежая, есть родители, есть беззаботная жизнь. Повзрослеют и начнут бояться
Лучше не бояться! Так жить проще.

[32 мая]

Я - категорически против внесения в школьную программу предметов, которые затрагивают свободу совести.
Ирина Ивановна, то, что Вас беспокоит - лечится не проповедью ДЕТЯМ, а воспитанием РОДИТЕЛЕЙ. Можно долго философствовать и флудить по вопросу

дети ничего не бояться,нет веры в неминуемую расплату за совершенные грехи

но при полном отсутствии вложенных родителями морально-этических ценностей - никакие педагоги, проповедники и чаудотворцы ситуацию не исправят.

[Танский В.]

Пусть будет религоведение,хотя я не понимаю почему нельзя православие.

Православие - одна из ветвей христианства. А история религий - это наука, устанавливающая в том числе и взаимосвязи между РАЗНЫМИ религиями.
 Нельзя не только православие - всё остальное тоже нельзя. Вне школьных стен - пожалуйста. Школа - светское учреждение в светском государстве. Церковь - внегосударственный институт. Всё.
 А насчёт неминуемой расплаты за грехи ПОСЛЕ жизни, то эффект такого воздаяния весьма сомнителен. Тем более, что Христос обещал прощение даже тем грешникам, которые покаются за секунду до смерти...

[BarBoss]

Я - категорически против внесения в школьную программу предметов, которые затрагивают свободу совести.

Вон оно чё!? "Свобода совести", енто как, полное отсутствие таковой?
Я так думаю, что давно пора внести в школьную программу предметы, которые не только бы затронули совесть, но и воспитали её в каждом ребёнке.
Даёшь совесть на программном уровне!

[32 мая]

Даёшь совесть на программном уровне!

Это реально только перепрошивкой на уровне генома

[Ирина Ивановна]

Я - категорически против внесения в школьную программу предметов, которые затрагивают свободу совести.
Ирина Ивановна, то, что Вас беспокоит - лечится не проповедью ДЕТЯМ, а воспитанием РОДИТЕЛЕЙ. Можно долго философствовать и флудить по вопросу

дети ничего не бояться,нет веры в неминуемую расплату за совершенные грехи

но при полном отсутствии вложенных родителями морально-этических ценностей - никакие педагоги, проповедники и чаудотворцы ситуацию не исправят.

Не правда,всем известны случаи,когда в прекрасной семье выростал преступник,и наоборот.

[Ирина Ивановна]

Пусть будет религоведение,хотя я не понимаю почему нельзя православие.

Православие - одна из ветвей христианства. А история религий - это наука, устанавливающая в том числе и взаимосвязи между РАЗНЫМИ религиями.
 Нельзя не только православие - всё остальное тоже нельзя. Вне школьных стен - пожалуйста. Школа - светское учреждение в светском государстве. Церковь - внегосударственный институт. Всё.
 А насчёт неминуемой расплаты за грехи ПОСЛЕ жизни, то эффект такого воздаяния весьма сомнителен. Тем более, что Христос обещал прощение даже тем грешникам, которые покаются за секунду до смерти...

Я не говорю о жизни после смерти,а о том,что посеешь то и пожнешь...

[BarBoss]

Даёшь совесть на программном уровне!

Это реально только перепрошивкой на уровне генома

К глубочайшему сожалению

[balzamnik]

Я не говорю о жизни после смерти,а о том,что посеешь то и пожнешь...

Тогда более целесообразно УК Украины с НПК.

[Ирина Ивановна]

Я не говорю о жизни после смерти,а о том,что посеешь то и пожнешь...

Тогда более целесообразно УК Украины с НПК.

Вот-вот,только непонятно почему уголовник только в тюрьме задумывается о содеянном,наверно надо было прежде Библию изучать...