[Дейнека]

P.s. Вы же не сомневаетесь, что я приведу  противоречащие  вашему  примеры начиная  со времен до р.х

Сомневаюсь.

Понятно, есть галстук вы категорически отказываетесь.А жаль, подобное видео доставило бы  многим форумчанам удовольствие

Эти либерастические англо-саксонские   басни рассказывайте She.

На пути в Европу придется их выучить и Вам тоже. 

"Уже никто никуда не идет"
Зелебобики еще не поняли, но вы то неглупый человек.

[Дейнека]

Эти либерастические англо-саксонские   басни ....

Ой, а вы имеете что-то против англосаксов?
Разве они не отличные государства построили?
И язык у них крайне полезный - для дела полезный, а не для почесывания национальных чувств без пользы, как некоторые любят.

Конешно построили, правда в свое время с трудом  восстановили литературный английский язык после нормандского завоевания Вильгельма Завоевателя:
"При этом сам англо-саксонский язык, единственный родной для 95 % населения страны, полностью выходит из письменного употребления как минимум на два столетия. Начавшееся позднее постепенное возрождение английского языка как языка письменного происходит уже без оглядки на старую англо-саксонскую письменную традицию (оказавшуюся, кстати, весьма устойчивой и долгое время сохранявшую свои позиции, например, среди книжного духовенства и монашества) уже на основе смешанного «англо-французского жаргона», на котором изъяснялась знать.."
И что древнеанглийский, что среднеанглийский язык никакой особой роли тогда в мире не играли.
Или вот ирландцы в 20 веке вдруг озоботились своим древним языком- гельским, вы что нибудь слышали вообще о нем? А ведь он практически был вытеснен "полезным" английским.
Или вот возьмите тех же евреев, взяли и расчесали свое национальные чувства восстановив иврит, на котором со времен Христа и до конца 19 века никто не говорил. И толку то от него, то ли дело идиш, диалект немецкого языка ,куда уж более полезный чем иврит с вашей точки зрения , и тем не менее в государстве Израиль его целенаправленно уничтожали. Что тут сказать, глупые были англо-саксы, ирландцы, и  евреи, правда почему- то весьма неплохо живут, зато упоротая вата , типо вас, проживая в одной из беднейших стран Европы чересчур высокого мнения  о своих умственных способностях. Должен вам сказать. что насчет последнего вы глубоко заблуждаетесь.

[Дейнека]

Все славянские языки так или иначе близки друг к другу, как и языки романские.


Близки то, близки. Но, например, итальянец вряд ли поймет француза, а вот, практически каждый украинец понимает русский язык без проблем.

Я бы с вами согласился, если бы чухонец из рязанской губернии понимал бы разговорный украинский без проблем.На самом деле вы просто знаете оба языка , а чухонец нет.
У моей жены подруга сама из  России, но лет тридцать живет в Украине, но  до сих пор плохо воспринимает на слух украинский телевизионный- сериалы, на мове ,ей  тяжело смотреть))
Вы очень недооцениваете фонетику языка и как она воспринимается на слух.

[Портвейн]

Эти либерастические англо-саксонские   басни ....

Ой, а вы имеете что-то против англосаксов?
Разве они не отличные государства построили?
И язык у них крайне полезный - для дела полезный, а не для почесывания национальных чувств без пользы, как некоторые любят.

Конешно построили, правда в свое время с трудом  восстановили литературный английский язык после нормандского завоевания Вильгельма Завоевателя:
"При этом сам англо-саксонский язык, единственный родной для 95 % населения страны, полностью выходит из письменного употребления как минимум на два столетия. Начавшееся позднее постепенное возрождение английского языка как языка письменного происходит уже без оглядки на старую англо-саксонскую письменную традицию (оказавшуюся, кстати, весьма устойчивой и долгое время сохранявшую свои позиции, например, среди книжного духовенства и монашества) уже на основе смешанного «англо-французского жаргона», на котором изъяснялась знать.."
И что древнеанглийский, что среднеанглийский язык никакой особой роли тогда в мире не играли.
Или вот ирландцы в 20 веке вдруг озоботились своим древним языком- гельским, вы что нибудь слышали вообще о нем? А ведь он практически был вытеснен "полезным" английским.
Или вот возьмите тех же евреев, взяли и расчесали свое национальные чувства восстановив иврит, на котором со времен Христа и до конца 19 века никто не говорил. И толку то от него, то ли дело идиш, диалект немецкого языка ,куда уж более полезный чем иврит с вашей точки зрения , и тем не менее в государстве Израиль его целенаправленно уничтожали. Что тут сказать, глупые были англо-саксы, ирландцы, и  евреи, правда почему- то весьма неплохо живут, зато упоротая вата , типо вас, проживая в одной из беднейших стран Европы чересчур высокого мнения  о своих умственных способностях. Должен вам сказать. что насчет последнего вы глубоко заблуждаетесь.

Не уловил сути?
Может уровень жизни зависит все же не от языка?

Мы же не можем проверить как бы жили евреи без иврита, ирландцы разговаривая на английском или англичане без английского.

[She]

.... чересчур высокого мнения  о своих умственных способностях. Должен вам сказать. что насчет последнего вы глубоко заблуждаетесь.

Да что ж такое.
Во-первых, вы тут не оригинальны, это уже зафиксированный и залайканный факт.
Причем, и уже давно не моветон. Но ваши формулировки - самые изысканные, признаю))
Во-вторых, с чего вы взяли, что я не видела умных людей и не в состоянии сравнить себя с ними и понять свою несостоятельность? Не претендую я! 

с трудом  восстановили литературный английский язык после нормандского завоевания Вильгельма Завоевателя

Это проблема только с точки зрения ревнителя чистоты мовы/нации и тому подобного. Я вот лично не вижу никакой беды в том, что языки меняются и смешиваются. Ну и проводить параллели между событиями в те допечатные времена и сейчас - занятие непродуктивное.

Или вот ирландцы в 20 веке вдруг озоботились своим древним языком- гельским, вы что нибудь слышали вообще о нем?

Нет.
И зачем, ведь озабоченность ничем особенно не закончилась. Усилия по возрождению ирландского языка в качестве активного ежедневного языка большинства нации опирались на принуждение и в целом провалились (с)

Или вот возьмите тех же евреев, взяли и расчесали свое национальные чувства восстановив иврит, на котором со времен Христа и до конца 19 века никто не говорил. И толку то от него, то ли дело идиш, диалект немецкого языка ,куда уж более полезный чем иврит с вашей точки зрения , и тем не менее в государстве Израиль его целенаправленно уничтожали.

У ашкенази, говорят, IQ больше, чем у всех, пунктов на 15)))) С такой форой можно что угодно вводить, все равно прилично получится. Ну и да, после Холокоста отношение к немецкому (т.е. идишу) было предсказуемо не лучшим, людей можно понять.

Что тут сказать, глупые были англо-саксы, ирландцы, и  евреи, правда почему- то весьма неплохо живут

Про евреев уже было; а уровень жизни англосаксов - это качество демократического государственного устройства, не дающего имеющим власть особо зарываться в плане гнобления и обдирания населения. Но ведь это все - это же "либерастические басни", по-вашему, а главное - мову возрождать.

[Romanus]

Эти либерастические англо-саксонские   басни ....

Ой, а вы имеете что-то против англосаксов?
Разве они не отличные государства построили?
И язык у них крайне полезный - для дела полезный, а не для почесывания национальных чувств без пользы, как некоторые любят.

Конешно построили, правда в свое время с трудом  восстановили литературный английский язык после нормандского завоевания Вильгельма Завоевателя:
"При этом сам англо-саксонский язык, единственный родной для 95 % населения страны, полностью выходит из письменного употребления как минимум на два столетия. Начавшееся позднее постепенное возрождение английского языка как языка письменного происходит уже без оглядки на старую англо-саксонскую письменную традицию (оказавшуюся, кстати, весьма устойчивой и долгое время сохранявшую свои позиции, например, среди книжного духовенства и монашества) уже на основе смешанного «англо-французского жаргона», на котором изъяснялась знать.."
И что древнеанглийский, что среднеанглийский язык никакой особой роли тогда в мире не играли.
Или вот ирландцы в 20 веке вдруг озоботились своим древним языком- гельским, вы что нибудь слышали вообще о нем? А ведь он практически был вытеснен "полезным" английским.
Или вот возьмите тех же евреев, взяли и расчесали свое национальные чувства восстановив иврит, на котором со времен Христа и до конца 19 века никто не говорил. И толку то от него, то ли дело идиш, диалект немецкого языка ,куда уж более полезный чем иврит с вашей точки зрения , и тем не менее в государстве Израиль его целенаправленно уничтожали. Что тут сказать, глупые были англо-саксы, ирландцы, и  евреи, правда почему- то весьма неплохо живут, зато упоротая вата , типо вас, проживая в одной из беднейших стран Европы чересчур высокого мнения  о своих умственных способностях. Должен вам сказать. что насчет последнего вы глубоко заблуждаетесь.

Украинский язык не нужно возрождать, это живая речь, на которой говорят миллионы.

А то сравнили с гэльским, на котором балакают от силы 80 000 человек, или вообще с ивритом, на котором говорила кучка хасидов.

Мова расширяет свое влияние, все больше людей на нем говорят и говорить будут лет через 30 еще больше.

Не надо только подгонять естественные исторические процессы.

[Romanus]

Конешно построили, правда в свое время с трудом  восстановили литературный английский язык после нормандского завоевания Вильгельма Завоевателя:
"При этом сам англо-саксонский язык, единственный родной для 95 % населения страны, полностью выходит из письменного употребления как минимум на два столетия. Начавшееся позднее постепенное возрождение английского языка как языка письменного происходит уже без оглядки на старую англо-саксонскую письменную традицию (оказавшуюся, кстати, весьма устойчивой и долгое время сохранявшую свои позиции, например, среди книжного духовенства и монашества) уже на основе смешанного «англо-французского жаргона», на котором изъяснялась знать.."

Ну английский, как известно, в свою очередь это язык германских оккупантов, потеснивших исконный язык британских кельтов. 

[Romanus]

Понятно, есть галстук вы категорически отказываетесь.А жаль, подобное видео доставило бы  многим форумчанам удовольствие

Да и не только форумчанам - лишь это сдерживает.

[Romanus]

Мы же не можем проверить как бы жили евреи без иврита, ирландцы разговаривая на английском или англичане без английского.

Ирландцы в подавляющем большинстве и говорят на английском.

Ихний ирландско-гэльский это как белорусский в Беларуси - телек на белорусском, половина газет на белорусском, вывески и дорожные знаки на белорусском, а все поголовно говорят на русском.

Так и в Ирландии.

Может уровень жизни зависит все же не от языка?

Сделайте Одессу безналоговой зоной и открытым безвизовым городом, введите там платежным средством доллар и евро, либерализуйте банковское и биржевое законодательство и через двадцать лет там основным языком будет английский и уровень жизни на уровне Каймановых островов. 

[Портвейн]

Мова расширяет свое влияние, все больше людей на нем говорят и говорить будут лет через 30 еще больше.

Не надо только подгонять естественные исторические процессы.

Демография, эмиграция, заробитчанство...

Кто может предсказать проблемы человечества через 30 лет?

[Romanus]

Демография, эмиграция, заробитчанство...

Кто может предсказать проблемы человечества через 30 лет?

Может ошибаюсь, но лет 20 назад на украинском гoворили меньше, чем сейчас.

[Портвейн]

В первом журнале на спутниковую тематику, который попал мне в руки, на обложке была надпись.
Украина 52 миллиона возможностей.

[Romanus]

В первом журнале на спутниковую тематику, который попал мне в руки, на обложке была надпись.
Украина 52 миллиона возможностей.

И?...

Ты свою использовал?

[Портвейн]

В первом журнале на спутниковую тематику, который попал мне в руки, на обложке была надпись.
Украина 52 миллиона возможностей.

И?...

Ты свою использовал?

Упоминание Сталина, СССР тут считается троллинга.
Я про 52 миллиона украинцев зашёл издалека.
Так где вы видите потенциал расширения мовы, да ещё и в тридцати летней перспективе?
В Киеве или Львове куда переедет офуенная специалистка типа Райо?
Или в исчезающих сёлах и городах типа Краматорска с брошенными домами на поселках.
Советской инфраструктуры ещё на 30 лет не хватит.
Вчера на магистральной трубе подачи воды по дачной улице напротив моего домика очередная дырка.
Третья в этом сезоне.
Когда там последний раз писали в теме  про ландшафтный дизайн на форуме, ещё до войны.
Вот половина участков на дачах где-то столько и запущенна. Какой там в жопу дизайн.

А про то, что даже такой тупой и ленивый организм как, я попав в рыночную струю, может неплохо заработать
ни для кого не секрет.
Как и то что на сужающееся рынке жопа почти у всех.

Так все таки откуда у мовы потенциал в перспективе 30 лет?

[ne4uparuk]

Упоминание Сталина, СССР тут считается троллинга.

дядя, не передергивай.
Речь шла про то, что ты, выкладывая линки , абсолютно не знаешь о чем там речь? сам признался.
И причем здесь Сталин к "разрушенной инфраструктуре" никому не понятно.
Знаю, что ему чисто потрындеть, сталинисту...
Этож как нужно ненавидеть свою страну, что до сих пор быть полезным идиотом для врага.