Вы... Вы все упираете на свободный выбор (либеральный) и думаете, что это панацея.
К сожалению я пришел к выводу, что вы не умеете читать и уж тем более анализировать информацию.
Я упираю на свободный выбор илиберализм и точно нигде не говорил что это панацея.
Во-вторых, вы вот противитесь давлению церкви и считаете, что она не должна вмешиваться в вопросы свободного выбора, а основной вопрос той статьи, что радетели толерантности и этого самого свободного выбора именно ОТ ЦЕРКВИ требуют ПРИЗНАНИЯ гомосексуалистов, абортов и т.д.
Имея уже все эти свободы де-факто.
Зачем?
Лично я ничего не требую. В данной дискуссии мне лично не нравится агрессивность верующего (Хакера) в отношении людей которые его религии не нравятся.
Имея свободы де факто нужно уметь их защищать ведь в другом случае они испаряться так быстро, что вы даже не заметите. Видимо вы этого не понимаете.
Да что на меня смотреть...
И что там за поклепы?
Я сказала, что вы - противитесь давлению церкви. Ну как в таком случае вы можете ей что-то навязывать? В отличие от вас, защитники гомосексуализма жаждут воспользоваться авторитетом церкви и уж никак не боятся ее давления. На других.
Покажите мне хоть один пост где я навязывал свое мнение.
И вообще. Вам-то чего бояться авторитета церкви и подозревать заповеди?
Вы что - власть?
С чего вы взяли, что я боюсь церков и при чем тут власть?
Авторитет церкви и заповедей мешает именно ВЛАСТИ - любой, как и идеологии потребления, на которой основана рыночная экономика.
Ну и? Нахрен мне эта информация? Вы опять себе придумали что-то про власть и про то, что я подозреваю заповеди...
Поэтому он оказывается постоянно мишенью для громкой публичной критики.
Я не считаю мнение церкви авторитетным.
С таким же успехом можно молиться Дональду Трампу. У него тоже бизнес нехилый.
А нам с вами ругать его нечего.
Уверены?
Я смотрю и понимаю, что общение с вами перестало быть мне интересным.
К моему глубочайшему сожалению все ваши цитаты и тексты на поверку всего лишь попытка доказать свою точку зрения даже не вникая в то,что вам говорит оппонент. Вы просто не читаете но сразу же придумываете себе, что именно он вам пишет.
Перечислю основные моменты вашей невнимательности, чтобы вы просто перестали играть в угадайки.
1. Я никогда не писал, что либерализм панацея
2. Я не навязываю своего мнения, я высказываю свою точку зрения
3. Я не боюсь авторитета церкви, мне неё плевать с высокой колокольни.
4. Я нигде не подозревал заповеди.
