[Портвейн]

Белые грабят нежнее…   

А сейчас какие ? 

[8888]

Розовые, если не сказать грубее … 

[Портвейн]

Грубее для наших мест = наверно оранжевые .
А вот какие прийдут это вопрос .
Только бы не зеленые и не желтые .
Зеленые в смысле флага ,желтые в смысле цвета кожи .
Одни не дают пить = другие вобще ,много их .
Остальное както переживем .

[AntZ]

Nyarlathotep

Вы, как Данко -"итить, чмо японське!" а куда? зачем? цель потеряна.

футигосподі... та я-то як раз бачу її (цель) на раз-два-три, без моралізаторства і пєтєль разума
домовився-взяв-віддай
КРАПКА

[Nyarlathotep]

а как насчет неберутже? вот есть у должника машина - почему ее не забирают, а катают статейки?

[AntZ]

так вам шашечкі ілі єхать?
шоб люди повернули борг чи шоб залишились без нічого?

[sergk]

вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от прибыли бизнеса.[/i]

Странно, а меня учили, что это традиционный принцип швейцарских банков... И вообще, что-то у меня вызывает подозрение термин "исламский банк". А може есть еще "православная шахта", "иудесйкое конструкторское бюро" или "буддистская типография"? 

[Nyarlathotep]

так вам шашечкі ілі єхать?
шоб люди повернули борг чи шоб залишились без нічого?

меня интересует истина. если заемщики плохие, то почему белый и пушистый банк не хочет/может повлиять на них через суд? если же банк добрый и ему жалко забирать у людей последнее, то зачем они печатают объявления в газетах? к чему этот пафос?

вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от прибыли бизнеса.[/i]

Странно, а меня учили, что это традиционный принцип швейцарских банков... И вообще, что-то у меня вызывает подозрение термин "исламский банк". А може есть еще "православная шахта", "иудесйкое конструкторское бюро" или "буддистская типография"? 

исламский потому, что его деятельность регламентирована принципами шариата. странно, что ты не в курсе. может ты и о хавале не слышал?
насчет швейцарских - хз. они там точно процентов не берут?

[AntZ]

меня интересует истина. если заемщики плохие, то почему белый и пушистый банк не хочет/может повлиять на них через суд? если же банк добрый и ему жалко забирать у людей последнее, то зачем они печатают объявления в газетах? к чему этот пафос?

Ви мене вибачте, але з прислів’я слова не викинеш... А звучить воно так:
"Не показуй дураку незакончєную работу"

[8888]

к чему этот пафос?

Потому, что в нашей стране забрать что-либо у должника вообще тяжело, а в нынешней ситуации еще и бессмысленно.
 Вот и пробуют что придумают. 

[Nyarlathotep]

AntZ, что случилось? уже несколько дней Вы не отвечаете на поставленные вопросы!

к чему этот пафос?

Потому, что в нашей стране забрать что-либо у должника вообще тяжело, а в нынешней ситуации еще и бессмысленно.
 Вот и пробуют что придумают. 

не уверен, ведь банки откуда-то берут изъятое имущество.

[8888]

Не, берут, конечно, но скорее в показательно-воспитательных целях. 

И когда уже полная безнадега получить долг.

[Nyarlathotep]

В залоге у банков находится имущество населения и компаний примерно на $150 млрд. Уже нынешней весной львиная доля этого добра может быть выставлена на продажу по бросовым ценам.
...

Таким образом, очевидно, что в сложившихся условиях принудительное изъятие и реализация залогового имущества для банкиров мероприятие малопривлекательное. Кроме того, необходимо учитывать еще один важный фактор. Цены на недвижимость уже упали в среднем на 30-40%, да и покупателей практически нет, также очень тяжело продаются автомобили. Банкиры понимают, что массовая реализация залогового конфиската спровоцирует дальнейшее падение цен, и не факт, что изъятое имущество вообще удастся продать даже по символической цене. Не говоря уже о том, что выручки не хватит для покрытия кредитной задолженности. Именно поэтому кредиторы все чаще говорят, что не заинтересованы в принудительной конфискации и продаже залогов для закрытия проблемных кредитов.

вот такая оппа. какова-же реальная стоимость залогового имущества на данный момент? а какой она будет в мае?

Заемщикам нередко предлагается так называемая реструктуризация задолженности, представляющая собой традиционный набор инструментов для снижения кредитной нагрузки на бюджет семьи...

При этом банкиры предпочитают умалчивать, что все эти "уступки" приводят к колоссальному удорожанию кредитов для заемщиков и, соответственно, увеличению доходов самих банков. В результате получается, что квартира или авто, приобретенные пару лет назад в кредит, становятся чуть ли не золотыми для заемщика, тогда как рыночная цена этих объектов стремительно падает. Более того, чтобы выполнить нормы Нацбанка относительно адекватного покрытия кредитной задолженности залогом, банкиры уже сейчас требуют от заемщиков дополнительное обеспечение.

http://agent.ua/review/articles/19355.html

[AntZ]

на які питання я не відповідаю?

[конан]

Притча:
У человека есть деньги .
Он решил занятся бизнесом .
Накупил товара забил склад и вдруг гроза ударила в склад и товар сгорел - форсмажор , кто думал что ночью будет гроза.Подайте на грозу в суд.
Банк - это тоже бизнес , вкладывая деньги в заёмщика , заробатывает проценты . Но тут откуда не возмись кризис.
Зароботки у заёмщиков сгорели - форсмажор. Кто ожидал кризис. Пускай банк подаёт на кризис в суд.

Реальность:
В 2003 году взял кредит в привате под машину 36000 гр . Погасил кредит через 4 месяца.
В 2005 нужна была ещё одна газель , приват отказал в кредите , мотивируя отсутствием бумажки о доходах.
Ваша кридитная история нас не интересует , заявили они . Принисите нам бумажку хотябы с доходом в 500 гр и беспроблем , хотя ежемесячный платёж около 2000 - маразм.
Банк сам виноват вкладывая деньги в рискованых заёмщиков.
Банк рискнул но не угадал . Ребята - рискованые заёмщики , пошлите их в жопу.