Идея Гражданского бюджета – замечательная! Реализация…??? Для меня она стала сомнительной.
Большинство проектов поступило от школ. В них предложено за счет средств общественного бюджета реализовать “хотелки” отдельного закрытого коллектива, доступ к которым будет ограничен для большинства горожан. Бесспорно – разделить 1,5 миллиона между четырьмя школьными коллективами, имеющими свой админресурс – элементарно!
Но как это повлияет на качество городского облика? Является ли это инфраструктурным проектом развития города? Я не понимаю, что в рамках общественного конкурса можно изменить в городе, закупив аппаратуру или кресла в актовый зал школы? Увеличится балансовое имущество отдельной школы, улучшатся условия в каком-то учебном заведении? Ну, так разве это решают не за счет средств, которые должны быть заложены в развитие этих сфер – образования и т.д.? Единственный школьный проект от ОШ № 11 действительно отвечает требованиям улучшения условий городского пространства – школьная игровая площадка останется доступной для посещения детворы района.
В итоге город в целом ничего не получит. Серые, унылые улицы — наше всё! К тому же, это дает понимание своей беспомощности перед игроками с внушительным админресурсом. В результате на следующий конкурс не будет подано ни одного проекта, действительно полезного для горожан. Смысл - тратить время на безрезультатную работу над проектом?
Я все так же поддерживаю проект спортивной площадки пос. Ивановка и Марьевка – поселки нужно развивать, их заброшенность не выдерживает никакой критики! А горожан призываю поддержать любой проект, который коснется развития наших улиц и облика Краматорска.