[саяна]

А Вы, уважаемый, как обычно...Почему банк?
Кстати, сегодня хотела поблагодарить Вас, за новое слово "хінірал"...
Порадовали.

[цукен]

На счет жареного петуха и голода согласен на все сто. Потому что єто вещи заставляющие двигатся конкретно меня.
На счет любви-не знаю не компетентен.
Хотя ее тоже можно воспринимать как одну из разновидностей голода.
Ведь по сути заставляет двигатся не сама любовь, как таковая, а желание ее добится.

[Saurus]

Ведь по сути заставляет двигатся не сама любовь, как таковая, а желание ее добится.

Угу. Или дорваться... Тоже двигатель... 

[ink]

если о свершениях - то всего два сильных стимулятора у людей - страх и ненависть (все остальные - производные), а если на бытовом уровне - потребности

[Nyarlathotep]

ну почему же, есть любовь созидающая, а есть разрушающая
сколько войн из-за любви было (или просто хотелось повоевать и находили причину - любовь )

это голод. за последние тысячелетия созидающая любовь никак не повлияла на развитие мира. наш мир стоится эгоизмом.

[ink]

Голод относят к страху - любовь к ненависти

[Nyarlathotep]

На счет любви-не знаю не компетентен.
Хотя ее тоже можно воспринимать как одну из разновидностей голода.
Ведь по сути заставляет двигатся не сама любовь, как таковая, а желание ее добится.

желание добиться любви == желание быть любимым == эгоизм == голод != любовь
вот г-н Лайтман утверждает, что этим миром правит эгоизм.

[Saurus]

желание добиться любви == желание быть любимым == эгоизм == голод != любовь

Это, уважаемый, софистика (с)))

А воще-то г-н Лайтман где-то прав.

[Nyarlathotep]

Голод относят к страху - любовь к ненависти

кто относит? голод - это чувство, которое указывает нам на недостаток пищи. для воды это жажда. то, что мы называем любовью, может указывать на недостаток разных вещей - внимания, обладания и пр. в конце концов это эгоизм. человек ест и пьет гораздо больше естественных потребностей. человек всегда и во всем испытывает голод. если голода нет, то или человек избавился от эгоизма, или у него нет энергии - ему больше ничего не нужно и он готов умереть.

чувство, называемое любовью в религии - другая любовь. ее нужно растить. сравните свою любовь в молодости с любовью к человеку, с которым вы прожили всю жизнь. а к своим детям? а к родителям?

[Nyarlathotep]

Это, уважаемый, софистика (с)))

А воще-то г-н Лайтман где-то прав.

софистика не софистика, но что-то в этом есть.
но давайте пойдем дальше. эгоизм двигает мир, но куда он ведет нас? аппетит приходит во время еды, эгоизм с каждым шагом требует все больше и больше для себя любимого. сейчас наше общество становится все больше индивидуалистичным. что дальше?

[Рысомаха]

хотя бы потому что характеры разные, и желания и потребности тоже разные у людей...при бездействии и лень имеет место быть....
заставляет действовать и бездействовать любая ситуация, и любое желание, побуждение... всё от случая зависит

такие ли разные? абстракция ЧЕЛОВЕК: две руки, две ноги, голова на плечах, набор эмоций. у всех одинаковые
тем не менее, в одной и той же стрессовой ситуации люди ведут себя по-разному

читать в каком выпуске будем? ;-)

наверно, ни в каком
один хороший мальчик пригласил меня поучаствовать в интересном проекте
и я вдруг поняла: чувствую - разница между людьми есть, но не вижу ее

Жареный петух good

Такая чудесная ассоциация с жаренным цыпленком табака 

Что заставляет человека действовать?
ответ СТРАХИ!!

Пофигисты ничего не боятся?

в голод поверю, но как любовь? кто из любви к Богу или к людям двигал мир?

Например, Махатма Ганди, но мне больше вот это нравится:

Хозяин. Ты! Держи ответ! Как ты посмел не поцеловать ее?
   Медведь. Но ведь вы знаете, чем это кончилось бы!
   Хозяин. Нет, не знаю! Ты не любил девушку!
   Медведь. Неправда!
   Хозяин. Не любил,  иначе волшебная  сила безрассудства  охватила бы тебя.
Кто смеет рассуждать  или предсказывать,  когда высокие  чувства  овладевают
человеком? Нищие, безоружные  люди сбрасывают  королей с престола из любви к
ближнему. Из любви  к родине солдаты подпирают смерть ногами, и та бежит без
оглядки. Мудрецы поднимаются  на небо  и ныряют  в самый  ад -  из  любви  к
истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному. А ты что сделал из любви
к девушке?
   Медведь. Я отказался от нее.

Правда прелесть? 

если о свершениях - то всего два сильных стимулятора у людей - страх и ненависть

Это низкие порывы человеческой души. А слово "свершения" ... неужели желая человеку свершений, я желаю ему пережить страх и ненависть?    Жах.

Это все, что останется после меня? 

[Рысомаха]

Это, уважаемый, софистика (с)))

А воще-то г-н Лайтман где-то прав.

софистика не софистика, но что-то в этом есть.
но давайте пойдем дальше. эгоизм двигает мир, но куда он ведет нас? аппетит приходит во время еды, эгоизм с каждым шагом требует все больше и больше для себя любимого. сейчас наше общество становится все больше индивидуалистичным. что дальше?

дальше будет что-то новенькое!

[Ksana]

хотя бы потому что характеры разные, и желания и потребности тоже разные у людей...при бездействии и лень имеет место быть....
заставляет действовать и бездействовать любая ситуация, и любое желание, побуждение... всё от случая зависит

такие ли разные? абстракция ЧЕЛОВЕК: две руки, две ноги, голова на плечах, набор эмоций. у всех одинаковые
тем не менее, в одной и той же стрессовой ситуации люди ведут себя по-разному

ну абстрактно можно и сказать, что все люди одинаковы... но все то разные.. те же эмоции и потребности ( не считая самого простого) разные бывают.... вот тот самый характер и делает то, что в стрессовой ситуации люди ведут себя по-разному

[Рысомаха]

набор один и  тот же
http://vesvalo.narod.ru/LookAN/LookAN.f/03.html

[Ksana]

  набор то да.. но реагируют все по-разному... как там в психологии, сангвиники,холерики и т.п..... от этого ж тоже зависит...и действия зависят и то, что побуждает на действия