Я тащусь.
Каждый считает себя Лебедевым.
Вообще-то здоровая критика никому не помешает. И не Лебедев её законодатель.
К примеру если бы вы учились в художественном вузе, то услышали бы от преподавателя, как минимум:
- что у вас в шапке под машиной не тень, а пятно какое-то? (гляньте у того же Лебедева, как они тени делают в разделе промдизайн)
- под навигационной "Главная" с какого-то дела отражёнка пошла? (типа вебдваноль?) с какого хрена мешать "карамельные" блики на тачке и вебдванольный стиль навигации? Что за нездоровое ассорти?
- что если просто сопоставить размеры тётки и машины которую она красит? Просто сравните.
- почему композиция тупо сыпется с первого же взгляда? Тени кругом грязные, от каждого объекта своя тень при чем ни одна не завязана от общего источника света.
- цветовое решение такое, что лучше вообще промолчать.
- и т.д., и т.п.
Могу показать что сделал за сегодня 
Вот это - круто.
И вот это круто.
А то что Вы сделали за день - такое пачками делается. Ни идеи, ни концепта - ничего.
Хотите королевский ужин — вот вам Лев - царь зверей и надпись. Все довольны? Зашибись!
Но в чем идея? В чем инновационность подхода?
Хотя стоит заметить - что некоторые вещи сделаны аккуратно и не без известной доли мастерства. Но они пустые.
У Кирилла в портфолио на данный момент только те работы, которые они делали без дизайна, только программную часть. Так что мне трудно понять, как вы смогли что-то там оценить. Типографичность комментариев в программном коде оценивали? Или в честь чего вы ему тыкали и чем пытались упрекнуть?
лучше читайте Лебедева дальше, это вам полезнее будет.
А еще смотрите на работы Лебедева.
Например:
Такого много встречал - искать лень
Так держать!
Тут вообще граничащее с идиотизмом понимание дел.
http://www.zaporizhstal.com - сайт 2003г.
http://www.usb.com.ua/ru/about/contacts/ - 2003 г. Который не редизайнился в 2008г. а просто прошел переориентирование в студии.
http://www.okcenter.ru/ - это не сайт. это заглушка. 2008 год.
Нашли чем тыкать, блин.
А вообще, если честно, тема на форуме одна - "Оцените", а создатель темы пишет другое - "А комментарии эти у меня в одно ухо того, в другое этого......"
Вы уважаемый автор что хотели, чтобы вам ж..пу лизнули? Или чтобы вам выдали пачку здоровой критики и вы базируясь на ней могли развиваться?
Вы бы в себе разобрались малёха.
P.S. LunerBall - ты же вроде толковый парень. Понимаешь, что все на самом деле может быть сложнее чем на первый взгляд кажется, но зачем-то защищаешь заведомо плохой дизайн?
Если автор тебе друг, то самое лучшее что ты можешь сделать - СКАЗАТЬ ЕМУ ПРАВДУ.
И кстати, не надо кого-то упрекать в том что он мол не умеет так делать, а вот гад - судит смеет. Тебе же тот факт что ты не яблоня и яблоки делать не умеешь не мешает ведь судить о вкусе яблок?
И ладно бы автор просто выложил работу и сказал "Вот, я сделал на днях", а так ОН САМ ПОПРОСИЛ ОЦЕНИТЬ. Чувствуешь разницу?
