Форум Краматорська
Вибори => Архив => Выборы 2007 - Украина => Тема розпочата: Merlin від 06 Квітень 2007, 15:00:38
-
Краматорский БЮТ пообещали расстрелять (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&34555)
Началось...
-
а за "неизвестным мужчиной" парашют не волочился? +))))
-
Вы что Штирлица подозреваете? +)))))))
-
у Штирлица был "характер стойкий, нордический"
он в истерике и пьяном угаре яйцами не кидался и палатки не громил
-
Вот оно, уже пошло на всю Украину:
http://www.korrespondent.net/main/185668/
(...удалено модератором...), у меня не слов!!!!
Ссуки, кто такими вещами рулит-натравливает, за что вы все время позорите наш город? Почему Краматорск постоянно светится в омерзительных ситуациях, почему благодаря вам, (...удалено модератором...), и вашим отморозкам Краматорск гремит на всю страну как город бандитов? (...удалено модератором...), как ни посмотришь -- регулярно отличаются Донецк и Краматорск, в других местах спокойно?!!! Ненавижу, (...удалено модератором...)!!!!
-
wolf, ты неправ. Виноваты вские журналюги, газеты и интернет-порталы. Если бы не они, Краматорск и не гремел бы. И всё было бы тип-топ. :)
-
Вольф
ну че ты так нервничаешь?
ну, если предыдущие отморозки не понесли заслуженного наказания, то КТО мешает очередному "борцу" повторить ТО ЖЕ?
ведь МОЖНО ЖЕ!!!
почему НЕТ?
ну ОБЪЯСНИ мне, почему НЕЛЬЗЯ???
-
Вольф, давно... давно я тебя не видел тебя таким нервным... Я тут сравнительно недавно, но последний твой откровенный разговор был на моей памяти - когда в споре (по-моему с Ари) ты отредактировал все свои предыдущие посты. Для меня это было жутко. Потому как ты много интересного и ПОУЧИТЕЛЬНОГО высказал в запале. Но теперь это всё только в моей памяти.... ну, может быть, ещё у Ари....
Вольф, я присоединяюсь.
Мне тоже очень стыдно.
Кричать хочется.
И - познакомиться. :)
-
Вольф- предлагаю НЕМЕДЛЕННО знакомиться +)))
пацаны...
ну КОМУ наши "крики" интересны??? =(
20-ти "гостям" на форуме???
так ото... ПАР выпускаем...
предлагаю НАПИТЬСЯ, взять Портвейна (в смысле НИКА - он давно хотел побуянить) - и разгромить "синюю" палатку...
то есть, дать местным судам прецендент - судить баклажанов, ТРИЖДЫ "замазанных" в бакланских действиях, или нас, ОДНАЖДЫ засунувших в... не, ну а чем агитаторы-малолетки, пусть даже в синих курточках, виноваты?? =(
нифига у нас не получится...
мы с разных планет =(
с трудом себе представляю Вольфа, размахивающим удостоверением, аки Танский...
не ТЕ мы, НЕ ТЕ...
в том-то и ПРОБЛЕМА...=(
-
в том-то и ПРОБЛЕМА...=(
Ото ж :(
Кстати, звыняйте, малость погорячился. Но не все ж с каменной мордой, да с оглядкой на Закон о....................... ...., о ...................., про ........................ .., що до...................... ..............
Тут выяснилось, что на фото -- мать моей одноклассницы. Дочка уже лет 10 как уехала в Штаты по грин-карте. Мама (чудесная, добрейшая женщина!) пару раз съездила к ней в гости, надолго, вернулась совсем другим человеком, и теперь, кажется, перестала бояться всего. (Передозировка свободы, похоже). С оранжевой революции -- сознательно против всего нашего эдакого, тупо-донбасянского. И вот узнаю, что это на нее какое-то быдло -- и с ножом. Щаз звонил -- смеется: да ладно тебе...
Ну, ладно, проехали.
-
я вже десь казав, що скільки-то там відсотків людей не виїзжали ні разу за коло 50-ти кілометрів...
а люди, які бачили Будапєшт - їх Львовом не вразиш...
ви розумієте, про що я кажу?
-
фуле там того краматорского бюта? ну пару идейных может и наберется
остальные - прилипалы или говно по реке
-
....
а люди, які бачили Будапєшт - їх Львовом не вразиш...
ви розумієте, про що я кажу?
ні всі. Поясніть, будь ласка. Бо асоціації різні у кожного.
-
2 masterkey: А Ви, особисто, до якої політичної сили більш схильні?
I слідом друге запитання: Ви, особисто, що зробили заради перемоги Ваших ідеалів, та очікувань? Тільки сходили на вибори, як вам сказали?
Я це до того, що я тут уже підкреслював: "ЯЗИКОМ ПІ....ЄТЬ - НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ" (с) Народна мудрість.
З приводу моєї прихільності до тієї або іншої партії - можете не турбуватись: я не належу до жодної. Але мені дуже шкода, що молодята України висловлюють свої думки в такій манер, котрі самі, при цьому, - не варті й ломаного гроша.
-
Вольф- предлагаю НЕМЕДЛЕННО знакомиться +)))
....
предлагаю НАПИТЬСЯ....
из песТни слов не выкинешь... :D :D
Я - ЗА :yahoo:
-
Вольф- предлагаю НЕМЕДЛЕННО знакомиться +)))
пацаны...
ну КОМУ наши "крики" интересны??? =(
20-ти "гостям" на форуме???
так ото... ПАР выпускаем...
предлагаю НАПИТЬСЯ, взять Портвейна (в смысле НИКА - он давно хотел побуянить) - и разгромить "синюю" палатку...
то есть, дать местным судам прецендент - судить баклажанов, ТРИЖДЫ "замазанных" в бакланских действиях, или нас, ОДНАЖДЫ засунувших в... не, ну а чем агитаторы-малолетки, пусть даже в синих курточках, виноваты?? =(
нифига у нас не получится...
мы с разных планет =(
с трудом себе представляю Вольфа, размахивающим удостоверением, аки Танский...
не ТЕ мы, НЕ ТЕ...
в том-то и ПРОБЛЕМА...=(
Это не наш путь :D ))) Да и чтобы я был злой меня надо доооооолго не поить.
Да и ребята из Баракуды сделают все быстрее и эффективнее. Защищать психа никто не будет = посадят и все . Ни меру ни ПР этот урод не нужен .
-
Сидорову:
Я не говорю о политической силе, но говорю о конкретных людях.
речь идет о краматорском бюте, верно?
и считаю что такого плана заголовок "Краматорский БЮТ пообещали расстрелять" = тупо предвыборный ПЕАР,
-
а маньяк- переодетый бютовец
баклажан, иди ото об играх патякай.. пЕарщик
-
а маньяк- переодетый бютовец
баклажан, иди ото об играх патякай.. пЕарщик
маньяк)))))))
видишь ли я не за ПР, но против бюта, причем именно в краматорске. Почему если я говорю "мне не нравится КРАМАТОРСКИЙ бют"= автоматически зачисляют в сторонники БЛЯ?
(БЛок Януковича = мой креатив, иду в копирайтеры)
-
этому креативу - сто лет в обед
ты ТОЧНО не хочешь в игровой форум назад?
-
этому креативу - сто лет в обед
упс...
ты ТОЧНО не хочешь в игровой форум назад?
да что ты прицепился, тебе дистрибутив сталкера подогнать?
-
ну, раз не хочешь, то, будь любезен, расскажи нам о причинах своей ненависти к бюту...
-
Сидорову:
Я не говорю о политической силе, но говорю о конкретных людях.
речь идет о краматорском бюте, верно?
и считаю что такого плана заголовок "Краматорский БЮТ пообещали расстрелять" = тупо предвыборный ПЕАР,
Не думаю - общаюсь со многими людьми и частенько замечаю что при слове Тимошенко вполне нормальные люди начинают сходить с ума . А есть веть в обществе люди не совсем нормальные . Да нет смысла в Краматорске делать такую акцию . Она ничего не даст. Скорее покупка машины Рогановым более удачная пиар акция . Тут много не надо - сказать бабушкам у подьезда мол а вы слышали и про 150 штук гривен. Все - готовый пиар . А даже если этот урод когото убьет то никакого пиара не будет - не будут те кто ненавидит БЮТ голосовать за него потому что когото убили.
-
ну, раз не хочешь, то, будь любезен, расскажи нам о причинах своей ненависти к бюту...
повторяю в который раз
не к БЮТу А К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ В КРАМАТОРСКЕ ЕГО КАК БЫ "ПРОВАЙДЕРЫ"
это понятно??
и почему "ненависть"? просто непрязнь и недоверие
-
слышь, ключевой
это КТО писал:
видишь ли я не за ПР, но против бюта
я говорю "мне не нравится КРАМАТОРСКИЙ бют"=
поэтому ты сначала научись мысль не терять, а потом будешь таким тоном разговаривать, понял?
-
с утра оно как-то с мыслями... проблемно
в двух словах.. к примеру я кого-то знаю как редкостного подонка... и он "активист"местном масштабе некой политической силы.
Вопрос: как я могу поддерживать эту силу?? естесст - я буду против
-
:D Тогда тебе всю жизнь прийдется голосовать против всех
-
:D Тогда тебе всю жизнь прийдется голосовать против всех
неа, я отдаю голос той силе, которая однозначный аутсайдер
что впрочем одно и то же))
-
то есть, чтобы отомстить "подонку", готов самому себе на яйца наступить? +)))))
мда.......
и кто именно там "подоно", можно узнать?
дабы, так сказать, быть предупрежденным....
-
Отдавая голос против всех ты говориш что все вы противны а отдавая голос за аутсайдера ты говориш о том что в этой партии по твоей лигике нет подонков .
Нелогично.
Вот Мороз каким порядочным казался но деньги и кресло ,а потом страх его потерять такое делает с людьми .
Не знаю кого ты там не любиш . Но если человек борется против большинства и не вступает в это большинство ( для согласия и стабильности и работы на благо страны :D) то чтото хорошее в нем есть . Если же вошел в партию тогда когда понял что она победила то другие его качества мне не интересны .
Пр на эту тему хорошенько проверить не получилось - после президенских выборов на носу уже были парламенские с полномочиями выше президенских.
Так что сложный это вопрос кто подонок а кто белый и пушистый .
Тимошенко уважаю за волю к победе . А кто тут у нас в краматорске из БЮТ мне не интересно. Карпенко никогда не видел и что он за человек не знаю .
Бизнес вроде нормально ведет .
Ну и наконец уж не думаеш ли ты что БЮТ в нашем городе вдруг наберет 90 процентов и начнет единолично править ? А так вне зависимости от моральных качеств этого человека он противник ПР. И будет косвенно отстаивать интересы меньшинства . Ничего плохого в этом не вижу . А другой реальной белой и пушистой (да хоть какойто ) оппозиции у нас в городе я не вижу .
Так что логика твоя непонятна . Вот избрали высокоморального президента = теперь мучаемся . Увы в нашем городе при поддержке ПР 90 процентов нужны бойцы (имею в виду словом а не кулаком). Надо хоть процентов 30 оппозиции а в идеале 49 :D .
-
masterkey
к примеру я кого-то знаю как редкостного подонка... и он "активист"местном масштабе некой политической силы.
А за какие действия этот кто-то записан в "редкостные подонки" ?
Может просто "не идеал" ?
-
все засмеялись, а Ваня заплакал (с)
наверное, девушку у Ключника отбил +)))
-
Ну так тот "подонок", который в Краматорском БЮТ, наверняка не пройдёт в Верховную раду ни на досрочных, ни на очередных выборах. А именно об этом речь. Так стоит ли из-за одного человека агитировать против БЮТ самого себя. Где логика?
-
все засмеялись, а Ваня заплакал (с)
наверное, девушку у Ключника отбил +)))
бугага
нет муравей, не угадал
-
МАЛЬЧИКА?????? 8-(
-
предлагаю НАПИТЬСЯ, взять Портвейна (в смысле НИКА - он давно хотел побуянить) - и разгромить "синюю" палатку...
хм, мож проще поставить оранжевую, а самим в полной готовности быть рядом? а когда прийдут баклажаны - вломить по мордасам, положить харей в асфальт, скрутить руки нейлоновыми стяжками (у меня как раз есть 50 см) и сдать в ментовку? это и есть - общественное задержание, пресечение противоправных действий. а потом те нехай доказывают что и как.
-
Стратеги авантюристы блин. Там сказано у них есть кнопка охраны - приезжают из Барракуды ,с собакой оружием и ПОЛНОМОЧИЯМИ и скручуют недоумка .
А гражданские задержание во время раскола в стране есть только пища для провокаций . Тебе приятно будет читать и слушать со всех каналах как оранжевые избивают бедных прцев . Поверь картинка будет смачно приукрашенна . Хрен отмоешся потом.
Короче расслабся ...
-
Меньше смотри телек где придурки несут бог знает что . Вот прочти статейку http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=756277&IssueId=41277
Думаю она реально описывает какое у нас в стране жуткое противостояние . Кого бить кого вязать - все не так как нам рисуют засранцы с экрана тв
-
Меньше смотри телек где придурки несут бог знает что . Вот прочти статейку http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=756277&IssueId=41277
Думаю она реально описывает какое у нас в стране жуткое противостояние . Кого бить кого вязать - все не так как нам рисуют засранцы с экрана тв
Цитата оттуда:
...– Давайте немного попрыгаем! Покажите, как вы умеете веселиться! – раздавалось со сцены...
:D
-
:D Тогда тебе всю жизнь прийдется голосовать против всех
А я думал, что кроме банды "ПР" и БЮТ еще политические силы есть. КПУ и СПУ не счет. Это резерв банды.
-
Ну и кто есть еще ? Кто может реально пройти ? Из других остается только Витренко . Шансы остальных минимальны . Может Литвин нарисуется подобрат электорат Мороза . Все остальные думаю не пройдут.
-
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/50751.html
В Донецкой области подожгли палатку БЮТ
В Славянске Донецкой области было совершено нападение на агитационную палатку Блока Юлии Тимошенко.
Об этом сообщает пресс-служба Донецкой областной организации (ДОО) Всеукраинского объединения Батькивщина.
В сообщении пресс-службы говорится, что палатки стояли в центре города, но нападавшие не были замечены и задержаны. Они подожгли палатку сзади, предварительно облив ее бензином, и скрылись. По данному факту ведется следствие.
"Сегодня агрессия по отношению к нашим агитаторам становится системной. Мы сообщали о том, что уже пострадали наши агитаторы в Макеевке, Мариуполе, Краматорске. Складывается такое впечатление, что политические оппоненты, будучи не в силах победить идеологически, решили действовать привычными методами, используя насилие, давление, запугивание. Но я уверен, никто из наших сторонников не отступит и не сломается" - считает председатель ДОО Батькивщина Геннадий Задырко.
Источник: Корреспондент
вот и Славянск засветился :D
-
вот и Славянск засветился :D
Да уж. Славянск жжот!
-
БЮТ опять бьют. В Макеевке напали на агитпалатку (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&38986)
-
В Доброполье стреляли из обреза в депутата-бютовца – штаб БЮТ (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&39202)
-
блин, обрезы.... скоро тачанки в ход пойдут?? звиздец...
-
Мда...
Меня сразу удивила сама ситуация - ведь депутаты из РАЗНЫХ советов - один из добропольского, второй - из белозерского.
А тут еще такие подробности про "достойныка" из БЮТ:
http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-18/1020.shtml
"Для справки: Валерий Сааров, депутат Белозерского горсовета от БЮТ, четырежды судимый:
1974 г. – ст. 81, хищение государственного имущества, срок – 1 год 6 месяцев;
1975 г. – ст. 142, грабеж, срок – 5 лет 6 месяцев;
1983 г. – ст. 206, хулиганство, 2 года 6 месяцев;
1988 г. – ст. 98, неумышленное убийство работника милиции из обреза, срок – 4 года.
........................ ....
Вот как описывает произошедшие события В. Древаль: «Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья, зашел с правой стороны, сел в мою машину, переломил обрез и показал боевой патрон. Потом сложил обрез, наставил его мне в живот и сказал: вот сейчас ты либо отсюда не уйдешь, либо решение по земельному участку будет отменено. Я попытался отвести от себя обрез, в машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок»
Не слабо - хищение, хулигантство, грабеж, убийство (кстати и там и здесь - обрез)
Не пойму как БЮТ подбирает кандидатов в депутаты? :shock:
-
ведь депутаты из РАЗНЫХ советов - один из добропольского, второй - из белозерского.
2 см по карте
можно подумать, краматорчане не лезут в Славянск, а славяне- сюда...
Не пойму как БЮТ подбирает кандидатов в депутаты?
да просто ПыР уже даже БАНДИТОВ заипло своей "властью"
Для тебя НОВОСТЬ, что "братва" в Краматорске проголосовала за "оранжевых"?
так что "лозунг" - "Они бандиты, но они НАШИ бандиты" несколько... гм... неправдив... надо так : "Они МЕНТЫ и БАРЫГИ, но они ..." и далее по тексту....
Конечно, обхаять "бютовца" - это конструктивно... но СТРЕЛЯЛИ-то в КОГО???
и вообще, социкам надо бы искать уютную гавань, а не выступать на хворумах...
ИЛИ?
это и есть "поиск уютной гавани"? Типо, СМОТРИТЕ, ПыРцы, КАК я накопал на бютовца!!! ВААААЗЬМИТЕ меня к кормушечке-то....
-
да решение депутатских разногласий прямо по Дону Карлеоне: в машине...
вот вам голосование по партийным спискам... и заявление Тимошенко, что она в ответе за каждого бютовца
-
можно подумать, краматорчане не лезут в Славянск, а славяне- сюда...
Ни разу не слышал, чтобы славянские депутаты приезжали в Краматорск, чтобы рассказать местным депутатам, что они не правильно распределяют землю и вообще коррупционеры....
Да еще прихватив с собой обрез.
Конечно, обхаять "бютовца" - это конструктивно... но СТРЕЛЯЛИ-то в КОГО???
..
1. Обхаять???? по-моему список из четырех судимостей (и по каким статьям!) говорит сам за себя....
2. Так там говорится откуда обрез, тем более "борцу за справедивость" (которая конечно же есть и непременно победит) из БЮТ не впервые применять обрез
и вообще, социкам надо бы искать уютную гавань, а не выступать на хворумах...
Хто социк??? :shock: Я - социк???? :shock: :shock: :shock:
Не... ну всякое было, но ТАК! меня еще не оскорбляли... :D
то дядьку ви мене з кимось сплутали...
-
Ни разу не слышал, чтобы славянские депутаты приезжали в Краматорск, чтобы рассказать местным депутатам, что они не правильно распределяют землю и вообще коррупционеры....
та ты шо? и краматорские директора, ныне покойные, не ездили на захваты заводов в Славянск?
-
Ни разу не слышал, чтобы славянские депутаты приезжали в Краматорск, чтобы рассказать местным депутатам, что они не правильно распределяют землю и вообще коррупционеры....
та ты шо? и краматорские директора, ныне покойные, не ездили на захваты заводов в Славянск?
Директора может и ездили, не вникал в єту историю - кто там прав, а кто виноват.
Но даже если и ездил, к чему здесь єто? Мы ж вроде про депутатов? Конечно же славянские депутаты лучше знают ситуацию в Краматорске и главное - владеют всеми документальными доказательствами, чем депутаты из Краматорска. И наоборот. :)
-
Посмотрел вчера по пятому мнения участников. БЮТовец смотрелся явно не красавцем. Такую лабуду нёс...
-
Шарп
я раз 15 зарекался связыватьсяь с демагогом-профессионалом, коим Вы являетесь... и нет же, ОПЯТЬ вылазит и начинает...
ну что за йопт...
выборы скоро?
давайте сначала:
1. КТО КОГО ранил?
2. что странного в том, что депутаты (они же, как правило, директора чего-нибудь) соседних городов имеют какие-то интересы в них?
3. плохое прошлое потерпевшего как-то оправдывает стрельбу в него?
4. Ваш вывод надо понять так, что ВСЕ депутаты от БЮТ - с 4-мя ходками, убийцы милиционеров и прочая, и прочая?
-
Шарп
я раз 15 зарекался связыватьсяь с демагогом-профессионалом, коим Вы являетесь... и нет же, ОПЯТЬ вылазит и начинает...
ну что за йопт...
выборы скоро?
АнтЗ
Я тоже не стремлюсь к времяпровождению в виде беседы с Вами. Кто знает, может когда-нибудь познакомившись лично мы найдем друг друга вполне приятными собеседниками и симпатичными людьми. Но вышло так как вышло.
В данном случе проблема в том, что Вас задевает упоминание о БЮТ, отсюда и такие эмоции. Лично мне что БЮТ, что ПР - одинаково несимпатичны. Просто сама ситуация мерзковатая - "Бандитская влада расстреливает из обрезов борцов за справедливость!!!!" И вдруг такой поворот...
1. КТО КОГО ранил?
....
3. плохое прошлое потерпевшего как-то оправдывает стрельбу в него?
Ну так сообщается ведь:
«Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья, зашел с правой стороны, сел в мою машину, переломил обрез и показал боевой патрон. Потом сложил обрез, наставил его мне в живот и сказал: вот сейчас ты либо отсюда не уйдешь, либо решение по земельному участку будет отменено. Я попытался отвести от себя обрез, в машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок»
Лично я (подчеркиваю слово ЛИЧНО) считаю что это похоже на правду. Особенно с учетом того, что БЮТ-овец, уже убил из обреза человека. Обрез-то хоть не тот же самый?
2. что странного в том, что депутаты (они же, как правило, директора чего-нибудь) соседних городов имеют какие-то интересы в них?
Ничего странного. Только дело в том, что это интересы ЛИЧНЫЕ, а не связанные с "борьбой за демократию". И если товарисч решил с помощью обреза помочь брату получить земельки под рынок, то причем здесь "демократия, бандитская влада" и прочий набор штампов?
4. Ваш вывод надо понять так, что ВСЕ депутаты от БЮТ - с 4-мя ходками, убийцы милиционеров и прочая, и прочая?
Я такого не утверждал.
Просто не отрицая того факта что в списке любой партии полно кандидатов на отсидку не в парламенте, а совсем в других местах, только с БЮТ связанны скандалы когда в депутаты проходят не просто жулики, а откровенные уличные гоп-стопники. До этого уже был скандал с известным рэкетиром, который прошел в Житомирский обл.совет по спискам БЮТ.
Оговорюсь, возможно просто я не слышал о подобных фактах с другими партиями и Вы мне сейчас предъявите массу подобных фактов. Но так вот получилось.
З.Ы. мне кажется что мы спорим не о чем
-
только с БЮТ связанны скандалы когда в депутаты проходят не просто жулики, а откровенные уличные гоп-стопники.
здраааааасть
гоп-стопник вообще-то ВОЗГЛАВЛЯЕТ другую партию, если шо...
Ну так сообщается ведь:
«Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья, зашел с правой стороны, сел в мою машину, переломил обрез и показал боевой патрон. Потом сложил обрез, наставил его мне в живот и сказал: вот сейчас ты либо отсюда не уйдешь, либо решение по земельному участку будет отменено. Я попытался отвести от себя обрез, в машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок»
Лично я (подчеркиваю слово ЛИЧНО) считаю что это похоже на правду. Особенно с учетом того, что БЮТ-овец, уже убил из обреза человека. Обрез-то хоть не тот же самый?
со слов подозреваемого? и Вы СЧИТАЕТЕ.. и обрез... и с учетом того, что уже убил...
ага....
ну да, ну да....
я уже говорил о том, что Вы - профессиональный демагог, не?
то есть, партии Вам несимпатичны ОБЕ. но гоните Вы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО на БЮТ-овца...
Кто знает, может когда-нибудь познакомившись лично мы найдем друг друга вполне приятными собеседниками и симпатичными людьми.
врядли. Я не люблю демагогов
-
только с БЮТ связанны скандалы когда в депутаты проходят не просто жулики, а откровенные уличные гоп-стопники.
здраааааасть
гоп-стопник вообще-то ВОЗГЛАВЛЯЕТ другую партию, если шо...
1. Ну ошибкам юности этого "гоп-стопника" далековато до подвигов обсуждаемых "кадров" из БЮТ. Как по количеству, так и по качеству.
Предлагаю креативную идею - включить товарища Саахова в 1-ю пятерку БЮТ. В костюме Робин Гуда, с обрезом в руке и подписью - "Бандитам - тюрьмы!"
Ну так сообщается ведь:
«Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья, зашел с правой стороны, сел в мою машину, переломил обрез и показал боевой патрон. Потом сложил обрез, наставил его мне в живот и сказал: вот сейчас ты либо отсюда не уйдешь, либо решение по земельному участку будет отменено. Я попытался отвести от себя обрез, в машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок»
Лично я (подчеркиваю слово ЛИЧНО) считаю что это похоже на правду. Особенно с учетом того, что БЮТ-овец, уже убил из обреза человека. Обрез-то хоть не тот же самый?
со слов подозреваемого? и Вы СЧИТАЕТЕ.. и обрез... и с учетом того, что уже убил...
ага....
ну да, ну да....
я уже говорил о том, что Вы - профессиональный демагог, не?
Ну да.. ну да... Я свое мнение аргументировал. Там где это необходимо подчеркнул слово ЛИЧНОЕ мнение.
У Вас есть какие-то аргументы? Так выкладывайте их, аргумент против аргумента, а не по принципу "сам дурак", т.е. "сам демагог".
По крайней мере, утверждения, что депутат приехал из белозерска в доброполье бескорысно бороться за справедливость под белым знаменем и красным сердцем - я так понимаю, сняты?
то есть, партии Вам несимпатичны ОБЕ. но гоните Вы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО на БЮТ-овца...
1. Я высказываюсь исключительно о конкретной ситуации.
2. Вы бы предпочли, чтобы я присоединился в Вашему "гону" на ПР? Я знаете ли, не любитель хорового пения.
Кто знает, может когда-нибудь познакомившись лично мы найдем друг друга вполне приятными собеседниками и симпатичными людьми.
врядли.
Я тоже в этом сомневаюсь. Просто у меня нет привычки раскидываться категоричными утверждениями.
З.Ы. Если хотите продолжать этот разговор, то пожалуйста - давайте аргументом на аргумент, а не развешивать ярлыки. Иначе, я буду считать тему для себя закрытой. Свою позицию я высказал, опровергнуть доводами Вы ее не смогли. А переливать из пустого в порожнее мне не интересно.
-
агрументы??????
а ГДЕ у Вас были агрументы?????
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ СКАЗАЛ, что "Сааров... сел к нему в машину" и сделал то-то и то-то...
это АРГУМЕНТ????
Свою позицию я высказал, опровергнуть доводами Вы ее не смогли.
браво!!! Прально, главное- объявить СЕБЯ победителем, а оппоненту тогда и сказать-то нечего +))))
Шарп, Вы дождетесь включения Ваших перлов в мою подпись, чес слово +))) Вы весьма интересный экземпляр +))) ОЧЧЧЕНЬ интересный!
Да мне ПЛЕВАТЬ, куда там Вы подключитесь и как Вы любите петь - мне НЕ ПЛЕВАТЬ, когда мне в глаза ВРУТ
А именно этим Вы ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и занимаетесь.
Ферштейн?
-
По крайней мере, утверждения, что депутат приехал из белозерска в доброполье бескорысно бороться за справедливость под белым знаменем и красным сердцем - я так понимаю, сняты?
о, а это кто-то разве утверждал?????
так Вы С ЭТИМ боролись, оказывается!! А я-то думал, просто ЗАДАЧА такая - на БЮТ нагнать пурги....
-
АнтЗ
Мне не понятно из-за чего такая истерика? Нет, ну серьезно?
Моя позиция полностью изложена и объяснена (аргументирована) на этой странице. С чем-то несогласны - берите конкретные пункты, цитаты и опровергайте.
Желаете перейти на навешивание ярлыков? - тогда до свидания.
З.Ы. Добавлю только одно - Вы сильно преувеличиваете мою "симпатию" к БЮТ и "любовь" к ПР. Надеюсь, хотя бы "баклажаном" обзываться не будете? :D
-
о, "истерика" уже в ход пошла +)))
дык причем тут "навешевание ярлыков"??? и так все понятно, не затрудняйте себя объяснениями....
еще раз - ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - это НЕ аргумент, ага?
запятнанная репутация (биография) потерпевшего - это ТОЖЕ НЕ аргумент
так в чем ИМЕННО Ваши "аргументы"?
изложите, плз, и ТОГДА, я (может быть!) попытаюсь их опровергнуть
а ПОКА я вижу только ТЕХНОЛОГИИ - обвинить меня в "истерике", объявить себя "победителем" в споре, обвинить в "навешивании ярлыков"...
ВЕРИТЕ- я такое прохавал еще на заре становления политфорумов?
с начала - один человек выстрелил в другого.
Вы же пытаетесь откровенно и неприкрыто ОЧЕРНИТЬ потерпевшего, мол, и к обрезу он привыкший, и вообще он еще тот бандюган, да и партия его того... раз ТАКИХ принимает...
мне ПОФИГУ, что Вы там в глубине души кому-то симпатизируете или наоборот. Я СУЖУ по сообщениям... А по сообщениям выходит... ФИГНЯ выходит...
тогда- внимание, вопрос! - НАФИГА???
какова ЦЕЛЬ Вашего "выступления"?
Извините, но КРОМЕ КАК налить грязи на БЮТ, мне на ум ничего не приходит...
Будете спорить?
-
мож хватит вам?
надеюсь, что для следствия не проблема будет определить, чей же был обрез?
вот тогда и продолжим...
-
так я на работе, а он- на войне (с)
мне то шо? одним демагогом больше, одним меньше.... И не таких видали-с....
согласен- ждем ментовских результатов....
только...
ЧТО-ТО мне ПОДСКАЗЫВАЕТ, что ПырЦа за подстрел Юлька- в Донбассе!!- осудить не могут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ....=(
СИЛЬНО Танский с Захаровым сидят за своЁ бакланьЁ???
или там ТОЖЕ - четыре судимости у Скрипки, и вообще яйца ОН принес на концерт?
а Зах нах вывернулся и ОТРАЗИЛ УДАР....
-
мож хватит вам?
надеюсь, что для следствия не проблема будет определить, чей же был обрез?
вот тогда и продолжим...
Давно хватит. Просто
во 1-х: я всего лишь константировал разницу между тем о чем заявил БЮТ и тем как все єто начало выглядеть после того как стали известны некоторые обстоятельства. согласитесь - это две большие разницы.
во 2-х: Если окажется что обрез "мэйд ин ПР", то я публично и в этой же ветке признаю, что все мои умозаключения были ошибочными. А вот если у данного самопала окажется бютовская родословная, то сразу начнутся рассказы о купленной милиции, о мафии в погонах и т.д. Впрочем - уже начались :)
Ладно. За сим - точка.
время покажет
-
КАКИЕ обстоятельства "стали ясны"?
КТО В КОГО стрелял?
-
КАКИЕ обстоятельства "стали ясны"?
1. Четыре судимости и тяга к обрезам
2. Земелька под рынок для братца
КТО В КОГО стрелял?
Ну так ждем ответа от результатов следствия...
-
Следствие покажет, что ранен не тот? +))
Шарп, это- не обстоятельства, это - лирика...
Ваша лирика
а где, стесняюсь спросить, прояснившиеся обстоятельства?
-
Следствие покажет, что ранен не тот? +))
Следствие покажет чей обрез.
а где, стесняюсь спросить, прояснившиеся обстоятельства?
Персонально для АнтЗ-а, дубль два:
1. Четыре судимости и тяга к обрезам
2. Земелька под рынок для братца
В общем то, о чем скромно умолчала пресс-служба БЮТ
-
демагог +))
обстоятельства ЧЕГО?
какая разница, ЧЕЙ обрез, важно- КТО В КОГО СТРЕЛЯЛ
-
демагог +))
обстоятельства ЧЕГО?
какая разница, ЧЕЙ обрез, важно- КТО В КОГО СТРЕЛЯЛ
Мда..... и кто из нас демагог?
Идет себе по улице Антз. На него из подворотни бросается нарик с финкой и воплем: "А это тебе за Юлькину косу!" ну или что-нибудь банальное: "Кошелек или жизнь!". Антз начинает сопротивляться и в ходе борьбы нарик получает повреждения от своей же финки.
Вывод: Антз - уголовник, наркоман и головорез из подворотни.
-
читай уголовный кодекс, умник, а не придумывай правила по ходу
-
читай уголовный кодекс, умник, а не придумывай правила по ходу
Это ответ? :D
О кей. Задам простой вопрос - если следствие убедительно докажет, что обрез принадлежит бютовцу - что тогда?
-
[На него из подворотни бросается нарик с финкой и воплем: "А это тебе за Юлькину косу!" ну или что-нибудь банальное: "Кошелек или жизнь!". Антз начинает сопротивляться и в ходе борьбы нарик получает повреждения от своей же финки.
Вывод: Антз - уголовник, наркоман и головорез из подворотни.
необходимую самооборону еще никто не отменял.
КК України Стаття 36. Необхідна оборона
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
-
ах, слееедствие!
так а шо ж ты ДО выводов следствия и суда - громогласно катишь бочку на одного?
в данный момент есть пострадавший и подозреваемый (или уже обвиняемый) - даже если ружье было бютовца, то адвокатам пырца надо будет еще попотеть, чтобы доказать необходимую оборону
-
Блин перечитала еще раз все Шарп, ну о каких аргументах говорим. Смотри:
Вот как описывает произошедшие события В. Древаль: «Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья, зашел с правой стороны, сел в мою машину, переломил обрез и показал боевой патрон. Потом сложил обрез, наставил его мне в живот и сказал: вот сейчас ты либо отсюда не уйдешь, либо решение по земельному участку будет отменено. Я попытался отвести от себя обрез, в машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок»
Мы большие и в сказки не верим:
1. Древаль видел как Сааров, якобы достал обрез из своей машины - он мог в этот момент спокойно дать по газам и уехать, так бы сделал любой нормальный человек, если это было бы на самом деле. Так нет же не уехал, подождал пока тот обошел с правой стороны сел в его машину, ну конечно первое о чем подумал Древаль когда Сааров якобы складывал обрез, так это о том что они по пивным бутылкам будут стрелять, да?
2. Дальше смотри логически в машине их было двое т только двое, НО в хлде которой КТО-ТО нажал на курок. КТО это кто-то?
3. Он ждал пока БЮТовец сядет в машину, ЗАЧЕМ? что в машине бороться удобней.
Мля, ну сказки и то правдопадобней пишут, какие тут еще аргументы.
Кроме того, абсолютно плевать, чей обрез, понимаешь, я уверена что обрез депутата ПР. Все было в его машине, пострадал не он. Да конечно вину еще надо доказать, но она по моему очевидна.
-
да дело-то даже не в этом.... не совсем понятно, чей обрез, и остальные обстоятельства неясны, но зато ТОЧНО известно, кто был ранен.
и вот появляется на форуме профессиональный провокатор, которого с последних выборов не было видно, и, исходя из того, что ему поставлена задача (или от души, по собственным причинам) "мочить" БЮТ- наплевав на логику и здравый смысл, объявляет преступником ПОСТРАДАВШЕГО
Браво, Острячок!
скажи, пусть тебе выпишут премию за очередное ведро грязи....
-
ах, слееедствие!
так а шо ж ты ДО выводов следствия и суда - громогласно катишь бочку на одного?
Так все-таки – кто из нас демагог?
Вы бы уже хоть постеснялись и хоть немного подождали с этим заявлением, а то прямо на той же странице, любой желающий может прочесть:
Если окажется что обрез "мэйд ин ПР", то я публично и в этой же ветке признаю, что все мои умозаключения были ошибочными. А вот если у данного самопала окажется бютовская родословная, то сразу начнутся рассказы о купленной милиции, о мафии в погонах и т.д. Впрочем - уже начались :)
Что выдержка изменяет? Мерлин разумно предложил подождать результатов следствия. Я свое обещание сдержу, если окажется, что моя версия ошибочна.
Далее
даже если ружье было бютовца, то адвокатам пырца надо будет еще попотеть, чтобы доказать необходимую оборону
Если будет доказано, что обрез принадлежит бютовцу, то из этого следует:
1. перспектива 5-й ходки за незаконное изготовление огнестрельного оружия.
2. Пресс-службе БЮТ придется сильно вспотеть, объясняя зачем Сааров прихватил с собой обрез и залез с ним в машину к секретарю совета
3. Вырисовывается прэ-э-э-лестная картинка:
- 4 (четыре!!!) судимости и 13 лет зоны
- безграничная любовь к обрезам
- наличие у Саарова такого важного элемента юридической практики как МОТИВ нападения на ПР-ца.
При этом у его противника никакого мотива пока не прослеживается. Обвинения в коррупции? – пресс-служба БЮТ стыдливо не предъявляет никакоих документов. Даже на словах не пытается рассказать, чего же так испугался ПР-ц. К тому же решение принято сессией Горсовета.
После всего этого ПР-ц со своими адвокатами может смело идти пить пиво и ни о чем не париться
Можете что-то возразить конкретно? Или опять начнутся сопли про злобных ненавистников БЮТ, которым и заняться больше нечем кроме белоснежных одежд Юлии Владимировны? :)
Если есть - прошу по пунктам.
-
Sharp
Если окажется что обрез "мэйд ин ПР", то я публично и в этой же ветке признаю, что все мои умозаключения были ошибочными.
Вы преувеличиваете ЦЕННОСТЬ своих "признаний"
а также свою способность раскладывать по пунктам составляющие вопроса
На Ваши пункты НЕВОЗМОЖНО ответить, потому что они составлены НЕГРАМОТНО
к тому же Вы (видимо, из-за недостаточно развитого воображения) НЕ УМЕЕТЕ моделировать ситуации и
наличие у Саарова такого важного элемента юридической практики как МОТИВ нападения на ПР-ца.
При этом у его противника никакого мотива пока не прослеживается.
это просто курам на смех...+)))
нате вам ситуацию: Бютовец залез в джип ПыРца без обреза, и начал "качать права". Пырец достал из-под сиденья обрез (свой) и начал, угрожая обрезом, требовать покинуть джип. Бютовец дернулся - Пырец выстрелил.
Скажите, что это НЕ ЖИЗНЕННО.
"Сааров указал на то, что он предоставил Древалю документы, касавшиеся землеотведения, которые компрометировали как секретаря, так и мэра, и сообщил о том, что собирается передать их в прокуратуру. После чего Виктор Древаль, в машине которого и происходила встреча, достал обрез и выстрелил в Саарова",
пресс-служба БЮТ стыдливо не предъявляет никакоих документов
куда не предъявляет? почему именно "стыдливо"? може, они НАГЛО не предъявляют? +)))) Откуда Вы знаете, что они не предъявляют??
А что, если бы Вы увидели проект землеоотвода, или там акт на владение землей на какую-то фирму, ТО ШО ТОГДА?
Все рассусоливания про 4 ходки и "безграничную любовь" к обрезам - это ШЕЛУХА, которой можете посыпать себе свою лживую голову...
КРАСОЧНАЯ шелуха, но ЭТО - не доказательство!!! Это - предубеждение
Может, они там в Доброполье ВСЕ с обрезами ходят, Вы можете это опровергнуть? Я - нет!
Теперь обратная ситуация:
Бютовец после сессии - то есть, прям возле исполкома, идет с обрезом минимум от одной машины до другой, (а время сейчас жаркое- он куда его спрятал?) влазит в нее и начинает угрожать обрезом - мол, отменяй решение! - хотя прекрасно знает, что ОДИН человек не решает этого
О! он его в документы завернул!!! точно... и так и сидел - в одной руке документы, в другой - обрез... ШОБ НАВЕРНЯКА...
ШОБ заставить поверить, что он все-таки эти документы таки отнесет в прокуратуру... Только заедет домой, обрез выложит...
не, ну-уууу.... ситуация достаточно глупая и нелепая, но тоже - теоретически - имеет право на рассмотрение...
НО!!!
ПОЧЕМУ РАНЕН ОКАЗАЛСЯ БЮТОВЕЦ?????
о! у меня есть идея!!! ОБРЕЗА БЫЛО ДВА!!!
и они устроили а-ля Дикий Запад - кто первый выстрелит... Но, поскольку у Бютовца в руках жеж были еще и документы, он ОПОЗДАЛ
Так, Шарп? +)))))
-
Вы преувеличиваете ЦЕННОСТЬ своих "признаний"
А я их никому и не навязываю :)
На Ваши пункты НЕВОЗМОЖНО ответить, потому что они составлены НЕГРАМОТНО
к тому же Вы (видимо, из-за недостаточно развитого воображения) НЕ УМЕЕТЕ моделировать ситуации
Так Вы и не смогли ответить, кроме одного просто убойного ответа:
наличие у Саарова такого важного элемента юридической практики как МОТИВ нападения на ПР-ца.
При этом у его противника никакого мотива пока не прослеживается.
это просто курам на смех...+)))
То-то Вы бы посмеялись, если бы речь шла о земле для Вашего рынка.
Ну да ладно, посмотрим, что у Вас с моделированием ситуации
нате вам ситуацию: Бютовец залез в джип ПыРца без обреза, и начал "качать права". Пырец достал из-под сиденья обрез (свой) и начал, угрожая обрезом, требовать покинуть джип. Бютовец дернулся - Пырец выстрелил.
Скажите, что это НЕ ЖИЗНЕННО.
Конечно…. очень жизненно. Обыденная ситуация. Я и сам всегда так делаю. Не сомневаюсь, что Ваш обрез тоже всегда рядом на сидении. А секретарю совета сам Бог велел. Удивительно, что еще не из базуки шмальнул по «демократу»
Чему удивляться, если
Может, они там в Доброполье ВСЕ с обрезами ходят
Смоделировали так смоделировали :)
"Сааров указал на то, что он предоставил Древалю документы, касавшиеся землеотведения, которые компрометировали как секретаря, так и мэра, и сообщил о том, что собирается передать их в прокуратуру. После чего Виктор Древаль, в машине которого и происходила встреча, достал обрез и выстрелил в Саарова",
Все рассусоливания про 4 ходки и "безграничную любовь" к обрезам - это ШЕЛУХА, которой можете посыпать себе свою лживую голову...
КРАСОЧНАЯ шелуха, но ЭТО - не доказательство!!! Это - предубеждение
Действительно очень «Красочная»… грабеж, обрез, убийство. Прям как в анекдоте:
- Василий Иванович, у вас есть женские чулки?
- А зачем тебе Петька?
- Хочу банк грабануть…
- Банк… в женских чулках… Черт возьми! Красиво!
пресс-служба БЮТ стыдливо не предъявляет никакоих документов
куда не предъявляет? почему именно "стыдливо"? може, они НАГЛО не предъявляют? +)))) Откуда Вы знаете, что они не предъявляют??
А что, если бы Вы увидели проект землеоотвода, или там акт на владение землей на какую-то фирму, ТО ШО ТОГДА?
Уж не сомневайтесь, было бы что предъявить – предъявили бы. По-крайней мере сообщили бы об их наличии. Уж Вы-то знаете методы БЮТ – например, заявить о наличии кассеты с записью про 300 млн. у.е. для агента «Холодного», а потом принести как «доказательство» какую-то рваную аудио-пленку.
Наверное как раз сейчас лихорадочно ищут хоть чего-нибудь. Но похоже что не найдут, Почему? А вот смотрите - еще одна блестящая модель от Антза:
Бютовец после сессии - то есть, прям возле исполкома, идет с обрезом минимум от одной машины до другой, (а время сейчас жаркое- он куда его спрятал?) влазит в нее и начинает угрожать обрезом - мол, отменяй решение! - хотя прекрасно знает, что ОДИН человек не решает этого
О! он его в документы завернул!!! точно... и так и сидел - в одной руке документы, в другой - обрез... ШОБ НАВЕРНЯКА...
ШОБ заставить поверить, что он все-таки эти документы таки отнесет в прокуратуру... Только заедет домой, обрез выложит...
не, ну-уууу.... ситуация достаточно глупая и нелепая, но тоже - теоретически - имеет право на рассмотрение...
1. Тут мы правда сразу же натыкаемся на неувязочку – никто и не говорил, что бютовец бродил по горсовету с обрезом.
«Сааров подошел к своему джипу, вытащил обрез охотничьего ружья…
2. Странно то, что он их демонстрировал именно секретарю совета, а не начальнику земельного отдела или мэру. Видимо все-таки речь шла о решении открыто принятом городским советом (здесь роль секретаря как раз серьезная), а не о каких-то «закулисных махинациях». Версия о «компрометирующих материалах» и земельной коррупции опять дает намек на трещину.
НО!!!
ПОЧЕМУ РАНЕН ОКАЗАЛСЯ БЮТОВЕЦ?????
Действительно, вопрос убойный. Посмеемся дружно над фантастическим объяснением брехунов из ПР:
В машине началась борьба, в ходе которой кто-то нажал на курок
З.Ы. Вы меня изрядно утомили.
Не проще ли дествительно дождаться результатов следствия, чем обсуждать пресс-релизы ПР и БЮТ? Я убил 20 минут времени на ответ и борьбу с этими вот тэгами: [quot]
-
Конечно…. очень жизненно. Обыденная ситуация. Я и сам всегда так делаю. Не сомневаюсь, что Ваш обрез тоже всегда рядом на сидении. А секретарю совета сам Бог велел.
Вы действительно такой НАИВНЫЙ???
а хренли я тогда время трачу????????
Уж Вы-то знаете методы БЮТ – например, заявить о наличии кассеты с записью про 300 млн. у.е. для агента «Холодного», а потом принести как «доказательство» какую-то рваную аудио-пленку.
почему это "уж Я-то" и значит, все таки СОЦИК +))))
А кто там кому ГОК передал в это время? как раз на 300 млн?
-
В Донецкой области в очередной раз напали на палатку БЮТ
https://www.kramatorsk.info/?view&39456 (https://www.kramatorsk.info/?view&39456)
-
Конечно…. очень жизненно. Обыденная ситуация. Я и сам всегда так делаю. Не сомневаюсь, что Ваш обрез тоже всегда рядом на сидении. А секретарю совета сам Бог велел.
Вы действительно такой НАИВНЫЙ???
а хренли я тогда время трачу????????
Та и то так.... хренли? :shock:
Откуда ж мне наивному знать что секретарям городских советов, одновременно с мандатом выдают и обрез в обязательном порядке????
Не, я допускал что у какого-то кадра из Доброполье может быть... ну мало ли... Но чтобы так - как непременный атрибут... :shock:
Антз, как Вы думаете - а Андрюха Борсук, он тоже при обрезе? А то он тут приглашает встретиться по одному вопросу... Боюсь теперь - а вдруг че не так, мало ли как обернется! Так думаю может не встречаться в кабинете, а забить стрелку посреди площади Ленина, без авто? Все-таки обрез под летней одеждой не спрячешь....
почему это "уж Я-то" и значит, все таки СОЦИК +))))
А кто там кому ГОК передал в это время? как раз на 300 млн?
Ну так чуть ли вся страна смеялась над "разоблачителем" Ляшко и БЮТ-ом после истории с пленкой "про Холодного и Клюева".
Мне в принципе, без разницы, что Вы меня записываете в "социки", просто некорректно выступать под чужой вывеской. Хотите убедиться что я не социк - перечитайте нашу с Вами переписку по поводу Криворожстали.
Ну или мою переписку с местными социалистами в обсуждении какой-то из чат-конференций
-
а забить стрелку посреди площади Ленина,
стопудово... с разных концов... сходиться медленно, стрелять по первому бою курантов
откуда ж я знаю, что там у вашего Андрюхи? тут определяющее - наличие ДЖИПА, а не секретарского кресла +))) у Андрюхи есть джип?
Ну так чуть ли вся страна смеялась над "разоблачителем" Ляшко
я думаю, "вся страна" не то шо о Ляшко, она и о самом скандале того.. не очень-то... а уж тем более, чтобы смеяться.... Для Вас с Вашей ненавистью к БЮТ может быть это удивительно, но это по большей части так и есть...
так ВСЕ ЖЕ....
КТО в КОГО ВЫСТРЕЛИЛ??
-
а забить стрелку посреди площади Ленина,
стопудово... с разных концов... сходиться медленно, стрелять по первому бою курантов
Хм.. А Вы точно краматорчанин? Вы б еще предложили нам сойтись под мавзолеем...
какие куранты? разве что по отмашке Ильича...
откуда ж я знаю, что там у вашего Андрюхи? тут определяющее - наличие ДЖИПА, а не секретарского кресла +))) у Андрюхи есть джип?
Да вроде нет... я с ним знаком давно и достаточно близко, но откуда мне знать что у него на тещу записано???
Проблема в другом - У МЕНЯ НЕТ ДЖИПА!!!!! И покупать его я не собираюсь. Как городской житель убежден: джип - єто машина для колхозников и бездорожья. Зачем в городе джип???
Так шо? - не достоин быть участником "стрелки"???? :shock:
Ну так чуть ли вся страна смеялась над "разоблачителем" Ляшко
я думаю, "вся страна" не то шо о Ляшко, она и о самом скандале того.. не очень-то... а уж тем более, чтобы смеяться....
О кей. Уточняем - далеко не вся страна, а пользователи инета и читатели центральной прессы.. так смысл "события" ведь не менятся?
так ВСЕ ЖЕ....
КТО в КОГО ВЫСТРЕЛИЛ??
Ждем-сссс...
-
чего? боя курантов?
-
выводов наших "правохранителей" можно, конечно, и подождать, но что-то мне подсказывает, что обрез окажется вообще ничейный, а Бютовец стрелял в пробегающего вовкокабана, но от стального лба того картечь отразилась и ранила стрелявшего...
а Пырщик вообще ехал на джипе на помощь....
или что-то в этом роде