[ArtD]

Читайте в номере!
Сгорела бухгалтерия Кабмина!
А в ней 24 млрд. гривень от продажи "Криворожстали"!!!
Другие миллиарды не пострадали!

:О)) - смайлик для серьезных..

[ArtD]

Фонд госимущества решил продать оставшиеся у государства 1,74% акций ОАО «Mittal Steel Кривой Рог»

http://ugmk.info/?digest=1144918863

[evgeny]

я,что-то ничего непонял.это новая игра?"кто сколько раз продаст?"

Криворожсталь может быть продана за $6 миллиардов

Криворожсталь может быть продана за $6 миллиардов

Украинский металлургический комбинат Криворожсталь может быть продан за $6 миллиардов, заявила в среду председатель Фона госимущества Украины Валентина Семенюк.

"Это несколько национальных и зарубежных инвесторов, которые готовы заплатить 30 миллиардов гривен (около $6 миллиардов)", - сказала она в прямом эфире телеканала "Интер", отвечая на вопрос о том, насколько реальны планы фонда вновь выставить Криворожсталь на торги.

Семенюк вместе с тем отказалась назвать инвесторов, которые, по ее словам, готовы приобрести комбинат.

По ее словам, речь идет не о реприватизации, а о контроле со стороны государства за выполнением инвестиционных обязательств.

Ранее глава фонда заявляла, что если международная группа Mittal Steel, являющаяся в настоящее время владельцем Криворожстали, не выполнит своих инвестобязательств, комбинат будет снова продан с аукциона.

В 2005 году Криворожсталь, ранее принадлежавшая украинским собственникам, была продана с аукциона группе Mittal Steel за $4,8 миллиарда.

http://news.mail.ru/news.html?979892

[sergk]

я,что-то ничего непонял.это новая игра?"кто сколько раз продаст?"

Насколько я понял, все в пределах логики. Если инвестор не выполняет своих обязательств - государство вправе продать объект новым собственникам. Другой вопрос, что ФГИ считает невыполнением инветобязательств... Ну так на то есть суд - пусть он и решит кто прав, а кто неправ.

А что тебя смущает в этой ситуации?

[evgeny]

что смущает?просто под невыполнение договора можно запхнут ,то угодно и продавать постоянно.незабывая о своем кармане.
есть наверняка юридические нормы,парграфы которые это все обговаривают.
это ведь не квартира,что можно двинуть несколько раз.

[sergk]

просто под невыполнение договора можно запхнут ,то угодно и продавать постоянно.незабывая о своем кармане.

Евгений, насколько я знаю признать факт невыполнения договора могут либо стороны по обоюдному согласию, либо арбитражный суд. Мне почему-то кажется, что в данном случае будет суд не украинский, который славится своими "справедливыми" решениями. Так что особого маневра для злоупотреблений со стороны местных чиновников я, честно говоря, не вижу.

[sergk]

Вот только только что увидел:

"Руководство "Міттал Стіл Кривий Ріг" согласилось с претензиями Фонда государственного имущества Украины по поводу невыполнения инвестиционных обязательств в части пересмотра тарифной сетки."

http://www.korrespondent.net/main/154106

Так что дело даже до арбитража не дошло.

[YourOK]

<<< В ответ на это сегодня Валентина Семенюк заявила, что ей известны несколько национальных и зарубежных инвесторов, которые готовы заплатить за меткомбинат 30 миллиардов гривен (около 6 млрд долларов). >>>

странное заявление... ссылаться на других потенциальных покупателей ПОСЛЕ продажи завода... почитать бы сам договор...

[AntZ]

это намек индусам, что, если и дальше не будете выполнять инвестобязательства, то есть кому купить и кроме вас

Так что дело даже до арбитража не дошло.

и все дела...
тема закрыта

[YourOK]

это намек индусам, что, если и дальше не будете выполнять инвестобязательства, то есть кому купить и кроме вас

AntZ, да это понятно, но насколько это по-государственному кидать такие намеки - вот вопрос... уровень-то блин - как на базаре... опять же повторюсь - неясно, как там записано в контракте в части санкций при невыполнении сторонами обязательств... неужели до того что "пошел нафик"?

SergK,

>>> Насколько я понял, все в пределах логики. Если инвестор не выполняет своих обязательств - государство вправе продать объект новым собственникам.>>>

Упрощаете... Логика и проч. учитываются только ДО подписания контракта (или что там подписано на сей счет) - на стадии его подготовки... С момента подписания - рулит ДОКУМЕНТ, а не логика и пр... Так что вправе государство или нет продавать ЕЩЕ РАЗ - к примеру - купленные Вами у него штаны или там компьютер, если Вы используете их как-то не так, как ему хотелось бы, определяется только по Вашему с ним контракту, а не по прочим - вне контракта - моментам... Но этот документ наверняка недоступен для публики...

[AntZ]

уровень-то блин - как на базаре...

да уж получше, чем уши от замоченного в сортире осла одноместным Боливаром...

в части санкций при невыполнении сторонами обязательств... неужели до того что "пошел нафик"?

вариант "до пошел нафик" там просто ОБЯЗАН быть
иначе не один ивестор никогда не выполнял бы свои инвестобязательства - а СМЫСЛ???

[Spirit]

уровень-то блин - как на базаре...

да уж получше, чем уши от замоченного в сортире осла одноместным Боливаром...

чем получше?

[AntZ]

да, в принципе, ВСЕМ +))))

[YourOK]

вариант "до пошел нафик" там просто ОБЯЗАН быть
иначе не один ивестор никогда не выполнял бы свои инвестобязательства - а СМЫСЛ???

ну вроде как-то... фирма заплатила немалую денежку... а ее - владельца!! - нафик... нормально? 

[AntZ]

ну вроде как-то... фирма заплатила немалую денежку... а ее - владельца!! - нафик... нормально? 

предприятия, как правило, продаются за два "вида платежа" - за собственно готовые деньги в казну, и под инвестиционные обязательства, как гарантию развития предприятия - и следовательно, роста налоговых отчислений и занятости населения и проч.
Это чтобы не покупали на металлолом, не перепрофилировали и т.д.
То есть, уплата денег, даже немалых - это ПОЛДЕЛА
поэтому завления ФГИ - абсолютно нормальны и цивилизованны.
даже Боливара не упомянули +)))