[Enakievo]

Ладно, Enakievo, я так понял ты ко мне обращался.

Третьим лицом, по договору, я считаю лиц, не относящихся к помещению, для которого заключается договор (квартира, дом, офис). У нормальных операторов для организаций и предприятий другие тарифы и условия.

И да, тегом "bold" я не злоупотребляю.

Итак, вернемся к теме. Выходит, что каждый может по-своему истолковать тест договора и термины, в нем приведенные?
Ну все же подождем, может найдутся адекватные представители от провайдеров, могущие внятно растолковать этот пунктик.

[Enakievo]

Ну раз вы встряли, то просветите пожалуйста.

http://f6.s.qip.ru/Tn5efK6r.jpg

[горобець]

вы шарьте, шарьте. вам никто не мешает 

[горобець]

Итак, вернемся к теме. Выходит, что каждый может по-своему истолковать тест договора и термины, в нем приведенные?
Ну все же подождем, может найдутся адекватные представители от провайдеров, могущие внятно растолковать этот пунктик.

а смысл?

[Арус]

как определить размеры "помещения"? коробкой частного дома? коробкой квартиры? коробкой девятиэтажки?

Ну, на моём примере, в договоре описывается Ф.И.О. получателя услуги, почтовый/юридический адрес места оказания услуги, всякие контактные телефоны получателя услуги. Да, также в договоре было предупреждение об ответственности за передачу услуги третьему лицу и ответстенность за всякие "бяки", протворяемые в локалке (с появлением роутера/маршрутизатора стало неактуальным - скорости канала уже предостаточно).

Да-да-да, я сижу в локалке с одним внешним IP. Внешний отдельный IP-адрес пока не нужен.

Я думаю, что во многих локалках дело обстоит подобным образом.

 

UPD:

адекватные представители от провайдеров

Провайдеру, услугами которого через оператора я пользуюсь (читай FTICOM) глубоко до лампочки кто, кому и чего там раздаёт. Он продаёт определённый пакет услуг оператору - а та организация сама делит адреса и каналы в зависимости от тарифов. Провайдеру лишь бы вовремя платили, а не то отрубит оператора (в своё время нашему "Антарес" пришлось уйти от услуг донецкого провайдера "Дорис" -  дорого им, видите ли).

[Yuriy]

убрать пароль на точке доступа не проблема. Вопрос в другом: а нафига?  Минусы тут всевозможные уже рассмотрели. А плюс в чем?

[Арус]

Убрать пароль на точке доступа не проблема. Вопрос в другом: а нафига?

Блин, это как бездомных животных подкармливать - ну разве аналогия непонятна?

От меня:

Я понимаю все ваши "благие" стремления поделиться и облегчить чью-то участь. Но мы же на земле живём - и даже эти 0,4 Ватта в час на роутер + какая-то сумма за инет в месяц не падают нам с неба. Ладно, если бы люди не смогли по каким-то причинам (безработица, инвалидоность) оплатить хоть малую толику того. Но там же явно НЕ ИНВАЛИДЫ сидеть в инете будут, но, может и безработные.

Другое дело дать пароль другу, родственнику или соседу.

Разговаривая с коллегами-дончанами, я часто слышал о о том, что когда человек снимает жильё, частенько он знакомится с соседями и пытается (если у них есть инет с роутером) завязать совместное пользование инетом и оплату "вскладчину". Тогда, если есть положительный ответ, люди переходят на больший тариф и получается комфортно обоим сторонам. Это тоже, один из выходов, правда?

 

[Med]

третьи лица - лица, не участвовавшие в заключении договора

[ur7ijz]

Если в договоре не прописан запрет на использования роутера - можно ставить
Если в договоре не прописан запрет на использование вайфай - можно включать
Все кто подключаются к точке доступа без согласия хозяина точки - незаконно, они за это и ответят по всей строгости! 
Все кто по согласию - члены семьи! Всё законно 

[Black Adder]

ь
Все кто подключаются к точке доступа без согласия хозяина точки - незаконно, они за это и ответят по всей строгости! 
Все кто по согласию - члены семьи! Всё законно 

Т. е. если хозяин согласен на всех, значит все-его семья? Братья и сестры.

Мы кажется нашли способ установления рая на земле.
Распаролить всем вай-фай.

А провы хай выпендриваются.

[Enakievo]

Да не оскудеет рука раздающего! 

[ur7ijz]

У меня в комнате показывает 16 вайфай точек из них 2 без пароля! В чём проблема? 
В договоре нет ограничений на роутер - значит можно!
Провайдер против? Подключаемся к другому! Какие проблемы 

[Mr.Bean]

Провайдер против? Подключаемся к другому! Какие проблемы 

Вы так говорите, как будто провайдеры объявили войну всем владельцам роутеров.

[ur7ijz]

Провайдер против? Подключаемся к другому! Какие проблемы 

Вы так говорите, как будто провайдеры объявили войну всем владельцам роутеров.

И где я такое сказал? 

[Med]

Если в договоре не прописан запрет на использования роутера - можно ставить
Если в договоре не прописан запрет на использование вайфай - можно включать
Все кто подключаются к точке доступа без согласия хозяина точки - незаконно, они за это и ответят по всей строгости! 
Все кто по согласию - члены семьи! Всё законно 

все - незаконно, кроме тех, кто прописан в договоре
не уверен на 100%, но это скорее всего так же как и с автомобилем, например, отвечать за нарушение будет владелец машины, или нужно будет доказать, что вашу машину кто-то украл и совершил нарушение