Есть возражения, почему нет?
Приведу личный пример. Я впервые напечатался в Крамправде в 1986 году, в 9-м классе. Принес свое творение замечательному человеку - ответственному секретарю газеты Станиславу Лобинскому. И какое же было счастье увидеть свою статейку в газете!!! Правда, тема там была такая, что даже печататься под псеводнимом пришлось из соображений личной безопасности, а в редакцию еще 3 месяца потом звонили и захаживали ребятки - а как, мол, тута автора можно повидать?.. Но я был искренне горд своей работой, для меня очень много значило одобрение и поддержка редакции, я был готов учиться и практиковаться.
А уж гонорар, который, оказывается, мне тогда причитался (4.27 руб. с ума сойти!), я получил только после 3-кратного напоминания, - стеснялся.
Сегодня первый вопрос, который задает молодняк - а шо я тут буду получать? Вопрос - а что вы можете, покажите? - вызывает недоумение. Предложение сначала попробовать - а мы на вас посмотрим, тогда и решим, - заканчивается словами "А-а, ну я пошел". Иди, родной, иди.
А сколько раз было так, что приносят , якобы, свои труды, а там - один Инет! Причем содрано тупо, такое впечатление, что человек уверен: в редакции об Интернете даже не слыхали, не проверят. Я уж не говорю о банальнейшей безграмотности, неумении связно говорить, формулировать и задавать вопросы. Но что самое страшное - полное , абсолютное, поголовное отсутствие идей и свежих мыслей.
Обычно молодняк в газетах бросали на самое простое - криминал, ДТП и т.д. Сегодня отправить на такую тему кого-то из новеньких - значит 100% или вообще не получить материала, или нарваться на иск. В итоге, выбирается для печати среднее - дешевенькая, безвопросная, отмороженная "заметочка". Что и хавается читателям, и работы вроде замечательных вещей Елены Савченко из "ВП" давным-давно воспринимаются как последние стоны уходящих могикан: надо же, во даёт!.. И такое - по всей Украине, по всем телеканалам, газетам, по всему украинскому Инету.
kwqaijvpmai , продолжать или достаточно?
