Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.

Повідомлення - Есть вопрос

Сторінок: 1 ... 61 62 [63]

931

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 14:38:56 »

Цитувати

Цитувати
Цитата: sergk від 29 Травень 2007, 12:05:32
Цитата: Есть вопрос від 29 Травень 2007, 11:54:42
Нет, Мая, содержите вы себя сами. Результат того как вы себя содержите вы знаете.

А че, разве плохо содержим? Вон любимчик России Янукович всем рассказывает о небывалом экономическом росте. Или он врет?

Он лукавит. Сходите на укростат, посмотрите источник роста. Рост трубопроводного транспорта 2,4 раза к прошлому году, автотранспорт - в 8,4 раза. Прямо на первой странице... Вам сказать откуда столько грузовиков на Украине, откуда загрузка трубы? Это то, что раннее ездило-качалось через РБ. И весь "рост" сменится спадом как только ребята в Киеве ляпнут какую либо глупость в сторону РФ. Например про НАТО

Цитувати
Цитувати
Но то что вам придётся содержать НАТО это факт.

Прямо таки "факт"? А можно поподробней про этот "факт"? А то он больше на "миф" смахивает...

Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих. Сходите в НАТО, проверьте

Цитувати
Цитувати
то что Россия закроет все экономические лазейки это тоже факт. Будет газ/нефть по предоплате, будут пошлины, уберут статус наибольшего благоприятствования в торговле.

Не смешите. Благоприятствования уже давно нет. И лазейки регулярно закрываются. Вы вон у славянских горшочников спросите - есть режим благоприятствования или нет. Уверен, много новых слов узнаете. Правда не экономических, а больше ругательных. Ну так то результат "дружеских" отношений со стороны России. Можете еще молочников наших попытать на предмет благоприятствования или трубников. Я уже не говорю о мясниках: куда ни плюнь - одно благоприятствование.

Пока что благоприятствование есть. То что после Майдана Россия взялась закрывать горло Киевской власти - это факт. А не закрывала так и жили бы вы с Юлей-премьером. Сами ЕЭП похерили...
И вообще у вас цуцванг - что ни делай все равно плохо будет. Вы же сами стали "другой независимой страной" вас никто не гнал! Ну и потеряли рынки, и дальше терять будете потому что вместо вашей продукции в России своё производство есть, свои буржуи-комерсы. Только вы платите налоги Киеву, а русские производители - Москве. Москва своих комерсов опекает, рынки старается сохранить, получить новые. А ваша "независимая" власть вам хрен вместо рынков подогнала. НАТО вам только и не хватает для успешного экономического развития

PS Янукович - мерзкая жаба. И разницы между ним и Ющенкой нет. По крайней мере если смотреть из РФ.

932

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 11:54:42 »

Цитата: Мая від 29 Травень 2007, 11:19:24

как интересно...
оказывается наш Краматорск вообще сам по себе и его только Россия и содержит
[/quote]

Нет, Мая, содержите вы себя сами. Результат того как вы себя содержите вы знаете. Но то что вам придётся содержать НАТО это факт. Халявы не будет

Т то что Россия закроет все экономические лазейки это тоже факт. Будет газ/нефть по предоплате, будут пошлины, уберут статус наибольшего благоприятствования в торговле.

933

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 11:42:37 »

Цитата: горобець від 29 Травень 2007, 11:15:03

у попа была собака...
еще что нибудь расскажите. только, прошу вас, пооригинальней.

Ну вроде как тезис о Второй Франции вы уже проходили... Как оно там, во Франциях-по-Украински? Прикольно?

Это к вопросу об особенностях мЫшления-по-украински.

Хотите попробовать покакать на коврик перед дверью России? Думаете что РФ тихо промолчит? Вам проблем в жизни мало?

934

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 11:32:15 »

Цитата: горобець від 29 Травень 2007, 10:51:24

Цитата: Есть вопрос від 29 Травень 2007, 10:28:13
Цитата: горобець від 29 Травень 2007, 10:00:08
а чем лично Вам НАТО не нравится?

Не вижу в нем ни малейшего смысла. Толку ноль. Проблем - вагон. От кого защита-то? От России? Зачем?

ну я же спросил вас о личном отношении а не "взагалі"...

Лично мне? Лично мне воевать не хочется. Притащить НАТО в надежде что оно решит проблемы дохленькой Украины супернаивно. Очень по-украински

"Мыкола, бэры ружжо, пийдэм москалэй стрвляты! - А еслы воны нас? - Тю, а нас-то за що? "

935

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 11:26:20 »

Цитата: sergk від 29 Травень 2007, 10:33:41

Цитата: Есть вопрос від 29 Травень 2007, 10:28:13
Не вижу в нем ни малейшего смысла. Толку ноль.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть!

Цитувати
Проблем - вагон.

Каких?

Цитувати
От кого защита-то? От России? Зачем?

Скажите, вы о событиях на острове Тузла знаете? А на острове Змеиный?

Оборонный блок хорош не тем, что он будет за вас воевать, а тем, что остудит головы воинствующим соседям.

Проблема №1 это испорченые отношения с Россией. Вуйкам оно без разницы, а Вам, русскомовным? Притащите чужие войска на русскую границу и думаете что оно добром обернётся? "Ну что, помогли тебе твои ляхи?" (с)

Остров Змениный благополучно слил Киевский президент, отдав решение вопроса по этой спорной территории на суд "европейской общественности"

Кстати он же вам и НАТО сватает.

Принадлежность Севастополя, Крыма, и прочего подаренного хрущём добра к Украине сомнительна. Вы не думаете что попытка Украины ( бывшей УССР) притащить к порогу России НАТО закончится масштабным требованием РФ вернуть в состав России все земли, отторгнутые большевиками/коммунистами от России? Это ведь и Краматорска касается... В НАТО Украина после такого точно не попадёт

Гансы за Мыкол воевать не полезут.

PS Знаете пословицу "Не буди лихо, пока оно тихо"?

936

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 11:10:27 »

Цитата: СВ від 29 Травень 2007, 10:31:11

"Толку -ноль, проблем вагон". Вот и всё. Чётко, аргументировано и кратко. А Вы тут целый форум образовали.

Ну если Вам надо растолковывать...

Проблемы:

Россия которой это не понравится. Закрытие границы, визы. Оно Вам надо? Не забывайте что Краматорск стал "Украиной" только благодаря большевикам и лично товарищу Когановичу. Рвать с Россией, со своими корнями глупо и не дальновидно.

Местные заводы потеряют заказы из РФ. То что Россия умеет давить экономически вроде как все уже видели.

Оказаться под прицелом ядерной боеголовки не приятно. Жить зная что не правильно пролетевшая стая птиц на Аляске или пара метеоритов, принятая за боеголовки и сотня килотонн за две-три минуты окажется в районе базирования войск НАТО.

Как правило войска НАТО создают проблемы местному населению. Спросите немцев, японцев.

Утрата независимости.

Роль пушечного мяса в Афгане или "куда пошлют".

Необходимость тратить и без того скудный бюджет на закупку старья "отвечающего стандартам НАТО" Вон Польша Ф-16 купила, старьё ломаное.

Про "братство, русскость" и прочее я не говорю, смысла нет.

Плюсы в виде "защиты"... Защита от кого? От самого НАТО? Или от России, которая 16 лет соблюдает положения договора о гарантиях безопастности в обмен на безядерный статус? Вы много русских танков на границе с Украиной видели? Отож...

937

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 10:28:13 »

Цитата: горобець від 29 Травень 2007, 10:00:08

а чем лично Вам НАТО не нравится?

Не вижу в нем ни малейшего смысла. Толку ноль. Проблем - вагон. От кого защита-то? От России? Зачем?

938

Общество, политика, экономика / Re: Путинизм

« : 29 Травень 2007, 10:05:05 »

Цитата: AntZ від 29 Травень 2007, 09:53:06

почему лузеру? О+о

Потому что обворовали

Финка сейчас используется как дачный пригород Питера. Народ дома на лето снимает, под дачи. Дешево по русским меркам.

939

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 29 Травень 2007, 09:56:55 »

Лично. Именно лично Вам. "Местечковый смысл" в виде "высоко!оплачиваемых" (с) рабочих мест Вы уже озвучивали.

940

Общество, политика, экономика / Re: Путинизм

« : 28 Травень 2007, 23:51:50 »

Цитувати

При этом он не смог ничего сообщить о мотивах действий налетчиков и их личностях. "Почти все окна разбиты. Они разбросали книги, письма, негативы, всё. Здесь невообразимый беспорядок. Но они ничего не унесли, и это подозрительно", - сообщил режиссер.

Интересно что бы он сказал если бы всё с дачи вынесли?

Ну обворовали дачу режисёру-лузеру бомжи-финики, Рука Москвы причем?

PS А неплохо режисёры в РФ устроились, дом Финляндии, барахлишко всякое...

941

Общество, политика, экономика / Re: Долго ли просуществует Украина

« : 28 Травень 2007, 23:34:08 »

Цитата: Девченка від 25 Травень 2007, 11:20:17

Цитата: Mediadoctor від 24 Травень 2007, 23:05:16
Лично я ввполне допускаю вариант, что Украина как государство долго не просуществует.

У меня к вам тоже вопрос, почему вы позволяете себе оскарблять таким отношением к Украине весь Украинский Народ?
Украина существовала, существует и будет существовать.

А что такое "Украинский народ"?

И сколько по Вашему мнению существует "Украина"?

942

Общество, политика, экономика / Re: НАТО: за и против

« : 28 Травень 2007, 23:29:48 »

АнтЗ, добрый вечер. Может я что-то пропустил из ранее начавшейся дискусии и вы ранее уже отвечали на этот вопрос, но мне хотелось бы услышать причину по которой Вам нравится НАТО.
В чем лично для себя Вы видите выгоду оказаться жителем города с авиабазой НАТО/США?

Сторінок: 1 ... 61 62 [63]

Форум Краматорська

Новини: