| (https://www.kramatorsk.info/photo/sponsor/manna1.gif) | Конкурс проводится при поддержке: Салон красоты и свадебный салон "МариАнна". г. Краматорск, ул. 19 Партсъезда, 67. Время работы с 9.00 до 19.00 без выходных . Тел.: +38 06264 58768 Моб.тел.: +38 050 2976707 (UMC) E-mail: salon@marianna.com.ua www.marianna.com.ua |
а фото только одно можно?
гм... а я стесняюсь спросить... ну, фото ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ, канешна... и девочка, наверное, хорошая, добрая и умная в жизни...
но скажите мне, как художник художнику... посимпатичнее никого не было? =*/
Давай не будем углубляться понятия "красота".На эту тему действительно можно спорить бесконечно.
Для кого-то она не такая, для кого-то богиня.Несколько лет назад в "буржуинии" проводилось исследование направленное на создание, методом компьютерного моделирования, кумулятивного образа человеческого лица собранного из лучших образцов человечества. Так вот результат, меня лично, не впечатлил. Женское лицо было действительно приятным, но не более. Т.е. какой то яркой красоты не наблюдалось. А вот мужское, так вообще серединка на половинку.
В данной теме желательно обсуждать саму фотографию, а не того, кто на фотографии изображен.Хм... А с этим тогда как быть? :? - "Участвуют как авторы, так и лица размещенные на фото".
Паш, может, ты сам тут тогда будешь высказываться????
или нахрена тогда приглашать к обсуждению???
И я 154 раза извинился перед автором - я ПРЕКРАСНО понимаю, что для него это барышня- самая из самых, и я РАД за него!!
надо будет - еще раз извинюсь
но у нас конкурс - "МИСС очарование" или "очаровательная ФОТОГРАФИЯ"???
удали, плиз, мое ТО сообщение, и все, что с ним связано
Я еще раз приношу свои извинения автору фотографии
"Красное и чёрное"Что то мне кажется что тут баланс белого не совсем удался.
14.Сентября 2005. г. Краматорск.
Настройка цветового баланса, яркости и контраста.
Mодель -моя лубимая жена Виктория Бельш, г. Краматорск.
"Красное и чёрное"Что то мне кажется что тут баланс белого не совсем удался.
14.Сентября 2005. г. Краматорск.
Настройка цветового баланса, яркости и контраста.
Mодель -моя лубимая жена Виктория Бельш, г. Краматорск.
А ты покажи оригинал... Мы оценим :)
Так в оригинале ББ более "человеческий".А ты покажи оригинал... Мы оценим :)Вот. Я его толко порежу как предедуший.
Так в оригинале ББ более "человеческий".А ты покажи оригинал... Мы оценим :)Вот. Я его толко порежу как предедуший.
Если уж Вы хотели подчеркнуть розу и губы, то надо было это и делать. - Если уж BW+Color работу приняли, то значит можно. Ну и волосы можно подровнять - что бы были черные как смоль.
Критиковать можно пожалуйста мне на будущее, буду рад советам, но изменять болше не буду, ето окончательный вариант на конкурс.Имхо, кропнуть можно было бы иначе - в вертикали 4 на 3 от верхнего левого угла. - Отсечь по цепочку.
Правильно сказал Естествоиспытатель, как начнеш, то не остановишся потом.А мы не перед кем не тормозим... :D
Ёсомоно спасибо за совет с ББ (баланс белого), был действительно перебор. Эээхх, ещо бы обои переклеить сзади в другой цвет...Мне удавалось почти полностью "удалить" обои просто копируя слой и выставляя режим смешивания "дифференс", при этом работая уровнями с копией слоя.
хм... понравилась "Аннушка" EasyRidera? +)))
Мой пупсик
Canon Digital Ixux 900 Ti
Псоле обработки Surprised, набор фильтров. Т.к. я не дизайнер описать не могу чё я менял :D
Спасибо, спасибо. Старался...
Мой пупсик
Canon Digital Ixux 900 Ti
Псоле обработки Surprised, набор фильтров. Т.к. я не дизайнер описать не могу чё я менял :D
Какая именно из двух фотографий пупсика предназначена для конкурса? :)
to zmeev: :good: Гламурно! Отличная работа. Можно даже сказать - кассовая...
Только одно но - Вы правила читали?
Это не наезд, просто как то странно... Может быть я чего в жизни не понимаю...
to Slayer: правила для кого вообще писались? И для чего? Я чего то не пойму - зачем было вводить ограничения на компьютерную обработку (при этом их обсуждать) если на них все равно ложили. Лучше уж тогда их убрать дабы взгляд не мозолили...
to zmeev: :good: Гламурно! Отличная работа. Можно даже сказать - кассовая...прочитал, поясните пожалуйста, что вы имели ввиду?
Только одно но - Вы правила читали?
Это не наезд, просто как то странно... Может быть я чего в жизни не понимаю...
to Slayer: правила для кого вообще писались? И для чего? Я чего то не пойму - зачем было вводить ограничения на компьютерную обработку (при этом их обсуждать) если на них все равно ложили. Лучше уж тогда их убрать дабы взгляд не мозолили...
ух ты. свет нравится. надеюсь это не первый опыт свадебной фотографии, а то какой же тогда второй будет :shock: ))
ух ты. А мне девочка нравится +))
только это... зубик бы в фотошопе поправить бы
прочитал, поясните пожалуйста, что вы имели ввиду?Я имел ввиду то, что "гламур" наведен фотошопом, причем очень сильно наведен. А вроде бы как должны быть "минимальная компьютерная обработка". Про это тут (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9299.msg205757#msg205757) обсуждалось.
да и просто - не надо в адрес модели...Да! Согласен... - "de mortis - aut bene, aut nihil"...
прочитал, поясните пожалуйста, что вы имели ввиду?Я имел ввиду то, что "гламур" наведен фотошопом, причем очень сильно наведен. А вроде бы как должны быть "минимальная компьютерная обработка". Про это тут (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9299.msg205757#msg205757) обсуждалось.
теперь понял о чём вы...
но давайте порассуждаем.
гламур - это жанр, в котором ни один из конкурсантов не в состоянии работать по причине отсутствия техоснастки (студия, свет, обьективы, проф визажист).
+ любая гламурная фотография, из тех, что в журналах, например, ретуширована.
большинство из нас делает репортажную фотографию, мне кажется...
выкладывать же несколько не аккуратное лицо на фото - где и кому тут польза? ни ваш ни чей либо уровень в фотографии так не поднимется.
умеете сделать лучше - сделайте. фотография - это вид искусства. хорошо, если вы добиваетесь хороших результатов сугубо техничностью. но и хорошо, если вы можете увидеть в чем-то зерно и довести это до ума.
подумайте о плёночниках. как им приходилось снимать по сравнению с тепершними фотографами на цифру? вот где искусство!
всё выше сказанное к конкурсу не относится. если фото не подходит под правила - снесу, другую поставлю, наверное.
конечно очень хочется нормальное стекло, которое будет мыть так само по себе, но брать его на свадьбу - жалко стукнуть где-нибудь. это больше для конкретной съёмки.
но давайте порассуждаем.Это все понятно... Никто с этим не спорит...
гламур - это жанр, в котором ни один из конкурсантов не в состоянии работать по причине отсутствия техоснастки (студия, свет, обьективы, проф визажист).
+ любая гламурная фотография, из тех, что в журналах, например, ретуширована.
большинство из нас делает репортажную фотографию, мне кажется...
выкладывать же несколько не аккуратное лицо на фото - где и кому тут польза? ни ваш ни чей либо уровень в фотографии так не поднимется.
умеете сделать лучше - сделайте. фотография - это вид искусства. хорошо, если вы добиваетесь хороших результатов сугубо техничностью. но и хорошо, если вы можете увидеть в чем-то зерно и довести это до ума.
подумайте о плёночниках. как им приходилось снимать по сравнению с тепершними фотографами на цифру? вот где искусство!И это понятно...
всё выше сказанное к конкурсу не относится. если фото не подходит под правила - снесу, другую поставлю, наверное.Во-о-о-т... Дошли наконец то до сути...
конечно очень хочется нормальное стекло, которое будет мыть так само по себе, но брать его на свадьбу - жалко стукнуть где-нибудь. это больше для конкретной съёмки.Стукнуть всегда жалко... - меня бы наверное просто депресняк на пол года, при таком разкладе, обуял... :shock:
макро я бы посоветовал не тамрон, а никоновский 60 2,8 - за те же деньги. я его пользую и доволен.Тамрон не только макро, но он еще и портретник, да и LW/PH у него повыше чем у Никора.
макро я бы посоветовал не тамрон, а никоновский 60 2,8 - за те же деньги. я его пользую и доволен.Тамрон не только макро, но он еще и портретник, да и LW/PH у него повыше чем у Никора.
Хотя конечно Никор, похоже тоже шедевральный - "The Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D is the latest incarnation of the Nikon standard macro lenses. The lens series has quite a tradition starting back in the 60s with 10+ variants released over time."
p.s. Но вот у меня сейчас другая засада - предлагают Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VRII (серый) за 700$.
Брать или не брать? - у меня уже башка скоро хрустнет... :(
а чем никон не портретник? или у вас полная матрица?Нет у меня кроп - D80...
Змеев попросил поменять фото на конкурс.О! :yahoo: - Как по мне, так занчительно лучше. :good:
... про свої прибамбаси ...
гламур - это жанр, в котором ни один из конкурсантов не в состоянии работать по причине отсутствия техоснастки (студия, свет, обьективы, проф визажист).Вот тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lifepixel.com%2Fimages%2Fsamples%2F6A.jpg), тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lifepixel.com%2Fimages%2Fsamples%2F6B.jpg) и тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lifepixel.com%2Fimages%2Fsamples%2F6C.jpg) гляньте - ото жанр можно забабахать! :yahoo:
По трем первым ссылкам "Forbidden"....Хм... Это у Вас с провайдером че то не то... - Все открывается... Переложил к себе:
Змеев попросил поменять фото на конкурс.
Описание тоже, обработка: перевод в ч\б, уровни
Становится не интересно, губим исскуство. Будем разговаривать теперь не о фотографии, а у кого какие обои в кухне.
мне на последней глаза больше нравятся, живее, хотя все остальное пожалуй на первойСкорее наоборот - последняя и есть первая... ;)
to Elfie4ka: Имхо нужно шарпа убавить, кропнуть вертикально по локоть и горизонт выровнять...
верхняя граница фотографии не параллельна верхней линии спинки кресла ;)
верхняя граница фотографии не параллельна верхней линии спинки кресла ;)Тогда может быть объясните что заначит - "горизонт завален"? ;)
Ты неправ, брат.Про voodoo я конечно же слышал, но тебе в раздел Фотоконкурс. Там как раз и фотки покритикуешь от души. :)
Руки-ноги обрезаны.
Над головой - обрез.
Так портреты врагов делают.
Про voodoo слышал?
если убрать плакат из кадра.
ты чего раскипишевался?Ну мож перебор...но все же как-то слишком много камментов-то не в тему... :?
никто на неё не нападал, дали парочку советов, а следовать им или нет, её личное дело
имхо, к советам тем, кто их даёт, стоит прислушиваться
Интересно, какой горизонт может быть у портрета?Тогда мысленно проводишь прямую линию между зрачками глаз модели - эта линия должна быть параллельна краю фото (с случае если модель держит голову прямо - как на этой фотографии).
Ну если убрать плакат из кадра.
Ёсомоно, я мало в этом понимаю, просто предположил:) Вообще то фраза "горизонт завален" считается у фотографов похвалой. Чем то типа - "%%%%%ь! Дайте две! ;) - Я сам до конца смысла ее не понимаю, но мне кажется что это когда на снимке изображен пейзаж в тумане, и горизонт в этом тумане теряется...
может быть это исправит "заваленый горизонт"
если позволите, тогда совет "продвинутым": будьте проще и к вам потянутся "любители"Дело в том что на самом деле никто нечего сложного тут еще не сказал...
Млин ну че вы все так напали на фотку Эльфийки? Или завидно что девушка симпатишная?!Алле! На бронетранспортере! :) - Да кто ее трогал?
Какая разница что там и как и что нужно обрезать, главное же не это, тут конкурс на мисс а не на лучшее оформление портрета!!!!
Оставьте девушку в покое!!!!! :x
:) Вообще то фраза "горизонт завален" считается у фотографов похвалой. Чем то типа - "%%%%%ь! Дайте две! ;) - Я сам до конца смысла ее не понимаю, но мне кажется что это когда на снимке изображен пейзаж в тумане, и горизонт в этом тумане теряется...
по поводу того, сказали здесь сложное что-то или нет, думаю, со временем, малознакомые термины станут более понятнымиБолее того - если что то непонятно, то это совершенно не повод что бы менять терминологию...
Млин ну че вы все так напали на фотку Эльфийки? Или завидно что девушка симпатишная?!
Какая разница что там и как и что нужно обрезать, главное же не это, тут конкурс на мисс а не на лучшее оформление портрета!!!!
модель: Сара-Джейн Флинн1. Модель все же Сара или Сара-Джейн? :) - потому как на предыдущем снимке она Сара. Сейчас Сара-Джей... А на следующем ты как ее назовешь? :)
Canon 30D, canon ef-s 17-85mm @ 85mm, Tv 1/60, Av 5.6, ISO 32002. 3200? - зачем?
уровни, кривые, блюр, шарпеннинг, тонирование3. А где же агрессивный шумодав?
(окончательный вариант)4. Т.е. ты перевыставляешся?
Elfie4ka - Ушастинькая... общее мнение на Вирте выбрало вас... :) :lol: :o
1. Модель все же Сара или Сара-Джейн? Smile - потому как на предыдущем снимке она Сара. Сейчас Сара-Джей... А на следующем ты как ее назовешь? SmileМодель и Сара и Сара-Джейн и Сара-Джейн Флинн, полагаю если бы сначала была Саша а потом Александра Понаморёва - смущения бы не вызывало. Следующей не будет, т.к. это окончательный вариант, но если бы был, назвал бы просто SA :)
3200? - зачем?не ожидал от тебя такого вопроса) посчитай какая у меня была бы выдержка, если бы я поставил идеальное 100 - не меньше чем у того коньяка о котором ты в хуморе упомянал:)) (штативом я не пользуюсь при портретах - ограничивают сильно)
А где же агрессивный шумодав?Шумодава путевого нет, от фотошоповского толка мало (или просто не научился пользоваться), я блюр для этой цели использую
Т.е. ты перевыставляешся?По правилам до окончания отборочного этапа можно менять работы, или я чего-то недопонял?
p.s. имхо, что то с тонированием не то... сине-зеленый цвет как то не в тему...Когда имхо есть это хорошо, поважаю
но если бы был, назвал бы просто SA :)Стоп! - Это уже занято... ;)
не ожидал от тебя такого вопроса) посчитай какая у меня была бы выдержка, если бы я поставил идеальное 100 - не меньше чем у того коньяка о котором ты в хуморе упомянал:)) (штативом я не пользуюсь при портретах - ограничивают сильно)Ну так с светом надо было что то делать... Или монопод покупать...
Шумодава путевого нет, от фотошоповского толка мало (или просто не научился пользоваться), я блюр для этой цели используюКак это нет? - их же масса...
По правилам до окончания отборочного этапа можно менять работы, или я чего-то недопонял?Не, ты все верно понял, просто ты отчетливо не написал, что ты меняешь конкурсную работу.
Когда имхо есть это хорошо, поважаюНу вот так вот... ;)
Ну так с светом надо было что то делать... Или монопод покупать...свет естественный, из окна, в нем своя прелесть, но под него нужно к сожалению подстраиваться
Потому как 3200 - даже на твой камере ,имхо, не рабочее... Слишком уж оно шумное...
Как это нет? - их же масса...я имел ввиду у меня нет((
свет естественный, из окна, в нем своя прелесть, но под него нужно к сожалению подстраиватьсяДумаешь что обезьяна с моноподом выглядит странно? ;)
монопод не выход - я как обезъяна вокруг своих моделей прыгаю)
а 3200 шумные и 1600 шумные и даже 800 шумные, но ты посмотри на фото и скажи что они не рабочие) я не утверждаю что это шедевр, но уверен при критике, шумы - это не первое что приходит в головуДа не первое... - первое цвет...
Думаешь что обезьяна с моноподом выглядит странно? ;)если я не считаю что прыгать как обезъяна уже выглядит странно, и ведро на голову надел бы если б делу помогло - смысл?
Хотя не понятно в случае победы кого победителем считать - Вас или by Ann Obrynba
Хотя не понятно в случае победы кого победителем считать - Вас или by Ann Obrynba
мы с ней друзья, так что как нибудь промеж собой разберёмся, ежели чего
Насколько я понял СО просто провела обработку Вашей фотографии?
если я не считаю что прыгать как обезъяна уже выглядит странно, и ведро на голову надел бы если б делу помогло - смысл?Ну ведро то совершенно не обязательно... Просто задача то в том что бы на два стопа снизить чувствительность. Тут либо объектив с VRом, либо монопод... - Монопод однозначно дешевле...
Легкий голубой тон, наряду с сепия издавно используется в фотографии. Раньше его получали химикатами, сейчас другими средствами. Это к слову. Как я уже сказал, свое мнение - это хорошо, но мне гораздо интереснее узнать почему как зрителю он тебе не нравится. Просто как тон или то как он работает с этой фотографией?Мне кажется что он не голубой, а морской волны... Т.е. с зеленоватым оттенком... - В итоге как в фильме про вымпиров... Бр-р-р-р...
Ну ведро то совершенно не обязательно... Просто задача то в том что бы на два стопа снизить чувствительность. Тут либо объектив с VRом, либо монопод... - Монопод однозначно дешевле...все равно монопод ограничивает. а объектив с VRом, гантели не помогут-пью много. единственное решение отказаться от естеставенного освещения и вложить состояние в студийный свет
Есть конечно альтернативный вариант - гантели... - Руки качать до одури, что бы как манипуляторы были и камера не дрожала...
все равно монопод ограничивает.Тогда штатив... :) - он дисциплинирует :)
а объектив с VRом, гантели не помогут-пью много. единственное решение отказаться от естеставенного освещения и вложить состояние в студийный светТю! Фигня делов... - у мне один товарищ всего два месяца не пил...