[Ядерный Ангел]

найдете у себя еще нарушения

что значит "ещё"????


конкретно про левый поворот велосипедистов в официальных ПДД нет, но вот что пишут во всех велосипедных правилах:

Особенно сложен для велосипедистов левый поворот на перекрестке, где это разрешено (для велосипедистов он возможен лишь при наличии одной полосы движения в направлении движения). В этом случае нужно пропустить транспортные средства, которые начали вас обгонять и следующие со встречного направления прямо или направо, и только после этого поворачивать. После окончания поворота необходимо сразу занять положение у края дороги.

а по поводу остальных нарушений-признаю за собой п. 6.7. в)! 

[esse]

...хороший опыт вождения на различных автомобилях, позволяет мне делать выводы....

подтверждаю 
только вы, алиса, все равно - проходите мимо... потому что вы тоже курите и страховые случаи изучаете - не респект 

... я например на велосипеде ....

все равно попал

[Ali]

А следовательно препирательства на тему "я круче всех знаю ПДД" не более чем сквозняк.

Я с вами не согласен. ПДД знать и понимать надо.

Встретимся на дороге!

Не дай Бог! 

Все 21страницу темы Вы озвучивали не трактовку ПДД, а то "как Вы их понимаете"
А это, знаете ли, две большие разницы.
А разночтения оных я наблюдаю ЕЖЕДНЕВНО по долгу службы.

[Merlin]

Все 21страницу темы Вы озвучивали не трактовку ПДД, а то "как Вы их понимаете"
А это, знаете ли, две большие разницы.

Абсолютно верно. Так озвучьте своё "понимание ПДД" в ЭТОЙ ситуации. Или вам удобнее из-за спины камни бросать? А отвечать на конкретные вопросы тоже не приучены? Вопроса всего 2:

1. перекресток равнозначных ли дорог на пересечении Пр. Мира и б. Машиностроителей?

2. можно ли нарушать, в каких случаях и кому знак 2.1 "Уступите дорогу"?


И я узнаю ваше понимание ПДД.

[Ядерный Ангел]

все равно попал

???

[Ali]

Merlin, обсуждаемых знаков своими глазами не видела, в другом городе работаю, увижу- объясню.

[esse]

все равно попал

???

под раздачу за потенциальные нарушения )
сабж такой ))

[Ядерный Ангел]

все равно попал

???

под раздачу за потенциальные нарушения )
сабж такой ))

хе) а кто ж без греха?

[Onotole]

конкретно про левый поворот велосипедистов в официальных ПДД нет

Как это, нет? пункт 11.14

[Ядерный Ангел]

конкретно про левый поворот велосипедистов в официальных ПДД нет

Как это, нет? пункт 11.14

таки да! прощёлкал я!

[Andy]

получается, что я двигаясь от ул Ленина не должен пропустить того, кто поднимается вверх по Проспекту?

абсолютно  верно.
так как у того кто по Проспекту вверх, стоит Уступи дорогу, а Ваш уступи остался далеко позади, Вы уже на кольце, и у Вас уже нет никаких знаков, а у него есть УСТУПИ!
...этоже элементарно Ватсон (с)

Элементарно, да не совсем.
Если я въехал на кольцо, которое ИМХО не является главным (Ведь таблички КОЛЬЦО - ГЛАВНАЯ нет!!!), то обязан пропустить того, кто едет по проспекту вверх по правилу правой руки. А у него - тоже "пропусти", и тоже никакой таблички - ХЗ, где главная дорога? В идеале - будем стоять, как бараны, на крайняк - пойдем в лобовую...
А гаёнышам и так и так хорошо (создание аварийной ситуации по-любому), до тех пор, пока нет КАКОЙ-НИБУДЬ таблички, определяющей направление главной дороги или указывающей, что это - (круговое) пересечение равнозначных дорог.

[_SLIDER_]

получается, что я двигаясь от ул Ленина не должен пропустить того, кто поднимается вверх по Проспекту?

абсолютно  верно.
так как у того кто по Проспекту вверх, стоит Уступи дорогу, а Ваш уступи остался далеко позади, Вы уже на кольце, и у Вас уже нет никаких знаков, а у него есть УСТУПИ!
...этоже элементарно Ватсон (с)

Элементарно, да не совсем.
Если я въехал на кольцо, которое ИМХО не является главным (Ведь таблички КОЛЬЦО - ГЛАВНАЯ нет!!!), то обязан пропустить того, кто едет по проспекту вверх по правилу правой руки. А у него - тоже "пропусти", и тоже никакой таблички - ХЗ, где главная дорога? В идеале - будем стоять, как бараны, на крайняк - пойдем в лобовую...
А гаёнышам и так и так хорошо (создание аварийной ситуации по-любому), до тех пор, пока нет КАКОЙ-НИБУДЬ таблички, определяющей направление главной дороги или указывающей, что это - (круговое) пересечение равнозначных дорог.

Так и есть, пока не будет всех знаков и полной разметки - так и будем путаться. :x

[Merlin]

Merlin, обсуждаемых знаков своими глазами не видела, в другом городе работаю, увижу- объясню.

Чудненько. И в то же время ранее вы писали:

Все 21страницу темы Вы озвучивали не трактовку ПДД, а то "как Вы их понимаете"
А это, знаете ли, две большие разницы.
А разночтения оных я наблюдаю ЕЖЕДНЕВНО по долгу службы.

Что вас, или кто вас, заставило дать оценку тому, чего вы своими глазами не видели и работаете в другом городе? Можно не отвечать, вопрос чисто конкретно риторический.

[Merlin]

Элементарно, да не совсем.
Если я въехал на кольцо, которое ИМХО не является главным (Ведь таблички КОЛЬЦО - ГЛАВНАЯ нет!!!), то обязан пропустить того, кто едет по проспекту вверх по правилу правой руки. А у него - тоже "пропусти", и тоже никакой таблички - ХЗ, где главная дорога? В идеале - будем стоять, как бараны, на крайняк - пойдем в лобовую...
А гаёнышам и так и так хорошо (создание аварийной ситуации по-любому), до тех пор, пока нет КАКОЙ-НИБУДЬ таблички, определяющей направление главной дороги или указывающей, что это - (круговое) пересечение равнозначных дорог.

Элементарно, если ЗНАЕШЬ, что на других въездах стоят знаки 2.1. Об этом писали ещё в самом начале. Недоработка явная и может привести к авариям. Что ни в коем случае не отменяет другие постулаты ПДД. А табличку с главной дорогой таки привесить надо.

[Lech]

Тем более что п.16.12 "Правило правой руки" и знак 2.1. "Уступи дорогу" - одинаковые по силе. И выполнять их надо. В такой ситуации это приведет водителей в "ступор".