Форум Краматорська

Опросы населения европейских стран показали, что жители ЕС предпочитают видеть в рядах Евросоюза Украину, а не Турцию. За это высказались 55% из шести тысяч опрошенных в Польше, Франции, Германии, Италии и Великобритании, за Турцию - только 45%.

Данные опроса, проведенного агентством TNS Sofres, были опубликованы в газете The Guardian, перевод статьи из которой размещен на сайте InoPressa.ru. Сторонники кампании по вступлению Украины в ЕС будут использовать результаты опроса для оказания давления на европейских лидеров, с тем чтобы они установили для Киева дату начала переговоров о вступлении в ЕС.

«Результаты этого опроса очень важны. Было много дебатов о том, принимать Украину в ЕС или нет, но до недавнего времени никто не интересовался, что думают по этому поводу сами европейцы», - говорит Лорин Донди, пресс-секретарь группы Yes, выступающей за скорейшее начало переговоров о членстве Украины. По словам Донди, Украину, самую большую европейскую страну с населением 48 млн. человек, нельзя лишать шанса на вступление в Европейский Союз.

Больше всего поддерживают усилия Украины по вступлению в ЕС поляки - 77% голосов «за» и только 12% - «против». 49% британцев поддерживают вступление Украины в ЕС, и 27% - нет. Французы также благосклонно относятся к этой идее: 58% - «за», 37% - «против». Немцы - более прохладно: 53% и 41% соответственно.

Отношение к идее принять Турцию в ЕС - прямо противоположное. Французы настроены отрицательно (59% голосов «против» и 37% «за»), такого же мнения придерживаются и немцы (60% и 36%). Поляки в большинстве (55%) поддерживают принятие Турции в Евросоюз. В Великобритании голоса по этому мнению разделились поровну.

Группы, которые выступают в поддержку принятия Украины в ЕС, будут избегать использования данных опроса, где речь идет о Турции, из опасений быть обвиненными в расизме. «Люди, которые проголосовали против принятия Турции в ЕС и в то же время за вступление Украины, считают, что последняя является европейской страной, а Турция находится уже в другой географической области», - говорит Эммануил Ривьера из агентства TNS Sofres. Напомним, что переговоры о вступлении Турции в ЕС начнутся 3 октября.

      www.il4u.org.il

Какие плюсы и минусы для Украины, ваши прогнозы.

Седня читал статью в газетке со следующим смыслом: ТНК вот-вот начнет добычу газа в Красном Лимане, Славянске, Славянском районе, Константиновском районе и еще в паре городов и районах. И это только наша область имеет столько возможностей.

Вопрос: где наши правительства были раньше?

Еще одна старая новость: начинается разработка нефтяного (вроде) месторождения в Черном Море.

И это то мля в кризис. Вопрос: почему раньше никто не хотел открывать  месторождения?

И тут все понятно становится. То, что разработку наших ресурсов
придерживают искусственно для себя или своих.

Наверное это и есть ответ на главный вопрос.

Цитата: Sparta від 04 Лютий 2011, 16:44:07

Другое дело, что уже не переиначить и разрыв теперь никогда не уменьшится

можно отобрать и поделить

Прокуратуру и милицию всю перестреляют ))

Взрывы недавно  слышала? Вот то ж... Это предупреждение всем нам ... чтобы не тревожили покоящиеся мощные олигархические силы из оранжевого лагеря и не мешли им воровать и не привлекали к ответственности )

Кстати кто напомнит срок исковой давности на приватизацию завода с нарушениями достаточными для признания продажи незаконной?

У баласта никогда денег не будет, он для того и существует. 

У нас не будет богатых! А мой дедушка хотел, чтоб не было бедных  (с)

Китай - разрыв между богатыми и бедным 35 раз
Россия - разрыв в 28 раз
Украина - не помню, но вроде больше чем у России
Финляндия - разрыв в 2 раза. Вот где живут честные люди. И балласт ее причем.

Другое дело, что уже не переиначить и разрыв теперь никогда не уменьшится

А если и воровать, то не больше 10%

Прекрасно сказано. Но знаете ли, я еще лет 5 назад, когда на эту тему размышлял пришел к выводу, что все начинается еще со школы и какой морали там учат.

Второй вопрос - это менталитет. Вот недавно статья была в Восточном проекте о том, чему детей учат с ясельного возраста детей разных стран и расклад примерно был таким:

- русских - быть хорошими
- американцев - делать как тебе нравится, еще приучаут к бизнесу с детства (пример к\ф "Трудный ребенок")
- немцев - знать свои права и обязанности, соответственно обязанности и права других

остальные я не помню, но этого достаточно.

Т.е. нужно прививать юридическую грамотность, умение судиться и обращаться в контролирующие органы с раннего возраста. Только тогда, когда общество насытиться юристами (и журналистами), что-то изменится к лучшему

Кроме того, в  педантизме, аккуратности, когда все распиано по инструкциям кроется экономность и рациональность. У нас ведь как: человек ушел внезапно с работы и все знания, наработки и опыт забрал. А если бы его заставили отнестись ответсвенно и как положенно передать "пост". Кроме того, многие руководители являются по образованию не специалистами своего дела, а так фарсом.
     Интересно, что многие руководители считают, что главное - это корочка, а специалист делается уже на работе. Тоже неправильно.
     Кроме того, частный случай этого, когда на работу берут по блату игнорируя данные об успеваемости и соответствие названия диплому названию должности. Берут не лучших, а удобных. Это сейчас происходит на всех предприятиях города и в магазинах, когда есть куча безработных бухгалтеров на улице, а на должность бухгалтера берут какого-нибудь статиста по образованию. Ведь когда начальник или другой ведущий специалист уходит на пенсию или внезапно уходит с работы, должна быть преемственность между специальностями внутри отдела. А когда в экономическом отделе менеджеры сидят, то что получается?

   4 года назад, когда происходил рейдерский захват госфирмы Укрбус после аудита выяснилось, что в то время, как подразумевалось что на фирме должны работать выпускники транспортного вуза, там вообще таковых не оказалось, вот и получается, что в стране все через жопу.

Т.е. считаю, что надо как-то мониторить образование госслужащих. Дитмовцев вообще всех повыгонял бы. Нафик их брать, если есть ДГМА

Потом хорошая идея с возможностью досрочного отзыва депутата тем округом, который его избрал

Т.е. нужно довести до ихнего ума, что людям искренне не озабоченным развитием государства там вообще делать нечего

Как так получается, что постоянно находящийся в войне Израиль, всякие там Исландии, Ирландии, Японии, разные маленькие страны, без ресурсов, которые часто окружены водой и имеют большие транспртные издержки и прочее имеют здоровую социально-ориентированную экономику, а мы

- первые рейтинги по ресурсам (или как-то так)
- большая территория
- окружена дружественными странами (в частности СНГ - клуб государств имеющих доступ к дешевой нефти и газу (от России) (до действий Тимошенко))
- большой агропотенциал
- прекрасный туристический потенциал
- транзитный центр Европы
- раньше было ядерное оружие - гарантия ненападения со стороны кого бы то ни было

не можем занять отведенное для нас место. Ведь при полном КПД работы экономики наше население должно было уже быть под 80 - 100 млн человек

Мало времени? Но есть пример Беларуси

Давайте составим список того, что нужно менять

Rewart, так никто ж не говорит, что из озвученного протокола правда - ФСЁ!
А сколько % из этого правда?
Кто-то будет утверждать, что она святая и ни копейки не спиз.. взяла?!

Если не правда, пусть подают в суд за клевету. А нет этого...

Кроме того на следующий день после отчета было два взрыва в Макеевке. Думаю, чтобы отвлечь СМИ и их аудиторию от этого видеоотчета.

Отсутствие жертв - говорит об информационном или сигнальном назначении.
Т.е. либо отвлечь от чего-либо, либо произвести угрозу.
Я думаю и то и другое здесь имеет место.

Кроме того такая дерзость и безшабашность понятно для кого характерны

25% годовой выручки страны. Полный текст
http://poslezavtra.com.ua/otchet-kru-otnositelno-timoshenko-tekst-dokumenta/

КРУ обнародованы результаты работы Ю.Тимошенко на посту главы Кабмина. К озвученным ранее итогам аудита международной компанией Trout Cacheris деятельности правительства с 2008 по первое полугодие 2010-го (до марта премьером была Тимошенко) добавились выводы контрольно-ревизионного управления. И те, и другие расследования показывают: прежний Кабмин тратил государственные деньги не по назначению, причем суммы измеряются миллиардами гривен — речь идет о 53 миллиардах (!) — это примерно 20% госбюджета. Обвинения делятся на несколько видов: нецелевое использование 200 млн евро, полученных от японцев за продажу квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола, предвыборные траты миллиардов гривен на мелкие подачки избирателям, предназначавшихся для платы по счетам иностранным кредиторам (а это — прямой удар по имиджу нашей страны в мире, угрожавший привести Украину к дефолту), и, главное — обвинение в махинациях с бюджетными средствами, к примеру, когда покупался льготный сахар и не поставлялся затем на прилавки, либо по завышенным втрое (!) ценам приобретались автомобили (см. детальнее ниже). ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ КРУ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

Представители оппозиции раскритиковали такие заявления. Так, экс-вице-премьер Григорий Немыря назвал аудит правительства Тимошенко попыткой политического давления на оппонентов действующего президента: «Это политически мотивированные шаги, цель которых — дискредитировать оппозицию, в частности, и накануне местных выборов 31 октября». Министр финансов нынешнего теневого Кабмина Андрей Сенченко (БЮТ) также считает это политзаказом: «КРУ не может говорить о хищениях, за что положена уголовная ответственность, а только информировать о возможном нецелевом использовании средств. Иначе их заявления сразу снижаются до уровня черного пиара. Ничего неожиданного не произошло еще когда весной новое правительство нанимало так называемый аудит, а сейчас ревизия КРУ, было очевидно, что результаты их работы озвучат перед выборами, чтобы дискредитировать оппонентов. Злоупотребляют известным приемом — валить на предшественника. Но на самом деле, чтобы посадить за решетку, например, Тимошенко или Турчинова, у них нет серьезных зацепок. Но страшно, что террор может стать методами управления страной».

По мнению пресс-секретаря премьера Николая Азарова Виталия Лукьяненко, результаты и аудита, и ревизии КРУ на 100% соответствуют действительности: «Заявления оппозиционных политиков, в том числе и членов Кабмина Тимошенко, вызваны страхом и являются попыткой уйти от ответственности. Ревизоры несут ответственность за оглашенные ими данные. Если говорить о материальном ущербе (53 млрд грн. — Авт.), то он огромен, и скорее всего, это не все, что удалось выявить. Но главное — это пять потерянных лет для экономического развития Украины, страна отброшена на уровень 90-х годов. В позапрошлом году мы потеряли 15% ВВП, как ни одна страна. Обидно, что налогоплательщики, несмотря на кризис, наполняли казну, а эти деньги использовались преступно, разворовывались». Он не стал комментировать, какие будут последствия для Тимошенко и других чиновников. Но, скорее всего, до выборов никого не тронут, потому что позиция Азарова, по словам Лукьяненко, такова: все политические силы должны иметь равные условия в ходе избирательной компании. А после нее — будет видно.

«ИЗ ЮЛИ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ПАВЛА ЛАЗАРЕНКО»

Какие могут быть последствия для Тимошенко и ее министров? С юридической точки зрения, выводов КРУ достаточно для того, чтобы возбудить уголовное дело против госчиновника любого ранга, разъяснил нам известный юрист Алексей Резников. Это может быть статья за халатность, злоупотребление служебным положением, хищение, в том числе и в особо крупных размерах (что могут вменить Тимошенко). Наказание — до 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. На стадии следствия предусмотрен и арест, дабы обвиняемый не скрылся и не мог влиять на ход следствия. Экономист МЦПИ Александр Жолудь оценил экономические последствия действий Кабмина Тимошенко по расходованию госбюджета «не туда». По его мнению, если бы Тимошенко не пустила деньги от кредита МВФ и полученные по Киотскому протоколу на выплату зарплат бюджетникам и пенсий, их точно бы не платили вовремя, потому что других денег в казне не было. «Это явное злоупотребление служебным положением, но иначе перед выборами она поступить не могла, — говорит Жолудь. — Что касается размещения госсредств в комбанках под низкие проценты — налицо обычная схема отката, когда государство получало мизер, а конкретные суммы «черным налом» шли конкретным людям и потом наверняка использовались на выборы. Продажа по завышенным ценам автомобилей МЧС, лекарств и т. д. — тут, скорее всего, не удастся доказать причастность Тимошенко к каким-то конкретным аферам». Но «закроют» ли экс-премьера, и если да, то как скоро? Политологи считают арест маловероятным. Скорее, удар будет нанесен по международному имиджу экс-премьера. «Я не исключаю, что последствиями международного аудита будут международные суды, как было в свое время против Павла Лазаренко. Образно говоря, из Юли хотят сделать Лазаренко, уничтожив ее таким образом как политика, — говорит политолог Владимир Фесенко. — Наверняка не случайно, что и обнародование результатов аудита, и проверка КРУ возникли перед выборами, это хорошо укладывается в предвыборные технологии. Судьба ее ближайшего соратника Турчинова (сажать или нет?) наверняка обсуждается в высоких кабинетах. Что касается возбуждения уголовного дела и ареста самой Тимошенко, это точно оценят как политическую расправу, будет грандиозный скандал, который превратит ее в политическую жертву и позволит реанимировать как политика. Поэтому арест Тимошенко — это вряд ли. Есть другой вариант — открыть дело по факту деятельности Кабмина и организовать экс-премьеру судимость, пусть даже условную, сделав ее одной из обвиняемых по какому-нибудь делу: например, с манипуляцией ресурсами Госрезерва или деньгами от Киотского протокола. А непогашенная судимость автоматически выведет ее из большой политики».

РАСТРАТЫ КАБМИНА ТИМОШЕНКО

Экс-премьера иностранные аудиторы и КРУ обвиняют в нецелевом использовании 53 млрд грн.

Полученные от МВФ 36,1 млрд грн. были использованы на обеспечение текущих потребностей госбюджета (например, на выплаты зарплат бюджетникам), вместо погашения внешнего долга.

Госказначейство, не имея полномочий, предоставило ссуды Пенсионному фонду (ПФ) на 42,1 млрд грн. и «прокрутило» в банках — разместило на депозитных счетах 6,4 млрд грн., 1,165 млн долларов и 97 млн евро средств госбюджета под заниженные проценты или вообще без их выплаты.

2,3 млрд грн., полученных от продажи квот в рамках Киотского протокола (Украиной продано неиспользованное право на выброс в атмосферу определенного объема выбросов промпредприятий) направлены не на развитие экологии, а для сокрытия серьезного дефицита (около 25 млрд грн.) в ПФ накануне президентских выборов 2010 года.

Закупка МЧС санитарных авто по завышенной втрое цене. 27 машин были проданы министерству по 799 тыс. грн. каждая на общую сумму 21,5 млн грн. при их рыночной стоимости 242 тыс. грн./шт. Удорожание в 3,3 раза произошло за счет создания цепочки фирм-посредников, которые были связаны с чиновниками. Также обнаружено, что машины были завезены по частям и собраны у нас на два года раньше, чем об этом было заявлено. Где и как их эксплуатировали два года, выяснить не удалось.

При национализации банка «Киев» незаконно выплачено кредиторам 815,7 млн грн.

Госрезерв закупил в феврале 2010 г. 22 тыс. т сахара, уплатив 243 млн грн. (по 11 грн./кг), но компания-посредник поставила государству из них только 5 тыс. тонн. Где остальной сахар и поставщик — неизвестно.

Финансовые нарушения, связанные с закупкой лекарств и медоборудования Минздравом в 2008—2009 гг. Речь идет, в частности, о покупке лекарства от «свиного гриппа» по завышенным ценам и марлевых масок, якобы бесплатно розданных населению, на которые ушло 3 млн погонных метров марли из Госрезерва.

Для реализации программ ускоренной регистрации земли (выдача частным владельцам госактов на землю по низким ценам) оплату их реальной стоимости произвели из других статей бюджета.

Афера с мясом для заключенных колоний (см. схему)
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14186556.html">Источник</a>