На последней сессии городского совета было принято решение о предварительном согласовании места расположения двух очень интересных объектов. Два предпринимателя мечтают построить торгово-офисные «домики» между 9 - 13 и 13-15 домами по Дворцовой. Данный вопрос на сессии не обсуждался и естественно был принят, что само по себе не интересно. Интересно другое – из 4 БЮТовцев против этого решения проголосовал только Гордиенко (за что ему мега респект и это совершенно серьезно).
Два предпринимателя мечтают построить торгово-офисные «домики» между 9 - 13 и 13-15 домами по Дворцовой. Данный вопрос на сессии не обсуждался и естественно был принят, что само по себе не интересно. об отвратительных правилах застройки, деребане земли и нарушении прав жителей домов. Не понятно мне как СВ может требовать от журналистов отстаивания
«незастроенной» Дворцовой в то время когда человек из соседнего кабинета голосует за строительство на ней очередных скворечников…
Как все-таки очаровательно устроены мозги, материализующие подобное. Как изящно обозначена проблема! И ГЛАВНОЕ!!!! Претензии ни к Партии Регионов, апологетом коей является автор. Претнезии ни к ребятам-депутатом, заправляющим этим городом, а почему-то к бютовцам, которые аж никак не противостоят идейным собратьям автора.
Очень хотелось бы знать, где можно прочитать, увидеть, услышать "заявления Карпенко об отвратительных правилах застройки...:. Пожалуйста, господин РОмар, огласите для нас, неосведомленных, где и когда были сделаны эти заявления.
"Два предпринимателя мечтают построить торгово-офисные «домики» между 9 - 13 и 13-15 домами по Дворцовой. Данный вопрос на сессии не обсуждался и естественно был принят, что само по себе не интересно. " А почему это вдруг не интересно? Если Вам, как журналисту, это неинтересно, то нам, не бывающим на сессиях, очень даже интересно! Вопрос был принят "естественно", претензий к голосовашим "за" регионалам, как понимаю, нет, а к голосовавшим бютовцам есть!!! Маразм! Три бютовцы будут виноваты, что построят "домики", а ПР не виновата! Это ж с ума можно сойти от таких поворотов мыслей! Шо-то рулят мысли наших журналистов в странную сторону.
"Не понятно мне как СВ может требовать от журналистов отстаивания
«незастроенной» Дворцовой в то время когда человек из соседнего кабинета голосует за строительство на ней очередных скворечников…"
А кто такой СВ, чтобы требовать от журналистов? Я не знаю, кто сидит у него застенкой, но судя по слюням бешеного щенка, которому "непонятно" и "интересно", явно не регионал.
Жду ответа, господин аффтар, как луна ракету!