[КУЗЬМА]

Спасибо, Слаер!


http://photofile.com.ua/photo/janek77/95047060/96702995.jpg

http://photofile.com.ua/photo/janek77/95047060/96702993.jpg

http://photofile.com.ua/photo/janek77/95047060/96702994.jpg


Вот собственно...
Уважаемые специалисты!
просьба оценить фото с точки зрения работы фотоаппарата, а не фотографа , т.к. я только собираюсь учиться этой НАУКЕ.

Заранее благодарен за критику! 

[svlu]

1. При съемке пейзажей вспышку отключать нужно!
2. Объективчик отнюдь не замечательный, как и все потребительские гиперзумы. Сильные хроматические аберрации - сиреневые ободочнки на контрастных границах (Purple fringe). На картинке c деревьями аж глаза режут. На городском пейзаже тоже есть, хотя там вовсе не контрастный объект. Есть специальный софт для исправления, но полностью проблему не решает.
3. Несколько "мылковатое" изображение, но видны неслабые следы шарпенинга. Похоже, что даже при ИСО 100 шумодав сожрал мелкие детали. Маленькая матрица при 8 мегапикселях требует жертв.
4. А вот стабилизатор это хорошо! Очень может быть, что реально будет без упора снимать. Для эксперимента, сними без упора какой-нибудь пейзаж на полном зуме (на половинном тоже) и выложи сюда.

В общем, типичный гиперзум за вменяемые деньги от солидного производителя. Насколько я понимаю, от Н9 камера отличается только отсутствием поворотного дисплея.

[КУЗЬМА]

1. При съемке пейзажей вспышку отключать нужно!
2. Объективчик отнюдь не замечательный, как и все потребительские гиперзумы. Сильные хроматические аберрации - сиреневые ободочнки на контрастных границах (Purple fringe). На картинке c деревьями аж глаза режут. На городском пейзаже тоже есть, хотя там вовсе не контрастный объект. Есть специальный софт для исправления, но полностью проблему не решает.
3. Несколько "мылковатое" изображение, но видны неслабые следы шарпенинга. Похоже, что даже при ИСО 100 шумодав сожрал мелкие детали. Маленькая матрица при 8 мегапикселях требует жертв.
4. А вот стабилизатор это хорошо! Очень может быть, что реально будет без упора снимать. Для эксперимента, сними без упора какой-нибудь пейзаж на полном зуме (на половинном тоже) и выложи сюда.

В общем, типичный гиперзум за вменяемые деньги от солидного производителя. Насколько я понимаю, от Н9 камера отличается только отсутствием поворотного дисплея.

\


Спасибо!
почти все понял.
По поводу стабилизации... Все снимки сняты без упора.


http://photofile.com.ua/photo/janek77/95047057/96702959.jpg


 Автомобиль снят с балкона - фактическое расстояние до него - метров 35-40.Снято с руки. Зум - где-то 10.
И городской пейзаж снят половинным зумом.

[svlu]

Стабилизатор действительно работает. И это должно радовать - зум и есть главная фишка аппарата.
Углы, конечно мылит, но кто не мылит при таком "хоботе"?
А почему контраст включен на Hard? Так получилось, или с зумом картинка получается "вялая"?

[КУЗЬМА]

А почему контраст включен на Hard? Так получилось, или с зумом картинка получается "вялая"?

Нет. это я пробовал снимать в разных режимах, да видно не вернул в нормальное. С контрастом все в порядке.)))

[svlu]

Вот и здорово, что с контрастом все в порядке!

Т.е. техническая сторона вопроса почти решена. Фотоаппарат снимает. Осталось научиться в Фотошопе, как минимум, управлять уровнями, делать правильную коррекцию экпозиции, выбирать подходящий шарпенинг и поправлять баланс белого.

Дальше - только фотографировать... В смысле не просто клацать, а что б красиво и со смыслом.

[КУЗЬМА]

Спасибо!
буду стараться! )))
А когда научусь - о "зеркале" подумаю...

[YourOK]

В смысле не просто клацать, а что б красиво и со смыслом.

правильно сказал! 

[Legend]

Сёдня юзал Никон D60 18-55 VR
Прикольно!
 
Понравился!
Но всё равно "NIKON"
на 1/4 стабилизатор вообще не наблюдаеться
но есть исо 100 ичёрный цвет передаёт лучше предшевствиников.
В общем брать мона,если кому нуна!

[Gaijin]

Сёдня юзал Никон D60 18-55 VR
Прикольно!
 
Понравился!
Но всё равно "NIKON"
на 1/4 стабилизатор вообще не наблюдаеться
но есть исо 100 ичёрный цвет передаёт лучше предшевствиников.
В общем брать мона,если кому нуна!

Тут на прошлой неделе щупал Sigma 18-200 с VR, ну и для полноты ощущений Nikor 18-200 с VR.
После сигмы надел никор и тут же понял почему он почти в два раза дороже - на сигме ход зумкольца какой то неровный (в районе 50 мм тяжело прокручивается, а по краям нормально) да и жужжит и щелкает она как то странно - не смотря на то что HSM. Стабилизатор в ней через видоискатель чувствуеш примерно через секунду после нажатия на кнопку. Ну и само "стекло" не сильно то порадовало. Хотя за 2.6 тонны гривен - вменяемо.

Ну а на никоре стаб конечно зверь - только кнопку придавил и изображение застыло.

Но всё равно "NIKON"
на 1/4 стабилизатор вообще не наблюдаеться

Никон никогда не говорил о том что стаб тянет до 1/4. Они всегда говорили, что VRII стабилизирует на 4 ступени вниз. Т.е на широком угле 18*1.5=27/2/2/2/2=2, т.е. 1/2 он должен вытянуть. Но никто этим словам никогда не верил. В лучшем случае VRII вытягивал три стопа вниз, т.е. 1/4 (на 18-200 - реально это видел) и при этом употреблять алкогольные напитки накануне не рекомендовалось. 

В общем брать мона,если кому нуна!

И почем сей опиум? - Кит, и 18-55/3.5-5.6 VR отдельно?

[YourOK]

Вчера был на Горбушке, есть у нас такой рынок-супермаркет, посмотрел на Никоны... увидел и меня объял ужас - габариты еще те... объективы, даже китовые, ну просто агроменные, особенно у Д80 - двумя руками не обхватишь... может они и не очень тяжелые, но таскать такую бандуру на шее... даже Д40... и это "самая малогабаритная зеркалка"...
я, пожалуй, пас... 

[Slayer]

Вчера был на Горбушке, есть у нас такой рынок-супермаркет, посмотрел на Никоны... увидел и меня объял ужас - габариты еще те... объективы, даже китовые, ну просто агроменные, особенно у Д80 - двумя руками не обхватишь... может они и не очень тяжелые, но таскать такую бандуру на шее... даже Д40... и это "самая малогабаритная зеркалка"...
я, пожалуй, пас... 

Что курил? Я тоже хочу

[Gaijin]

может они и не очень тяжелые, но таскать такую бандуру на шее... даже Д40... и это "самая малогабаритная зеркалка"...

Вам шашечки или ехать?

D80 в ките весит около 1 кг. D50 в ките где то на 200 грамм легче.
Был у меня опыт перехода с D50 на D80 - увеличившийся вес только плюс.
Сейчас мой полный "боекомлект" весит около 1.5 кг - D80 в ките + SB800 с 5-ю аккумуляторами. И я могу сказать только одно - меньше камера в руках дрожать стала. Т.е. если уж взялся, то взялся.

p.s. Я вообще не прикидываю, что Вы тогда скажете про Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED - он сам по себе 1440 грамм весит.

[Slayer]

может они и не очень тяжелые, но таскать такую бандуру на шее... даже Д40... и это "самая малогабаритная зеркалка"...

Вам шашечки или ехать?

Думаю ему шашечки.

PS: Мой боекомплект побольше будет. И тоже не нравится таскать, зато какое удовольствие сделать отличный кадр! Оно стоит всего!

[Gaijin]

PS: Мой боекомплект побольше будет. И тоже не нравится таскать, зато какое удовольствие сделать отличный кадр! Оно стоит всего!

Не, я имею ввиду то что в руках, а не то что в сумке и за плечами. - Потихоньку начинаю задумываться о том, что скоро нужно будет покупать рюкзак и штатив карбоновый, потому как еще +3.5 кг штатива может подорвать мое здоровье.
Ну а если честно, то до 10-12 кг фототехники на себе носить достаточно легко (при моих то 100 кг) - лишь бы все грамотно разложено было.