[Slayer]

PS: Мой боекомплект побольше будет. И тоже не нравится таскать, зато какое удовольствие сделать отличный кадр! Оно стоит всего!

Не, я имею ввиду то что в руках, а не то что в сумке и за плечами. - Потихоньку начинаю задумываться о том, что скоро нужно будет покупать рюкзак и штатив карбоновый, потому как еще +3.5 кг штатива может подорвать мое здоровье.
Ну а если честно, то до 10-12 кг фототехники на себе носить достаточно легко (при моих то 100 кг) - лишь бы все грамотно разложено было.

Согласен.

[YourOK]

Вам шашечки или ехать?

ехать с такой обузой действительно легче было бы... 

[YourOK]

Наткнулся на объявление - продают NIKON D70 KIT якобы новый, из штатов, за 765 usd... по цене - это между Д40 и Д50, по характеристикам - не знаю, как сравнить... матрица, как и у 40 и 50 = 6 МП при ее размерах 24 х 16 мм, остальное - в тумане...

что скажете - стоит брать?     

[svlu]

D70 сравнивать с D40 или D50 не совсем правильно.

D40 или D50 камеры для начинающих, так называемые entry-level.
D200 и новая D300 - полупроф (semi-profeccional).
D70 и D80 - камеры, занимающие промежуточное положение между entry-level и semi-profeccional.

D70 - выпускалась с начала 2004 г., а в августе 2006 г. эта модель була заменена D80.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/ - здесь подробная сравнительная таблица D70 и D80.

D70 - по всем обзорам и отзывам очень даже ничего, хотя в первых партиях были нарекания на качество изготовления.

[Gaijin]

Да... Все верно...
D50 это усеченый d70s, а d40 это усеченный d50.
Однако 765$ - имхо дороговато...

[YourOK]

Да... Все верно...
D50 это усеченый d70s, а d40 это усеченный d50.
Однако 765$ - имхо дороговато...

дороговато... но имеющийся в продаже в инетшопе -
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1559114&text=NIKON+D70+KIT&srnum=3
стоит вообще аж usd1,235.00 = 29.000 руб... 
ОК, воздержусь, тем более что его происхождение несколько сомнительное...

Спасибо за отклики!
 

Отправленный на: Апреля 18, 2008, 08:33:43

D70 сравнивать с D40 или D50 не совсем правильно.

D40 или D50 камеры для начинающих, так называемые entry-level.
D200 и новая D300 - полупроф (semi-profeccional).
D70 и D80 - камеры, занимающие промежуточное положение между entry-level и semi-profeccional.

D70 - выпускалась с начала 2004 г., а в августе 2006 г. эта модель була заменена D80.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/ - здесь подробная сравнительная таблица D70 и D80.

D70 - по всем обзорам и отзывам очень даже ничего, хотя в первых партиях были нарекания на качество изготовления.

Спасибо за подробный эээ риспонс... я сравнил только цены м матрицы, на остальное не было времени...
Отправленный на: Апреля 18, 2008, 08:38:19Ну и еще вопрос в ту же тему - если кинуть взор на CANON, то за те же примерно бабульки можно взять

EOS 350D (680$) - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1378

или даже замахнутьтся на EOS 400D (765$) - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1725

Как эти две модели в сравнении между собой и с NIKONами?   

[YourOK]

тут сравнение трех кенонов - 350/400/450 -
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1592825,1558746,1558745&hid=91148

а тут - canon 350d и nikon d50 -
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=1559113,1558745-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10

что скажете?

[Gaijin]

а тут - canon 350d и nikon d50 -
что скажете?

А чего тут говорить - это религия.
За себя скажу только то, что когда у меня стояла проблема  выбора первой зеркалки, то выбор пал на D50, а не на 350D.

[svlu]

Когда-то прочитал такую штуку:

"Когда в России (в 17 веке, что-ли) патриарх Никон затевал церковную реформу, то паства раскололась. Часть ее стала на сторону Никона, а часть осталась привержена старому канону. Говорят, что так образовались никонисты и кэнонисты....

Так что, выбирать Никон или Кэнон - точно вопрос религии. Но это касается только зеркалок. В области компактов, с 2006 года Никон сдал позиции, и в качества конкурента кенону в серьез не упоминается.

[YourOK]

А чего тут говорить - это религия.
За себя скажу только то, что когда у меня стояла проблема  выбора первой зеркалки, то выбор пал на D50, а не на 350D.

Ну и как - Д50 не разочаровал? до сих пор с ним?

Говорят, что так образовались никонисты и кэнонисты....
Так что, выбирать Никон или Кэнон - точно вопрос религии. Но это касается только зеркалок. В области компактов, с 2006 года Никон сдал позиции, и в качества конкурента кенону в серьез не упоминается.

...

  у меня Никонов не было, с Кэноном немного знаком... ну и реклама опять же... а может играет роль фактор звучания слова... ну вот не нравится некоторым слово "мазда", а вот "хонда" - как-то более благозвучно...
так и здесь...   

Спасибо за отзывы!

[Slayer]

Ёсомного давно уже Д50 поменял По моему на Д80.
А вот у меня Д50 больше года - не буду менять пока из этого все жилы не вытяну... Доволен очень им.

[YourOK]

Стало быть он /ты немного исказил его ник/ на нем зафанател...
ну типа "... из-за тОго брээээнда Никонистом стаааал..."
в оригинале, правда, про бандуру...   

Д50 вроде уже снят... наверное поэтому у нас они - остатки - 20-23 т.р. = почти 1 КБ... т.е. как и Д60... дороговато...

А кто что слышал про объективы Tamron? вроде не хуже кэноновских, но значительно дешевле...

[Slayer]

Стало быть он /ты немного исказил его ник/ на нем зафанател...
ну типа "... из-за тОго брээээнда Никонистом стаааал..."
в оригинале, правда, про бандуру...   

Д50 вроде уже снят... наверное поэтому у нас они - остатки - 20-23 т.р. = почти 1 КБ... т.е. как и Д60... дороговато...

А кто что слышал про объективы Tamron? вроде не хуже кэноновских, но значительно дешевле...

У любого стороннего производителя, так-же как и у оригинального есть и хорошие модели и отличные и дерьмовые

[Deep]

Я по теме, но про своё ;-)))
Есть такой IXUS 860 IS - стоит ли на него переходить после IXUS 70/75 или все таки смотреть на что-то другое (только ультракомпакты)?
У него широкий угол (28 мм) и оптический стабилизатор (это отличия от 70/75). Отзывы просто противоречивые...

[Gaijin]

Ну и как - Д50 не разочаровал? до сих пор с ним?

Нет... Поменял на 80-ку чуть менньше года назад. Но камерой был доволен.
И менял не потому что что то не устраивало, а потому что возможность подвернулась. 80-ка все же поприятнее будет чем полтинник.

у меня Никонов не было, с Кэноном немного знаком... ну и реклама опять же...

Не ну понятно - Canon can you!

Отправленный на: 22 Апреля 2008, 12:43:51

А кто что слышал про объективы Tamron? вроде не хуже кэноновских, но значительно дешевле...

Среди Тамронов есть очень неплохие обективы - сам в руках держал 17-50, 28-75. Оба светосильные.
За те деньги что они стоят - твердая 4+.