http://www.uadaily.net/?view=6141Ядерный могильник Украины
Министерство топлива и энергетики Украины планирует использовать территорию Украины в качестве международного могильника ядерных отходов. К такому выводу можно прийти, анализируя результаты встречи его министра Юрия Бойко с представителями компании Holtec International (США).
Из немногих заявлений становится ясно, что речь шла в том числе и о намерении украинских властей отказаться от строительства единого хранилища ядерного топлива и организовать хранилища ядерных отходов (ХЯО) при каждой украинской АЭС. Учитывая, что на территории Украины находится 4 АЭС, то соответственно в стране должно быть построено 4 таких хранилища. Показательно, что «любовь» правительства Януковича к американской компании Holtec International началась не сегодня. Еще 31 декабря 2004 года НАЭК «Энергоатом» признал победителем тендера на строительство хранилища ядерного топлива именно эту компанию. Таким образом, в результате тендера отечественный участник - консорциум «Укратомэнергострой», - проиграл его, а в экспертных кругах начались разговоры о возможном лоббировании строительства ХЯО при каждой из украинских АЭС.
Следует отметить, что сегодня в Украине при Запорожской АЭС уже функционирует такой опытный «могильник», а сама идея концептуально применяется во многих странах. Однако, учитывая особенности Украины и опыт катастрофы Чернобыльской АЭС, который отразился на общем состоянии загрязнения территории страны радиоактивными компонентами, подобный замысел может иметь негативные последствия.
В 2005 году после смены руководства страны Holtec International должен был осуществить строительство завода по производству контейнеров для хранения отработанного ядерного топлива. При этом эксперты указывали на то, что такое строительство самостоятельно, без использования мощностей крупного украинского механосборочного завода, аналогичного заводу им.Фрунзе, Holtec International не потянет. А значит, компании придется кооперироваться с отечественными предприятиями. В данном случае, с предприятием, входящем в группу влияния К.Григоришина. В то же время не исключено, что Holtec International пойдет более простым путем и будет импортировать уже готовые контейнеры из-за рубежа.
Летом 2006 года правительство Януковича вновь оказало знаки внимания американской компании, заявив о намерении начать процедуру разрыва контракта с компанией Framatomе по строительству хранилища отработанного ядерного топлива. Представители Holtec International, присутствовавшие во время встречи делегации премьер-министра Украины Виктора Януковича в США в декабре 2006 года явно педалировали вопрос гарантий правительства Украины этой компании по работе на объекте ХЯО.
Во всей сложившейся ситуации Президент Украины Виктор Ющенко, как видим, занял нейтральную позицию, ограничившись заявлением о том, что вопрос строительства хранилища ядерных отходов на Украине не должен политизироваться. Конечно, Президент не заинтересован ссориться ни с мощной американской компанией, ни с правительством Украины, у которого в запасе есть козырь на обвинения в попытке превратить Украину в сплошной ядерный могильник.
Дело в том, что ежегодно расходы Украины на вывоз отработанного ядерного топлива в Россию составляет 120 миллионов долларов, в то время, как на создание могильников уйдет около 105 миллионов. Кроме того, Украина снизит свою зависимость от России в сфере утилизации ядерных отходов, что, по идее, может снизить е уязвимость в ходе дальнейших переговоров.
Однако, необходимо отметить и на неоднозначную оценку работы Holtec International. Компания работает в Корее, Японии, Китае, Тайване, Британии, Испании, Канаде, Мексике, США и Бразилии. Ее клиентами являются свыше 150 американских электростанций, в том числе 80 АЭС. Согласно данным компании, около 80% отработанного ядерного топлива в США, Корее, Тайване и Великобритании хранится в сухих контейнерах Holtec International. В Соединенных Штатах неоднократно возникали претензии к качеству продукции компании, которые, согласно некоторым заключениям экспертизы заключались в проблемах риска разрыва или растрескивания неравномерно охлажденных швов, отсутствия надлежащего контроля за качеством материалов, используемых в процессе производства, хрупкости и технологической слабости материала, наличии щелей в материале защиты от нейтронного излучения. Подобные недостатки, приведшие к судебным искам со стороны некоторых штатов, например, Юты, Вермонт, в то же время не отразились на работе компании. Объемы заказов и география работы свидетельствует о высоком уровне лоббизма Holtec International на высшем государственном уровне США. По данным "Ukraine Daily" одним из лоббистов компании является Конгрессмен, республиканец Джим Сакстон от штата Нью-Джерси, близкий к оборонному лобби США.
Интерес Holtec International в строительстве не одного, а нескольких ХЯО понятно. Также понятен и интерес представителей Минтопэнерго. С ростом объектов, вероятно, растет и процент «отката». В то же время количество ядерных могильников в дальнейшем поможет реализовать идею импорта в Украину отработанного ядерного топлива для захоронения небольших его количеств сразу в нескольких ХЯО, а не на одном большом, что, очевидно, вызовет меньший резонанс общественности. Да и контроль за одним ХЯО осуществлять легче, чем за несколькими. Для этого, безусловно, необходимо соглашение парламента, однако учитывая, что ВРУ сегодня работает в тесной связке с правительством, такое решение может достаточно легко «пройти».
Даже если проект строительства 4 ХЯО не предусматривает заполнение их импортными отходами, размножение по территории страны объектов повышенного риска не является позитивной тенденцией.
Зы. Я все таки против строительства.
1) Потому что использовать реакторы на быстрых нейтронах (урано-плутониевые) нам не даст мировая общественность ;) Оружейные материалы потому что. ИЛи нас будет свирепо контролировать все кому не следует. Иран-2, блин. Или айм би бэк в ядерный клуб
2) Реконструкция АЭС на реакторы БН будет стоить очень дорого. Врятли Украине это по карману, поскольку рядом надо будет строить специальные девайсы для химического выведения плутония из урана (повышается риск аварий). + см. п1.
3) А посему ОЯТ перерабатываться скорее всего не будут. И они так и останутся.
4) Учитывая рынок добычи урана, в том числе на Украине см п.3. Потому что зачем перерабатывать если есть много старого?
5) Я очень хотел бы посмотреть на того политика который решится сделать п.2.
Посему лучше вывести их за деньги. и не морочить голову. Да и поколения будущие здоровее будут.
