Пан Подушкін Д.В. Знаючи, що ви надто забагато знаєте, гадаю, що ви займаєтесь блюзнірством.
... стільки років пройшло, а ви так и не вилікувались від пафосу.
Шановний, я перепрошую можливо ми знайомі, але зараз я з вами граю в темну, тобто я про вас нічого не знаю, тому не можу дати вам оцінку як особі і не можу пристосуватися у полеміці як до особистості. Тому даруйте якщо щось не так, я роблю судження тільки за текстом який всі спостерігають на форумі і реагую на нього і нічого більше.
Щодо пафосу я не знайшов у вікіпедії, що пафос є хвороба. Більш того я поцікавився значенням терміну пафос на кількох мовах і з’ясував, що головним чином пафос як риторичний засіб використовується коли є потреба звернути увагу на суть. Дійсно ви вірно підмітили, що я завжди стикаючись з різними проблемами перш за все розглядаю її суть. Це мені допомогло стати заможною і незалежною людиною і «лікуватися» від цього я не бачу потреби.
По суті питання де повинен будуватися «Епіцентр у Краматорську» я не спостерігаю коректної аргументації чому відмовили будівництву Епіцентру на пустирі і вирішили вирубати багаторічні насадження біля Орджоникідзе. Окрім того як мені говорили, на тому місці раніше були військові поховання і будувати торговий центр на цвинтарі недобре.
Хоч ви і заявляєте, що я «надто багато знаю», але кажу правду я не знаю хто є реальним власником однієї і другої ділянки. Я не знаю дійсну причину по якій не змогли домовитись про будівництво на першому місці. Якщо зможете поділитися інформацією з цього приводу, буду вдячний.
Питання де буде розташований «Епіцентр» мене зачіпає особисто, по перше я втрачаю гарного клієнта у особі «Епіцентру» на якому я вже заробив немаленькі гроші. Тому мене цікавить хто є причиною моїх втрат. Якщо це об’єктивна причина, то так тому і бути, якщо це дурість або особиста зацікавленість якогось чинуши, то це інша ситуація. І тут я хотів би звернути увагу відповідних осіб, що дурість завжди карається, навіть якщо комусь здається, що він особливий і в цей раз прошмигне. До «відповідних осіб» відносяться як ті, що заважають розвитку міста так і ті хто контролюють чиновників і живляться з їх помилок.
- Як ми з’ясували, доводи членів комісії про ускладнення транспортної розв’язки на Леніна порівняно з Орджонікідзе некоректні. Навпаки, місце на Орджонікідзе програє у транспортному відношенні.
- Раніше мені говорили, що «Епіцентр» на пустирі не можна будувати, бо там водовод, але з цього форуму виходить, що це не правда. Водовод ніяк не перешкоджає будівництву.
- Звучали заяви, що з появою «Епіцентру» підприємці стануть збиткові. Давайте говорити прямо, дехто вважає, що малий бізнес у цьому місці доять як худобу і мовляв пастухи нервують, що з появою «Епіцентру» нічого буде стригти та доїти. Це дурня, і ось чому, дійсно на якийсь час у тих хто раніше торгував товарами «Епіцентру» різко знизяться виручки, що змусить переорієнтовувати бізнес схеми. Але люди зможуть швидко вийти з кризової ситуації, бо будуть мати залишковий потенціал. А от якщо проблеми будуть відтягнуті у часі, то буде поступово втрачений потенціал, який відновити буде неможливо. Також я не вважаю правильним сприймати людей як худобу.
- Зараз «Епіцентри» розташовані від нас за 100 кілометрів і факт, що щомісяця мешканці регіону везуть туди купу грошей які вже втратив наш ринок. Разом з грошима на товари люди сукупно витрачають додатково величезні кошти на поїздки (на пальне, на амортизацію автомобілів, час на поїздку) які не враховуються.. Все це супутні витрати які могли залишитися у регіоні додатковими коштами, а так вони ідуть у повітря.
