http://www.krm.dn.ua/UserFiles/dl/resh_23_5_10.pdfдальше наемных работников не более 10 чел
обов'язку нарахування, відрахування та перерахування до державних цільових фондів зборів, пов'язаних з виплатою заробітної плати працівникам, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, крім внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
первая - с численностьб до 5 чел и выручкой за год не более 200 мин з/п
вторая - с численностью до 10 чел и выручкой за год не более 1000 мин з/п
опыт показывает , если взялись то уже не оставят=ПДВ-рахунки
пенс.фонд в перерасчете 42 % , а теперь по полной накрутятоткуда информация?
потому что тотальный контроль объема товарооборота , Вы это понимаетеа Вы хотели платить 200 грн. и все объемы товарооборота пропускать неучтенными? Ваш оборот превышает 500тыщ?
и ставки 1 - 121 грнЭто что за цифри?
ставка 2 ( 305-605 )
я готова вместо нынешних 200 как максимум это на 300 и всенегусто
скажите , ну кто согласится просто достать и отдать 1000 грн ,чому "просто так"??? це ж податок!
но платить мне 3600 ,только потому что у меня работают 10 человек?ну так переходьте на загальну
2 предпринимателя по5 человек =840 а один с десятью 3600 ,это что очередной бредДа, НО...
фразу напротив места для подписания главбухом - "посада відсутня".вакантна! +))
Если нет - то зачем товарооборот "прятать"? Если да - то 3600 грн. единого налога - сущие пустяки ~ 9%
Вы скажете уходите с единого на обычную , но косвенно там налоги вышев смислє?
Я цілком "за", шоб платити якможна менше податків, але не платити ЗОВСІМ - це вже шось...
в смислє?
гонят на открытие фирмы , а там уже все повзрослому ...ну а як Ви хтіли?
ну а як Ви хтіли?я так не хочу , и зарабатывать по взрослому тоже , меня сейчас все устраивает,
, речь идет скорее не о минимизации, а о мелком жульничистве.
А Вы фактически пользуетесь льготой.какой ???
Только Вы еще и вместо троллейбуса в автобус садитесьнеужели Вы не поняли главного, смысл бизнеса в получении прибыли и однозначно
неужели Вы не поняли главногоУвы, но это Вы главного не поняли... ЕН изначально создавался именно, как Вы правильно заметили,
для развивающихся предпринимателей
А как можно развить предприятие по оказанию услуг с пятью рабочими местами,с 10 работниками?відкрити ДВА прєдпріятія
http://news.liga.net/news/N0915413.html
я думаю его и добавят , но только с 2010 всередине года проблематично с расчетами иЯ думаю их это не остановит. Не помните эпопею в марте 2005 кажется года, когда с 31 марта подняли ставки сбора в пенс фонд. и др фонды и людей заставили массово пересчитывать отчеты за март
пересчетами ...
Президент еще может не подписать это постановление. Так что вилами по воде... пока.
Президент подписывает/не подписывает ЗАКОНЫ.Ну значит президент может остановить действие постановления своим указом.
Постановления Кабмина подписывает премьер...
Народ, проконсультируйте пожалуйста.Зачем патент, если нет деятельности!? Всех в САД... Отправляйте по-почте заказным письмом и с описью вложения за 10 дней до граничного срока принятия отчета и ни на какие провокации налоговой не реагируйте.
Был человек на едином налоге. Не стал его продлевать. Т.е. автоматом попал на общую систему. Хоз. деятельность не вел. Теперь у него не принимают в налогой декларацию о доходах (с прочерками) - говорят типа покупай патент. У них какой то там приказ что частных предпринимателей на общей системе не долждно быть. Это как?
за 10 дней до граничного срока принятия отчетазі скаргою на неприйняття декларації - БЕЗ 10-тиденного строку
http://obozrevatel.com/news/2009/9/2/319955.htm
вот товарищи хотят ввести авансовые платежи налогану, не зовсім і авансові, по друге - так було з 11-ю місяцями, і нічо...
на прибыль
не говоря уже о суммах 1/12 часть ежемесячно по результатамну, по-перше, як раз переплату по под.на прибуток повертають аж бігом...
прошлого года ( очароывательно вот впаяют к примеру по 4000 ежемесячно , а фирма стала , нет
деятельности , дальше что - это же обязательный платеж ( как пенсионка ) значит переплата , кто
Вам ее вернет ???? да никто и никогда ...
"В случае, когда в налоговом (отчетном) периоде объем выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг), полученной физлицом-предпринимателем - плательщиком единого налога, превышает 500 тыс. грн в год, сумма такого превышения облагается налогом по ставке в размере 15%", - говорится в тексте законопроектабл, я х с етіх "откритій"...
После превышения 500 000 переходи на общую.з наступного року
Когда есть смысл уходить с единого налога на общую систему налогообложения? Какие сложности и/или блага это принесет? И есть ли смысл вообще переходить?Многие оформляют своих сотрудников СПДшниками. И работают по договору между СПД. А ЧП єто совсем другое кино уже.
Скажу сразу - кое-что я в этом понимаю, но кроме моего понимания есть еще практический опыт окружающих и бухгалтерские тонкости. Об этом и хотел бы узнать/поговорить.
Имеет смысл лишь, если у тебя штат начинает превышать 8-12 человек. Но вместе с переходом на общую, нужно нанять бухгалтера, поставить ему комп и купить 1С.
Но вообще - общая система используется налоговиками как наказание потому что когда у тебя раздувается штат за 8-12 человек, то лучше оформиться частным предприятием и там уже хоть 40 человек нанимай.
Сечас не так.хотелось бы верить :)
Это полный ПЗДЦ друзья мои.А на третьей группе - там вообще засада полная: единый может измеряться в десятках тысяч
сообщает «Экономическая правда»Какое громкое название - а материал подан безграмотно, как будто его писал киргиз какой-то. Потому что:
даже если временно не имеют никакой прибылиА нет у предпринимателей никакой прибыли. Есть только валовый доход. Прибыль у предпринимателя посчитать никак не представляется возможным. Даже алименты предпринимателям насчитывают исходя из средней зп по городу, даже при наличии миллионных оборотов по счетам, потому что нет методики определения чистого дохода предпринимателя - вот такая вот казуистика. Решения судов, и вой жадных мамаш на слезливых форумах тому подтверждение.
Если же движения средств не было, то платить не было необходимостиНа 3й группе? А че, так можно было? ( с ) :)
В связи с походами трудовой инспекции, на работу нужно приглашать только глухонемых сотрудников :lol:И не поспоришь. Все правильно. В точку.
а потом пропадают на неделю и появляются с требованием выплатить ЗП за "время стажировки".Херня якась. А по статье чего его сразу не увольняли? Что-то вроде 3 дня прогулов, по КЗОТу - повод уволить по статье, с занесением в
Могут принести и "больничный", также с требованием его оплатитьДа задним числом его отправить в отпуск "за свой счет", без сохранения заработной платы.
Вариант честно работать даже не рассматривается ? :DЧестно? Значит я должен честно, а со мной государство будет "как захочет"! Нафига мне такие правила игры?
на поселке, где стоит мой магазин уже закрылось 2 подобных.Для Вашего магазина это плюс :D
...Хер вам а не налоги, извернусь, но буду меньше платить.в этой фразе весь "патриотизм"... ладно, если бы ватан такое говорил.
подоходный 18% - 3456, военный сбор - 288эти налоги, по-моему, платятся из зарплаты физлица. Зачем их включать в траты магазина?
Бугага - типа, если бизнесы закрывают, то это не значит, что оттуда бегут, это значит, что у вас будет меньше конкурентов )))Цитуватина поселке, где стоит мой магазин уже закрылось 2 подобных.Для Вашего магазина это плюс :D
даже в булошную на жипе ездят, но по документам они же нищие, им надо компенсировать - за все заплатят лохи у Скруджа, которые официально получают, платят налоги и тот же военный сбор и побольше чем наши "бизнесмены-патриоты"Вообще-то биороботы, которые ходят на работу и с работы, за которых все начисляют и оплачивают, ничем в своей жизни не рискуют, кроме как получить пинок под зад.
в этой фразе весь "патриотизм""Хер вам а не налоги" в Европе называется "оптимизация"
Херня якась. А по статье чего его сразу не увольняли?По какой статье? Его никто и на работу не принимал. Человек пришел на собеседование, посидел, поколупался в носу и ушел. Ему предложили посмотреть на свою будущую работу "вживую", пошел к клиенту в качестве "наблюдателя". Посмотрел. А потом пропал. Пришел через неделю и заявил, что "он же работал" - в носу ковырялся, ходил "для посмотреть". Будьте любезны - оплатите мне за работу. Ну а дальше "я на вас заявление напишу и т.п." И написал.
Хорошо "бизнесменам" хвоста придавили :good:Да, бухгалтерия не мой конек, ага? Посчитай расходы, прикинь законный оборот и крепко подумай головой. А не седалищем. Более чем уверен - своего бизнеса у вас никогда не было. А если и был - то очень давно.
ноют - теперь же бабла меньше на кармане будет оседать
не хотят платить больше - пусть лохи платят налоги с официальной зарплаты, а мы типа на минималочке, а остальное черным налом...
при этом, показывая до недавнего времени минималку 1600, получали субсидию... и не важно что даже в булошную на жипе ездят, но по документам они же нищие, им надо компенсировать - за все заплатят лохи у Скруджа, которые официально получают, платят налоги и тот же военный сбор и побольше чем наши "бизнесмены-патриоты" и на субсидию в большинстве случаев не могут претендовать.
а тут увеличили минималку - и начинается нытье, которое свидится к тому что мало им бабла останется...
в этой фразе весь "патриотизм"... ладно, если бы ватан такое говорил.Прежде чем, на предпринимателя, что-то говорить - разберитесь в системе налогообложения. Там такой писец, с мертвого шкуру сдерут дважды. А вы про живых!
эти налоги, по-моему, платятся из зарплаты физлица. Зачем их включать в траты магазина?Потому что их всегда платил работодатель. Это мои расходы и я их плачу. Посчитай правильно зарплату - 10 тыр на 4 человека (грубо). Значит я за них заплатил все налоги. Калькулятор есть? Или чисто потрындеть?
Минимальный, поверьте. Поэтому и пришлось брать на работу еще одного человека. Но и жалоб прибавилось - в основном за неустроенность работников. Но это бред. А реальная причина - отказ давать в долг. От этого страдают все поселковые магазины.Цитуватина поселке, где стоит мой магазин уже закрылось 2 подобных.Для Вашего магазина это плюс :D
забавный подходИменно. Государство (куча бестолковых чиновников и прочая, см. выше) ввалит кучу бабла в обеспечение самого себя, а я должен за это платить. Ага, щаз!
я платить не буду, а налоги перекроем за чужой счет, ага
Прежде чем, на предпринимателя, что-то говорить - разберитесь в системе налогообложения. Там такой писец, с мертвого шкуру сдерут дважды. А вы про живых!по мне так после снижения есв едва с кого по 60% сдирают
С заработанной гривни отдашь в налоги от 60 до 75%. При 3-х миллионном обороте фирмы в год, собственники фирмы получают от силы по 50 тыр в год (2 человека). Нахера такой бизнес? Пахать за идею?
И все-таки, есть в этом законе огромная дырища, как мне кажется.ну да, ну да
Допустим, офис арендует нерезидент, который находится, например, в Америке.
А в офисе сидят ФОПЫ, заключившие с ним контракт, и прочая пестобратия, без документов.
И даже если проверка нагрянет - они лососнут тунца, потому что трудовых отношений - нет (трудовых отношений с нерезидентом не бывает)
да и предъяву куда слать будут - в окружной суд штата Нью-Йорк, по месту регистрации арендатора? :)
Человек пришел на собеседование, посидел, поколупался в носу и ушел. Ему предложили посмотреть на свою будущую работу "вживую"По-хорошему, это нужно выворачивать в сторону собеседования: не ушел после собеседования к клиенту, и пошел _во_ время собеседования, т.к. посмотреть на свою будущую работу "вживую" можно было только во время собеседования.
Но таких идиотов нигде не встречается, а тех.задачи на собеседовании люди решают.Как оказалось - встречаются. :) Мало того, человек пришел по направлению из центра занятости.