По вчерашнему полуфиналу.
Из
отчета Шурика"Вероятно, читая отчеты о данном матче, каждый подспудно ищет строки об эпизоде, в котором норвежский рефери не назначил пенальти в ворота "Динамо" при счете 1:1. Все в порядке, эти строки есть и в этом отчете - вот они. Что тут сказать… На самом деле, когда на повторе эпизода с Косыриным и Михаликом я четко увидел, что нарушение таки было, и пенальти в ворота "Динамо" можно было ставить, мне стало смешно. Смешно, потому что я представил, как известные деятели будут говорить (или, в крайнем случае, недвусмысленно намекать) о подкупленном норвежском (!!!) арбитре, которого, к слову, на матч пригласили по инициативе самого же "Металлурга" (!!!). Интересно, неужели действительно найдутся такие параноики? Если найдутся, то тут все вопросы, как мне кажется, будут окончательно сняты, и необходимо будет срочно вызывать санитаров. Норвежских, как минимум. А что будет, если вместо фраз и намеков о подкупленном арбитре и предвзятом судействе, на этот раз мы услышим деловитые выводы о том, что арбитр просто ошибся, не назначив пенальти в ворота "Динамо"? Нет, вот вы представьте, с каким выражением лица ведущий какого-нибудь ахмет-уикэнда по-футбольному выдаст в эфир фразу: "Да, арбитр просто ошибся, не назначив пенальти в ворота "Динамо". Просто ошибся! Извините, но это невыносимо, я пошел убивать себя об стену". Это ведь дорогого стоит, такое шоу увидеть! Шоу одной фразы! То есть нас ждет одно из двух: либо мы таки услышим параноидальный бред, о том, что приглашенный Донецком арбитр подсуживал "Динамо", либо увидим, как с экранов Ахмет-ТВ прозвучит признание того, что, о ужас!, арбитры таки могут ПРОСТО ОШИБАТЬСЯ, не вынося какое-то решение в пользу соперника "Динамо". В обеих вариантах, нас ждет шоу. Занимайте места в партере. Можно даже тотализатор открывать. Я лично ставлю на то, что все равно зарядят, что норвежец таки подсуживал "Динамо". "
Аж посмотрю в это воскресенье ФУикенд ради такого...