Форум Краматорська

Цитувати

А че сразу любителя галстуков, насчет пересажать ворьё я другого грузина знаю

Та я забыл его фамилию ,гуглить лень - уборкой паралельно занимаюсь .
Но согласитесь что роль Саакашвили тоже велика ?
Какбы президент и реформы не только МВД были .

Если честно, то я мало интересовался внутренними процессами в Грузии, потому воздержусь от высказываний. Если так, то было бы очень интересно проследить за развитием Грузии, но своей стрельбой он все испортил.
А "другого грузина" - я Сталина подразумевал
Только что просмотрел передачу про ученого, который до сих пор живет в Харькове - потрясающе!
http://209.85.135.132/search?q=cache:WZjH0Kxxb0EJ:rutube.ru/tracks/769314.html%3Fv%3Dd8500bcbeeeeecb5a9e573541fd1a647+%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2&cd=3&hl=ru&ct=clnk

Цитувати

...и опять скатились на политику...

Ну так этож = безопасно  
Охать и ахать какой терор мол Тимошенко не ответила на вопрос ( кстати свобода молчания это тоже свобода слова )
И тутже в упор не замечать всего воровства ,которое творится вокруг .
И стройными рядами снова и снова голосовать за это ворье .
Потому что если про это ворье чтото написать конкретное с фактами ,то свободу слова можно
быстренько ощутить в полной мере .
Как Александров и бомж с двумя битами .
А что я могу еще сделать ?
Я понимаю что все они такие , но проголосую за главную конкурентку наших воров .

Ну, если уж о политике... а смысл? Выбирать из воров - все равно, что спорить, какая болезнь лучше. Цитаты из статейки "Фиг вам, а не мой бюллетень!" Сергея Волошина. Исторические экскурсы в Индию убраны.

Было бы глупо призывать граждан Украины выращивать табак на огороде и курить люльки, а не обложенные трехкратным акцизом сигареты. Хотя самогон у нас гонят и потребляют испокон веков – в основном именно потому, чтобы не переплачивать государству. Но чисто из экономии. Никто не видит в этом гражданского протеста. Немногие понимают, что высказать свое «фэ» можно не только пикетами и голодовками, но и бойкотом товаров. А если и понимают, то всё равно хватают с полок продукты, которые производят фабрики и заводы известных политических лиц, тем самым спонсируя их из своего кошелька. Даже если одно лишь упоминание их фамилий вызывает ругательный рефлекс.

Да что там! Вы бы только видели, какие очереди в городах Донбасса выстраивались на платный прием к одному из финансовых спонсоров Олега Тягныбока! Вечером эти люди ругают у телевизоров националистов и бандеровцев, а с утра пораньше несут им свои денежки. Такой вот парадокс!
...
Почему именно пойти и проголосовать «против всех», а не просто провести 17 января на диване, похрустывая чипсами и смотря любимый сериал? Потому что «голосования ногами» ничего не дает – как показывает пример других стран, где резко упала явка избирателей. Результаты выборов считают от числа пришедших на участки, и даже если оно ниже 50%, политики тут же принимают новый закон, по которому планку явки опускают ниже. Система изворотлива! К тому же потом объявляется, что причина этого в том, что общество настолько «стабильно», что не интересуется политикой. Мол, все довольны, а на выборы пришли только самые сознательные.

В нашем случае есть ещё и риск того, что после закрытия участков невостребованные бюллетени будут быстренько отмечены «как надо» и вложены в нужные стопки. И твою гражданскую позицию определят без тебя. Так что на участок я пойду, потому что фиг вам, а не мой бюллетень! Но и украшать его надписью «да пошли вы все!» не буду, потому что он уйдет в безликую категорию «испорченных». И никто не узнает, высказал ли я свой протест или просто случайно надорвал листок, а может я настолько слепой (или тупой), что поставил крестик за пределами поля.

Нет уж, твердый голос «против всех» – это конкретное выражение мнения, что я видел всех этих кандидатов вертящимися на прялке. И по-другому его никак не интерпретируешь. Такая вот своеобразная «сатьяграха» в отечественном исполнении. Для начала.

Но может быть я не прав, может быть я просто упрямый несознательный гражданин, не видящий перспектив и не желающий дать политикам еще один шанс? Да, признаюсь – смотря на лица этих кандидатов и слушая их речи, я не вижу перспектив. И не хочу дать им шанс поиздеваться надо мной еще пять лет.

Подобного мнения придерживаются уже многие. Но это огорчает, а не радует. Это значит, что «не всё ладно в датском королевстве». Одни разочаровались в Ющенко и Тимошенко, другие – в Януковиче и Симоненко. Кто-то решил на этот раз проголосовать за «новых» политиков, всё еще веря в то, что придет другой начальник и всё исправит. Я так не считаю. На мой взгляд, все кандидаты из списка практически одинаковые – потому что все они работают в рамках сложившейся системы и не собираются её менять. Они её создали, они её укрепили, они к ней приспособились.

Господа и товарищи, мне совсем не интересно, как вы собираетесь латать дыры в этой системе! Потому что я хочу её замены, а не ремонта – Украины не для украинцев или «людей» (то есть блатных, согласно фене), а для всех её граждан. Без национальной шизофрении с никому не нужной украинизацией и голодоморными плясками на гробах. Без разделения населения на авторитетных «людей» и бесправную «биомассу», которую можно безнаказанно давить джипами.

Кстати, давят с одинаковым успехом представители всех политических группировок и так же успешно уходят от ответственности. Потому что, на самом деле, главный раздел проходит не по цвету партийных стягов, а по принадлежности к ступенькам в социальной лестнице. А чтобы находящаяся внизу масса не бросилась вверх на штурм, сметая пристроившуюся там «элиту», эту массу разделили на части и натравили друг на друга. «Титульную нацию» на «кацапов понаехавших», «оранжевых» на «бело-синих», «патриотов» на «хохлов», проамериканских на пророссийских, городских на деревенских, офисных работников на автомехаников, «ботаников» на «пацанов».

Выберут ли президентом Тимошенко, Януковича, Яценюка или Литвина – эта система сохранится. Начнется очередная часть «марлезонского балета», будут делить бизнес, власть и сферы влияния, перебегать из партии в партию и набивать себе цену за присоединение к коалиции. На публике – обвинять и обзывать друг друга, рассказывать сказки о своем патриотизме, размахивать замшелыми лозунгами, блокировать трибуну и собирать опереточные «акции протеста». Действующие лица поменяются местами, но играть они будут по старому сценарию. Вот почему я с ними не играю, я их не выбираю.

Конечно, проголосовать против всех – не самый лучший метод сделать что-то полезное. И систему только этим не разрушишь. Но, по крайней мере, так можно выразить к ней свое отношение. И вообще с чего-то нужно начинать. Ганди начал с Соляного похода, я начну с пункта «против всех».

Думаю, резон есть.

Начал за здравие, кончил за упокой. "Юлька-воровка-во-всем-виновата" 

Да ладно уже, не относитесь так болезненно Просто статейка в тему подвернулась. В прошлом посте как раз правительство защищал от ТЭЦ. И как раз Юлькино

то ситуация вокруг критических выступлений в прессе рангами пониже (область, город) в разы хуже.

...

...существует действительно БОЛЬШАЯ проблема: ты (мы) можешь(м) говорить все, что угодно, сообщать о самых страшных вещах - и НИЧЕГО не произойдет.

Ну почему? ИМХО, правило простое: болтай о чем угодно, лишь бы чьи-то интересы (деньги) не перешел. Иначе - наказание простое и жестокое. И, похоже, всех это устраивает, и прессу тоже. Серьезных тем боятся. Не считать же серьезными очередное ляганье мэра по мелкому поводу. Или пишут что попало, не думая. Или под заказ. Даже наши краматорские газеты. Вот простой пример либо заказухи, либо бездумья от известного журналиста. В одной из газет статья: "Отсутствие конца у революции". Цитирую автора:

Благодаря иностранным инвесторам ТЭЦ удалось сократить стоимость производимой электро-энергии до 55 копеек за киловатт-час. Рыночная стоимость киловатта - 77 копеек. А у остальных ребят и до 1,2 гривны доходит. То есть, цена ТЭЦовского электричества стала весьма конкурентной и экономически выгодной. Но!

Хитрая национальная структура по регулированию цен на энергетику взяла и сократила квоты нашей ТЭЦ на 20%. То есть, напрасно там, выходит, сокращали себестоимость и удешевляли энергию. А те, кто не в состоянии сократить свои расходы, получили преференцию и будут теперь «сливать» свои дорогущие киловатты на рынок по жутко высокой цене. И не нужно им напрягаться, выдумывать всякие технические хитрости и вкладывать деньги в новые технологии. Зачем? Им ведь квот не сокращают.

Эти цифры он же не сам придумал. Кто-то зачем-то ему их дал. А проверить в инете - это ведь сложно. И проконсультироваться ему даже здесь, в городе, было у кого, точно знаю. Узнал бы, что Украина продавала электроэнергию Белоруссии не по 77 и даже не по 55 копеек, а по 1,4 цента за киловатт, то бишь где-то по 11 копеек. И задумался бы, а сколько же тогда себестоимость? И почему тогда ТЭЦ пытаются представить обиженной?
Оказывается, себестоимость производства на АЭС на порядок ниже, чем на ТЭЦ. В лучшие годы доля АЭС в нашей стране была 48%, а сейчас они вообще недогружены. И государству попросту невыгодно покупать у ТЭЦ за 55 или 77 копеек. ТЭЦ разрешают производить ровно столько, сколько надо, чтоб остатками пара обогреть город, но не более. А вы думали, почему осенью в квартирах жарко было? Чтоб на электроэнергии побольше получить.
Ну а ТЭС (не ТЭЦ, а ТЭС) и прочие ГЭС нужны только для того, чтоб затыкать пиковые нагрузки (АЭС не любят изменений нагрузок, а впрок не накопишь).

Другой пример, связанный с этим. Узнал, что кроме воздуха,

наша ТЭЦ активно травит еще и Торец.

Написал, объяснил - почему так получилось, выложил на свой сайт. Заодно разослал в 4 "самых-самых" местных газеты. Заинтересовалась только одна:

Мне показалась очень интересной предложенная вами
статья, но есть проблема: как в печатной версии избавиться от
многочисленных ссылок на Интернет-публикации?

да и то почему-то не напечатала.
Остальные не отозвались вообще. Почему? Вариантов-то не много. Плохо написано? Так никто не мешает проверить факты и написать самим о том же. Не хочется ссылаться на какого-то там Зыкова? Так опять же - см. ответ на первое предположение. Боятся конкуренции с моим сайтом? Вообще смешно. Ко мне 10 краматорчан в день заходят в лучшем случае. Да и опять же - ну пишите сами. Тема-то наболевшая. Боятся возмездия? А вдруг как с Александровым? Ну... тогда и жаловаться нет смысла - всех всё устраивает, и если один гавкнет, никто не поддержит. Если бы все газеты взялись, глядишь, что-то и получилось бы, а на одну ложить (или класть? Уважаемый Танский, как правильно? ) гораздо проще...

На самом деле рядовому пиплу пофигу в какой стране жить .
Ответы строятся на очень далеком представлении каждого человека о мифическом светлом будущем .
А реалии зависят от интереса 0,001 процента правящей элиты .
Что им выгоднее = такая и будет страна .
А результаты опросов зависят от того как их поставить .

Оказывается, я могу быть абсолютно согласен с Портвейном 

Цитата: Alex від 05 Грудень 2009, 21:15:54

Не между ног ли Ганса нашего Христиана Андерсена находится оный  ?

А с какой целью?

Сам удивляюсь, надо же было так подставиться... это, ессно, в Дании, когда они по обмену опытом на их ТЭЦ ездили. Подпись к фото: "Между ног у датского сказочника. Символично. Большая делегация во главе с мэром ездила в Данию перенимать опыт у тамошних энергетиков. Хотели по-датски, а получилось по-б… ну, в общем, как всегда."

Эксклюзивное фото и загадка: у кого между ног наш мэр находится?

Меня же в этой книге интересует только одно: нет ли среди рекламных объявлений (листов, как Вы написали), имеющих отношение к Харьковской или Екатеринославской губерниям? Меня интересуют сведения о фотографах, которые работали в населенных пунктах этих губерний.   

Увы, там больше реклама фирм из Мюнхена, Геттингена, из российских только Питер... Когда искал, нарвался на книгу "Вопросы ленинизма" Сталина, 1936 год. И еще вспомнилось, что в технической библиотеке КЗТС когда-то были все тома энциклопедии Брокгауза и Ефрона, за исключением пары утерянных. Года не помню, но еще с "ятями". Небось, прихватизировали уже...