Форум Краматорська
Фотогалерея, фототехніка, фотоконкурси => Фототехника, фотографы => Тема розпочата: human від 25 Лютий 2008, 04:19:11
-
Привет!
Решил спросить совета знающих людей. Обдумываю покупку фотоаппарата, кроме съемки просто людей хотел бы научиться делать качественные снимки "для души". Чтобы после поездки куда-то фотографии не стыдно было показывать =) То есть, думаю мыльницы с трехкратным зумом не хватит. Хотя может я и ошибаюсь. Насчет цены - с деньгами не очень, поэтому хотелось бы подешевле. Но хочется нормальную вещь, поэтому обрисуйте ситуацию с вариантами, кто может =)
-
Обдумываю покупку фотоаппарата, кроме съемки просто людей хотел бы научиться делать качественные снимки "для души".
Ну "просто съемка" это понятие широкое и местами не понятное. А вот если хочется качественно и для души, то тут под душу и камеру подбирать надо.
То есть, думаю мыльницы с трехкратным зумом не хватит. Хотя может я и ошибаюсь.
Сразу из глубин сознания всплывают следующие вводные.
1. Компактная камера 6-8 мегапикселей - больше не нужно.
2. Матрица побольше, не менее 1/1.8". Данное условие моментально отсекает все "ультразумы" - камеры с объективами кратность которых боле 3х.
3. Максимально светосильная оптика.
4. Наличие режима "M" (manual - т.е. ручной режим). Или хотя бы "А" (aperture priority - т.е. приоритет диафрагмы).
5. Наличие брекетинга по экспозиции.
6. Наличие отображение "живой" гистограммы на дисплее.
7. Наличие возможности установки камеры на штатив.
8. Наличие штатива.
9. Опционально - наличие системы стабилизации изображения.
Насчет цены - с деньгами не очень, поэтому хотелось бы подешевле.
Именно поэтому я и не привожу конкретных моделей, только описываю тот функционал который они должны содержать. Данный функционал - не минимум и не максимум. Это то, с чем Вам будет достаточно удобно, комфортно работать и разультаты (при должной сноровке) не разочаруют.
Я прекрасно понимаю, что если Вы по настоящему увлечетесь цифровым фото, то через пол года - максимум год, Вам станет мало этой камеры.
Но вопрос то стоит о первой камере. - Имхо, первая камера должна выглядеть примерно так. Я сам с такой начинал, о чем не жалею.
Вопрос цены не маловажен, но только вы сами можете для себя решить от какого функционала можно отказаться в угоду меньшей цене - это дело личное, можно даже сказать - "интимное". :)
Но хочется нормальную вещь, поэтому обрисуйте ситуацию с вариантами, кто может =)
Хм... Данный вопрос становится актуальным... - Пора писать FAQ... :D
-
Да уж, не такое это простое дело подобрать камеру.
Ёсомоно мне рассказывал, теперь Вам будет....
пора уже на пиво скидываться ему :)
-
пора уже на пиво скидываться ему :)
Я пиво не пью, или почти не пью... :)
-
Спасибо за дельный совет. Можно еще поэксплуатировать вашу доброту? : )
Скажите пожалуйста, что такое "Наличие брекетинга по экспозиции". "Максимально светосильная оптика" - то есть качественная с хорошими возможностями зума?
И все-таки, хотелось бы название конкретной модели, хотя бы отдаленно напоминающей то, что я хочу : ) Там я уже в манах пошарю да подразберусь : )
Заранее и еще раз огромное спасибо!
-
Canon A650 - почти все хорошо или не плохо в нем, и даже матрица 1/1.7 при 6х зуме со стабилизатором (кстати, f/2.8 (W) / f/4.8 (T)), но при уже при ИСО 200 шума много, а 400 и более, как по мне, просто не годятся. Как в помещении снимать? Да и великоват в карман положить.
Nikon p5100 - зум 3,5х со стабилизатором (f/2.7 (W) / f/5.3 (T) - ???), шум приемлемый до ИСО 400, помещается в карман. Обычно в тестах сравнивается со "старшей" моделью Canon G9. Почти все хорошо или не плохо в нем, но не очень быстрый. Если про Nikon р5000 просто говорили, что "тормоз", то этот, хотя и пошустрее будет, но все равно неспеша все делает.
Оба - "флагманы" линеек потребительских аппаратов своих фирм. Они и на автомате снимут, и руками поуправлять дадут, и вообще...
-
Скажите пожалуйста, что такое "Наличие брекетинга по экспозиции". "Максимально светосильная оптика" - то есть качественная с хорошими возможностями зума?
Брекетинг это когда фотоаппарат делает несколько кадров с разной экспозицией.
Это удобно для пейзажей к примеру. В одном кадре небо проработалось, а во втором земля. Грубо так. Но использовать можно не только для пейзажей, а и для сюжетов со сложным светом.
Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.
-
Вот кстати очень хорошо про брекетинг написано
http://www.const-foto.ru/articles/advice/brek/
-
И все-таки, хотелось бы название конкретной модели, хотя бы отдаленно напоминающей то, что я хочу : ) Там я уже в манах пошарю да подразберусь : )
Fujifilm Finepix S6500fd
-
Спасибо всем за помощь, на выходных надо бы заняться )
Про брекетинг я даже слышал, только названия не знал =) Теперь надо познакомиться поближе.
О результатах(если они будут) отпишусь : )
-
Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.
Шось ты в максимализм ударился... :)
Фикс? На компакте? - однако... :)
-
Максимально светосильная оптика - оптика с диафрагмой приближенной к 1/1 :) Т.е. максимально большая дырка у диафрагмы.
По светосиле и качеству картинки всегда лучше были фиксы, есть конечно и зумы хорошие но фиксы по определению дадут лучше картинку. Но опять же какие зумы и фиксы сравнивать.
Шось ты в максимализм ударился... :)
Фикс? На компакте? - однако... :)
Ну он про оптику с просил с зумом. Я рассказал.
А фиксы есть на мыльницах. Пленочных :) по 15 рублей за камеру :)
-
А фиксы есть на мыльницах. Пленочных :) по 15 рублей за камеру :)
Я жеш четко сказал - "компакт", а не "мыльница". :) Тем более тут разговор идет о "цифре".
-
И в цифрокомпактах фиксы бывают. Например, Leica, Ricoh, Sigma и даже Epson выпускают (недавно выпускали) камеры с фиксами. Купить можно (в интернет-магазинах или под заказ), правда, стоят как параход...
-
Из перечисленных тут моделей более всего заинтересовала Fujifilm FinePix S6500fd. - спасибо Ёсомоно. Кто что может сказать о минусах камеры, и вообще свое мнение о ней?
-
Fujifilm FinePix S6500fd к всеобщему сожаления сняли с проиводства и всю 6-ю линейку вообще
камера хорошая,иногда мылит,но терпимо
Предлагаю Fujifilm FinePix S9600fd или подождать и Fujifilm FinePix S100fd
-
Fujifilm FinePix S100fd меня крайне заинтересовала. Только вот цена видимо будет раза в 2 выше S6500fd. Что ж, спешить некуда, буду ждать.
-
Fujifilm FinePix S100fd меня крайне заинтересовала. Только вот цена видимо будет раза в 2 выше S6500fd. Что ж, спешить некуда, буду ждать.
Вот тут люди обсуждают http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24002 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum.ixbt.com%2Ftopic.cgi%3Fid%3D20%3A24002)
-
Если не хотца ждать Fujifilm FinePix S100fd возьми Fujifilm FinePix S9600fd
-
Подождать я могу, точнее - придется из-за отсутствия сейчас средств. В S100 смущают только немалые габариты и вес. Ну вроде бы процессор получше, матрица побольше.
Еще хотел бы спросить у гуру - прочитал на форуме, что у Fuji и не только бывает такая штука как "горячие пиксели", хорошо бы если кто-то может рассказать поподробней о них и объяснить, как с этим бороться.
-
По горячим и битым. http://www.videozona.ru/photo_tests/CheckS50/ChS45-S50.asp (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.videozona.ru%2Fphoto_tests%2FCheckS50%2FChS45-S50.asp)