[Chico]

ну должно ж что-то было быть платное
СПУ за идею печатали
ПР, очевидно - из других соображений

[222AVIA]

AndreiS
Правильно заданный вопрос: это половина ответа! Может еще раз попробуем? Или Вам в Париж по делу срочно?
Может и ПР больше. Может быть. Я Вам могу поверить наслово. И даже более того, я знаю почему это могло быть! Только это есть великая тайна, которая кстати записана в уставе СПУ. Только вот не уверен, читали ли его там или нет. А написано там, что партия должна выражать интересы избирателей (может неточно цитирую конечно). Я думаю, что это справедливо и для газеты, наверное.
Да, и в этом таки кроется ответ на пресловутые 80%...

[222AVIA]

Merlin
Лучший способ узнать что там было, это сесть и перечитать. Меня кстати мало волнует, что там и чего печатает независимое СМИ. Особенно то, которое существует не на деньги СПУ.
Могу даже подсказать, как точно узнать сколько и чего. Приблизительно естественно. Меряется площадь статей по каждой теме. А потом можно и выяснить сколько знаков приходиться на еденицу площади...

[AntZ]

222avia

Резкие в суждениях, не привыкшие анализировать, возможно. Может быть и слишком самоуверенные.

а, стесняюсь спросить,  давать кому-то оценку "не привыкшие анализировать"- НЕ ЕСТЬ ЛИ как раз "излишняя самоуверенность"?? =//
Сережа, Вы тут не лекцию пацанам-студентам читаете, не надо "вещать", хорошо?? Ценю Ваши успехи на научном поприще, но мы тоже как бы... не левые гребни в этой жизни.. если ШО...

[AndreiS]

AndreiS
Правильно заданный вопрос: это половина ответа! Может еще раз попробуем? Или Вам в Париж по делу срочно?
Может и ПР больше. Может быть. Я Вам могу поверить наслово. И даже более того, я знаю почему это могло быть! Только это есть великая тайна, которая кстати записана в уставе СПУ. Только вот не уверен, читали ли его там или нет. А написано там, что партия должна выражать интересы избирателей (может неточно цитирую конечно). Я думаю, что это справедливо и для газеты, наверное.
Да, и в этом таки кроется ответ на пресловутые 80%...

Ха! Жванецким блестнул.  Я Вам залдал вопрос, в который вложил все 99,9% ответа. Для тех, кто на бронивике: Что за последние полгода сделал горком СПУ("Поиск" в том числе), чтобы сейчас иметь право говорить о проделанной работе? Если вым так тяжело ответить, сделаю это за Вас: "НИЧЕГО".
А насчет, избирателей, то, таки да, партия должна их выражать. ТОлько весь вопрос, чьих избирателей. Если краматорские СПУшники выражали интересы избирателей ПР -- согласен, действовали в соответствии с Уставом.

[Antiregiony]

в интернете(из краматорской прессы) -- ТП и ВП, но там о ваших подвигах ничего не было.

Читай:
http://www.vp.donetsk.ua/index_region/2005/060303.html
После фото с 5-го абзаца.

А не было - не писали.

[Antiregiony]

городской прессы не читаю, пожалуйста перечислите.

"Поиск", как помощник в идеях СПУ, это, конечно, смешно...(хотя, как признался оппонент, читает он его нечасто, но стоило бы. ПР там было поболе, чем СПУ).

Странно. Городской прессы не читаете, а откуда тогда знаете - чго было больше, чего меньше. Бабушка в метро сказала?

[Antiregiony]

AndreiS
Вы часто вспоминаете 1999г. - начало карьеры "политического шабашника" г-на Шеховцова. Я сам работал у него (я уже как-то писал. И в 2002г. тоже). Тогда он вышел из фракции Лазаренко и перешел (не сразу) в СПУ. Руководство СПУ, поле проигранных выборов на всю страну объяснило свои ошибки. В том числе и то, что штабы почти по всей Украине возглавляли не члены СПУ (почему так было - это другая тема).
Например областной штаб возглавлял студент Клименко (знакомая фамилия?). Но не все бывшие начальники штабов вошли во фракцию СПУ. А "одномесячный социалист" - вошел. И обманывал Мороза до конца выборов.
Теперь "политический кочевник" сменил очередной раз свои симпатии (точнее - хозяев). Теперь он в НСНУ. Интересно, куда он подастся потом?
Предлагаю делать ставки.

[Antiregiony]

И еще - странно слышать упреки про "незнания о деятельности" от  вас. Не в Технополисе ли писали про пахнущего Кучму? А сколько статей тогда у вас в газете было про Мороза?
А в ВП - даже Мороза неуказали среди основных кандидатов.

Могли ли такие газеты писать про деятельность СПУ? Отвечу за Вас . НЕТ!  Просто все замалчивалось.

[wolf]

Мне кажется, все тут упустили один маленький, но уж сильно принципиальный момент. Смотрите, вот он:

Ну так вот, все что прислали, то и распространили! Только вот присылали в основном Шеховцову, как впрочем и деньги давали на проведение кампании. Или некоторые думают что на членские взносы можно развить бурную деятельность?

Уважаемый 222AVIA! Вам не кажется, что вот здесь вы сами же и ответили на все свои лидерские претензии в городской организации СПУ? Как известно, с деньгами серьезные люди не шутят, и кому попало их не дают, а только тем, кому доверяют. Вопрос: а почему, собственно, деньги СПУ давало не вам, а Шеховцову?.. Ну? С нетерпением жду ответа!

Ну, а уж вот это вы и вовсе несерьезно изложили:

[/quote]
Вот и получается, что выручала одна единственная газета, которая это делала БЕСПЛАТНО! [/quote]

Вы вообще хоть с азами выборного законодательства знакомы? В той его части, которая касается размещения политической рекламы в печатных СМИ? Если нет -- мое вам сочувствие и совет: не садите себя самого в лужу. Потому что термин "выручала" здесь, мягко говоря, не уместен. А если с законами знакомы -- значит, попросту лукавите и ненавязчиво делаете из своих собеседников лохов. А они -- смею вас уверить -- уровнем развития куда выше, чем вам это представляется.

[Antiregiony]

И я писал то, что Я ЗНАЮ, а Антирегион то, что ему периодически подбрасывали.

Вы, как всегда правы. Но чуть-чуть дополню. Я тоже писал, что знал. Но, когда Вы попросили фактов, то я , естественно обратился к кое-кому. И мне "подбросили".
Но, как Вы видите из статьи - не все. Так про то, как А.Д. не помог голодному - для меня открытие, как и для Вас.

[Antiregiony]

Как известно, с деньгами серьезные люди не шутят, и кому попало их не дают, а только тем, кому доверяют. Вопрос: а почему, собственно, деньги СПУ давало не вам, а Шеховцову?

Шеховцов был нанят. Как обыкновенный "шабашник". Но деньги - украл, т.к. агитировал за Ющенко.

Вы до сих пор не поняли, что он спланировал все давно.
1.Сделать вид, что работает на Мороза, получить деньги в двух местах.
2.понизить рейтинг СПУ в Краматорске.
3.Свалить к хозяевам.

Вы бы сотрудничали с человеком, который "кидает" хозяина Вашей газеты? :

[wolf]

"Но деньги -- украл"...

Это, знаете ли, слишком серьезное обвинение. А часовенку -- тоже он?

[Antiregiony]

"Но деньги -- украл"...

Это, знаете ли, слишком серьезное обвинение. А часовенку -- тоже он?

А как назвать факт - ДЕНЬГИ ЗА РАБОТУ ПОЛУЧИЛ, А РАБОТУ НЕ СДЕЛАЛ.?

А насчет серьезности - Вы правы. Он есть жулик от политики. На крупного не тянет, но и не мелкий.

[Merlin]

...ДЕНЬГИ ЗА РАБОТУ ПОЛУЧИЛ, А РАБОТУ НЕ СДЕЛАЛ...

Угу, ты сделал, а вместе с тобой всё СПУ города.
Я ж тебя просил - не срать маленькими кучками. Устали уже все от твоего аутотренинга. Ты уже не замечаешь, что на твою бредятину почти никто не реагирует.
Какие ж мы смелые стали... с 11-го января...