[AntZ]

та причем тут партия? просто координационный центр

..який поступово перетвориться в партію.
Візьміть визначення терміну "політична партія" - і подивіться, шо воно до того і прийде

[ink]

та причем тут партия? просто координационный центр

..який поступово перетвориться в партію.
Візьміть визначення терміну "політична партія" - і подивіться, шо воно до того і прийде

это не исключено , конечно
тогда понятно почеу вы сразу думаете о ресурсах. я смотрю с другой стороны на все

[AntZ]

тогда понятно почеу вы сразу думаете о ресурсах. я смотрю с другой стороны на все

ну правільно +)) І саме тому я - організатор, а Ви - виконавець +))

[ink]

в данном случае вы думаете как финансист

[River Horse]

Что один? Их вокруг великое множество

Я имею в виду вообще. Ни один журналист просто так писать о какой-то партии не будет. Ни о съездах, ни о намерениях, ни о декларациях.
А вот о реальных делах - почему бы нет? Реальные дела и есть информационный повод.
Но это (повторюсь) интересно, если данная партия делает что-то для горожан не только в предвыборный период. В предвыборный период все это несет на себе печать рекламной кампании.

[AntZ]

тобто, журналіст бере на себе право судить - "реальноє ето дєло для горожан в нєпрєдвиборний період" чи нє? +))

[River Horse]

тобто, журналіст бере на себе право судить - "реальноє ето дєло для горожан в нєпрєдвиборний період" чи нє? +))

Как и любой из нас.

[ink]

Что один? Их вокруг великое множество

Я имею в виду вообще. Ни один журналист просто так писать о какой-то партии не будет. Ни о съездах, ни о намерениях, ни о декларациях.
А вот о реальных делах - почему бы нет? Реальные дела и есть информационный повод.
Но это (повторюсь) интересно, если данная партия делает что-то для горожан не только в предвыборный период. В предвыборный период все это несет на себе печать рекламной кампании.

да при чем тут личные позиции журналистов? Цнентр как раз и нужен для того чтобы исключить всякие там отсебятины, и работать на результат  с тем, с кем выгодно

[ink]

Бывают варианты и даром

Этих к нам!

так у вас целый ресурс, даже 3, которые я знаю. Вам мало?

это я я сильно осчиталась, у вас ресурсов значительно больше

[River Horse]

Что один? Их вокруг великое множество

Я имею в виду вообще. Ни один журналист просто так писать о какой-то партии не будет. Ни о съездах, ни о намерениях, ни о декларациях.
А вот о реальных делах - почему бы нет? Реальные дела и есть информационный повод.
Но это (повторюсь) интересно, если данная партия делает что-то для горожан не только в предвыборный период. В предвыборный период все это несет на себе печать рекламной кампании.

да при чем тут личные позиции журналистов? Цнентр как раз и нужен для того чтобы исключить всякие там отсебятины, и работать на результат  с тем, с кем выгодно

А тут что, о личных позициях что-то говорилось?

[ink]

Что за манера отвечать вопросом? перечитайте ваш птредыдущий пост, Антц тоже понял его как я. И почему вы расписываетесь за журналистов, у вас есть опыт работы с журналистами? Вы договаривались с ними когда-нибудь о чем-нибудь? Когда не в теме, может лучше помолчать, чтобы ерунду не писать?

[AntZ]

тобто, журналіст бере на себе право судить - "реальноє ето дєло для горожан в нєпрєдвиборний період" чи нє? +))

Как и любой из нас.

про "любого" - питаннь нема
Але мені чомусь здавалось, шо журналіст має висвітлювати факти і події, а не створювати їх шляхом постановки УМОВ політикам - "отут пішем, отут нє пішем"
А потім будем кричать про "піарятса", "тока раді рєйтінга"
так ви ж САМІ призводите до ситуації, коли важливішою стає показуха, зовнішній вигляд, а не суть
сидим і чекаєм - свято зробить спонсор, мітінг - партія, зарплату - хозяїн

[ink]

тобто, журналіст бере на себе право судить - "реальноє ето дєло для горожан в нєпрєдвиборний період" чи нє? +))

Как и любой из нас.

про "любого" - питань нема
Але мені чомусь здавалось, шо журналіст має висвітлювати факти і події, а не створювати їх шляхом постановки УМОВ політикам - "отут пішем, отут нє пішем"

Я говорю о четком плане когда вариантов пишем, или не пишем нет. Есть только один - пишем.

[River Horse]

Чтго за манерыа отвечать вопросом?

Потому что собеседник цитирует один пост, а комментирует другой - такой ответ является оптимальным

Антц тоже понял его как я

Я бы этим не гордился.

И почему вы расписываетесь за журналистов

Мы не расписываемся за журналистов. Где это сказано? Или мне специально для тебя после каждого поста писать, что это - моя личная точка зрения?

у вас есть опыт работы с журналистами? Вы договаривались с ними когда-нибудь о чем-нибудь?

Если шо, я в этом деле давненько уже работаю. Начал в 1994 году.

Когда не в теме, может лучше помолчать, чтобы ерунду не писать?

Так в чем проблема?

[ink]

Оптимальный?
Это дурной тон. А кто гордится?
 Вы решили что журналисты писчать не будут, это я написала? С чего вы так решили, не умеете договоариваться?
Вы не в этом деле работаете, это несколько другая сфера.
Опять вопросы, вы еврей?